Niin no, mitä muuta siinä voi sanoa kuin, että hyvin pysyttiin pitkään mukana pelissä. Niin, ainakin, jos ei ollut paikalla. Jos taas oli paikalla, voisi ehkä jopa väittää, että tässä olisi ollut mahdollisuudet kolmeenkin pisteeseen. Ensimmäisessä erässä olisi ollut iokeasti paikkoja vaikka 0-4-lukemiin, toisaalta oli Jokereillakin paikkansa. Thomas torjui taidolla ja välillä onnellakin.
Otetaan ensimmäiseksi suuremmaksi kohdaksi herra Ribeiro. Kiekon kanssa välillä maaginen, ilman kiekkoa ylipitkiä vaihtoja surffaava haluttoman näköinen makaroni. Ei näytä paikasta auringossa taistelevalta vahvistukselta. Voisi sitä vähän edes näyttää, että yrittäisi. Jasserina pistäisin miehen kävelemään kotiin. Tai jos se loukkaantuu siitä, ehken uskaltaisikaan. Kun se on sellainen kova Amerikan kasvatti, saattaa saada vaikka tsekkinivuset. Kohn taas jaksaa painaa täysillä, tulla alas puolustamaan ja näyttää, miksi hänelle maksetaan. Tällä hetkellä joukkueen ehdottomasti paras pelaaja.
Bluesin yv pyöri paremmin kuin aikoihin. Jopa kakkosyv sai kiekon pysymään yli 10 sekuntia vastustajan päädyssä. Sai myös laukauksia. Toisessa erässä Donitsi sai kiekon taas ylärimaan (viitaten Tappara-peliin). Siitä maali ja peli olisi ollut taas ihan erilainen.
Katsoin pelin huomattavasti korkeammalta kuin yleensä katson. Sieltä näkee kentän kokonaisuutena huomattavasti paremmin kuin alakatsomoista, tämä seikka saattaa vaikuttaa siihen, mitä kaikkea näen ja mihin en ennen ole ehkä kiinnittänyt huomiota, mutta... Milloin peli on mennyt tällaiseksi kiekottoman puolustuspelaajan poispelaamiseksi? Nimenomaan hyökkäyspäässä kiekollisena joukkueena ollessa. (?) pelaajan perässä tarkoittaa, etten ole ihan varma siitä, oliko kyseessä juuri mainitsemani pelaaja. Jokerien ensimmäinen maali (hieno maali, ei siinä mitään) lähti siitä, kun Lind pelasi Bluesin karvaamaan menossa olevan sentterin pois avaten syöttöpaikan Väänäselle ja tila Latvalalle maalin kulmalla aukesi sillä, kun Varis (?) pelasi Bluesin oikean puolustajan pois karkealla blokilla (ja Ribeiro ei tullut pitämään Latvalaa). Jokerien toisen maalin syöttölinja ja aika syöttää taas keskelle sektoria Metrolle aukesi sillä, kun karvaava puolustava pelaaja taklattiin irti tilanteesta. Jokerien kolmannessa maalissa taas Jokerit sai kiekon haltuun blokkaamalla av-neliön karvaajan pois tilanteesta. Jokerien neljännen maalinkin hyökkäyksen tila aukesi sillä, että blokattiin tilaa omalle kiekolliselle aikaisemmassa tilanteessa. En väitä, ettei Blues tätä harrastanut yhtään, mutta jätti vähän ihmettelemään kokonaiskuvan kannalta.
Töykkälän vitonen oli aika vitsi. Ei sen takia, että kyllähän Joni mailallaan kopautti ja vastustaja loukkaantui, se on sääntöjen mukaan vitonen. Ihmettelen vain, miten tuollaisesta kopautuksesta joku loukkaantuu muuten kuin henkisesti. Haluan vielä painottaa, etten nähnyt satavarmasti, mihin kopautus osui, mutta kättään Järventie piteli. Jos tuossa pelissä olisi vitosen rikettä halunnut etsiä, Niskasen järjetön jalkakamppi/polvitaklaus olisi ollut myös ihan perusteltavissa. Toivottavasti kuitenkin Järventielle ei käynyt mitään sen pahempaa (kuten ei kenellekään muullekaan, en nyt muista, ketä kaikkia siellä lasarettiin joutui).
Itse Töykkälän tilanteesta vielä sen verran, että vastaavia tilanteita näkee joka pelissä vaikka kuinka paljon, esimerkiksi Pärssisen karvauspeli perustuu aivan samaan toimintatapaan. Puolustaja menee hakemaan kiekkoa, juuri hänen ottaessa kiekkoa haltuun kopautetaan lyhyesti ja napakasti käsille tai vedetään pieni yläkäden koukku, miksi pakki ei saa kiekkoa kunnolla haltuun. Sen jälkeen kiekko on pienen hetken vapaana "ilmaiseksi" -> kiekko haltuun ja hops, siinä on oma tilanne. En usko, että tätä tapaa nähtäisiin, mikäli kyynerpääsuojat ja hanskat eivät olisi sellaisia panssareita kuin nykyään. Jos nuo kopautukset tai koukut sattuisivat, tuomari näkisi ne paremmin ja todennäköisesti naputtajat saisivat kohtuu usein päin näköä. Nyt ne eivät 99,9% satu yhtään.
Edit muutama nimenkorjaus