Jokerit - Blues 25.11.03 Hartwall arena

[Murmeli]

Viestin lähetti hull16
Jos tuo nyt yleensäkkään oli lyönti niin minusta tuo näytti enemmänkin yritys töntää kypärä silmille ja miten ihmeessä se voisi olla esim. pelikiellon arvoinen asia ja miten se eroaa repimisestä ja roikkumisesta?
Ei minusta mitenkään ja kakkonenkin tuosta on kova rangaistus, mutta täysin toki perusteltavissa.

Nyt meni kuppi nurin. Jos sinun mielestäsi on ok "yrittää työntää kypärä silmille" tökkäämällä mailan kärjellä niskaan, niin on aivan turha itkeä mistään pienestä kahvaamisesta / repimisestä. Varsinkin kun kyseisessä pelissä SaiPa ei sitä juurikaan harrastanut, kuten vieraspeleissään tekee.

 

[flintstone]

Viestin lähetti Lapanen
Ottelun tuomarivalvojan mukaan ainakin case-Järventiestä ja Alangon polvitaklausesta lähti raportti eteenpäin.

Eli Järventielle lienee luvassa sellainen 10 ottelun pelikielto, törkeästä selkään taklaamisesta - jossa käytti vielä kyynärpäätä tehostamassa tilanteen vakavuutta.

Sen sijaan Alanko selviää pään silittämisellä koska onhan se nyt törkeää jos 19 vuotias räkänokka veivaa tuollaisen kokeneen sotaratsun kuten Rami Alanko noin vain kahville niin tottahan sitä tuollaista räkänokkaa saa vähän kouluttaa polvella.

Ja tuomaritarkkailija varmaan totesi vielä lopuksi että Hendrikson suoriutui tehtävästään kunnialla ja virheittä.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti hull16
Jos tuo nyt yleensäkkään oli lyönti niin minusta tuo näytti enemmänkin yritys töntää kypärä silmille ja miten ihmeessä se voisi olla esim. pelikiellon arvoinen asia ja miten se eroaa repimisestä ja roikkumisesta?
Ei minusta mitenkään ja kakkonenkin tuosta on kova rangaistus, mutta täysin toki perusteltavissa.

Siis mailalla saa koputella vastustajan kupoliakin nykyisin? Mä kun luulin, että se on tarkoitettu kiekon pelaamiseen... Oi aikoja, oi tapoja.

 

[Davey]

Viestin lähetti Lapanen


Mitä tuohon Järventien ulosajoon tulee, niin pallo hukassa koko illan pomppinut Henriksson arpoi, ilmeisesti siksi että Gardiner älysi jäädä jään pintaan tuskailemaan, Järventien ulos tilanteessa.

Mm Jatkoajan otteluraportista on luettavissa että se oli Valtonen joka töytäisi Gardineria selkään, minkä seurauksena Gardiner lensi päin Järventietä, jolla oli kyynärpää ylhäällä.

Järventien kaksikymppinen tuli puolestaan käytöksestä. Sinänsä aivan ymmärrettävää jos Maran hihat hieman savusivat kun isketään penaltiksi vitosta selästätaklauksesta moisesta tilanteesta.

Sen verran joutuu kommentoimaan että viestin kirjoittaja Lapanen on itse niin pihalla et on parempi kun ei kommentoi tilannetta.

Bruce Gardiner ei ollut edes Bluesin kokoonpanossa saati sitten edes pelannut.

JA jos ei sääntöjä satu edes tuntemaan niin on turha väittää että Järventie sai sen kakskymmpisen hihojen polttamisesta.

31.24
Jokerit Martti Järventie Selästä taklaaminen 5min

31.24
Jokerit Martti Järventie Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20min

606(b)
Iso rangaistus ja pelirangaistus käytöksestä tai ottelurangaistus tuomitaan pelaajalle, joka vahingoittaa vastustajaa selästä taklaamisen seurauksena.

Tarkoittaa sitä että jos pelaaja saa 5min selästätaklauksesta niin 20min tulee automaattisesti. säännöt eivät tunne pelkkää 5min rangaistusta.

löytyy tuolta
http://www.sm-liiga.fi/pelisaannot.asp?osa=6#606b

 

[eh]

Viestin lähetti flintstone
Eli Järventielle lienee luvassa sellainen 10 ottelun pelikielto, törkeästä selkään taklaamisesta - jossa käytti vielä kyynärpäätä tehostamassa tilanteen vakavuutta.

Sen sijaan Alanko selviää pään silittämisellä koska onhan se nyt törkeää jos 19 vuotias räkänokka veivaa tuollaisen kokeneen sotaratsun kuten Rami Alanko noin vain kahville niin tottahan sitä tuollaista räkänokkaa saa vähän kouluttaa polvella.

Ja tuomaritarkkailija varmaan totesi vielä lopuksi että Hendrikson suoriutui tehtävästään kunnialla ja virheittä.

Älä nyt, onhan kurinpitopäällikkö Muukkonen hoitanut tähän asti hommansa mallikaasti. Jos näistä jotain jatkorangaistuksia lähdetään jakamaan, voisi pari peliä katsomon puolella muistuttaa Alangolle kanssapelaajien kunnioittamisesta. Toivottavasti tuo Lepistön puujalka on niin lievä, ettei loistavasti alkanut kausi lopu ennen aikojaan.

 

[theref]

Viestin lähetti hull16
Jos tuo nyt yleensäkkään oli lyönti niin minusta tuo näytti enemmänkin yritys töntää kypärä silmille ja miten ihmeessä se voisi olla esim. pelikiellon arvoinen asia ja miten se eroaa repimisestä ja roikkumisesta?
Ei minusta mitenkään ja kakkonenkin tuosta on kova rangaistus, mutta täysin toki perusteltavissa.

Siis mitä mitä häh? Mitä vittua?

Millä Warriner työntää Kokon kypärää silmille? Miten Kokko voi suojautua?

Kakkonenkin kova tuomio? Voi pyhä sylvi! Mailan kärjellä niskaan ja kakkonenkin olisi kova tuomio, mutta perusteltavissa? Saman arvoinen rike kuin repiminen ja roikkuminen? Olit varmasti paikalla pelissä. Kannattanee katsoa nuo pari muutakin pätkää SaiPan sivuilta. Kankaanperän paini ja Järventien mailan heiluminen. Niissäkään ei sitten kaiketi ollut mitään väärää?

Onnea matkaan.

Mutta tämä kulkee ihan sivuraiteilla ja ihan ulkona ketjun aiheesta. Ei aiheesta tämän enempää.

 

[Lapanen]

Viestin lähetti Davey
Sen verran joutuu kommentoimaan että viestin kirjoittaja Lapanen on itse niin pihalla et on parempi kun ei kommentoi tilannetta.

Bruce Gardiner ei ollut edes Bluesin kokoonpanossa saati sitten edes pelannut.

JA jos ei sääntöjä satu edes tuntemaan niin on turha väittää että Järventie sai sen kakskymmpisen hihojen polttamisesta.

31.24
Jokerit Martti Järventie Selästä taklaaminen 5min

31.24
Jokerit Martti Järventie Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20min

606(b)
Iso rangaistus ja pelirangaistus käytöksestä tai ottelurangaistus tuomitaan pelaajalle, joka vahingoittaa vastustajaa selästä taklaamisen seurauksena.

Tarkoittaa sitä että jos pelaaja saa 5min selästätaklauksesta niin 20min tulee automaattisesti. säännöt eivät tunne pelkkää 5min rangaistusta.

löytyy tuolta
http://www.sm-liiga.fi/pelisaannot.asp?osa=6#606b

Jep, my bad. Kiitos ystävällisestä huomautuksestasi.

Meni ulkomaan elävät sekaisin. Gardiner oli eilen tapetilla aivan muusta syystä, eli yhden suunnan sopimuksensa, suunta ulos joukkueesta, ansiosta. Bannister oli se 'selkääntaklattu'.

Myöskin muistutus sääntökirjasta oli paikallaan.

Eilisen ottelun tapahtumien kanssa huolimattomuudellani ei puolestaan ole mitään tekemistä. Väärä mies lähti ulos pelistä ja vääriä miehiä lähti pitkin iltaa aitioon istunnolle ja vääriä miehiä jäi jatkamaan peliään.

Ennen kaikkea väärä mies oli puhaltamassa ottelua vääränä iltana. Siitähän kaikki alun perin juontui.

Vaikka Jokerit olikin, Järventien ja Alangon tapausten myötä, suurin oikeusmurhan uhri, oli se ehkä kuitenkin tuomarisekoilusta se hyötyvämpi osapuoli. Blues oli tasaviisikoilla pelatessa ajoittain jopa isäntiään edellä. Voisi melkein jopa sanoa että jokerijäähyistä oli Bluesille enemmän haittaa kuin hyötyä, niin paljon Narrien erikoistilannepelaaminen oli, yli- ja alivoimalla, vieraita parempi.

Kirjaviisaus on parasta viisautta.

 

[Pärde]

Ottamatta kantaa itse taklaukseen (en nähnyt, edes telkkarista [jos siellä edes näytettiin]) tahi liioin Bannisterin toimintaan ko. tilanteessa, kyllä pisti Jortikan kommentit Iltalehdessä hieman huvittamaan. Mies itkee ulkomaalaisten "joutsenkuolemista" ja lisäsi vielä, että ennen joukkueissa kotimaiset pelaajat hoitivat nämä hommat..

Eli terveisiä Jortikalle vaan, muistelepa niitä TPS:n vuosia. Rautee, Kiviharju&co. Hip hip hurraa.

Harmittaa kyllä Bluesin puolesta, ihan vilpittömästi. Toivottavasti saavat lauantaina(?) voiton Lappeenrannasta.

PS. Oliko se tässä pelissä, kun Virta hyllytti Calounin? Jotain tällaista olin lukevinani Blues-osiosta.

 

[JHag]

Viestin lähetti hull16
Jhagille voisi todeta, että on se ihmeellistä kun te jaksatte jauhaa tiettyjen pelaajien taklauksista, kuinka he aina taklaavat väärin ja samalla omat kullannuppunne aina niin nätisti. Ilmeisesti se punainen paita peittää rikkeet niin hyvin.

Jaa. Vai olisiko se keltainen paita, joka sopisi parhaiten yhteen vihreiden housujen kanssa? Ja missä todellakin oli JJ? Ja kuka murhasi Kyllikki Saaren? Näille kysymyksille ja edellisen lainauksen viimeiselle lauseelle, jonka tulkitsen ilmaan heitetyksi kysymykseksi, on yhteistä kaksi asiaa: 1) Kysymykset ovat ihan asiallisia. 2) Kysymykset eivät liity millään tavalla kommenttiini Järventien yleisestä "taklaus"tekniikasta.

Narisisin Järventien "taklauksista", vaikka hän pelaisi HIFKissä. Mukavasti siis sait väännettyä HIFKin mukaan kommenttiisi, joka koski omalta osaltani ainakin vain ja ainoastaan pelitilannetta ottelussa Jokerit - Blues sekä pakkia nimeltä Järventie, jonka otteita olen kammonnut Ipa-ajoista asti. En todellakaan niiden kovuuden, vaan niiden virheellisyyksien takia. Siis jokerimies näkee punaista sielläkin, missä sitä ei ole? No, lepo vaan, ei se niin vakavaa ole.

Ja Davey jo totesikin, että oikeusmurha väärässä tuomiossa, kuten eilen, täydentyy automaattisella 20 minuuttisella. Miksi sen pitää olla automaattinen? Tämähän tarkoittaa sitä, että rikkeen vakavuus ei vaikuta lusimiseen. Kannattaa siis ajaa samantien kaveri sileäksi, lastalla raaputettavaksi ektoplasmaksi jään pintaan eikä turhaan jarrutella laidan lähellä. Tuomiohan on sama.

Ettei jäisi epäselväksi; oikeusmurha ja Henriksson ei vähään aikaan tuominne Hjallis Areenalla.

edit: lisäys

 

[DefJam]

---------------
Narisisin Järventien "taklauksista", vaikka hän pelaisi HIFKissä. Mukavasti siis sait väännettyä HIFKin mukaan kommenttiisi, joka koski omalta osaltani ainakin vain ja ainoastaan pelitilannetta ottelussa Jokerit - Blues sekä pakkia nimeltä Järventie, jonka otteita olen kammonnut Ipa-ajoista asti.
----------------

Yep, Järventie kyllä usein ajelee kädet ylhäällä ja usein vielä selkään. Mutta menköön Jokerit kannattajana läpi. Järventien otteet ovat muutenkin pikkuisen "pehmentyneet" sen Areenalla tapahtuneen pikku loukkaantumisen jälkeen. Blues pelissä tosin oli jo viitteitä paremmasta :=)

Jos pitäisi sanoa liigasta yks pelle, jonka taklaukset ärsyttävät... ta-da-daa... no Joonas Vihko. Mikkihiiren kokoinen kaveri, jonka pitäisi jo raamiensakin puolesta pelata vaikka salibandyä tai jääpalloa. Suorastaan häpeä koko liigalle, että tollaisia Vihkon, Kiviharjun jne. kokoisia kavereita mahtuu liigaamme pelaamaan. Tehkää palvelus, tehkää "Salot" ja vaihtakaa salibandyyn. Kiitos, ei muuta!

ps. ja lopuksi vielä sanoisin, että kyllä me nykyliigassa nähdään niin vähän taklauksia, että ei kenenkään (ei minunkaan!) pitäisi vinkua kenenkään taklaustekniikasta... pusu mikä pusu! Smack!

 

[Pärde]

Viestin lähetti DefJam

Jos pitäisi sanoa liigasta yks pelle, jonka taklaukset ärsyttävät... ta-da-daa... no Joonas Vihko. Mikkihiiren kokoinen kaveri, jonka pitäisi jo raamiensakin puolesta pelata vaikka salibandyä tai jääpalloa. Suorastaan häpeä koko liigalle, että tollaisia Vihkon, Kiviharjun jne. kokoisia kavereita mahtuu liigaamme pelaamaan. Tehkää palvelus, tehkää "Salot" ja vaihtakaa salibandyyn. Kiitos, ei muuta!

Siis hetkinen.. alapituusraja? Otetaan samantien käyttöön yläraja! *ittu täällä mitään Heleniuksen kokoisia kavereita kaivata, menkööt vaikka lentopalloa tai korista harrastamaan. Miksi se on sinun mielestäsi häpeä, että kiekollisena taitava kaveri mahtuu liigaan pelaamaan? Ottaisitko mieluummin tilalle sopivan kokoisen palikan, joka ei osaa luistella paskan vertaa ja kädet on muulloin kuin runkatessa jäässä?

Otetaan liigalle uusi slogan käyttöön: "SM-liiga, suomalaista huippuosaamista 180-190 senttisille"

PS: Piruvie unohdin ihan kokonaan, että kyllähän pitäisi sitten olla painossakin joku alaraja (ja tietty se ylä-) kanssa. Hockey Nightin mainoksessahan se yksi nuori kaveri on samoilla linjoilla, pääasia että pakki on tukeva.

Hyvin menee suomalaisella kiekolla.

Ei muuten kuulunu itse otsikkoon mitenkään.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Pärde
kyllä pisti Jortikan kommentit Iltalehdessä hieman huvittamaan. Mies itkee ulkomaalaisten "joutsenkuolemista" ja lisäsi vielä, että ennen joukkueissa kotimaiset pelaajat hoitivat nämä hommat.. Eli terveisiä Jortikalle vaan, muistelepa niitä TPS:n vuosia. Rautee, Kiviharju&co. Hip hip hurraa.

Pikkaisen jäi mulle ajatuksesi epäselväksi. Mahdatko kenties tarkoittaa sitä, että turkulaiset Rautee, Kiviharju & Co eivät ole kotimaisia?

 

[Pärde]

Viestin lähetti cobol
Pikkaisen jäi mulle ajatuksesi epäselväksi. Mahdatko kenties tarkoittaa sitä, että turkulaiset Rautee, Kiviharju & Co eivät ole kotimaisia?

En vainenkaan. Anteeksi epäselvä ilmaisuni. (Epäonnistunut) Tarkoitukseni oli huomauttaa, että sitä niittää mitä kylvää. Siksi laitoin siihen ikäänkuin lisäksi Jortikan itsensä suustaan lennättämän kommentin "ennen joukkueissa kotimaiset pelaajat hoitivat nämä hommat.."

Oikeastaan se, että Jortikka inisi ulkomaalaisten olevan nykyään balettitanssijoita, ei liittynyt asiaan muutoin kuin Jortikan itkemisenä. Ja ne tuokot mainitsin siksi, että Jortikalla TPS:n valmentajana on aikanaan ollut joukkueessaan samanlaisia pelaajia (joiden panos joukkueellen oli oikeastaan juuri tämä ala). Eikä silloin ollut aihetta valitukseen, nauroi korkeintaan kaulukseensa "että menipä taas tuomari halpaan". Vähän sama juttu kuin ryöstäisi pankin ja menisi poliisille kantelemaan, että "hitto kun nuo naapuritkin saivat niin tehdä". Jokuhan voisi sanoa, että mies on ns. tuuliviiri. Itse katson nykyisen pehmolinjan alkaneen urakalla nimenomaan Jortikan -99 finaalisarjan itkujen jälkeen.

Ja sanon jo etukäteen, kun taatusti yrität tällä kontrata, että kyllä IFK:ssakin on sukeltaj(i?)a. En ole siitä ollenkaan tyytyväinen.

PS: Joku voisi muuten sanoakin, etteivät turkulaiset ole suomalaisia.. =)

 

[DefJam]

--------------------------
Siis hetkinen.. alapituusraja? Otetaan samantien käyttöön yläraja! *ittu täällä mitään Heleniuksen kokoisia kavereita kaivata, menkööt vaikka lentopalloa tai korista harrastamaan.
--------------------------

Heh, en mä mistään pituusrajoista puhunut. Tarkoitin vaan, että lätkä on kuitenkin aika miehinen peli ja mitkään 174 senttiset kaverit ei koskaan mun suosikkipelaajiin ole kuulunut. Tai kun Luoja on itselleni luonut tota pituutta noin 190 cm ja painoakin on treenin mukana kertynyt lähemmäs sata kiloa, niin en jaksa suhtautua kovin vakavasti mihinkään itseäni kaksi päätä lyhyempiin jätkiin...

En jaksa mussuttaa tästä enää... ei kuulu tähän ketjuun.

ps. omiin suosikkipelaajiin on just kuulunut esim. Jokereissa Kankaanperä, HIFK:ssa Karalahti, Vopat, Ipassa Viitakoski... tollainen pelaajatyyppi. Kokoa ja uskottavuutta pitää olla!

 

[Pärde]

Viestin lähetti DefJam
Heh, en mä mistään pituusrajoista puhunut. Tarkoitin vaan, että lätkä on kuitenkin aika miehinen peli ja mitkään 174 senttiset kaverit ei koskaan mun suosikkipelaajiin ole kuulunut. Tai kun Luoja on itselleni luonut tota pituutta noin 190 cm ja painoakin on treenin mukana kertynyt lähemmäs sata kiloa, niin en jaksa suhtautua kovin vakavasti mihinkään itseäni kaksi päätä lyhyempiin jätkiin...

Pituutta tuli, äly taisi mennä jollekin toiselle.

Puhuithan sinä pituusrajoista, kun sanoit ettei Vihkon kokoisia kavereita pitäisi olla suomalaisessa kiekkoilun pääsarjassa. Ei kyse ollutkaan sinun suosikkipelaajistasi. Kyllähän minäkin pidän enemmän hieman kookkaammista pelaajista, mutten sentään ole kieltämässä pienempiä osallistumasta tahi tuomitsemasta heidän mukanaoloaan häpeäksi.

Ai niin, täytyy näköjään pysytellä poissa tieltäsi, koska enhän minä alle 175cm pitkänä saa -saati ansaitse- sinun kunnioitustasi.. Hitto kun nolottaa.