Jokerit - Blues 25.11.03 Hartwall arena

  • 6 487
  • 64

lucas

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Bluesin kokoonpanoa katsellessa ei voi kuin pyöritellä päätään. Vaikka tulokset eivät juuri voi huonontua, niin...

Bluesin keskushyökkääjät tänään:

Markku Hurme
Olli Ahonen
Joni Töykkälä
Jukka Tiilikainen

Edellisistä Hurme on kolmosketjutasoa, Ahonen ja Töykkälä nelosketjumiehiä ja Tiilikainen... divarikamaa.

Bluesin harvoja valopilkkuja viime peleissä ollut Ladislav Kohn menee täysin harakoille kakkosessa Ahosen (3+2) ja Niemisen (0+4) kanssa.

Jos tästä pelistä pisteitä tulee, niin ihmeiden aika ei todella ole ohi.

edit. Jokerit 1-0 johtoon ajassa 2.15
 

Kapo

Jäsen
Siellähän sikaillaan oikein kunnolla...

5.58 Blues Rami Alanko Polvitaklaus 2min
31.17 Blues Rami Alanko Laitataklaus 2min
Onkohan ramilla hiukkasen tuntuma hukassa parin pelin huilin jälkeen?

31.24 Jokerit Martti Järventie Selästä taklaaminen 5min
31.24 Jokerit Martti Järventie Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20min

jokerit johtaa 2-1.. ja nyt 3-1
 

RoopeS

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Meni yrittäminen överiks

Taitaa Bluesin pojat yrittää vähän liikaa.

Jäähyjä ropisee joka toinen minuutti. Ja Tuomaiselle taisi tulla näin hienosti lopussa vielä 2+2
 

grace

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ
Re: Meni yrittäminen överiks

Viestin lähetti RoopeS
Taitaa Bluesin pojat yrittää vähän liikaa.

Jäähyjä ropisee joka toinen minuutti. Ja Tuomaiselle taisi tulla näin hienosti lopussa vielä 2+2

Radiosta kuunneltuna taisi Henrikson viheltää pilliinsä pelkästä viheltämisen ilosta :)
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Re: Re: Meni yrittäminen överiks

Viestin lähetti grace
Radiosta kuunneltuna taisi Henrikson viheltää pilliinsä pelkästä viheltämisen ilosta :)

Kaiken kaikkiaan löysä peli, josta ei paljon ole kirjoitettavaa. Kohokohdat olivat Calounin suuri yksinäinen taitavuus, Filppulan ja Kankaanperän maalit sekä se pakollinen Blues-pakin munaus, joka oli tällä kertaa Määtän nappisyöttö Filppulan lapaan.

Mutta Hannu Henriksson oli uskomattoman huono. Molemmat joukkueet kärsivät Henrikssonin linjattomuudesta. Mitenkään väärin ei olisi ollut, jos yhtään jäähyä ei olisi puhallettu ennen Tuomaisen 3. erän jäähyä niistä tilanteista, joista Henriksson jäähyt puhalsi. Ja kuten taudin kuvaan kuuluu, pikkutönäisystä jäähylle, mutta jostain isommasta tietenkään ei. Kahvauksesta puhumattakaan. Vieressäni istui espoolaisia jääkiekkoihmisiä ja kyllä hekin ihmettelivät ottelun alun Jokereiden saamia jäähyjä. Ja Järventien viitosta. Ja sitten 1. erässä Heleniuksen jäähyjen jälkeen heti perään Sulku kahdesti penkille. Ei voisi olla SM-liigassa näin onnetonta tuomarointia, eihän?
 

Tomppa#74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Hallilta kotiuduttua voitosta huolimatta fiilikset eivät ole joukkueemme pelistä kummoiset. Plussana mainittakoon kuitenkin Metro, joka polkee kentällä tasaisen hyvin ja luo tilanteita Jantusen kanssa - Tomek on selkeästi oikea mies näiden herrojen ketjussa. Filppulalta myös pirteä peli, Laine oli mielestäni normaalia vaisumpi (yleensä painaa 110 lasissa päästä päähän). Häkkinen jälleen mies paikallaan, pari hienoa venytystä nähtiin tänäänkin.

Päällimmäisenä tunteena on kuitenkin kapteenimme Heleniuksen räpeltäminen kentällä.

Taisi saada kolme kakkosta pelin aikana (joskin ainakin yhden kyseenalaisesti), oli jäällä molempien Bluesin maalien aikana eikä muutenkaan edelleenkään saa mitään aikaiseksi. Kyllä ihmetyttää miehen peluuttaminen illasta toiseen...

Lisäksi Tuomaisen saatua 2+2min korkeasta mailasta osuttuaan Latvalaa "pataan" oli joukkueemme ylivoiman tekeminen todella ponnetonta, ei voi käsittää miksei kiinnosta hyödyntää tilannetta agressiviisella ylivoimalla. Muutenkin Bluesin Heinosen torjuntatilasto kertoo paljon: 6+14+4.

Bluesin puolella pelissä oli yritystä ajoittain, pari avopaikkaakin tuhrittiin jälleen (taisi olla ensimmäisen erän alussa kun Bluesin pelaajalla oli kiekko jonnin aikaa lavassa ja Häkkinen rähmällään maalin edessä - tilaa ja aikaa oli nostaa tyhjiin mutta ei). Blues pelasi varsin tiukasti miehissä kiinni mutta joukkuepeli ei kyllä toiminut juurikaan. Taitaa vaatia Bluesin kurssin nosto muutakin kuin hallituksen luottamuslauseen...

Tuomarilinjan osalta Henrikssonin viheltelyt menivät mielestäni penkin alle. Mm. Järventien 5+20min näytti aivan samanlaiselta tilanteelta kuin hetkeä aiemmin Rami Alangon saama 2min laitataklausjäähy. Toivottavasti jotain jäi minulta näkemättä sillä näytti todella oudolta tuomiolta.

edit: Hockey Nightin hidastuksesta katsottuna ym. jäähy oli vieläkin käsittämättömämpi.
 
Viimeksi muokattu:

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Haha, kyllä oli niin koomista taas katsoa mistä Järventie sai 5+20. SM-liigan tuomarit näyttävät taas tasonsa.
 

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Taitaa tämän päiväisen ja alkukauden näyttöjen perusteella tuo tuomariston "omat pojat"-projekti olla täysi pannukakku.
Henrikson, Laaksonen ja Levonen voisivat siirtyä ringetteen tai lopettaa kokonaan. Otetaan tilalle ihmisiä jotka osaavat luistella, mutta eivät ole koskaan nähneet jääkiekko-ottelua, niin hekin varmasti ymmärtävät pelinhengen paremmin.

Jos Henrikson kuitenkin jatkaa niin hänelle joku voisi opettaa tuomarin perusasian: Jos et nää niin älä arvaa.
 

eh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Frank Turner Hockey Club
Valtteri Filppula oli kentän paras pelaaja tänään. Tsemppaa loppuun asti joka tilanteessa, selviää käsittämättömistä raoista kiekon kanssa, jakelee namupasseja tuhlarilaitureilleen, ... Taisi tänään tehdä maalinkin. Hyvä Valtteri!

Häkkinen oli taas loistava ja piti Jokerit johdossa kenttäpelaajien löysäillessäkin. Etenkin ottelun loppu oli aika kauheaa katsottavaa: kaksi halutonta ja löysää jengiä odottelemassa päätösvihellystä. Blues tosin pelasi samalla löysäilyvaihteella koko pelin.

Oliko Helenius tosiaan jäällä Bluesin toisenkin maalin aikana? Minusta ei ollut, mutta voin olla väärässäkin. Bluesin ensimmäinen maali oli Jan Calounin loistavan yksilösuorituksen seurausta: Caloun toi kiekon siniviivan yli, kääntyi poikittaisliikkeeseen pakottaen Heleniuksen seuraamaan ja pudotti kiekon viereen Alangolle, jonka laukauksesta seuranneen paluukiekon Tiilikainen suti Heleniuksen tontilta maaliin. Ei tuosta voi Helgeä mitenkään syyttää, teki mitä oli pakko tehdä.

Sami Lepistö ilmeisesti loukkasi itsensä ottelun alkupuolella, eikä pelannut ottelun lopussa. Toivottavasti mistään pahemmasta ei ole kyse. Järventien ulosajon jälkeen Jokerit pelasi siis loppumatsin viidellä pakilla. Malmivaara ja Heleniuskin pääsivät kokeilemaan ylivoimaa, mutta menestys ei ollut kovin huimaa.

Warriner ei pelannut ollenkaan, ilmeisesti jotain pikkuvaivaa?

Tommi Oksan aktiivinen taklauspeli riemastutti minua ja äänekkäistä reaktioista päätellen muitakin. Tomi Mäki sen sijaan oli pitkästä aikaa isommassa roolissa aika pihalla, eikä yhteinen sävel Pakaslahden ja Vertalan kanssa tuntunut millään löytyvän. Kolmikon ylivoimapeli juuttui kulmiin, eikä tasaviisikoinkaan mitään ihmeellistä tapahtunut "ykkösketjun" ollessa jäällä.

Nelosketjussa Laine oli joutunut itselleen vieraaseen rooliin keskelle ja ehkä siksi ketjun peli oli vielä tavallistakin sekavamman näköistä. Toisaalta ketju pelasi todella vähän johtuen osaksi jäähyistä ja osaksi Jortikasta. Miksi ihmeessä pelin jo ratkettua ei voi antaa nelosellekin jääaikaa. Ei kai Jortsu tosissaan kuvitellut Bluesin vielä kirivän, kun ei Blues itsekään kuvitellut.

Hannu Henriksson oli käsittämättömän huono. Ilmeisesti Henrikssonilla on sääntökirjassa erikseen kohta "Sami Helenius". Ensimmäisen jäähyn jälkeen ajattelin Henrikssonin ottavan vain tiukan linjan kiekottoman pelaajan estämiseen. Olisikin. Aivan vastaavia tilanteita tuli molemmissa päissä jatkuvasti, mutta Helenius oli ainoa jäähyjä niistä saanut.

Sitten vielä kaksi peräkkäistä, suhteellisen identtistä selästätaklausta laidan vieressä, toisesta kakkonen ja toisesta ulosajo, ei mitenkään voi ymmärtää. Järventie oli kovasti jo menossa jäähyboksiin tuomiotaan kärsimään, kun Henriksson päättikin noin minuutin arpomisen jälkeen laittaa Maran pihalle. Todella surkeaa tuomaritoimintaa. Jossain vaiheessa toista erää olisi voinut kuvitella Henrikssonin tahallaan tekevän ottelusta itselleen vaikeata, sen verran sattumanvaraisesti pilli soi (ja ei soinut).
 

rasmus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Pool, Konalan Pallo
Olipahan koomista Henrikssonilta arpoa Järventielle 5 min + suihkutuomio ja vielä selästä taklaamisesta. Jos jotain oli, se oli korkeintaan kyynerpäätaklaus (ei perkele sitäkään kun hidastusta katsoo).
Radiosta katsottuna muutenkin melkoista arpomista läpi ottelun.

Blues joutuu jälleen shoppailemaan kun "Boris" Gardiner lähtee. Joko on Stapletonin vuoro, vai onko muita Venäjältä "kotiin" kaipaavia kenties tulossa.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Sen verran käväisin ottelussa, että näin tuon 5+20 min tilanteen ja olipa outo tuomio. Jos Järventie ei olisi joukkueisiin liittymättömällä henk.koht inhokkilistallani heti Antti Aallon tuntumassa, voisi jopa vituttaa kaverin puolesta :). Järventien "taklaus"repertoaari käsittää yleensä vain kädet ylhäällä selkään ajelun, mikä on rasittavaa, koska Järventie on muuten suhteellisen mainio peluri, varsinkin kiekon kanssa. Harvemmin hän näillä pikkupössäyksillään vahinkoa saa kuitenkaan aikaiseksi. Nyt Järventie sai kuitenkin aiheettoman kovan tuomion. Nähdäkseni kiekontavoittelutilanteessa (=pelitilanne, tiedoksi ex-pelaaja Henrikssonille) oli kontaktin tyyppistä, jonka jälkeen Bluesin mies kaatui jääden jäähän makaamaan. En tiedä mitä siinä tapahtui, tahattomalta vaikutti, mutta sen tiedän, että laitataklaus se ei ollut. Tai no, olihan siinä laita ihan lähellä, joten ei huono Henriksson....
 

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Viestin lähetti eh
Sitten vielä kaksi peräkkäistä, suhteellisen identtistä selästätaklausta laidan vieressä, toisesta kakkonen ja toisesta ulosajo, ei mitenkään voi ymmärtää.

Voin suositella eh sinullekkin tuota tuomarin perusasiaa: Jos et nää niin älä arvaa.
Tosin minä en nähnyt tilannetta paikanpäällä, koska istuin toisessa päässä, mutta kiekkoyössähän tuo poikkeuksellisesti näytettiin ja henrikson varmasti katsoo sen korvat punaisena joskun jälkeenpäin. Ei taida Hannu kehdata näyttää sitä lapsen lapsille.
Jhagille voisi todeta, että on se ihmeellistä kun te jaksatte jauhaa tiettyjen pelaajien taklauksista, kuinka he aina taklaavat väärin ja samalla omat kullannuppunne aina niin nätisti. Ilmeisesti se punainen paita peittää rikkeet niin hyvin.
 

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Järventie on kauhea sika! Ei vaan, taitaa olla ensimmäinen kerta, kun sm-liigassa jaetaan selkään taklaamisjäähy, kun edestäpäin vähän nostetaan kyynerpäätä. Henrikson osoitti tasonsa.
 

Tuomas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vain yksi jengi Stadista
Viestin lähetti eh
Warriner ei pelannut ollenkaan, ilmeisesti jotain pikkuvaivaa?

Näin Peltsi www.jokerifanit.net -foorumissa:

"Warrinerilla oli kuulemma nivunen vähän kipeytynyt rasituksesta, kertoi Jantunen Power Play Haastattelussa. Pelaamattomuus kuulemma näkyy."
 

grace

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ
Kiitos narreille 4-2 tuloksesta :) näyttää siltä, että tulosveto on meitsin juttu...

Saiko Järventie suihkukomennuksen "taklauksesta" vai suun soitosta? Oli sitten kierroksen molemmissa peleissä tuomari-show parhaimmillaan. Usein kehutut entiset liigapelurituomarit floppasivat totaalisesti, mutta ihmisiähän he vain ovat.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Viestin lähetti Tomppa#74
Päällimmäisenä tunteena on kuitenkin kapteenimme Heleniuksen räpeltäminen kentällä.

Taisi saada kolme kakkosta pelin aikana (joskin ainakin yhden kyseenalaisesti), oli jäällä molempien Bluesin maalien aikana eikä muutenkaan edelleenkään saa mitään aikaiseksi. Kyllä ihmetyttää miehen peluuttaminen illasta toiseen...

Lisäksi Tuomaisen saatua 2+2min korkeasta mailasta osuttuaan Latvalaa "pataan" oli joukkueemme ylivoiman tekeminen todella ponnetonta, ei voi käsittää miksei kiinnosta hyödyntää tilannetta agressiviisella ylivoimalla. Muutenkin Bluesin Heinosen torjuntatilasto kertoo paljon: 6+14+4.

Eilen taisi olla pakko peluuttaa paljon myös Heleniusta, Rami Alangon hölmöäkin hölmömpi polvitaklaus kun päätti Sami Lepistön eilisen pelin ja kun vielä pelin puolessa välissä Järventie ajettiin todella kyseenalaisesti pihalle niin meillä ei ollut kuin 5 pakkia käytettävissä. Ja 3.erän Tuomaisen 2+2 jäähyn aikana meillä ei ollut kuin 4 pakkia (Tukio, Kankaanperä, Malmivaara ja Helenius) käytössä ja kun vielä johdettiin 2 maalilla niin en ihmettele tippaakaan että pelattiin ylivoimaa hieman varovaisemmin niin minäkin olisi käskenyt joukkueeni tekemään tuossa tilanteessa. Vasta kun se kiekko olisi saatu kunnolla rauhoitettua hyökkäyspäätyyn olisi yv:tä pyöritetty normaalin agressiivisesti. Meillä siis meinasi käytännössä loppua pakit ja kun Mikko Ruudun poissaollessa ilmeisesti kukaan meiän hyökkääjä ei osaa tuota pelipaikkaa pelata niin pakkien kuormitus alkoi lähennellä maksimaalista tai sitten meidän olisi pitänyt alkaa viivyttämään vaihtoja yms.

Hyvä taistelu voitto vaikka pelillisesti pakkiparien rikkoutuminen näkyikin ja otteet hieman heilahtelivat, pääsääntöisesti Jokereilla ei mielestäni ollut mitään hätää Espoon alakuloisten kanssa vaan peli pysyi suhteellisen hyvin kontrollissa. Ihan hyvä voitto ja varsinkin Filppulan panos eilen oli lupauksia herättävästi. Ja pitää nyt toivoa että Lepistön vamma ei ole tuota täällä puhuttua puujalkaa pahempi ja Sami pääsee takaisin mukaan kuvioihin mahdollisimman pian.

Tästä on jälleen ihan hyvä jatkaa Poriin rämpivien Ässien kaatoon...
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Viestin lähetti theref
Minun puolestaniu Warrinerr olisi saanut olla vaikka pelikiellossa. Warriner näytti parhaita puoliaan näin kivalla tavalla. Mailalla SaiPan Petri Kokkoa niskaan.

Taisi olla että se teidän repiminen, roikkuminen ja painiminen käydä pikkasen sellaiseen pelitapaan tottumattoman kanukin hermoille ja siitä Kokon Petri sai tuossa pikkasen palautetta mailan muodossa. No vaikka tilanne onkin täysin selvä jäähyn paikka niin eipä tuossa tainnut käydä pahasti kun se Kokko näkyy jatkavan pelaamista.
 

eh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Frank Turner Hockey Club
Viestin lähetti grace
Saiko Järventie suihkukomennuksen "taklauksesta" vai suun soitosta? Oli sitten kierroksen molemmissa peleissä tuomari-show parhaimmillaan. Usein kehutut entiset liigapelurituomarit floppasivat totaalisesti, mutta ihmisiähän he vain ovat.

Henriksson ei oikein tiennyt mitä tehdä, neuvotteli linjureidensa kanssa ja osoitti sitten suurieleisesti pukuhuoneita kohti. Eikä kai sanottaisi "plus automaattinen pelirangaistus käytöksestä", jos olisi ollut suunsoitosta kyse.
 

theref

Jäsen
Viestin lähetti flintstone
Taisi olla että se teidän repiminen, roikkuminen ja painiminen käydä pikkasen sellaiseen pelitapaan tottumattoman kanukin hermoille ja siitä Kokon Petri sai tuossa pikkasen palautetta mailan muodossa. No vaikka tilanne onkin täysin selvä jäähyn paikka niin eipä tuossa tainnut käydä pahasti kun se Kokko näkyy jatkavan pelaamista.

Vaikka tämä onkin täysin väärä ketju aiheelle, niin silti tahdon kysyä:

Eli jos vastustaja repii ja roikkuu, niin mielestäni on oikeutettua lyödä mailan lavan kärjellä vastustajaa niskaan?

Ei SaiPan peli kaunista ollut katsoa, mutta kuten voi jälkeenpäin huomata, tehokasta se oli.

Kokko ei luokkaantunut, mutta kypärä tipahti silmille kun maila osui niskaan.

Ja jotta tähän saataisiin jotain asiaakin ihan ketjun aiheeseen liittyen, oli aika ihmeellinen tuo Järventien suihkutuomio. Mistäköhän ihmeestä se tuli kun Mara oli kuitenkin laidan puolella ja Blues-pelaaja hänen takanaan.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
No kun kerran kysytään niin vastataan

Viestin lähetti theref
Eli jos vastustaja repii ja roikkuu, niin mielestäni on oikeutettua lyödä mailan lavan kärjellä vastustajaa niskaan?

Ei SaiPan peli kaunista ollut katsoa, mutta kuten voi jälkeenpäin huomata, tehokasta se oli.

Kokko ei luokkaantunut, mutta kypärä tipahti silmille kun maila osui niskaan.

Ei saa ja tuo oli kuten jo ekassa viestissäni sanoin täysin selvä jäähynpaikka ja ei se ulosajokaan mikään vääryys välttämättä olisi ollut.

Ja toden totta Saipan peli oli jälleen kerran myrkkyä Jokereille ja kun jääkiekko loppujen lopuksi on maalinteko peli niin Saipa teki niitä huomattavasti enemmän niin se myös ansaitsi voittonsa. Eikä tuo nyt ainakaan allekirjoittanutta pahemmin edes harmittanut (tai harmitti mutta ei varsinaisesti vituttanut) kun muistaa kuinka vaikea paikka tuo Lappeenranta meille yleensäkin on ollut.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Hyvä peli Jokerien nuorilta. Warrinerin jäätyä pois sai Tomi Mäki paikan kakkosesta Vertalan ja Pakaslahden rinnalta. Filppula pelasi kolmosessa loistavasti ja Koivisto - Oksa - Laine nelosessa. Kaikki liikkuivat erinomaisesti ja täyttivät ruutunsa enemmän kuin hyvin. Eipä tosiaan kaivata mitään Sjögrenejä.

Erityisen ilahtuneena olen pannut merkille Valtteri Filppulan otteet viime aikoina. Pojasta on kasvamassa loistava sentteri. Liikettä, oveluutta ja röyhkeyttä on vähintään riittävästi. Myös fyysisellä puolella hän on edistynyt. Tällä kertaa Filppulan johtama ketju sai myös hyvin ylivoima-aikaa. Turusessakin oli pieniä heräämisen oireita ilmeisesti juuri Filppulan ansiosta.

Linja pitää ja nuoret saavat pelata. Hyvä!
 

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Viestin lähetti theref
Eli jos vastustaja repii ja roikkuu, niin mielestäni on oikeutettua lyödä mailan lavan kärjellä vastustajaa niskaan?
Jos tuo nyt yleensäkkään oli lyönti niin minusta tuo näytti enemmänkin yritys töntää kypärä silmille ja miten ihmeessä se voisi olla esim. pelikiellon arvoinen asia ja miten se eroaa repimisestä ja roikkumisesta?
Ei minusta mitenkään ja kakkonenkin tuosta on kova rangaistus, mutta täysin toki perusteltavissa.
 

LätkäNero

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues, suomi kiekko, NHL ja etelä-afrikka
Viestin lähetti Sasha
1) Heinonen pelaa maalissa ja pelaa omalla tasollaan. Helppoa ei saisi päästää.

- Sami on ollut parissa viime ottelussa erittäin hyvä, ja HIFK-ottelussa piti Bluesin pelissä mukana loppuun asti, vaikka kenttäpelaajat pelasivat paskasti. Jere on ollut epävarmempi, joten ilman muuta Sami maaliin. Jere ei Bluesille Hartwallilta pisteitä tuo. Muistakaamme, kuinka viime kaudella Sami torjui ilmiömäisesti Bluesille 3-1 voiton Hartwalilta. Sekin oli marraskuuta, ja Jokereiden ensimmäinen kotitappio. Toistaako historia itseään?

Ei tainnutkaan ihstoria toistaa itseään! Olisi ehkä sittenkin kannattanut koittaa Myllyniemeä maaliin? Kyllähän Sami pari pelastusta teki mutta kuitenkin! Ja Myllyniemi tietääkseni pelasi viimekaudella tosien ottelunsa Hartwallilla ettei se ollut pojalle kovin helppo paikka!

Luotan täysillä meidän molempiin maalivahteihin! He ovat pelanneet hyvin ja ovat olleet varmoja. Välillä kiekot pomppii mutta molemmat ovat pitäneet meidät edes jotenkin taistelussa mukana! Ilman MOLEMPIEN apua olisimme tällä hetkellä SYVÄLLÄ!
 

Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roihu
Viestin lähetti theref
Vaikka tämä onkin täysin väärä ketju aiheelle, niin silti tahdon kysyä:

Eli jos vastustaja repii ja roikkuu, niin mielestäni on oikeutettua lyödä mailan lavan kärjellä vastustajaa niskaan?

Ei SaiPan peli kaunista ollut katsoa, mutta kuten voi jälkeenpäin huomata, tehokasta se oli.

Kokko ei luokkaantunut, mutta kypärä tipahti silmille kun maila osui niskaan.

Ja jotta tähän saataisiin jotain asiaakin ihan ketjun aiheeseen liittyen, oli aika ihmeellinen tuo Järventien suihkutuomio. Mistäköhän ihmeestä se tuli kun Mara oli kuitenkin laidan puolella ja Blues-pelaaja hänen takanaan.

Joo, ei Warriner ole ensimmäinen kanukki jolla menee pinna SM-liigan repimiseen, painimiseen ja kahvaamiseen. Kun on kuitenkin tottunut ikänsä pelaamaan jääkiekkoa ja yhtäkkiä ei pääsekään kaukalossa minnekään kun aina on jonkun maila kainalossa tai joku roikkumassa paidassa, niin kyllähän siinä, etenkin näin testosteronipitoisessa lajissa, arvostelukyky joskus pettää.

Kyllä nuo Pohjois-Amerikan avut ovat kuitenkin aina olosuhteisiin pikku hiljaa sopeutuneet. Sinänsä tuo SaiPan painikiekko on joukkueelle yhtä kunniakasta kuin muukin kahvaaminen mille tahansa jengille, mutta sen mukaanhan sitä kentällä pelataan miten tuomarit sallivat pelata.

Mitä tuohon Järventien ulosajoon tulee, niin pallo hukassa koko illan pomppinut Henriksson arpoi, ilmeisesti siksi että Gardiner älysi jäädä jään pintaan tuskailemaan, Järventien ulos tilanteessa.

Mm Jatkoajan otteluraportista on luettavissa että se oli Valtonen joka töytäisi Gardineria selkään, minkä seurauksena Gardiner lensi päin Järventietä, jolla oli kyynärpää ylhäällä.

Järventien kaksikymppinen tuli puolestaan käytöksestä. Sinänsä aivan ymmärrettävää jos Maran hihat hieman savusivat kun isketään penaltiksi vitosta selästätaklauksesta moisesta tilanteesta.

Ja kyllä, voin yhtyä kaikkiin muihin kritisoijiin. Henrikssonin ilta oli aivan sysimusta eilen. Sanoisin että hän oli sysipaska jos en olisi niin hienotunteinen ihminen.

Ottelussa oli jaksoja jolloin boksiin lensi hipaisusta. Tämmöinen oli esim ensimmäiset 'bout kymmenen minsaa. Toisaalta ottelussa sai ajoittain tehdä aivan mitä tahansa; kampata, hakata mailallla, kahvata, koukata, roikkua ja lyödä nyrkillä naamaan päätuomarin silmien edessä ilman mitään reagointia.

Ottelun tuomarivalvojan mukaan ainakin case-Järventiestä ja Alangon polvitaklausesta lähti raportti eteenpäin.

Tuomarin homma on vaikeaa, he ovat vain ihmisiä ja sitä rataa, näin on. Mikään ei kuitenkaan muuta sitä faktaa että eilinen tuomaritoiminta oli häpeäksi tuomareille, SM-liigalle ja koko lajille.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös