Jokerit 2006-2007

[bozik]

Hyvönen-Santala

Tuon kaksikon tehot kyllä hukattiin osin valmennuksen avustuksella, kun Curre ei antanut poikien pelata yhdessä. Ensi kautta ajatellen haluaisin ehdottomasti pitää Santalan. Kunnon laitureilla mies on ilman muuta kelvollinen ykkösen/kakkosen sentteriksi.

Hyvönen ilmeisesti lähtee ja oikeastaan ihan ok niin. Hyvönen on helvetin hyvä pelaaja ja maalintekijä, joten lähtökohtaisesti hänestä pitäisi pitää kynsin ja hampain kiinni. Hyvönen oli kuitenkin myös numero Uuno selänsuoristajana ja kurittomuuden malliesimerkki. Mies ei missään tapauksessa antanut kaikkeaan joukkueen eteen ja itse asiassa teki pahoja virheitä aivan järkyttävän tyhmien jäähyjen muodossa.

Jos siis valita pitää/saa, niin Santala jatkakoon ja Hyvöselle kiitos ja näkemiin. Toki jos Hannes saataisiin asenteella mukaan, silloin hän olisi joukkueelle todella arvokas.

 

[yyz]

Tämä pari (siis Santala-Hyvönen) päästetään pois ja sen korvaa - niin, ketkä? Ei ainakaan Viitaluoma-Vihko yms.

Minun korviini kantautuneiden tietojen mukaan tästä parista vain toinen olisi lähdössä. Ei molemmat.

 

[kaksoismetro]

olen vaan vakuuttunut Surenkinin pätevyydestä pelaajien kehittäjänä.

Millä perusteella? Se on eri asia kehittää pelaajia vaikkapa junioreissa kuin Jokereiden edustusjoukkueessa. Muistaakseni tälläkin palstalla joku Salamoiden kannattaja kertoi, että Surenkinin aikana monen taitopelaajan kyvyt hukattiin vääränlaisella peluuttamisella. Vastakkaisiakin näkemyksiä Vepun taidoista siis löytyy. En missään tapauksessa halua Vepua ja hänen meriittejään väheksyä, sillä hän on intohimoinen jääkiekkomies ja valmentaja, mutta niin kuin Pluto tuossa muutama viesti aiemmin totesi, Surenkinista on jostain kumman syystä yhtäkkiä tullut joidenkin fanien mielissä tarunhohtoinen ihmeidentekijä. Kenties äijämäisen karismansa vuoksi.

Filppulat ja lepistöt kehittyivät Jortikan ja Waden alaisuudessa liigatähdiksi. Arto Koivisto puolestaan on mennyt eteenpäin viime kesän kuntopiirin jälkeen. Tarkoittaako tuo Surenkinin pätevyys sitä, että Jokereissa pelaisi joka kausi viisi uutta filppulaa ja lepistöä, jos hän saisi hallita maailmaa? Ei. Surenkin on tällä kaudella puolustajia peluuttaessaan laittanut yhdeksän kertaa kymmenestä Kaltevan Kanteen edelle, ja Kantee onkin jäänyt junnaamaan kehityksessä paikalleen huolimatta Surenkinin magiasta. Tosiasia on, että monet nuoret pelaajat joutuvat lähtemään muualle, mikäli he eivät Jokereissa pääse iskemään sopivaan saumaan ja saa todellisen huippulahjakkuuden, onnekkaiden sattumien tai välittömien onnistumisten kautta vakiinnutettua paikkaansa pelaavassa kokoonpanossa. Jokereiden kokoisessa seurassa ei yksinkertaisesti voida lähteä pelaamaan kautta samoista lähtökohdista kuin vaikkapa SaiPassa, ei vaikka intohimoisimmat fanit haluaisivat nähdä kaikki uroset ja muut omat junnut nelosta ylemmissä rooleissa. Kehitysprojekti-Jokerit ei yksinkertaisesti vedä sitä määrää katsojia, jonka pohjalta Areena on pystytetty. Siinä missä SaiPan on taloudellisten resurssien puutteessa pakko hankkia ja kehittää suurempien seurojen kokoonpanon ulkopuolelle jääneitä lupauksia, Jokerit lähtee tavoittelemaan mestaruutta käytännössä joka kausi. Juniorien kehittäminen on sellaisessa tilanteessa vaikeaa, koska vapaita kehityspaikkoja on varsin pieni määrä. Tämän vuoksi on väistämätöntä, että jotkut omat pojat pitää päästää muualle ja ostaa takaisin myöhemmin. Sille todellisuudelle ei edes Surenkin voi mitään. A-junnujen valmennus on tässä mielessä ratkaisevassa asemassa, sillä mitä valmiimpia ja fiksumpia kiekkoilijoita sieltä tulee ylös, sitä paremmat mahdollisuudet junnuilla on lyödä itsensä läpi edustusjoukkueen paineessa.

 

[Vili#16]

Minun korviini kantautuneiden tietojen mukaan tästä parista vain toinen olisi lähdössä. Ei molemmat.

Itsekin olin siinä uskossa, että Tommi olisi hyvinkin jäämässä tänne. Onko tullut uutta tietoa, Cobol?

 

[iiron_troikka]

Vain Tomek Valtonen tuntuu minun silmissäni noista Jokereilta, mutta edes Tomek ei ole varsinaisesti Jokeri jos ihan perusteellisesti aletaan miettimään taustoja.

Tomekki on kaukana perus-Jokerista, koska on kuitenkin kiteeläiskasvatti ja Tampreen Ilveksen kautta noussut liigajäille. Sama pätee esim. Variksen Petriin, jolla on vahva tausta ihan muualta (K-Kissat, Ässät).

Jokereilla on hyviä kasvatteja (Rita, Somervuori, Bergenheim jne.) mutta toisin kun kultaisella 90-luvulla (Strömberg, Immonen, Ketterer, Sulander, Säilynoja) jne. näitä ei saada pidettyä vuosikausia joukkueen runkona. Edes pääkaupunkiseutu ei pysty tuottamaan kolmelle joukkueelle tasokkaita pelaajia, eli näitä "stadilaistuneita" maalaiskunnan poikia nähdään joukkueessa jatkossakin.

 

[Cobol]

Tuon kaksikon tehot kyllä hukattiin osin valmennuksen avustuksella, kun Curre ei antanut poikien pelata yhdessä. Ensi kautta ajatellen haluaisin ehdottomasti pitää Santalan. Kunnon laitureilla mies on ilman muuta kelvollinen ykkösen/kakkosen sentteriksi.

Hyvönen ilmeisesti lähtee ja oikeastaan ihan ok niin. Hyvönen on helvetin hyvä pelaaja ja maalintekijä, joten lähtökohtaisesti hänestä pitäisi pitää kynsin ja hampain kiinni. Hyvönen oli kuitenkin myös numero Uuno selänsuoristajana ja kurittomuuden malliesimerkki. Mies ei missään tapauksessa antanut kaikkeaan joukkueen eteen ja itse asiassa teki pahoja virheitä aivan järkyttävän tyhmien jäähyjen muodossa.

Jos siis valita pitää/saa, niin Santala jatkakoon ja Hyvöselle kiitos ja näkemiin. Toki jos Hannes saataisiin asenteella mukaan, silloin hän olisi joukkueelle todella arvokas.

Hyvä huomio bozikilta. Santala-Hyvönen oli SM-liigassa potentiaalisin pari. Ja tilanne (+ Masan tekemä Hanneksen myyntiyritys tammikuussa, joka vei pelihalut kokonaan) ja Hyvönen oli juuri sellainen kuten bozik yllä kertoo. Hyvönen on aivan samanlainen kuin vaikkapa Jakke Ruutu. Jos Ruutu olisi ollut Tampereella Hyvösen tilalla Jokerien viimeisessä pelissä, samanlaisia jäähyjä olisi tullut tuplat ja niiden päälle 25 min jo 1. erän toisella minuutilla.

Tällaiset pelaajat asettavat valmennuksella erityisen kovan haasteen. Mutta kova ja osaava valmentaja saa paketin myös toimimaan ja tehot irti. Pointtini on se, että jos meillä on valmennuksessa kaveri jolla ei ole ongelmia kovienkaan kavereiden kanssa, niin itse katsoisin 100 kertaa mieluimmin potentiaaliltaan liigan parasta kaksikkoa Santala-Hyvönen kuin jotain Viitaluoma-Louhi/Vihko yms. Mister X olisi saanut kenties Santalasta ja Hyvösestä tehtyä liigan tuhoisimman kaksikon jopa kautta aikojen. Mutta Viitaluoma-Louhi/Vihko yms -parista ei välttämättä kukaan saa mitään. Ei tällaisilla keskitason tai sen alle olevilla pelaajilla mitään Kärppiä haasteta ikinä.

Jos kerran rakennetaan tasokasta joukkuetta, miksi potentiaaliltaan parhaat ja saatavissa olevat suomalaispelaajat eivät kelpaa? Santala on lähdössä, hänkin. Toivottavasti kuitenkin jää.

Hyvösen lähtöhalut ymmärrän.

 

[kaksoismetro]

Tomekki on kaukana perus-Jokerista, koska on kuitenkin kiteeläiskasvatti ja Tampreen Ilveksen kautta noussut liigajäille. Sama pätee esim. Variksen Petriin, jolla on vahva tausta ihan muualta (K-Kissat, Ässät).

Perusjokerius ei edellytä sitä, että pelaaja olisi tullut omista junioreista. Perusjokeri on pelaaja, joka on pelannut Jokereissa kauan ja hartaasti. Kaikki Jokerikasvatit eivät ole perusjokereita (esim. Kari Kaltosta ja Kimmo Pikkaraisesta ei sellaista voi enää tullakaan). Tomek ja Pete ovat mielestäni päivänselviä perusjokereita, aivan niin kuin Otakar Janecky ja Antti Törmänen. Onhan Jari Korpisalokin perusässä (jos sellaisista puhuttaisiin), vaikka junioritaustaa on muistaakseni molemmista Stadin isoista ja siirto Ässiin tapahtui vasta 24-vuotiaana.

Mitä tulee Petri Varikseen, niin en sanoisi paria liigakautta Ässissä "vahvaksi taustaksi". Karhu-Kissat sen sijaan on Peten kasvattajaseura, muut jengit Jokereita lukuun ottamatta pelkkiä pysähtymispaikkoja.

 

[Stolk-2]

Tomekki on kaukana perus-Jokerista, koska on kuitenkin kiteeläiskasvatti ja Tampreen Ilveksen kautta noussut liigajäille. Sama pätee esim. Variksen Petriin, jolla on vahva tausta ihan muualta (K-Kissat, Ässät).

Jokereilla on hyviä kasvatteja (Rita, Somervuori, Bergenheim jne.) mutta toisin kun kultaisella 90-luvulla (Strömberg, Immonen, Ketterer, Sulander, Säilynoja) jne. näitä ei saada pidettyä vuosikausia joukkueen runkona. Edes pääkaupunkiseutu ei pysty tuottamaan kolmelle joukkueelle tasokkaita pelaajia, eli näitä "stadilaistuneita" maalaiskunnan poikia nähdään joukkueessa jatkossakin.

Tomekki on tahkonnut meillä jo seitsemän kautta ja pelannut itsensä fanien sydämiin. Ei sitä täydy olla stadissa kasvanut, jotta voisi pitää pelaajaa perusjokerina. Samaan kastiin menee Paka ja Kanki. Noi kolme ovat esittäneet aikamoista seurauskollisuutta näinä aikoina. Aika monen seuran ikonit ovat muitten kasvatteja.

Pete on tietääkseni KoJo:n kasvatti. Mistäköhän Kojo on lyhenne? http://www.kojo.fi/

No sitten itse aiheesta. Kuparinen on mielikuvaltani positiivinen hankinta tyyliin Kanki. Hiljaista on ollut isojen nimien kohdalla.

 

[Panzerfaust]

Tomekki on kaukana perus-Jokerista, koska on kuitenkin kiteeläiskasvatti ja Tampreen Ilveksen kautta noussut liigajäille. Sama pätee esim. Variksen Petriin, jolla on vahva tausta ihan muualta (K-Kissat, Ässät).

Iiron_troikan on hyvä muistaa, että siinä on aina fiilispohjamittari faktojen lisäksi käytössä, kun kannattajat pättävät mielessään kenet ristivät oikeaksi Jokeriksi ja kenet ulkopuoliseksi. Varis nyt on ainakin Jokeri. Syntynyt jossain maalla ja breikkasi liigaan toki Ässissä, mutta on Helsingin(tarkemmin sen Jokereihin liitettävän Itä-Helsingin) lätkän kasvatteja. Lisäksi Pete puhuu selkeää helsinkiä ja etenkin: oli ratkaisevassa osassa 90-luvun jokeridynastiassa. Tomek Valtonen on taas pelannut lähes koko liigauransa Jokereissa, on ollut ainoa pysyvä fyysinen pelaaja seurassa, eikä omaa häiritsevää aksenttia. Joten ei ihme, jos myös polakkia monet pitävät perusjokerina.

 

[Panzerfaust]

Surenkinista on jostain kumman syystä yhtäkkiä tullut joidenkin fanien mielissä tarunhohtoinen ihmeidentekijä. Kenties äijämäisen karismansa vuoksi.

Äijäkarismaa ei ole koskaan liikaa, mutta tottahan se on, että mielikuvat täällä faktoja enemmän jylläävät. Tämä nyt on kuitenkin pelkkä lätkäaiheinen nettisaitti, eikä seurojen pelaajien, koutsien, scouttien ja toimitusjohtajien foorumi. Jotkut tietävät toki enemmän kuin toiset, mutta ei Jatkista nyt niin vakavasti kannata missään suhteessa ottaa.

Joten, äijäkarisma on hyvä peruste vaatia Vepulle jatkossakin pesti penkin taakse. Ja olen myös kolmen valmentajan kannalla, varsinkin, jos pääkoutsi ei puhu Suomea. Eli Shedden-Surenkin-Immonen. Kuulostaa vaan liian hyvältä toteutuakseen.

 

[bozik]

Pointtini on se, että jos meillä on valmennuksessa kaveri jolla ei ole ongelmia kovienkaan kavereiden kanssa, niin itse katsoisin 100 kertaa mieluimmin potentiaaliltaan liigan parasta kaksikkoa Santala-Hyvönen kuin jotain Viitaluoma-Louhi/Vihko yms.

Varmaan meistä kaikki katsoisivat mielummin Hyvönen-Santala muodostamaa ykköstä kuin viitaluomia. Kädet ristissä tässä odottelen suurta tiedotustilaisuutta ja toivon, ettei Masa vaan puhu siellä mistään Louhista ja Viitaluomista.

Tämän kauden rungolla ja yhdellä vahvistuksella mulla olisi ollut meille ykkönen.

Hyvönen – Santala – Rosa
Lepistö – Järventie

Voi tsiisus mitä tuollainen viisikko voisi saada aikaan. Tuosta voisi puhua Syömähampaana isolla S:llä ja suulla. Ja ettei jengi muodostu liian kalliiksi, loppuryhmä voitaisiin mun puolesta kasata vaikka seuraavista ukoista ja silti haastettaisiin jopa Kärpät. (Menestysresepti a la Harkimo eli huippuykkönen + koutsi + veskari)

Virta – Pakaslahti – Valtonen
Kantee – Kankaanperä

Uronen – Filppula – Koivisto
Kuparinen – Kalteva

Kivistö – Kuki – Andersson
Latvala - Uusitalo

 

[flintstone]

Hyvä huomio bozikilta. Santala-Hyvönen oli SM-liigassa potentiaalisin pari. Ja tilanne (+ Masan tekemä Hanneksen myyntiyritys tammikuussa, joka vei pelihalut kokonaan) ja Hyvönen oli juuri sellainen kuten bozik yllä kertoo. Hyvönen on aivan samanlainen kuin vaikkapa Jakke Ruutu. Jos Ruutu olisi ollut Tampereella Hyvösen tilalla Jokerien viimeisessä pelissä, samanlaisia jäähyjä olisi tullut tuplat ja niiden päälle 25 min jo 1. erän toisella minuutilla.

Tällaiset pelaajat asettavat valmennuksella erityisen kovan haasteen. Mutta kova ja osaava valmentaja saa paketin myös toimimaan ja tehot irti. Pointtini on se, että jos meillä on valmennuksessa kaveri jolla ei ole ongelmia kovienkaan kavereiden kanssa, niin itse katsoisin 100 kertaa mieluimmin potentiaaliltaan liigan parasta kaksikkoa Santala-Hyvönen kuin jotain Viitaluoma-Louhi/Vihko yms. Mister X olisi saanut kenties Santalasta ja Hyvösestä tehtyä liigan tuhoisimman kaksikon jopa kautta aikojen. Mutta Viitaluoma-Louhi/Vihko yms -parista ei välttämättä kukaan saa mitään. Ei tällaisilla keskitason tai sen alle olevilla pelaajilla mitään Kärppiä haasteta ikinä.

Tämä on aivan totta että jostain kumman syystä meillä ei suostuttu laittamaan kaikkia munia yhteen koriin ja kokoamalla edes yksi tappavan kova tehonyrkki jossa olisi siis ollut mukana Santala-Hyvönen parivaljakko. Hyvönen ei saanut pelitaidollisesti ansaitsemaansa sentteriä rinnalleen ja turhautuessaan hylkäsi kokonaan joukkueen edun oman surffailun kustannuksella. Syitä oli siis molemmissa suunnissa ja vaikka Hanneksen turhautuminen onkin ymmärrettävää niin siitä huolimatta se ei ole hyväksyttävää varsinkin kun meidän tilanne oli niin tukala kuin oli.

Minä ymmärrän Hanneksen lähtöhalut mutta minä ymmärrän myös miksei Hanneksesta haluta pitää myöskään kynsin hampain kiinni. Toisaalta jos Shedden todella meille lopulta päätyy niin uskon että Shedden olisi pystynyt pitämään Hanneksenkin ruodussa ja Hyvösestä olisi saatu paljon tällä kaudella nähtyä parempi tulos ulos. En kuitenkaan jää itkemään Hanneksen perään jos ja kun lähtee. Santalan mahdollinen lähtö Sveitsiin sen sijaan harmittaa suunnattomasti, sillä Tommi olisi mitä parhain ykkös/kakkos sentteri.

 

[flintstone]

Iiron_troikan on hyvä muistaa, että siinä on aina fiilispohjamittari faktojen lisäksi käytössä, kun kannattajat pättävät mielessään kenet ristivät oikeaksi Jokeriksi ja kenet ulkopuoliseksi. Varis nyt on ainakin Jokeri. Syntynyt jossain maalla ja breikkasi liigaan toki Ässissä, mutta on Helsingin(tarkemmin sen Jokereihin liitettävän Itä-Helsingin) lätkän kasvatteja. Lisäksi Pete puhuu selkeää helsinkiä ja etenkin: oli ratkaisevassa osassa 90-luvun jokeridynastiassa. Tomek Valtonen on taas pelannut lähes koko liigauransa Jokereissa, on ollut ainoa pysyvä fyysinen pelaaja seurassa, eikä omaa häiritsevää aksenttia. Joten ei ihme, jos myös polakkia monet pitävät perusjokerina.

Kyllä lopulta nämä on hyvin pitkälle fiilisjuttuja ja Tomek on pitkällä Jokeriurallaan pelannut alkuaikojen koheltajasta fanien sydämiin jatkuvalla periksiantamattomalla taisteluilmeellään. Tomek on minun silmissäni Jokeri, vaikka kuten totesin niin taustoja katsomalla Tomek ei mene ns puhdasverisenä Jokerina. Myös Petri Varis on ilman muuta Jokeri-ikoni.

 

[scholl]

Pete on tietääkseni KoJo:n kasvatti. Mistäköhän Kojo on lyhenne? http://www.kojo.fi/

Uskomatonta, että Kojo on vielä olemassa. Viimeksi olen kuullut tuosta seurasta joskus 80-l puolivälissä.

Olikos muuten Juha Lind Kojossa vai muistanko nyt taas ihan väärin? Jossain idässä se taisi asua kuitenkin.

 

[Vakio]

Olikos muuten Juha Lind Kojossa vai muistanko nyt taas ihan väärin? Jossain idässä se taisi asua kuitenkin.

Lindistä en mene takuuseen, mutta Wade ainakin aloitti KoJossa. Lind asui kyllä myös Itä-Helsingissä.

 

[bozik]

Lindistä en mene takuuseen, mutta Wade ainakin aloitti KoJossa.

Eihän sellaista lasketa edes kiekkolijaksi, joka ei olisi "uransa" jossakin vaiheessa ylpeydellä edustanut Kojoa.. ;)

Ensi kauden senttereistä. Jos nyt olen oikein tietoja yhdistellyt, niin ilman Pakan jatkoa ja Santalan häipyessä Jokereilla ei ole yhtään sentteriä ensi kaudeksi ! Johan sen järkikin sanoo, ettei koko sentterikalustoa voi kerralla uusia, hoida nyt Masa ainakin Pakalle ja Santalalle jatkoa ja nopeasti..

 

[Valioyksilö]

Pete on tietääkseni KoJo:n kasvatti. Mistäköhän Kojo on lyhenne?

Jos oikein muistan, niin Kontulan Jokerit.

Hyvönen – Santala – Rosa
Lepistö – Järventie

Virta – Pakaslahti – Valtonen
Kantee – Kankaanperä

Uronen – Filppula – Koivisto
Kuparinen – Kalteva

Kivistö – Kuki – Andersson
Latvala - Uusitalo

Kuulostaapa erittäin, erittäin hyvältä. Kunhan tuo Rosa ei vain olisi pelkkä esimerkki. Hyväksyisin yo. kokoonpanon lähes täysin, vain yksi muutos: Jan Latvala -> Sean Gagnon. Epäilyttää vain tuo case Hyvönen, mitä nyt olen kuullut miehen kohtelusta kauden aikana (myyntiyritys), joten en usko pelaavaan ensi kaudella. Näin ollen ykköslaiturin paikan ottaa AHL-pelaaja X.

 

[Cobol]

Nuo on siis bozikin ketjut - mulla ei olisi Paka ja Kuki :)

 

[bozik]

Nuo on siis bozikin ketjut - mulla ei olisi Paka ja Kuki :)

Säästösyistähän nuo molemmat minullakin oli ;( Tarkan markan ajat edessä, mutta jos saan valita vaan toisen niin Paka.

Vaikka tuo fantasiakentällisten kokoaminen ei yleensä kovin hedelmällistä olekaan, niin jo tuosta hahmotelmasta voi nähdä sen, että hyvä joukkue saataisiin kasaan suhteellisen pienillä muutoksilla. Lisäukoiksi joku Gagnon tietenkin menisi vielä heittämällä pakistoon, mutta ei sinne silti kovin montaa hankintaa tarvittaisi. Omassa viritelmässä oli Rosa ja Kuparinen uusina ja ihan OK näköinen baletti, joka vieläpä mahdollistaa joukkueen vahvistamisen myöhemmin (ulkomaalaiset + kohtuu hinta).

Nyt mä pelkään lähinnä sitä, että kun Masan luuta lakaisee, niin ihan potentiaalisiakin ukkoja vaihdetaan vain siksi, että mennyt kausi oli floppi. Tuskin siellä riittää maltti pohtia sitä, että rungon säilyttäminen hyvin harvoin johtaa huonoon lopputulokseen. Isojen tuuletusten jälkeen kukaan ei voi olla varma mitä tuleman pitää. Matti, olihan sun toinen nimi "Maltti" ja Hjalmarin "Harkinta" ?

 

[Valioyksilö]

Nuo on siis bozikin ketjut - mulla ei olisi Paka ja Kuki :)

Täytyy kaivaa sen optikkoliikkeen numero jostain.

Sentteritilanteesta sen verran, että mikäli Santala lähtee niin paletti on todella sekaisin. Onko takuuvarmoja senttereitä edes markkinoilla, ilman riskiä? - Luulenpa että vähissä on. Kotimaasta ainakaan ei taida löytyä - tällöin on pakon edessä otettava aina riskialtis pelaaja Jenkeistä (Jokereiden scouttaukset tiedetään). Sheddenillä on varmasti jokereita takataskussaan, jos ja kun hän Ilmalaan saapuu... ;)

 

[Solomon]

Taisi kyseessä olla Blackhawksin GM Dave Tallon joka taannoin käväisi Suomessa. Ja mistäs lähtien Hawks on pelannut Detroitissa?

Chigago on autokaupunki ja Detroitissa oli mafia, älä tuu hei mulle kertoon näitä juttuja.

 

[FreezingHell]

Millä perusteella? Se on eri asia kehittää pelaajia vaikkapa junioreissa kuin Jokereiden edustusjoukkueessa. Muistaakseni tälläkin palstalla joku Salamoiden kannattaja kertoi, että Surenkinin aikana monen taitopelaajan kyvyt hukattiin vääränlaisella peluuttamisella. Vastakkaisiakin näkemyksiä Vepun taidoista siis löytyy. En missään tapauksessa halua Vepua ja hänen meriittejään väheksyä, sillä hän on intohimoinen jääkiekkomies ja valmentaja, mutta niin kuin Pluto tuossa muutama viesti aiemmin totesi, Surenkinista on jostain kumman syystä yhtäkkiä tullut joidenkin fanien mielissä tarunhohtoinen ihmeidentekijä. Kenties äijämäisen karismansa vuoksi.

Filppulat ja lepistöt kehittyivät Jortikan ja Waden alaisuudessa liigatähdiksi. Arto Koivisto puolestaan on mennyt eteenpäin viime kesän kuntopiirin jälkeen. Tarkoittaako tuo Surenkinin pätevyys sitä, että Jokereissa pelaisi joka kausi viisi uutta filppulaa ja lepistöä, jos hän saisi hallita maailmaa? Ei. Surenkin on tällä kaudella puolustajia peluuttaessaan laittanut yhdeksän kertaa kymmenestä Kaltevan Kanteen edelle, ja Kantee onkin jäänyt junnaamaan kehityksessä paikalleen huolimatta Surenkinin magiasta. Tosiasia on, että monet nuoret pelaajat joutuvat lähtemään muualle, mikäli he eivät Jokereissa pääse iskemään sopivaan saumaan ja saa todellisen huippulahjakkuuden, onnekkaiden sattumien tai välittömien onnistumisten kautta vakiinnutettua paikkaansa pelaavassa kokoonpanossa. Jokereiden kokoisessa seurassa ei yksinkertaisesti voida lähteä pelaamaan kautta samoista lähtökohdista kuin vaikkapa SaiPassa, ei vaikka intohimoisimmat fanit haluaisivat nähdä kaikki uroset ja muut omat junnut nelosta ylemmissä rooleissa. Kehitysprojekti-Jokerit ei yksinkertaisesti vedä sitä määrää katsojia, jonka pohjalta Areena on pystytetty. Siinä missä SaiPan on taloudellisten resurssien puutteessa pakko hankkia ja kehittää suurempien seurojen kokoonpanon ulkopuolelle jääneitä lupauksia, Jokerit lähtee tavoittelemaan mestaruutta käytännössä joka kausi. Juniorien kehittäminen on sellaisessa tilanteessa vaikeaa, koska vapaita kehityspaikkoja on varsin pieni määrä. Tämän vuoksi on väistämätöntä, että jotkut omat pojat pitää päästää muualle ja ostaa takaisin myöhemmin. Sille todellisuudelle ei edes Surenkin voi mitään. A-junnujen valmennus on tässä mielessä ratkaisevassa asemassa, sillä mitä valmiimpia ja fiksumpia kiekkoilijoita sieltä tulee ylös, sitä paremmat mahdollisuudet junnuilla on lyödä itsensä läpi edustusjoukkueen paineessa.

Ihan perusteltu kirjoitus ei siinä mitään.

Kyllä ne mun perustelut oli ihan selkeästi kerrottu niissä aikaisemmissa viesteissä eli melko hatarat perusteet faktisesti. Lepistö ei ole mielestäni vielä ylittänyt itseään, on ollut odotuksiin nähden ok/ihan hyvä. Filppula ylitti itseni taitotasossa. Koivisto on ollut juuri sellainen itsensä ylittäjä, jollaisen haluaisin nähdä yhden vuodessa. Siis ei välttämättä joka vuosi uutta. Koivisto on ollut hyvä kolmosen hyökkääjä, nyt pitää miettiä onko edellytyksiä budjetoida hänelle kakkosketjuun paikkaa vai ei. Itse en sitä todellakaan osaa sanoa.

Aika mahdoton on tietenkin tietää ketä kenenkin ansiota on. Yhtä hyvin voisi väittää että Koivisto menestyi Surenkinin ansiosta, Lepistö olisi Surenkinin kesävalmennuksella voittanut pakkien pistepörssin ja Filppula olisi ohittanut Metron. Sattumallakin on sijansa. Hyvinkin Lepistön/Filppulan kehityksen apuna on saattanut olla Wade, koska tuskinpa Jortsua kauheasti kiinnosti meidän junioreiden pitkän tähtäimen kehitys. Sehän olisi sille vaan negatiivista, Jortsu olisi jäänyt ilman POffeja viime kaudella.

Olisihan meilläkin ollut ikinuorista Dahlman ja Kuusisto, joilla on ajateltu olevan jonkinlaista potentiaalia, mutta kumpikaan edellä mainituista herroista ei ole saanut heitä nostamaan tasoaan oleellisesti. Wadella on tosin ollut kokonainen kausi ja pari kesää aikaa. Surenkinilla puoli kautta. Joten olisin valmis kokeilemaan välillä jotain muuta. Kuten saatoit ehkä huomatakin edellisiltä sivuilta niin olisin ollut siirtämässä Wadea A:han, joka on siis mielestäsi tärkeämpi posti =).

On ilman muuta selvää että SaiPan ja Jokereiden filosofiat eivät mahdu saman päivän keskusteluun. Itse haluaisin nähdä aina ja joka vuosi yhden oman kasvatin, joka on alle 24v. pelaamassa kahdessa ensimmäisessä ketjussa ja toisen kahdessa ensimmäisessä puolustajaparissa. Ylipäätään on mielenkiintoista pohtia auttaako tähtipelaajat saamaan lehterit täyteen. Metro hankki varmasti pari sataa katsojaa enemmän joka matsiin, mutta hänetkin yleisö oppi tuntemaan/tietämään kahden kauden aikana eli ei ollut pelkkä tähtinimi. Kyllä nimet varmaan kesän kausikorttimyyntiä auttaa pitämällä Jokerit otsikoissa ja odotusarvot ylhäällä. Sen sijaan irtomyyntiin kauden aikana vaikuttaa mielestäni enemmän sijoitus/pelin taso/tunnelma. No perkeleen helppoa taas opastaa täältä ruudun takaa. Ja edelleen kai luit edellisten sivujen ehdotukseni jonkinlaisiin pitkiin sopimuksiin ja pelaamiseen Vantaalla yhden vuoden, paitsi lahjakkaimmat. Eihän tämäkään ole mikään oikotie onneen, mutta useimpia taitopelaajia on melko turhaa peluuttaa nelosessa.

Tässä vaiheessa kun joukkueesta vaihtuu lähes 2/3 pelaajista ja Blueskin tappelee pelaajista, niin ketkä uskoo että pystytään haastamaan Kärpät tosissaan mestaruudesta ensi kaudella. Kaikki on toki mahdollista Riksmanin huiipukaudella ja Sheddenin valmennuksessa, mutta täytyy sanoa että pelin tässä vaiheessa uskoni rakoilee hiukan. Tässä tilanteessa ei olisi mielestäni huono vaihtoehto tähdätä HPK-maiseen kauteen (hyvä runkosarja-> kotietu ja POffeissa pronssille tai finaaliin) ja rakentaa joukkueen perustukset uudelleen. No Sheddenille tämä vaihtoehto ei varmaan passaa kovinkaan hyvin, jos/kun houkutuslintuna on heiluteltu isoa pelaajabudjettia.

 

[Biski]

Säästösyistähän nuo molemmat minullakin oli ;( Tarkan markan ajat edessä, mutta jos saan valita vaan toisen niin Paka.

Itse taas, jos ensi kauden Jokereita kasailisin, niin nimenomaan säästösyistä jättäisin Pakasladen pois. Ei se nimittäin mikään halpa kaveri ole. No kaipa se maailma täältä Jyväskylästä katsottuna on hieman erilainen.

 

[Cobol]

Sentteritilanteesta sen verran, että mikäli Santala lähtee niin paletti on todella sekaisin.

Juttelin erään kuluneella kaudella Jokereissa pelanneen (jätän auki, jatkaako vai eikö) kanssa ja hänen mukaansa suomalaisista lähtijät ovat mm:

Hyvönen
Santala (maailma kiinnostaa, lähes varma lähtö)
Lepistö (todennäköinen)
Filppula (muualla voisi saada paremman mahdollisuuden)
Pakaslahti (Ruotsi kiinnostaa)
Dahlman
Kankaanperä (maailma kiinnostaa, ei varma lähtö)

Jokereihin olisivat tämän pelaaja mukaan jäämässä pakeista mm. Latvala ja Martikainen sekä Jalkanen. Jos tuo on totta, näyttää siltä, että tehoduo (+Wade?) ovat löytäneet päättyneen kauden rosteristamme ne tärkeimmät pelaajat ja luultavasti maksaneet vielä extraa jäämisestä.

Hjalliksen olisi ehkä vihdoin aika pohtia sitä, luottaako hän lakeijaansa ja hänen kykyyn arvioida pelaajia.

 

[Gepardi]

Santala (maailma kiinnostaa, lähes varma lähtö)

Itse puolestaan kuulin, että Santala ei ilmeisesti olisi lähdössä. Mun puolesta saisi jäädä, aika näyttää.