Jokerit 2003-2004

[manu 17]

Asiaa!

Viimeiset kirjotukset,vakio ja muut,täyttä asiaa.Jokereiden kannattaisi tietyllä tavalla aloittaa "alusta".Tähän nähden en usko Jortikkaan ensi kauden valmentajana edellyttäen että Jokerit muuttaa pelaajapolitiikkaansa.Jortikalla on mielestäni aina ollut valmis joukkue jonka mummokin valmentaisi mestariksi.
Jos se on Jortsu,linja pysyy samana ja samantien Jokerit ja ry voi sanoa suhteensa irti ja Ry kauppaa junnut maalle tai naapureille.
Toivotaan että Merikukka vähän pehmentäisi Hjalliksen ajatusmaailmaa.

 

[Cobol]

Re: cobol

Viestin lähetti Vakio
Oliko tuo vain Sinun oma visiosi, vai onko Jokereissa kenties ihan oikeasti herätty ajattelemaan asioista noin?

Visioni on se, että Jokereissa herätään ajattelemaan asioita -;)Nykyinen tie on kuljettu monista eri syistä johtuen loppuun. Jokereiden uudistaminen on välttämätöntä ja se on ainoa kestävämpi vaihtoehto myös bisnesmielessä.

 

[liigajyrä]

Viestin lähetti cobol
Jokereiden ketjuista kakkonen ja kolmonen ovat täynnä kaudelle 2003-2004.a. Toistaiseksi. Niinpä nykyiset kauden 2003-2004 sopimuspelaajat vievät paikat käytännössä juuri kakkosesta ja kolmosesta, jonkin verran jopa nelosesta.

Ja nyt seuraa ydinkysymys: mihin ketjuun on ajateltu vaikkapa Sean Bergenheimia, Teemu Lainetta, Jukka Voutilaista, Ilari Filppulaa, Valtteri Filppulaa, Tomi Mäkeä, Arto Koivistoa...? Jos vaan yhtään olen vuosien varrella oppinut Jokereiden toiminnasta mitään, niin heille ei ole ainakaan ykkösketjusta paikkoja tarjottu. Eikä ole tarkoitus tarjotakaan. Ja hyvä sinänsä niin, sillä eivät he ykkösen pelaajia vielä olekaan. Jos ja kun näin on, se merkitsee sitä, että peliaika nuoremmille Jokereiden ensi kauden rosterissa on yhtä kortilla kuin ennenkin. Ykköseen ei ole asiaa, mutta kakkonen ja kolmonen ovat täynnä. Ja se taas merkitsee sitä, että pelaajien omat johtopäätökset ovat sen mukaiset.

Niin cobol kirjoittaa tässä juuri sen seikan mikä itseäni askarruttaa kun ajatellaan ensi kautta.Kun laitureista Vostrakilla,Turusella,Vertalalla ja Hentusella (optio) on sopimus ensi kaudesta ,voidaan kysyä kumman fanit näkisivät mielummin pelaamassa juuri nuo edellä mainitut vai omia poikia.
Tämä on juuri se risti riita.
Samoin pakkipää omia voisi olla Kantee,Kalteva,Niemi,Hulkkonen,Helenius...tämä ei olisi ollenkaan hullmpi suuntaus!

 

[Vakio]

Viestin lähetti liigajyrä
Niin cobol kirjoittaa tässä juuri sen seikan mikä itseäni askarruttaa kun ajatellaan ensi kautta.Kun laitureista Vostrakilla,Turusella,Vertalalla ja Hentusella (optio) on sopimus ensi kaudesta ,voidaan kysyä kumman fanit näkisivät mielummin pelaamassa juuri nuo edellä mainitut vai omia poikia.
Tämä on juuri se risti riita.
Samoin pakkipää omia voisi olla Kantee,Kalteva,Niemi,Hulkkonen,Helenius...tämä ei olisi ollenkaan hullmpi suuntaus!

Niin ja tuohon pakkilistaan voisi kai vielä lisätä Strömbergin?

Itse ehdottelin tuolla aiemmin, että ainakin Vostrak ja Vertala laitetaan kylmän rauhallisesti kierrätykseen. Eiköhän joku niiden sopparit johonkin järkevään hintaan osta. Hiukan voidaan saada siinä takkiin, mutta ei noilla kyllä mitään käyttöä Jokereissakaan ole. Hentusta ja Turusta katselisin vielä. Dogilla taitaa muutenkin olla vielä kaksi vuotta sopparia jäljellä.

 

[hull16]

Viestin lähetti liigajyrä
Niin cobol kirjoittaa tässä juuri sen seikan mikä itseäni askarruttaa kun ajatellaan ensi kautta.Kun laitureista Vostrakilla,Turusella,Vertalalla ja Hentusella (optio) on sopimus ensi kaudesta ,voidaan kysyä kumman fanit näkisivät mielummin pelaamassa juuri nuo edellä mainitut vai omia poikia.

Ensiksi, Vostrakilla ei ole sopimusta vielä ensikaudelle vaan optio, joka on Virmasen päätettävissä. Jokerit siis ei osanut herran sopimusta Jypistä niin kuin media virheellisesti väitti vaan tekivä herran kanssa uuden sopimuksen.
Toiseksi, minä en ole ehdottomasti sitä mieltä, että haluaisin nähdä omia junnuja "keskinkertaisten vahvistuksien" tilalla. Tietysti jos pelaavat paremmin kuin ne, mutta muuten olen aikanaan saanut tarpeeksi 70- ja 80-luvulla omista kasvateista ja menestys oli sen mukaista. Jos naapurinkin raha-asiat olisivat kunnossa olisi omat junnut laitettu jo ajat sitten kasvamaan muualle ja poimittu sitten kypsinä takaisin aikanaan.
Santalan historiasta ja tulevaisuudesta olen myös erimieltä mitä täällä on kirjoiteltu.

 

[Isaksson]

Viestin lähetti hull16
Jos naapurinkin raha-asiat olisivat kunnossa olisi omat junnut laitettu jo ajat sitten kasvamaan muualle ja poimittu sitten kypsinä takaisin aikanaan.

Sulta ei sitten hauskuudet lopu koskaan. Vai naapurinKIN??? Sanoo mies, kun samaan aikaan kaulaansa myöten veloissa oleva Hjallis pistää firmaansa lihoiksi.

 

[liigajyrä]

Viestin lähetti hull16
. Tietysti jos pelaavat paremmin kuin ne, mutta muuten olen aikanaan saanut tarpeeksi 70- ja 80-luvulla omista kasvateista ja menestys oli sen mukaista. Jos naapurinkin raha-asiat olisivat kunnossa olisi omat junnut laitettu jo ajat sitten kasvamaan muualle ja poimittu sitten kypsinä takaisin aikanaan.
Santalan historiasta ja tulevaisuudesta olen myös erimieltä mitä täällä on kirjoiteltu.

niin olen kanssasi samaa mieltä en halua rämpimistä mutta,jos mietitään esim 80 lukua jolloin esim ensinmäisellä divari kaudella oli ketju Vienonen-Alanen-Inkinen,jotka olivat taidoiltaan keskivertoja nuoria.
Seuraavana vuonna nostettiin mukaan Selänne-Säilynoja-Strömberg-Immonen joille annettiin aikaa kasvaa liiga kiekkoilijoiksi.Toki Liigaan nousun jälkeen oli muutama vaisu kausi mutta muut hankinnat olivat kauttaaltaan huonoja.
Nyt olisi jälleen Materiaa käsissä. Kalteva,Kantee, Filppulat,Mäki,Bergenheim ym...ovat ikäluokkansa Suomen eliittiä joten olisi järjen köyhyyttä lähteä laskemaan heitä muualle. Riittävän hyvä ykkös nyrkki ja omille jätkille aikaa niin se olisi ainakin minun mieleen.
Naapuri Ifk:lla on vielä vaikeampi tilanne sillä sen a.junnuissa on noin 10 liigatason kaveria nousemassa mukaan..Millä linjalla jatkaa ifk?
Ja lopuksi yhdyn täysin siihen mitä Santalasta on kirjoitettu ja mitä olen itse kuullut,mm Kerhon taholta.
Toki kaikki on aina mahdollista.

 

[hull16]

Viestin lähetti Isaksson
...Hjallis pistää firmaansa lihoiksi.

Niin ero teihin naapureihin on juuri se, että Jokereilla (Hjalliksella) on tosiaan jotain mitä myydä.

 

[hull16]

Viestin lähetti liigajyrä
Nyt olisi jälleen Materiaa käsissä. Kalteva,Kantee, Filppulat,Mäki,Bergenheim ym...ovat ikäluokkansa Suomen eliittiä joten olisi järjen köyhyyttä lähteä laskemaan heitä muualle. Riittävän hyvä ykkös nyrkki ja omille jätkille aikaa niin se olisi ainakin minun mieleen.

Täytyy ottaa huomioon, että joka junnulle ei voi antaa riittävästi mahdollisuuksia eli mielestäni muutamat taas ovat saaneet jopa enemmän kuin riittävästi mahdollisuuksia, Somervuori etunenässä. Toinen asia on se, että jos laitetaan hyviä junnuja ketjut täyteen ja ajetaan niitä parivuotta sisään ja joku niistä ehkä puhkeaa kukkaankin lähtevät ne heti NHL:ään ja ilo jää kyllä hyvin vähäiseksi ja hyöty vielä vähäisemmäksi.
Olen aina ollut sitä mieltä, että junnujenkin täytyy ansaita se paikka roosterissa eikä siellä saa olla mitään kiintiöitä. Mielummin laitan junnut vaikka Kerhoon kasvamaan ja poimin ne parhaat kukat sieltä sitten takaisin kun nuput ovat auenneet.
Santalasta vielä sen verran, että mies ei todellakaan lähtenyt ovet paukkuen Jokereita kuten täällä on kirjoitettu, mutta ei varmasti pelaa Jokereissa niin kauan kuin Summanen on koutsi.

 

[Senior]

Viestin lähetti hull16
Niin ero teihin naapureihin on juuri se, että Jokereilla (Hjalliksella) on tosiaan jotain mitä myydä.

Myydä ja saada siitä rahaa vai myydä pakon edessä, jotta saadulla rahalla voidaan kuitata liiallisia velkoja?

Voi olla hull16, ettei kannata tässä kohtaa huudella kovin syvällä rintaäänellä raha-asioista täällä, ennenkuin selviää Hjalliksen ja Jokerit-konsernin taloudellinen ahdinko tarkemmin.

Kerroit, että IFKlla ei ole mitä myydä. Tieto vai luulo? Saatan nimittäin olla eri mieltä. En usko, että edes tiedät, mitä IFK omistaa. Tärkeintähän tässä kohtaa on, ettei ole tarvetta myydä.

 

[Cobol]

Viestin lähetti hull16

joka junnulle ei voi antaa riittävästi mahdollisuuksia eli mielestäni muutamat taas ovat saaneet jopa enemmän kuin riittävästi mahdollisuuksia, Somervuori etunenässä.

Asiasta voi olla montaa mieltä, mutta niin se vain on, että liian helposti Santala ja Sulku laitettiin pois. Somervuori kokeili kyllä aikansa, mutta ilmapiiri oli lopussa jo väärä eli häntä vastaan - muistatkos tämän? Santala ja Somervuori olivat aika valmiita jo tulleessaan HPK:hon, joten pienellä maltilla asiat olisivat nyt toisin. Sama pätee Sulkuun.


Toinen asia on se, että jos laitetaan hyviä junnuja ketjut täyteen ja ajetaan niitä parivuotta sisään ja joku niistä ehkä puhkeaa kukkaankin lähtevät ne heti NHL:ään ja ilo jää kyllä hyvin vähäiseksi ja hyöty vielä vähäisemmäksi.

No kannattaako sitten ketjut täyttää vostrakeilla ja vertaloilla? Parempi olisi laittaa 1-ketju todella kovaan uskoon ja peluuttaa sitten 2- ja 3-ketjussa pääosin nousevia junnuja. Olisi peli parempaa kuin nykyinen, joukkue olisi halvempi ja samalla luotaisiin sitä Jokeri-sydäntä, jolla pelit voitettiin ennen - kuten muistat. Kuka on tämän ja viime kauden Mr. Jokeri? Pelkään pahoin, että se on Ville...

Mielummin laitan junnut vaikka Kerhoon kasvamaan ja poimin ne parhaat kukat sieltä sitten takaisin kun nuput ovat auenneet.

Vai niin. Meinaat, että kaverit tulevat takaisin, vaikka mitään mahdollisuutta ei Jokereissa annettu?

Santalasta vielä sen verran, että mies ei todellakaan lähtenyt ovet paukkuen Jokereita kuten täällä on kirjoitettu, mutta ei varmasti pelaa Jokereissa niin kauan kuin Summanen on koutsi.


Itse kirjoitin tästä asiasta. Ainakaan minä en väittänyt Santalan lähteneen ovet paukkuen. Mitään sellaista ei todellisuudessa tapahtunut. Mutta Santala lähti nöyryytettynä pois harjoituksista kun hänelle ei edes viitisitty kertoa sitä, että hän ei ole enää Jokerit-joukkueen jäsen.

 

[JHag]

Täällähän on aika rauhallista. Mitä nyt hull16 laukoo kuolemattomiaan. Talouspolitiikka ei kuulune fanin toimenkuvaan - ja mikäpä siinä.

Pressiboxi: Seikola on pelaaja, jota tarkoitin. Kyllähän Jortikka ja Hjallis kieltävät asian. Mutta niin kielsivät Hjallis ja Westerlund/Summanenkin aikoinaan. Jos Jortsu jostain käsittämättömästä syystä ei päädykään Jokereihin, on homma mennyt poikki kalkkiviivoilla. Allekirjoitan myöskin näkemyksesi Heleniuksesta ja Jortikasta. Vaikea kuvitella samaan joukkueeseen. Samoin Jarkko Ruudusta spekuloimisen voi unohtaa jokerileirissä. Tai siis eihän täällä kukaan hänestä olekaan itse asiassa spekuloinut :)

Jotenkin aika hauskaa, että kummassakin Helsingin jengissä itää yhtä aikaa fanien toive aloittaa homma alusta ja puhtaalta pöydältä omalla tyylillä ilman pakottavaa menestyksen tarvetta. Samaan aikaan veljemme Espoossa odottavat rystyset valkoisena sitä ensimmäistä mitaliaan. Menestyspaine on asia, joka rassaa erityisesti nuoria pelaajia. Moni Jokereissa ja HIFKissäkin pelannut kaveri on kertonut, että on ollut vaikea sopeutua pelaamaan "myrskyn silmässä". Siellä, missä ovat kaikki kyttäämässä; media, omistaja, verenhimoiset fanit. Tällainen yhtälö ei ole kaikkien juttu ja jotkut on tarkoitettukin breikkaamaan poissa parrasvaloista.

Minulle tämä uusi alku -homma kävisi mainiosti ja näin tästä untakin; Jokerit kasaa isolle areenalle sopivan taitavan ja liikkuvan joukkueen, jossa pelaa paljon omia kasvatteja ja HIFK taas ison, rymistelevän ryhmän, jossa pelaa paljon omia kasvatteja. Sitten heräsin...

 

[Gags]

Viestin lähetti JHag

Jotenkin aika hauskaa, että kummassakin Helsingin jengissä itää yhtä aikaa fanien toive aloittaa homma alusta ja puhtaalta pöydältä omalla tyylillä ilman pakottavaa menestyksen tarvetta. Samaan aikaan veljemme Espoossa odottavat rystyset valkoisena sitä ensimmäistä mitaliaan.

Juuri näin. Minä vain pelkään että Jokerit ja HIFK vielä arpoo oikeaa suhdetta junnujen ja konkarien välillä, pelitapaa ja valmennusfilosofiaa, kun Blues ajaa ohi kehätietä pitkin...tosin heidän pitää heivata Kapanen ennenkuin moinen tapahtuu.

 

[JHag]

Viestin lähetti Gags
Juuri näin. Minä vain pelkään että Jokerit ja HIFK vielä arpoo oikeaa suhdetta junnujen ja konkarien välillä, pelitapaa ja valmennusfilosofiaa, kun Blues ajaa ohi kehätietä pitkin...tosin heidän pitää heivata Kapanen ennenkuin moinen tapahtuu.

Tuota noin. Vaikka olenkin espoolainen ja Blues on ehdoton kakkosjoukkueeni, niin joudun sanomaan tähän, että turha huoli vielä tässä vaiheessa. Korni sanonta "perinteitä ei voi ostaa" pitää ikävä kyllä paikkansa. Jos Blues menestyy 3-5 kautta putkeen ja katsojakeskiarvo alkaa nousta lähelle HIFKiä, ollaan siellä sittenkin vielä vasta hyvissä lähtökuopissa. Mutta toivon vilpittömästi, että kotikaupunkikin ponnistaa vielä pitkälle.

 

[Ole Fart]

Täällä näyttää keskustelu kiemurtelevan mielenkiintoisesti ympäri pääkaupunkiseutua. Mukavaa että tällaista keskustelua voidaan käydä, sillä kyllähän yleensä näiden kolmen seuran kannattajat ovat kiinnostuneita naapureidenkin asioista. Ja asialinjallakin on pysytty, mitä nyt turhan päiten Harkimon raha-asioita sotketaan Jokereiden jääkiekon peluuseen.

Mutta tätä "omat juniorit"-liikettä - jotta ilmeisesti lähes kaikki kannattavat - täytyy sen verran kommentoida että ei se kyllä riitä että junnut pääsevät pelaamaan. Niiden täytyisi kehittyä kanssa.

Viime kausi opetti luottamaan Summaseen, mutta nyt on sanottava että luottamus hiukan horjuu. Ei niin etteikö joukkueen menestys kelpaisi, mutta on tuskastuttavaa kun yksittäiset pelaajat, nimenomaan hyökkääjät, eivät näytä nostavan tasoaan. Jokereiden hyökkääjistä vain Ville ja Nemo ovat kohtuullisella sijalla pistepörssissä, ja Nemonkin pisteet enimmältään Ilveksestä. Eihän pistepörssi ole ainoa mittari hyökkääjän taidoille, mutta kyllä hyökkääjän maalejakin pitäisi tehdä.

On kummallista että Nemirovsky Kanadan maajoukkueessa vie Suomen maajoukkuetta mennen tullen, mutta ei Jokereissa saa tehoja aikaiseksi. Ei se voi pelkistä pelikavereista olla kiinni, kyllä siinä täytyy olla joukkueen pelityylikin kyseessä. Outoa että entisen huippuhyökkääjän valmentamassa joukkueessa opitaan puolustamaan hullun lailla mutta ei opita maaleja tekemään.

Lopputuloksena on sitten "vertalat". Lupaavana pidetty pelaaja tulee Jokereihin hakemaan uutta alkua ja mainittavimmaksi saavutukseksi näyttää jäävän se, että nimestä tulee kirosana Jokereiden pelaajapolitiikalle. Mitä mahtaa mies itse miettiä tilanteesta?

Riskinä on että Jokerit saa maineen kyvykkäiden hyökkäyspään pelaajien hautausmaana. Kuka sellaiseen joukkueeseen haluaa, vaikka olisi kuinka hyvä palkka ja olosuhteet? Ja kuka junnu ei haluaisi pelaamaan jonnekin missä voi kykynsä näyttää?

Tottakai on täysin mahdollista että Vertalastakin, hurjan harjoitusrääkin läpi käyneenä, tulee NHLään uusi Ville Nieminen tai Riku Hahl. Mutta Teemu Selännettä ei tule, se on varma.

Tällä hetkellä mietityttää playoffsit. Kuka ne maalit siellä tekee Jokereille? Vai voitetaanko kaikki ottelut 1-0 ja sen maalin tekee Ville Peltonen.

 

[hull16]

Viestin lähetti cobol
Vai niin. Meinaat, että kaverit tulevat takaisin, vaikka mitään mahdollisuutta ei Jokereissa annettu?

Cobol hei, ei millään pahalla, mutta väitätkö tosian että Santala ei saanut meillä mitään mahdollisuutta kun pelasi useita vuosia Jokereissa (Nyt ei löydy mistä junnuista aloitti)? Eiköhän ole juuri Jokereiden ansiota, että hän on nyt mitä on. Se on taas aivan toinen asia, että jonkun Summasen kanssa hän ei tullut toimeen niinkuin moni muukin nuori pelaaja. Tiedän, että Tommilla ei ole mitään vastaan Jokereita, mutta Summasta vastaan kyllä.
Kun Summanen keväällä poistuu joukostamme tulette todennäköisesti yllättymään muutenkin positiivisesti. Toivottavasti?
NHL voi viedä myös?

 

[Cobol]

Hull16, nämä on aina vähän mielipideasioita, että saiko joku riittävän mahdollisuuden vai ei. Kyllähän Santalalla näytönpaikkoja piisasi, mutta vähän samalla tavalla kuin Laineen Teemulla tällä kaudella: välillä 1-2 vaihtoa, sitten ykköseen, sitten neloseen, sitten ykköseen uuteen kokoonpanoon. Vaikea on mun sanoa, riittääkö tuo vai ei, mutta tuloksista päätellen se ei ainakaan ole kovin toimiva tapa. Santala tuli Jokereiden B-junnuihin 95-96 ja 98-99 hän pelasi ekat liigapelit.

Se mikä pistää silmään Santalankin kohdalla, on tämä:

99-00 Jokerit, SM-liiga 14 ottelua, 0+1=1, 2 min
99-00 HPK, SM-liiga, 38 ottelua, 8+19=27, 63 min

Kyllä kai tuo tilasto vähän kertoo siitä, että Jokereissa tuli pelattua milloin missäkin ja välillä muutama vaihto, mutta HPK:ssa annettiin saman tien vastuuta enemmänkin - jonka Tommi myös pystyi käyttämään. Ei kai se hyväkään pelimies niin hirveästi parane alle 100 kilsan matkalla Ilmalasta Hämeenlinnaan -;)

Mutta toisesta asiasta eli kauden 2003-2004 kokoonpanosta sen verran, että yhä paremmalta tuntuu ajatus siitä, että joukkueessa olisi huippuhyvä 1-ketju, erittäin hyvä 1-pakki ja loput paikat täytettäisiin siten, että myös junnut saisivat hyvät kehittymismahdollisuudet.

Niin ja loppuun yksi hyvä uutinen: tietojeni mukaan Teemu Lainetta on kyselty jo tuonne radanvarteen noin 100 kilsan päähän. "En tule, pelaan ja taistelen pelipaikasta Jokereissa", oli Teemun vastaus!

 

[Vakio]

Jep. Tässä on kyllä kallistuttava cobolin kannalle. Eihän Tommi täällä ehtinyt mitään kunnon näyttöpaikkaa saada. Rooli oli enimmäkseen todella pieni, toisin kuin Somervuorella, joka kyllä sai mahdollisuuksia vaikka millä mitalla. Eerolla vaan taisi vähän vanne kiristää päätä ja otteissa oli yliyrittämistä ja hosumista. Sielunrauha löytyi vasta Kerhossa. Siitä onnittelut Kerholle ja Eerolle.

Santalan treidi ikinuoreen Pikkariin tapahtui kaudella, johon oli lähdetty "omat pojat" sloganilla. Kantti loppui kuitenkin kesken ja ruvettiin hankkimaan kokemusta, esim. Pikkari, Kvartalnov, Hlinka ja Tikkanen. Santala meni siinä vähän vahingossa. Kukaan ei ollut ilmeisesti huomannut hänen potentiaaliaan, koska rooli oli ollut niin pieni. On myönnettävä, etten itsekään tuolloin Santalaa kovin kummoisena pitänyt. Kerhossa kuitenkin luotettiin mieheen ja lyötiin saman tien vastuulliseen tehtävään. The rest is history. Tosin Jokerit oli lopulta finaalissa tuolla kaudella ja Kerho ei ollut.

 

[Vakio]

Viestin lähetti cobol
Mutta toisesta asiasta eli kauden 2003-2004 kokoonpanosta sen verran, että yhä paremmalta tuntuu ajatus siitä, että joukkueessa olisi huippuhyvä 1-ketju, erittäin hyvä 1-pakki ja loput paikat täytettäisiin siten, että myös junnut saisivat hyvät kehittymismahdollisuudet.

Ehdottomasti juuri noin. Tasaisen harmaata massaa ostamalla tehdään juuri näitä "vertaloita", kuten Ole Fart asian oivasti ilmaisi. Helvetillinen ykkösnyrkki, joka tekee tarvittaessa maalin ja siihen tueksi hyvätasoista pelaajaa höystettynä mahdollisimman monella Jokeritaustaisella pelaajalla. Olisi varmaan halvempikin vaihtoehto kuin tämä nykyinen tuhlauspolitiikka.

Ihan käsittämätöntä laittaa rahaa Vertalaan, kun omissa on Laine, joka jälleen kerran on osoittanut Jokerisydämensä koon, mikäli tuohon cobolin kommenttiin on uskominen, ja miksi ei olisi. Laine saattaa muuten saada paljonkin vastuuta Jortikalta. Mutta Teemun on sitten lunastettava kyllä odotukset hiljalleen ja kiekkoa on ruvettava laittamaan maaliin. Siinä on vielä aika paljon puutteita.

 

[Nikke]

Viestin lähetti Gags
Juuri näin. Minä vain pelkään että Jokerit ja HIFK vielä arpoo oikeaa suhdetta junnujen ja konkarien välillä, pelitapaa ja valmennusfilosofiaa, kun Blues ajaa ohi kehätietä pitkin...tosin heidän pitää heivata Kapanen ennenkuin moinen tapahtuu.

No, ensi kaudeksihan Kapanen lienee poissa kuvioista. Mutta kyllä JHag jo tuossa olennaisen totesi. Eli Bluesin on kyllä vähintään pari-kolme vuotta putkeen taisteltava kotiedusta/mitaleista jotta tuo nousu liigan terävimpään kärkeen on tehty.

Niin ja meillähän sitä huolta omien junnujen näyttöpaikoista ei juurikaan ole tällä kaudella ollut. Blues kun peluttaa lähinnä kolmea ketjua niin paha sinne on junioreiden mahtua...

 

[mummi]

Joo...

Viestin lähetti hull16
Kun Summanen keväällä poistuu joukostamme tulette todennäköisesti yllättymään muutenkin positiivisesti. Toivottavasti?
NHL voi viedä myös?

tai sitten tulee se paha HPK ja vie sen taas - miehelle kun on hahmoteltu varsin mittavaa roolia ensi kaudelle uudessa sekatsekkiketjussa (jos Antti nimittäin lähtee...), josta enemmmän kuitenkin vasta MM-kisojen jälkeen!

On se Lintumäki vaan aika velikulta...

 

[hull16]

Viestin lähetti cobol
Kyllä kai tuo tilasto vähän kertoo siitä, että Jokereissa tuli pelattua milloin missäkin ja välillä muutama vaihto, mutta HPK:ssa annettiin saman tien vastuuta enemmänkin - jonka Tommi myös pystyi käyttämään. Ei kai se hyväkään pelimies niin hirveästi parane alle 100 kilsan matkalla Ilmalasta Hämeenlinnaan -;)

Kuten sanoit mielipide asioita, mutta Santala ei varmasti saanut eniten mahdollisuuksia ja saiko tarpeeksi? Ei varmasti, mutta kun junnuja on kuitenkin useempia ja kaikille pitäisi tietysti antaa mahdollisuuksia niin joku jää vähemmälle ja joku saa enemmän.
Tietysti tänä päivänä on helppo sanoa, että Santala sai liian vähän, mutta se joka teki päätöksen teki virheen ja piste.
Väitän myös, että Santalan tapauksesta on selvästi opittu ja pojat ovat saaneet mahdollisuuksia enemmän kuin ennen.
Olisi tietysti helppoa, että joukueessa olisi 50 jannua ja kaikki saisivat peliaikaa sen 15-20 minsaa niin saataisiin kaikille oikein hyvät hahdollisuudet, mutta...

Jossain on se kultainen keskitie koska kaikista ei tule Selaänteitä ja ei edes Santaloita!

 

[liigajyrä]

niin

Muistan aikoinaan kun Juha Lind nousi Jokerien liigajoukkueeseen.
Ensinmäisissä peleissä Juha teki maalin per peli ja sen jälkeen vaipui 3-4 ketjuun.Kausi loppui Juha kysyi silloiselta koutsilta eli Aravirralta,mikä on hänen tilanteensa mahtuuko kuvioihin vai pitäisikö vaihtaa jengiä.Tulos on kaikkien tiedossa.
Tommi Santala on todella kovan luokan pistenikkari a-junnuissa.
Kaveri nostettiin mukaan ,pelasi välillä laitaa, välillä muutaman vaihdon sentteriä mutta missään vaiheessa ei Tommille kerrottu mikä on hänen tilanteensa vaan eräänä päivänä Pikkari Virtanen tuli koppiin ja Tommi haettiin jäältä Hämikseen.
Aravirta on hyvä ihmisten käsittelijä ,toki hänen aikoinaan vähän junnuja nousi ylös,mutta oliko sittenkään pelaajia mitä olisi ollut nostettavissa.
Tällä hetkellä tilanne on täysin toinen.Esim Mikko Kalteva on lähes joka osaalueella parempi kuin esim Olli Malmivaara.
Toki on hyvä että Kalteva saa minuutteja a-junnuissa ,mutta herää kysymys olisiko tarvittu hommata esim Kankaanperää?Kun omasta takaa olisi ollut todellä lupaava pelaaja?
Leo "leksa "Äikäs puhui kerran tällä kaudella areenalla ja Leksa totesi "Miksi pistetään rahaa Jokerien junnumyllyyn kun se tuottaa pelaajia pääsääntöisesti muille liiga joukkueille?"

 

[hull16]

Re: niin

Viestin lähetti liigajyrä
Leo "leksa "Äikäs puhui kerran tällä kaudella areenalla ja Leksa totesi "Miksi pistetään rahaa Jokerien junnumyllyyn kun se tuottaa pelaajia pääsääntöisesti muille liiga joukkueille?"

Tässähän on koko asia ydin, eli luommeko valmiuksia seuralle vai näille nuorille pelaajille? Toki Jokereiden kannalta pitäisi olle omista junnuista mustasukkaisempi, mutta uskon vapaamman systeemin olevan kaikille parempi. Tällöin junnu voi itse valita paikan missä puhkeaa kukkan ja halutessaan palata takaisin aikanaan.

 

[PeteX]

Aika mielenkiintoinen olisi tilanne jossa Virmanen ja sponssit keskustelisivat seuraavan kauden jengistä. Virmanen: "No, me ollaan nyt päätetty antaa nuorille tilaisuus ja ne hoitaa ykkösen, mutta olkaa kärsivällisiä sillä muutaman vuoden päästä homma hoituu ja voittojakin alkaa tulemaan". Sponssi; " No, palataan asiaan sitten muutaman vuoden päästä ". Näin siis oikeassa elämässä eikä missään Liisa ihmemaassa.
Jokereitten ongelma on tietty kasvottomuus ja ns. turhat sekä huonot hankinnat. Olen sitä mieltä, että nimenomaan tällä puolella on skarppaamisen paikka. Mielenkiintoisia pelaajia änäristä tai tsekeistä jengiin ja katsojat kiinnostuvat. Nuorten ykkösketju, joka puhalletaan pihalle ekassa pleijarimatsissa ei kiinnosta pidemmän päälle kuin vihollisia. Tämä siis realismina.