Jokerit 08-09 - tavoitteena menestys SM-liigassa

  • 753 274
  • 2 064
Tila
Viestiketju on suljettu.

1990

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No Jokerit voi aivan hyvin voittaa mestaruuden vaikka Juutilainen olisi kolmosketjun sentterinä. Bluesilla oli viime kaudella kolmosessa 19 vuotias Sallinen ja hopeaa tuli, joten miksei Juutilainenkin voisi pelata yhtä hyvällä tasolla kuin Sallinen? Ihan mahdollista se on. Juutilainen pelasi talvella alle 20v MM-kisoissa ja oli siellä joukkueen parhaimmistoa, samassa joukkueessa pelasi myös Sallinen.

Hanlon ei ole missään sanonut, että Juutilainen pelaisi kolmosessa. Mutta Juutilainen omaa erittäin suuren potentiaalin ja olisi todella tyhmää jos pelipaikkaa ei Jokereista ensi kaudella löytyisi.

Minusta urheilussa ei tulisi jättää juurikaan sattuman varaan. Jokereilla on rahaa enemmän kuin esimerkiksi Bluesilla, joten miksi sitä ei käytetä tasapainoisen joukkueen kokoamiseen? Olen sitä mieltä, että vasta sitten kun joukkueessa on erinomainen maalivahti, neljä kovaa pakkia, kolme kokenutta sentteriä ja viisi hyvää laituria voisi junioreilla täydentää joukkuetta ja ajaa heitä sisään.

Sallinen sai paikan kolmosessa muuten täysin sattumalta(loukkaantumiset)ja oli alkuperäis suunnitelmissa ilmeisesti vasta nelosessa. Jokerit pelaa ensi kaudellakin sellaiset 70 ottelua, joten Juutilaiselle on mitä ilmeisemmin tulossa hyvin vaikea kausi niin fyysisesti kuin henkisestikin jo senkin takia, ettei tuo sentteriosasto kestä loukkaantumisia.
 

1990

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kiva että olet huolissasi. Mua jäi vaivaamaan miksi Louhen laittaminen neloseen on taloudellisesti järjetöntä? Louhi ei koskaan ole ollut mikään super kallis ja käsittääkseni hän itse suostui alentamaan palkkaansa täksi kaudeksi. Tiedätkö siis Louhen palkan?
Olet siis täysin varma, että Juutilainen on liian kevyttä kamaa kolmosen keskellä? Mitä mieltä olit aikoinaan Filppulasta? Ei varmaan olisi pitänyt vastata, semmosta läppää taas tuli naapurista. Ei siinä mitään, joko käytetään liikaa rahaa tai sitten liian vähän. Ei tästäkään kaudesta näköjään mitään tule, kun niin moni on jo tännekin tullut ilmaisemaan huolestuneisuutensa.

Tuossahan on ihan selkeää ristiriitaa. Ensin halutaan junnuille peliaikaa, ja kohta kerrotaankin, että Jyrki Louhi kannatta laittaa nelosketjuun. Kun puhuin taloudesta en tarkoittanut ainoastaan Louhen palkkaa vaan myös sitä, että tuollainen kaveri syö jonkun lahjakkaan nuorukaisen peliaikaa. Ja mikäs tässä omatpojat-projektissa onkaan tarkoituksena? No se tietysti, että koko lysti tulee organisaatiolle halvemmaksi kun ei kokoajan osteta pelaajia Helsingin ulkopuolelta. Turha on myöskään luulla, ettei junnuja kannata pitää neloskentässä. Missä muualla ne ensi askeleet otetaan? En tunne Hanlonin ajattelutapaa, mutta kyllähän lähes jokainen koutsi rakentaa ketjut niin, että parhaat pelaajat pelaavat parhaiden kanssa, loput ovat sitten sitä "ynnä muut osastoa" Tässäkään valossa en mielellään näkisi Louhea nelosessa, ellei Hanlon sitten ole sosiaalikiekon ystäviä.
 

Brad

Jäsen
Jokerit pelaa ensi kaudellakin sellaiset 70 ottelua, joten Juutilaiselle on mitä ilmeisemmin tulossa hyvin vaikea kausi niin fyysisesti kuin henkisestikin jo senkin takia, ettei tuo sentteriosasto kestä loukkaantumisia.

On myös mahdollista, että Juutilainen pelaa kakkosketjussa, Hauhtonen kolmosessa ja Louhi nelosessa. Lehkonen sanoi, että peliesitykset ratkaisevat, enkä pitäisi yllätyksenä jos Juutilainen menisi Hauhtosen edelle. Louhi ei muuten ole mikään umpilaituri, on pelannut usein urallaan sentterinä ja myös koko viime kevään Shedden peluutti Louhea sentterinä ja Louhi on myös erittäin hyvä aloittaja. Joten Jokereilla on kolme kokenutta sentteriä, Tenute, Hauhtonen ja Louhi.
 

Acid

Jäsen
Tuossahan on ihan selkeää ristiriitaa. Ensin halutaan junnuille peliaikaa, ja kohta kerrotaankin, että Jyrki Louhi kannatta laittaa nelosketjuun. Kun puhuin taloudesta en tarkoittanut ainoastaan Louhen palkkaa vaan myös sitä, että tuollainen kaveri syö jonkun lahjakkaan nuorukaisen peliaikaa.
Miten niin ristiriitaa? Louhi todellakin kannattaa laittaa neloseen. Sen sijaan Saarinen, Strömberg, Juutilainen, Mäki etunenässä ei kuulu sinne. Mä puhun siitä, että omat lahjakkaat junnut ( ei neloskentän röyhijät) saavat sitä oikeata peliaikaa ja näyttöpaikkoja. Se ei siis tapahdu nelosesta. Joten missä se ristiriita nyt luuraa? Eikös Louhi kolmosessa syö enemmän sitä peliaikaa kuin Louhi nelosessa? Et näköjään kovin hyvin ole perillä näistä meidän junnuista, niin kerrotaan nyt, ettei sieltä mitään neloskentän rouhijoita hirveästi ole tulossa. Joten ei heitä siellä nelosessa rikkovassa roolissa ole järkeä pitää. Ei pitäisi olla vaikeata ymmärtää.
 

1990

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Miten niin ristiriitaa? Louhi todellakin kannattaa laittaa neloseen. Sen sijaan Saarinen, Strömberg, Juutilainen, Mäki etunenässä ei kuulu sinne. Mä puhun siitä, että omat lahjakkaat junnut ( ei neloskentän röyhijät) saavat sitä oikeata peliaikaa ja näyttöpaikkoja. Se ei siis tapahdu nelosesta. Joten missä se ristiriita nyt luuraa? Eikös Louhi kolmosessa syö enemmän sitä peliaikaa kuin Louhi nelosessa? Et näköjään kovin hyvin ole perillä näistä meidän junnuista, niin kerrotaan nyt, ettei sieltä mitään neloskentän rouhijoita hirveästi ole tulossa. Joten ei heitä siellä nelosessa rikkovassa roolissa ole järkeä pitää. Ei pitäisi olla vaikeata ymmärtää.

Etkö lukenut yllä olevaa tekstiäni kokonaan? Juuri siinähän sanoin, että hyvin harva valmentaja rakentaa neljän ketjun tasaisen rintaman. Parhaat pelaavat parhaiden kanssa ja Louhi nimenomaan on parempi kuin moni junnupelaaja Jokereista. Mikä ihmeen urbaanilegenda se muuten on, että nelosketju on aina joku rouhijaketju? Esimerkiksi Jalosen Kärpissä moni 175-senttinen "mikki hiiri" teki muutakin kun vaan löi kiekkoa päätyyn. Tämä "nelosketju on jarruketju"-ajattelutapa on todennäköisesti tarttunut teille Sheddenin ajoista jolloin junnuille ei vapauksia hyökkäyksessä todentotta annettu.
 

eh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Frank Turner Hockey Club
Et näköjään kovin hyvin ole perillä näistä meidän junnuista, niin kerrotaan nyt, ettei sieltä mitään neloskentän rouhijoita hirveästi ole tulossa. Joten ei heitä siellä nelosessa rikkovassa roolissa ole järkeä pitää. Ei pitäisi olla vaikeata ymmärtää.
No jaa, kyllä Pallassalon ja Vauhkosen profiiliksi sopisi ihan hyvin ensimmäisellä liigakaudella juurikin tuo neloskentän rouhija ja Pallassalo on vieläpä sentteri, joten sikäli naapurin ihmettelijällä on joku pointtikin. Ja siitä olen samaa mieltä hänen kanssaan, että on järjetöntä lähteä tavoittelemaan mestaruutta kahdella ja puolella sentterillä.

Onneksi aikaa on ihan riittävästi. Jos näyttää siltä, ettei Juutilaisesta vielä ole vastuulliseen rooliin, voi joulun tienoilla raahata AHL:stä jonkun matthusseyn... Ai niin, niitä kuulopuheiden perusteella tehtyjä sadan tonnin ohilaukauksiahan ei enää pitänytkään tehdä. No, jonkun muun sitten.
 

Acid

Jäsen
Etkö lukenut yllä olevaa tekstiäni kokonaan? Juuri siinähän sanoin, että hyvin harva valmentaja rakentaa neljän ketjun tasaisen rintaman. Parhaat pelaavat parhaiden kanssa ja Louhi nimenomaan on parempi kuin moni junnupelaaja Jokereista. Mikä ihmeen urbaanilegenda se muuten on, että nelosketju on aina joku rouhijaketju? Esimerkiksi Jalosen Kärpissä moni 175-senttinen "mikki hiiri" teki muutakin kun vaan löi kiekkoa päätyyn. Tämä "nelosketju on jarruketju"-ajattelutapa on todennäköisesti tarttunut teille Sheddenin ajoista jolloin junnuille ei vapauksia hyökkäyksessä todentotta annettu.
Ei tässä tasasta peluutusta toivotakaan. Sheddenillä ei ole mitään tekemistä siihen kuinka mä ajattelen lätkästä. Kohtuu kauan on tätä seurattu ja edelleen minä olen sitä mieltä, että se nelosketju pitää roolittaa oikein, eli ne käy pimentämässä vastustajan parhaita tilanteen mukaan ja sieltä nelosesta on hyvä löytyä rooli pelaajia. Louhi on mielestäsi parempi/lahjakkaampi hyökkäys suuntaan kuin esim. Juutilainen, Saarinen, Strömberg? Olen tästä eri mieltä.
 

Acid

Jäsen
No jaa, kyllä Pallassalon ja Vauhkosen profiiliksi sopisi ihan hyvin ensimmäisellä liigakaudella juurikin tuo neloskentän rouhija ja Pallassalo on vieläpä sentteri, joten sikäli naapurin ihmettelijällä on joku pointtikin. .
En usko että kumpikaan heistä saa pahemmin peliaikaa edustuksessa, joten heitä en huomioinut.
 

1990

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei tässä tasasta peluutusta toivotakaan. Sheddenillä ei ole mitään tekemistä siihen kuinka mä ajattelen lätkästä. Kohtuu kauan on tätä seurattu ja edelleen minä olen sitä mieltä, että se nelosketju pitää roolittaa oikein, eli ne käy pimentämässä vastustajan parhaita tilanteen mukaan ja sieltä nelosesta on hyvä löytyä rooli pelaajia. Louhi on mielestäsi parempi/lahjakkaampi hyökkäys suuntaan kuin esim. Juutilainen, Saarinen, Strömberg? Olen tästä eri mieltä.

Mielenkiintoista tuleekin olemaan se, ketkä sitä pimennystyötä sitten tekevät, kun ei rosterista (kuten itsekkin kerroit)sen tyyppisiä pelaajia löydy.

Pitää kyllä paikkansa, että vastustajan tähtipelaajien pitäminen aisoissa on tärkeää, mutta tuo jarrukenttä-ajattelu on mielestäni liikaa 90 ja 80-luvulta, jolloin Matti Hagman ja kumppanit veivasivat kiekkoa kulmissa ihan miten tahtoivat. Nykyään tarkka viisikkopuolustus takaa sen, että yhä harvemmin maaleja tehdän kulmapyöritysten seurauksena. Lisäksi lyhytsyöttöpeli takaa hyvät puolustusvalmiudet.

Toki jarrukentätkin on tärkeitä, mutta itse en näe niiden arvoa kovin suurena mitä tulee lätkäpelin voittamiseen.

Louhi on kokonaisuutena mielestäni parempi kuin nuo muut, myös hyökkäyssuuntaan. En toki tarkoita, että Louhi olisi taitavampi kun edellämainittu kolmikko. Tarkoitan sitä, että 70 ottelua kattavan sesongin aikana Louhen kaltaiset rutinoituneet pelaajat tekevät keskimäärin enemmän oikeita asioita kiekon kanssa kuin Saarisen kaltainen innokas nuori mies. Lisäksi Louhen tyyppiset pelaajat ovat henkisesti kovaa luokka, tämä tulee myös esille pitkän kauden aikana. Tällä siis tarkoitan, että Louhi on hyökkäyspäässä parempi, ja loistavat puolustustaidot kaikki varmaan tietävätkin.
 

Ole Fart

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
No jaa, kyllä Pallassalon ja Vauhkosen profiiliksi sopisi ihan hyvin ensimmäisellä liigakaudella juurikin tuo neloskentän rouhija ja Pallassalo on vieläpä sentteri, joten sikäli naapurin ihmettelijällä on joku pointtikin.
Vauhkosen profiiliksi nimen omaan ei sovi nelosen rouhija. Ei ole riittävän hyvä luistelija siihen tarkoitukseen. Vauhkosesta pitää kouluttaa Jokereiden oma Tomas Holmström, joka seisoo maalin eteen juurtuneena lapioimassa irtokiekkoja sisään.

Louhen roolista sen verran, että kun mies on jo 30 v ja pistekeskiarvo on alle 0,4, niin eipä taida kaverista enää tehomiestä tulla. Viime kaudella tuli joukkueen pistepörssin sija 13 isolla peliajalla. Jos vähänkään tulevaisuuteen tähdätään, niin kyllähän nuoremmille pitää antaa mahdollisuus, nimenomaan hyökkäävämmässä roolissa. Ja mahdollisuus tietysti tarkoittaa sitä, että vaikka homma ei ihan heti toimisikaan, niin viltti ei välittömästi kutsu ja peliaika putoa minimiin.

Esimerkiksi viime kaudella Kim Strömberg pelasi 2,5 minuutin keskiajalla otteluita. Eipä oikein voi sanoa että mahdollisuutta olisi edes tarjottu.
 
Viimeksi muokattu:

eh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Frank Turner Hockey Club
Mielenkiintoista tuleekin olemaan se, ketkä sitä pimennystyötä sitten tekevät, kun ei rosterista (kuten itsekkin kerroit)sen tyyppisiä pelaajia löydy.
Ei kai kukaan niin ole sanonut. On vaan sanonut, ettei junnuista ole sen tyyppisiä pelaajia tulossa. Joku Mäki-Hauhtonen-Louhi olisi varmasti yksi liigahistorian parhaista jarruketjuista. (Ennenkuin joku ehtii sanomaan, niin todetaan nyt, että en usko itsekään Hauhtosen olevan Jokerien nelossentteri ensi kaudella. Tämä oli siis vain esimerkki.)
 
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Jokerit, JHT
Ens kauden joukkue

Kerman-Tenute-Rita
Lind-Hauhtonen-Varis
Lahti-Strömberg-Mäki
Louhi-?-Saarinen

Kauppinen-Koivisto
Kuparinen-Jokela
Kalteva-Helenius

Riksman
Hallikainen

Selvästi joukkue tarvitsisi mielestäni yhden kunnon laiturin ja jonkun sentterin... En sinänsä ymmärrä Jokereita, miksi he värväsivät uransa ehtoopuolella olevan Antti Hulkkosen tai puhumattakaan Pasi Nielikäisestä...
Toivottavasti Tim Stapleton saataisi jäämään joukkueeseen, en tosin tiedä onko mies jo siirtynyt jonnekin kuten Sheddenin Zugiin... Clarke Wilm olisi mielestäni sen tason sentteri, että olisi tärkeää myös jatkaa hänen sopimustaan... mutta menikö sekin Zugiin? Yksi fantasia olisi tietenkin, että ilman sopimusta oleva Glen Metropolit saataisiin jotenkin tiimiin... Metro on kyllä melko arvostettu nykyisin NHL:ssä, niin uskoisin, että sopimus syntyy kuitenkin 33 pistettä (11+22) 82 ottelussa... mutta olisihan se nyt kun...

Stapleton-Metropolit-Rita
Lind-Tenute-Varis
Lahti-Hauhtonen-Kerman
Louhi-Strömberg-Mäki

Kauppinen-Koivisto
Kuparinen-Jokela
Kalteva-Helenius

Riksman
Hallikainen
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei kai kukaan niin ole sanonut. On vaan sanonut, ettei junnuista ole sen tyyppisiä pelaajia tulossa. Joku Mäki-Hauhtonen-Louhi olisi varmasti yksi liigahistorian parhaista jarruketjuista. (Ennenkuin joku ehtii sanomaan, niin todetaan nyt, että en usko itsekään Hauhtosen olevan Jokerien nelossentteri ensi kaudella. Tämä oli siis vain esimerkki.)
Miksi tuo ketju olisi "nelosketju"?

Mua on kovasti ihmetyttänyt tämä ketjujen luokittelu. Ja sama asia on muuten tuolla HIFK:n puolella. Jos tuo mainitsemasi kolmikko olisi "yksi liigahistorian parhaista jarruketjuista", niin luulisi sen peliajankin olevan melkoinen. Sehän vetäisi nimittäin vastustajan ykköstä vastaan. Vai jarruttelisiko se kentällä samaan aikaan vastustajan "jarruketjun" (jarruketju=nelosketju?) kanssa sen 5 minuuttia/peli?
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Esimerkiksi viime kaudella Kim Strömberg pelasi 2,5 minuutin keskiajalla otteluita. Eipä oikein voi sanoa että mahdollisuutta olisi edes tarjottu.
Ja välissä Kim kävi a-junnuissa heittämässä 28 peliä pistein 39. Pleijareissa sitten taisi olla 4 peliä ja 7 pistettä.

Strömberg on sellainen pelaaja, jolle Ika-aika Jokereissa on varmaankin lottovoitto. Ihan turha tässä vaiheessa edes ajatella mitään ulkopuolelta hankittavaa sentteriä. Hauhtosen ja Tenukepin lisäksi Strömberg ja Juutilainen vaan reilusti kehiin. Mulla on hyvä kutina siinä mielessä, että ensi kaudella on paljon pelejä eli peliaikaa riittää jaettavaksi. Jos Tenu on ykkösen arvoinen hän pelatkoon niin paljon kuin sielu sietää ja Hauhtosen rooli ratkeaa sitten esitysten mukaan eli periaatteessa joko ykkössena tai nelonen. Tuossa välissä Strömberg ja Juutilainen saavat molemmat reilusti peliaikaa. Jos jostakin hankittaisiin lisäsentteri koko baletti hajoaisi. Näillä mennään.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Kerman-Tenute-Rita
Lind-Hauhtonen-Varis
Lahti-Strömberg-Mäki
Louhi-?-Saarinen

---

Selvästi joukkue tarvitsisi mielestäni yhden kunnon laiturin ja jonkun sentterin...

Juutilainen ei mahdu edes kokoonpanoon?

Hauhtonen taitaa sinun kaavailuissa olla sillä paikalla johon Juutilaista on taidettu ajatella. Ja Kerman ei todellakaan ole Jokereiden ykkösketjun mies ja Janne Lahti löytyy varmasti korkeammalta kuin kolmosesta.
 

1990

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei kai kukaan niin ole sanonut. On vaan sanonut, ettei junnuista ole sen tyyppisiä pelaajia tulossa. Joku Mäki-Hauhtonen-Louhi olisi varmasti yksi liigahistorian parhaista jarruketjuista. (Ennenkuin joku ehtii sanomaan, niin todetaan nyt, että en usko itsekään Hauhtosen olevan Jokerien nelossentteri ensi kaudella. Tämä oli siis vain esimerkki.)

Juuri nyt tosiaan tuo jarruketju näyttää jäävän haaveeksi, koska taitavien junnujen paikka tulee olemaan nelosessa. Tuo Väsyneen Selänteen kirjoitus osoittaa, että puheet omista pojista on jossain määrin ollut nollapuhetta. Strömberg oli ainoa juniori, jonka hän oli sijoittanut kolmeen ensimmäiseen ketjuun, ja sekin on tuo paljon puhuttanut kolmossentterin paikka jonne todennäköisesti tulee vahvistus syksyn aikana. Mäki ei ole mikään junnu, hän on jo tasonsa näyttänyt profiilipelaaja. Neloseen oli roudattu Louhi, ja kai se Nielikäinenkin jossain vaiheessa kuvioihin astuu.

Se, että Louhen paikka näyttäisi löytyvän alimmasta ketjusta osoittaa miten epäilyttävä rakenne hyökkäyksessä vallitsee. Kertauksen vuoksi muistutetaan, että teillä on tällä hetkellä siis kaksi kovan luokan sentteriä, ja vastapainoksi seitsemän kovaa laituria. Vaikka miten päin tuota hyökkäyskalustoa katselee niin en havaitse sellaista tiettyä logiikkaa.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Juuri nyt tosiaan tuo jarruketju näyttää jäävän haaveeksi, koska taitavien junnujen paikka tulee olemaan nelosessa. Tuo Väsyneen Selänteen kirjoitus osoittaa, että puheet omista pojista on jossain määrin ollut nollapuhetta.

Väsyneen Selänteen kirjoitus ei osoita muuta kuin että kaveri ei muista edes kaikkia meillä olevia pelaajia. Kuka vaan meistä voi laittaa ketjut ihan miten tahtoo, niillä ei kuitenkaan ole todistusarvoa sen enempää sillä peluutuksen ja ketjut määrää Hanlon-Lehkonen kaksikko.

Oma arvaukseni ketjuista nykyisillä miehillä ilman Leinoa ja Stapletonia on seuraavanlainen:

Lahti - Tenute - Rita
Kerman - Hauhtonen - Saarinen
Lind - Juutilainen - Varis
Strömberg - Louhi - Mäki
13.Veistola

Tai sitten 3. ja 4.ketju voisi rakentaa myös tyylillä kokemusta ja nuortavoimaa.
Strömberg - Juutilainen - Mäki
Lind - Louhi - Varis
 

eh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Frank Turner Hockey Club
Juuri nyt tosiaan tuo jarruketju näyttää jäävän haaveeksi, koska taitavien junnujen paikka tulee olemaan nelosessa. Tuo Väsyneen Selänteen kirjoitus osoittaa, että puheet omista pojista on jossain määrin ollut nollapuhetta.
Multa on nyt mennyt ohi se uutinen, jossa kerrottiin, että Väsynyt Selänne Kalajoelta siirtyy Glen Hanlonin tilalle Jokerien päävalmentajaksi.

Mä en oikeasti ymmärrä, miksi on niin vaikea käsittää, että Jokereilla on kaksi tavoitetta. Mestaruuteen pitää pyrkiä joka kausi. Tästä ei tingitä. Toiseksi omaa juniorituotantoa täytyy hyödyntää paremmin, koska se on taloudellisesti kannattavaa ja muutenkin kaikin puolin järkevää.

Koska kahdella edelliskaudella junnuja ei ole ajettu liigaympyröihin lainkaan, tulevalla kaudella kokoonpano ei millään voi olla kovinkaan junnupainotteinen. Ainakaan jos tuosta ensimmäisestä tavoitteesta pidetään kiinni - ja siitä pidetään.

Olennaista on nyt se, että mahdollisimman moni "junnu" saa liigajengissä sen verran vastuuta kuin ansaitsee. Kenenkään kehitystä ei tuhota penkillä istuttamalla, eikä kukaan jää vaille pelipaikkaa vain siksi, että on nuori ja kokematon.

Tottahan se on, että aika vähän tuossa kokoonpanossa on tilaa yllättäville läpimurroille. Senttereille olisi, mutta kun niitä ei ole tarjolla. Laitureita on naurettavan paljon, kaikenmaailman salmelaisia ja nielikäisiäkin vielä. Pakisto on liigan paras.

Parikymppisillä "junnuilla" ei ole aikaa jäädä junnaamaan paikoilleen Jokerien vitosketjuun, joten odotettavissa on, että jotkut pelaajat lähtevät aika äkkiäkin litomaan. Toisaalta A- ja B-junnuissa on kasvamassa sellaisia ikäluokkia, joiden kohdalla hukkavuosia ei toivottavasti tule lainkaan. Näiden pelaajien sisäänajo vie vuoden tai kaksi, hedelmät eivät putoile syliin heti ensi syksynä.

Tätä kai se Lehkonenkin tarkoitti, kun sanoi, että joidenkin kanssa alkaa pitkäjänteinen työ, toisten kohdalla lyhyempi pyrähdys, jonka aikana on pakko ottaa se paikka joltain kokeneemmalta - tai sitten lähteä etsimään uusia tuulia muualta. Nyt siihen paikan ottamiseen tarjotaan kuitenkin keinoja ja mahdollisuutta.
 

1990

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos yhtään pohjoisamerikkalaisia valmentajia tunnen, niin heille "sosiaalikiekko" on kirosana. Tämä mielipide perustuu HIFK:ssa olleisiin valmentajiin, joilta ei paljoakaan sympatiaa junioreille tai nelosketjun miehille herunut(no, Baxreria lukuunottamatta). Hanlon lienee tasollisesti ihan eri maata aikaisemmat kanukit, mutta kyllähän noilla pohjoisamerikkalaisilla sellainen tietty yhteinen ajattelukulttuuri jääkiekosta on.

Kohtalaisen kalliita nelosketjuja te muuten väsäätte. Onhan se hienoa, että Jokeri-kasvatit saavat peliaikaa, mutta oletteko sitten tyytyväisiä jos jossain huippuottelussa, vaikkapa Kärppiä vastaan Juutilainen ja Strömberg saavat enemmän peliaikaa kuin Hauhtonen? Saati sitten pudotuspeleissä. Veikkaan ettei monien kärsivällisyys riitä tällaiseen jatkuvaan nuorten kehittämiseen, varsinkin jos tulee tappioita.

Jokereilla on siis kaksi tavoitetta, ja hyviä tavoitteita onkin. Mutta olisiko tämä ensimmäinen kerta kun Virmasen ja Harkimon puheet eivät vastaa tekoja? Juuri nyt tuo rosteri ei vaikuta erityisen junnupitoiselta muutakuin määrällisesti.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Kohtalaisen kalliita nelosketjuja te muuten väsäätte. Onhan se hienoa, että Jokeri-kasvatit saavat peliaikaa, mutta oletteko sitten tyytyväisiä jos jossain huippuottelussa, vaikkapa Kärppiä vastaan Juutilainen ja Strömberg saavat enemmän peliaikaa kuin Hauhtonen? Saati sitten pudotuspeleissä. Veikkaan ettei monien kärsivällisyys riitä tällaiseen jatkuvaan nuorten kehittämiseen, varsinkin jos tulee tappioita.

Jokereilla on siis kaksi tavoitetta, ja hyviä tavoitteita onkin. Mutta olisiko tämä ensimmäinen kerta kun Virmasen ja Harkimon puheet eivät vastaa tekoja? Juuri nyt tuo rosteri ei vaikuta erityisen junnupitoiselta muutakuin määrällisesti.

Jos, Juutilainen ja Strömberg pelaavat paremalla tasolla, kuin Hauhtonen niin olen tyytyväinen. Olen kuitenkin sitä mieltä, että peliaika on ansaittava, eikä se riitä selityksesi, että on junnu, jonka pitäisi pelata se 20min per/matsi. Tietysti junnuille sopii antaa myöskin näytönpaikkoja paljon, mutta loppujen lopuksi pelisuoritukset ratkaisevat kuka pelaa paljon.
 

eh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Frank Turner Hockey Club
Juuri nyt tuo rosteri ei vaikuta erityisen junnupitoiselta muutakuin määrällisesti.
No shit. Kukakohan on väittänyt jotain muuta? Juuri nyt Jokerit toipuu Sheddenin ja Immosen ajan katastrofista junnujen sisäänajossa. Katsotaan vuoden päästä uudestaan. Ja kahden vuoden päästä taas. Ja kolmen. Jos tilanne ei vuosi vuodelta parane, asiat on (taas) tehty väärin.
 

1990

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos, Juutilainen ja Strömberg pelaavat paremalla tasolla, kuin Hauhtonen niin olen tyytyväinen. Olen kuitenkin sitä mieltä, että peliaika on ansaittava, eikä se riitä selityksesi, että on junnu, jonka pitäisi pelata se 20min per/matsi. Tietysti junnuille sopii antaa myöskin näytönpaikkoja paljon, mutta loppujen lopuksi pelisuoritukset ratkaisevat kuka pelaa paljon.

Juurikin näin. Turha luulla, että kukaan nuorista pelaajista ohittaisi Hauhtosta nokkimisjärjestyksessä puhtaasti peliesitysten takia. Jotenkin tuntuu siltä, että monet Jatkoaikalaiset haluavat nuorille lisää peliaikaa ihan vaan sen takia, he tekevät kovasti töitä, ovat sympaattisia ja heillä on Jokeri-sydän. Hanlon on ammattimies eikä hän takuulla tunne "sympatiaa" nuoria kohtaan. Parhaat pelaavat eniten, ja sillä hyvä.

Ja tämä ei siis sulje pois nuorten kehittämistä paljoakaan. Juutilainen voi olla lahjakas ja näyttävä pelaaja, mutta Hauhtosen varmuus ja rutiini on yksinkertaisesti liian kovaa luokkaa ensi kaudella. Sen sijaan kaudella 09-010 voi hyvinkin rävähtää jättipotti.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Ja tämä ei siis sulje pois nuorten kehittämistä paljoakaan. Juutilainen voi olla lahjakas ja näyttävä pelaaja, mutta Hauhtosen varmuus ja rutiini on yksinkertaisesti liian kovaa luokkaa ensi kaudella. Sen sijaan kaudella 09-010 voi hyvinkin rävähtää jättipotti.

Minä taas luulen, että Juutilainen tekee "osalat" jo ensi kaudella. Tenukeppi lienee meidän ykkössentterimme, mutta on hyvinkin mahdollista, että Juutilainen on kakkossentteri kunhan kausi vähän vanhenee. Hauhtonen voi hyvin käyttää mainostamaasi varmuutta kolmosessa. Juutilaisesta ei nimittäin ole mitään hyötyä rikkovassa roolissa.

Samaa mieltä olen kuitenkin useimpien muiden kanssa, että iso rooli on ansaittava. Aika vahva kutina on, että Juutilainen tulee sen ansaitsemaan.
 

eh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Frank Turner Hockey Club
Juutilaisesta ei nimittäin ole mitään hyötyä rikkovassa roolissa.
Voi olla kylläkin, kun on kaksi vuotta harjoitellut USHL:ssä sellaisessa pelaamista.
 

Brad

Jäsen
Turha luulla, että kukaan nuorista pelaajista ohittaisi Hauhtosta nokkimisjärjestyksessä puhtaasti peliesitysten takia.

Jos Juutilainen pelaa paremmin kuin Hauhtonen, niin en näe mitään syytä miksei Juutilainen ohittaisi nokkimisjärjestyksessä Hauhtosta. Kuten Lehkonen sanoi, ei ikärasismia vaan peliesitykset ratkaisevat.

Jortikka nosti ekalla kaudellaan Valtteri Filppulan kolmosketjun sentteriksi ja antoi Filppulan siinä pelata koko kauden. Seuraavalla kaudella Filppula oli Jokerien parhaimpia hyökkääjiä ja muodosti Lindin ja Variksen kanssa todella hyvän ketjun. Juutilaiselle pitää antaa samanlainen mahdollisuus kuin Filppulalle, eikä Jokerit siinä mitään häviä. Juutilaisen paikka pitää löytyä 1-3 ketjuista, tai Jokerit menettää taas yhden huippulahjakkuuden maakuntiin.

Syy miksi hyökkäyksen kärkeen ei ole kummemmin panostettu, on se, että Virmasella on diilit Leinon ja Stapletonin kanssa, jos he eivät saa paikkaa NHL:stä niin tulevat Jokereihin. Onko tämmöisessä jotain järkeä? Ei, jos kumpikaan ei tule niin ei SM-liigaan saa loka-marraskuussa enään 1-2 ketjun hyökkääjää. Mutta jos hyvin käy, niin kumpikin liittyy Jokerien vahvuuteen lokakuussa - liigan kaksi parasta hyökkääjää.

Stapleton - Hauhtonen - Leino
Lahti - Tenute - Rita
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös