Jokerit – uusi alku Mestiksessä

  • 1 371 354
  • 8 800
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Red Wings, #65
Suhtaudun eri tavalla. Faniyhdistysten näkemyksiä avoimuudesta huomioidaan isommissakin liigoissa ja meille Jokereissa KHL:n jälkeen tämä on vielä merkittävämpää. Se, että asioita valmistellaan yhdessä faniyhdisatysten kanssa, on osassa seuroja normaali tila. Miksi näin ei voisi olla Jokereissa?
Ei muuta kun fanit sitten vaan kättä taskuun ja ostamaan osuus tulevasta taustaorganisaatiosta niin pääsee vaikuttamaan asioihin.
 

Ikurin Vireä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves talvella ja Ilves kesällä, Ikurin Vire
Johan on käsittämätön sotku saatu tästä aikaiseksi. Ry:n johto pisti sitten pystyyn uuden Oy:n ja lisensoi oikeuden tavaramerkkeihin pitkäksi aikaa hyvin nopeasti sen jälkeen, kun alettiin puhumaan lisenssisopimuksen sitovuudesta, Ry:n säännöistä, jäsenten oikeudesta saada tietoa tehdyistä päätöksistä ja mahdollisesta päätäntävallasta, mitä tulee esimerkiksi Ry:n johdon vaihtamiseen. Ry:n omistusosuudesta uudessa yhtiössä tai muistakaan saamisista tai velvoitteista ei liene julkisuudessa tai jäsenistöllä mitään tietoa?

Edustuskiekkoilun sarjatasosta lienee tällä hetkellä turha puhua. Mahtaakohan tällä operaatiolla olla enää mitään tekemistä Jokerit-yhteisön edun kanssa? Jos katsoisin tätä yrityselämässä, niin lähtisin siitä, että tällä varmistettiin ainoan arvokkaan asian pysyminen oikean porukan hallinnassa - ainakin riittävän pitkään, että sillä ei ole kenellekään muulle arvoa. Myrkkypillerit eivät ole mitenkään poikkeuksellisia, mutta harvemmin sentään Ry rakentaa tällaista myrkkypilleriä jonkin epämääräisen porukan suojelemiseksi.

Edit: Mitä enemmän tätä miettii, sitä enemmän päätä särkee. Uuden Oy:n ainoa arvo käsittääkseni tällä hetkellä on Jokerit-nimessä ja logossa. Molemmat olivat Ry:n omistuksessa. Aiemmin Kurrilta niitä ei saatu pois, mutta nyt sitten saatiinkin, ja annettiin samoin tein pois uuteen yritykseen, josta ei Ry:n lisäksi ole mitään tietoa. Mikä nimi, omistus, hallituksen jäsenet, omistusosuudet, rahoitus, muut velvoitteet? Jos kerran oikeudet voitiin ottaa pois, miksi niitä ei pidetty Ry:n hallussa, kunnes tiedettiin vastaukset noihin kysymyksiin, ja osattiin arvottaa oikeudet vastaamaan muiden rahoitusta? Millaiset irtisanomispykälät Ry oikeuksilleen kirjasi itsensä kanssa? Miten ihmeessä palvelee Ry:n jäsenistön etua antaa ensin oikeudet ainoaa arvokkaaseen omistukseensa pois, ja vasta sitten katsoa, kuka saataisiin vastavuoroisesti rahoittamaan koko toiminta?
 
Viimeksi muokattu:

Satanelonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Suhtaudun eri tavalla. Faniyhdistysten näkemyksiä avoimuudesta huomioidaan isommissakin liigoissa ja meille Jokereissa KHL:n jälkeen tämä on vielä merkittävämpää. Se, että asioita valmistellaan yhdessä faniyhdisatysten kanssa, on osassa seuroja normaali tila. Miksi näin ei voisi olla Jokereissa?
Koska vielä ei ole mitään virallista tahoa, joka voisi huomioida myös faniyhdistykset yms. tahot.
Kyllähän porukka pitää olla ensin tiedossa/ virallisesti kasassa,
ennen kuin aletaan toimimaan yhteistyökumppaneiden kanssa.

Sitten kun nimet on kaikilla papereissa ja organisaatio saatu rakennettua, niin ehdottomasti avointa keskustelua, myös fanien suuntaan.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Heh. Eihän Nauravalla ollut rahaa ostaa edes Kurria ulos.

Selännettä ei kiinnostanut Jokerit, vaan oma naama ja raha. Bisnekset kun ovat olleet jo pari vuotta tuuliajolla.

Selänteen porukalla oli moraalia olla maksamatta Kurrille ja oikeasti sekä aidosti katkaista kaikki siteet Venäjälle. Ry:ssä päätettiin sitten ottaa aivan toinen linja, toki ymmärrettävää kun ei Ry:ssä ole paljoa haitannut aiemminkaan mistä se rahaa tulee.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Red Wings, #65
Selänteen porukalla oli moraalia olla maksamatta Kurrille ja oikeasti sekä aidosti katkaista kaikki siteet Venäjälle. Ry:ssä päätettiin sitten ottaa aivan toinen linja, toki ymmärrettävää kun ei Ry:ssä ole paljoa haitannut aiemminkaan mistä se rahaa tulee.
Selänne ja siteiden katkaiseminen Venäjälle eivät kyllä mahdu samaan lauseeseen.
 

Micqou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Avs, Mikko Rantanen, (HPK)
Huono vitsi. Valapersettä ei pidä päästää edes hallille katsomaan pelejä omalla rahallaan. Täysi pelle, jolla ei taida olla muita näyttöjä kuin verorikokset ja öyhöttäminen twitterissä.
Eri. Todella hyvä vitsi, sillä ei tällä hetkellä oikein voi kun nauraa. VIP-Jethro täydensi vielä päivän naurut.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Minusta tämä on hyvä kysymys. Riittääkö se, että Selänne laittoi suhteita poikki eikä suostunut Jokerien jäähyväispeliin eikä suostunut KHL-Jokerien yhdeksi keulakuvaksi eikä suostunut KHL-Jokerien omistajaksi, vaikka tarjottiin miljoonia euroja? Syynä oli Venäjän toiminta.

Minulle riittää Selänteen hallituspaikkaan hyvin.

Selänne ja siteiden katkaiseminen Venäjälle eivät kyllä mahdu samaan lauseeseen.

Tähän oli jo aiemmin vastattu.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Edit: Mitä enemmän tätä miettii, sitä enemmän päätä särkee. Uuden Oy:n ainoa arvo käsittääkseni tällä hetkellä on Jokerit-nimessä ja logossa. Molemmat olivat Ry:n omistuksessa. Aiemmin Kurrilta niitä ei saatu pois, mutta nyt sitten saatiinkin, ja annettiin samoin tein pois uuteen yritykseen, josta ei Ry:n lisäksi ole mitään tietoa. Mikä nimi, omistus, hallituksen jäsenet, omistusosuudet, rahoitus, muut velvoitteet? Jos kerran oikeudet voitiin ottaa pois, miksi niitä ei pidetty Ry:n hallussa, kunnes tiedettiin vastaukset noihin kysymyksiin, ja osattiin arvottaa oikeudet vastaamaan muiden rahoitusta? Millaiset irtisanomispykälät Ry oikeuksilleen kirjasi itsensä kanssa? Miten ihmeessä palvelee Ry:n jäsenistön etua antaa ensin oikeudet ainoaa arvokkaaseen omistukseensa pois, ja vasta sitten katsoa, kuka saataisiin vastavuoroisesti rahoittamaan koko toiminta?
Ry:llä ei välttämättä ollut tuota 500 000 euroa mitkä sitten löytyi Jollelta. Siksi oikeudet on nyt taustayhtiöllä eikä Ry:llä.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Minkä takia Ry ostaisi (kimpassa tän uuden suhmuriyriryksen kanssa) Kurrilta puolella miljoonalla jotain, jonka Ry jo valmiiksi omistaa?!

Aivan järjetön soppa. Uskomatonta.
Siksi että Kurrilla oli lisenssioikeudet maailman tappiin asti, mikä olisi tarkoittanut edustus Jokereiden loppua.

Voi olla että sopimuksen purkupykälässä on ollut maininta että sopimus on purettavissa 500 kE summalla.
 

Catch22

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Siksi että Kurrilla oli lisenssioikeudet maailman tappiin asti, mikä olisi tarkoittanut edustus Jokereiden loppua.

Voi olla että sopimuksen purkupykälässä on ollut maininta että sopimus on purettavissa 500 kE summalla.
Täälläkin on useaan otteeseen todettu, että Ry:llä oli kaikki tarvittava Kurrin sopimuksen purkamiseen. Mutta jostain älyttömästä syystä niin ei haluttu tehdä.
 

hartzu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Siksi että Kurrilla oli lisenssioikeudet maailman tappiin asti, mikä olisi tarkoittanut edustus Jokereiden loppua.

Voi olla että sopimuksen purkupykälässä on ollut maininta että sopimus on purettavissa 500 kE summalla.
Ihmettelen jos sopimus ei olisi ollut vähintäänkin määräaikainen ja myös jollain exit-klausuulilla varustettu, mutta nyt tihkuneiden tietojen mukaan sopimus ei rauennut pelkkään KHL-exitiin vaikka tietäjien mukaan sen piti koskea vain KHL aikaa.

Todella kummallinen tilanne, eikä ry:n minimalistinen tiedotuspolitiikka ainakaan auta tässä yhtään, kun puhutaan avoimesta ja läpinäkyvästä prosessista kohti liigaa.
 

Ikurin Vireä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves talvella ja Ilves kesällä, Ikurin Vire
Ihmettelen jos sopimus ei olisi ollut vähintäänkin määräaikainen ja myös jollain exit-klausuulilla varustettu, mutta nyt tihkuneiden tietojen mukaan sopimus ei rauennut pelkkään KHL-exitiin vaikka tietäjien mukaan sen piti koskea vain KHL aikaa.

Todella kummallinen tilanne, eikä ry:n minimalistinen tiedotuspolitiikka ainakaan auta tässä yhtään, kun puhutaan avoimesta ja läpinäkyvästä prosessista kohti liigaa.

Usein purkupykälät oikeuttavat purkuun, eivät pura sopimusta automaattisesti ja riippumatta sopijaosapuolten tahdosta. Tässä kohtaa - syystä tai toisesta - vanha Oy ja Ry ovat päättäneet marssia samassa tahdissa alusta loppuun. Kuten myös, jos Ry on sittemmin vaatinut vastineeksi omista oikeuksistaan tuon purun sijaan korvauksen maksamista aiemmalle vuokralaiselle. En tiedä, millä logiikalla tässä Ry:n jäsenistön etu on ollut päällimmäisenä, mutta varmaan siihenkin selitys löytyy.

Edit: Kyllähän Ry tässä casessa vaikuttaa lähinnä vanhan Oy:n "tytäryhdistykseltä", joka on ollut olemassa Oy:n ehdoilla. Ei toisin päin, eikä riippumattomalta taholta.
 

One#8

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, SoJy, ManU, Ac Milan, Barcelona
Tilanne on kuitenkin se, että ei tarvitse katsoa enää yhtään KHL-peliä. Kaikki pelit suomen maaperällä on plussaa.

Voi olla hyvinkin niin, että pelit ei jatku liigassa ensiksi. Aivan liikaa muuttujia vielä ja hakemus pitäisi olla kohta maalissa.

Katotaan nyt rauhassa mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ihmettelen jos sopimus ei olisi ollut vähintäänkin määräaikainen ja myös jollain exit-klausuulilla varustettu, mutta nyt tihkuneiden tietojen mukaan sopimus ei rauennut pelkkään KHL-exitiin vaikka tietäjien mukaan sen piti koskea vain KHL aikaa.

Todella kummallinen tilanne, eikä ry:n minimalistinen tiedotuspolitiikka ainakaan auta tässä yhtään, kun puhutaan avoimesta ja läpinäkyvästä prosessista kohti liigaa.
Mikäli sopimus olisi ollut vain koskeva KHL-sarjaa, ja olisi tullut tilanne missä Putin ei olisi enää maksanut kuluja Jarilla ei olisi ollut mitään mahdollisuutta jatkaa KHL:ssä. Jos hän olisi halunnut tuoda seuran takaisin liigaan Ry olisi voinut sanoa että sopimus päättyi ja sitä ei uusia, me annetaan se Teemulle. Jarin kannalta tällainen sopimus olisi ollut huono ja luultavasti sopimus ei pitänyt mainintaa missä sarjassa Jokerien tulee pelata.

Mikäli Jokerit pelaisi Liigassa ja putoaisi Mestikseen, niin katkeaisiko lisenssisopimus.
 

Satanelonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Itse toivon, että Jokereiden uusi porukka on sellainen, että se läpäisee Sm-liigan yms. seulat, mutta jotkut vanhat ”tosifanit” löytäisi jonkun yhteyden venäjään ja näin ollen heitä ei näkyisi hallilla.

Jotenkin olisi helkutin raskasta nähdä, kuinka sellaiset henkilöt, jotka kuvittelevat olevansa seuraa isompia taas huutelisivat kaljapäissään kannustushuutoja katsomossa.
 

Artisokka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit | The Neule
Sanokaa paremmin tietävät, että mistä Jolle on rahat tähän hommaan repinyt? Onko mies tehnyt isästään erillään menestyneen uran jollain toimialalla vai kiertävätkö tässä Harryn venäläiset verirahat pojan käden kautta muuttuen samalla puhtaiksi ja liigakelpoisiksi?

Tuskin itse rahoittaa juurikaan. Eiköhän ole muita rahahenkilöitä mukana.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös