Jokerit – uusi alku Mestiksessä

[Clubittaja]

Jos tuosta tiedotteesta voi rivien välistä jotain yrittää tulkita:

- NN kelpaa Ry:lle hyvin ja ovea ei haluta sulkea.
- Ovi jouduttiin laittamaan kiinni, koska on velvoitetta kurria kohtaan.
- Case nykyisen Oy:n (=kurri) kanssa pitää jotenkin saada ratkaistua ilman, että rahahana ja näin pelaaminen Jokerijunioreissa menee mahdottomaksi. Ja tämä on siis nyt 100% kurrin syy, koska haluaa väkisin rahastaa ja takertua "rakastamaansa" seuraan. Täydellinen kusipää, idiootti ja putinin h----.

Jäljet tosiaan johtavat nyt hyvin vahvasti kurriin. Jos ja kun tämä saaga joskus ratkeaa, pitää tämän mestarin paita repiä Areenan katosta pois ison seremonian kera.

 

[Palvis Erola]

Helsingin Jokerit ry kommentoi viikonlopun uutisointia


Helsingin Jokerit ry:llä ja Jokerit Hockey Club Oy:lla on voimassa oleva sopimus Jokerit-tavaramerkistä. Sopimus ei ole rauennut keväällä, kuten mediassa on esitetty.

Ry on käynyt keskusteluja eri ryhmien kanssa Jokereiden tulevaisuudesta ja aiempaan viitaten ohjannut ryhmiä käymään neuvotteluja ensisijaisesti Jari Kurrin Jokerit Hockey Club Oyn kanssa.

Ry:n tavoitteena on ollut löytää yhdessä Jari Kurrin kanssa Jokereille paras ja kestävin vaihtoehto palata pysyvästi ja menestyksekkäästi suomalaiseen sarjajääkiekkoon. Jokerien junioritoiminnasta vastaavana tahona meille on luonnollisesti myös tärkeätä turvata Jokerit Hockey Club Oy:n hallinnoimien U20 junioreiden pitkäjänteinen toiminta osana seuran junioriputkea.

Mediassa ilmennyt väite, ettei Ry kelpuuttanut Nauravat Narrit Oy:tä, ei pidä paikkaansa. Ry on keskustellut Nauravat Narrit Oy:n kanssa yhtenä vaihtoehtona Jokerien parhaan tulevaisuuden takaamiseksi.

Vaikka keskustelut Nauravat Narrit Oy:n kanssa päättyivätkin tuloksettomina, emme Ry:ssä sulje millään muotoa pois mahdollisuutta, etteikö yhtiön taustahenkilöillä voisi olla roolia Jokerien tulevaisuudessa.

Jokerien tulevaisuudesta käydyt keskustelut ovat olleet luottamuksellisia ja salassa pidettäviä, joten emme muutoin kommentoi tilannetta. Tiedotamme asiasta, kun tiedotettavaa on.

Helsingin Jokerit Ry

Ry ainakin jatkaa ryssiltä tutuksi tulleella tiedotuspoltiikalla; ei kerrota mitään ja puhutaan aivan ympäripyöreää paskaa. Hyvä!

Älkää uskoko täällä satuja kirjoittelevia Kremlin trolleja.

Tottakai JHC Oy:lla on kirjalliseen sopimukseen perustuva oikeus Jokerien edustuskiekon pyörittämiseen. Kurrilla on kaikki valtit ja jokerikortit käsissään.

 

[Palvis Erola]

Ei ole muita sitoumuksia, kuin keskeinen ystävyys ja lojaliteetti.

Täällä on jonkin verran spekuloitu, että olisi joku juridinen tai sopimustekninen syy, mutta tietojeni mukaan näin ei ole. Lähteitä useampi, mm. eräs, joka oli aikanaan ry:n ja oy:n välistä sopimusta tekemässä. Se on itseasiassa aikanaan aika fiksusti tehty.

Avaatko tätä meille vähän tarkemmin?

 

[Vae Victis]

Ryn tuoreen tiedoitteen mukaan sopimus on edelleen voimassa, joten ei kannata uskoa kaikkea mitä lehdissä kirjoitetaan, varsinkin jos kirjoittaja on Vesa Rantanen, joka on ryn tiedoitteen mukaan kirjoittanut muitakin ''omia totuuksia'', eli Vesalla ei ole lähdekritiikkiä ollenkaan. Vesa on kuin jatkiksen kirjoittelija jolle maksetaan IS:lta palkka.

Eli Ry ei saa sopimusta poikki, vaikka sopijapuolensa ei pelaisi missään sarjassa? Sehän tästä vielä puuttuu, että toinen osapuoli ei maksaisi tällaisen pelaamattomuuden johdosta kuitenkaan Ry:lle mitään.

 

[Clubittaja]

Vielä hieman spekulointia; Olikohan NN:n eilisen ulostulon pääsyy saada julkinen paine kohti Kurria? Lisätietoja tarvittaisiin nyt tästä "toisesta ryhmästä", mutta toistaiseksi haiskahtaa siltä, että Ry:n ja NN:n välit eivät (onneksi) ole millään tavalla katkenneet, vaan nyt tarvitaan ratkaisu Kurrin sekoamiseen.

 

[SirKepola]

Hyvin kyllä taas päivä päivältä tulee esille kuinka "hyvin" tietyt kovinkin syväkurkkuina esittäytyvät nimimerkit ovat loppujen lopuksi aivan kujalla asioista.

 

[Derrick]

Eli Ry ei saa sopimusta poikki, vaikka sopijapuolensa ei pelaisi missään sarjassa? Sehän tästä vielä puuttuu, että toinen osapuoli ei maksaisi tällaisen pelaamattomuuden johdosta kuitenkaan Ry:lle mitään.

Sopimuksessa on ehdot, joiden pitää täyttyä jotta sopimus pysyy voimassa. En tiedä mitkä nuo ehdot ovat mutta jos pitäisi veikata niin JHC pitää hoitaa U20 joukkueen kulut ja muut siltä osin kuin on sovittu. Vaikea sanoa pitääkö sopimuksessa olla kohtaa missä Jokerit sitoutuu pelaamaan jossakin sarjassa. Siihen en usko että JHC sitoutuu tarjoamaan peliaikaa tai pelipaikkoja U20 joukkueen pelaajille nyt tai tulevaisuudessa.

 

[Cobol]

Helsingin Jokerit ry kommentoi viikonlopun uutisointia


Helsingin Jokerit ry:llä ja Jokerit Hockey Club Oy:lla on voimassa oleva sopimus Jokerit-tavaramerkistä. Sopimus ei ole rauennut keväällä, kuten mediassa on esitetty.

Ry on käynyt keskusteluja eri ryhmien kanssa Jokereiden tulevaisuudesta ja aiempaan viitaten ohjannut ryhmiä käymään neuvotteluja ensisijaisesti Jari Kurrin Jokerit Hockey Club Oyn kanssa.

Ry:n tavoitteena on ollut löytää yhdessä Jari Kurrin kanssa Jokereille paras ja kestävin vaihtoehto palata pysyvästi ja menestyksekkäästi suomalaiseen sarjajääkiekkoon. Jokerien junioritoiminnasta vastaavana tahona meille on luonnollisesti myös tärkeätä turvata Jokerit Hockey Club Oy:n hallinnoimien U20 junioreiden pitkäjänteinen toiminta osana seuran junioriputkea.

Mediassa ilmennyt väite, ettei Ry kelpuuttanut Nauravat Narrit Oy:tä, ei pidä paikkaansa. Ry on keskustellut Nauravat Narrit Oy:n kanssa yhtenä vaihtoehtona Jokerien parhaan tulevaisuuden takaamiseksi.

Vaikka keskustelut Nauravat Narrit Oy:n kanssa päättyivätkin tuloksettomina, emme Ry:ssä sulje millään muotoa pois mahdollisuutta, etteikö yhtiön taustahenkilöillä voisi olla roolia Jokerien tulevaisuudessa.

Jokerien tulevaisuudesta käydyt keskustelut ovat olleet luottamuksellisia ja salassa pidettäviä, joten emme muutoin kommentoi tilannetta. Tiedotamme asiasta, kun tiedotettavaa on.

Helsingin Jokerit Ry

Ry ainakin jatkaa ryssiltä tutuksi tulleella tiedotuspoltiikalla; ei kerrota mitään ja puhutaan aivan ympäripyöreää paskaa. Hyvä!

Mielenkiintoinen tiedote. Hieman ja enemmänkin kuin hieman jää sellainen kuva, että Ry antaa Kurrille päätösoikeuksia sen osalta, mikä taho Ry:lle kelpaa.

Asiantuntevat tahot kertovat myös sen, että Ry:n ja Kurrin välinen sopimus oli KHL-pelaamista koskeva sopimus, jolla ei ole sopimusvelvoitetta Liigan osalta.

Ry on nyt kuitenkin ilmaissut halunsa tehdä yhteistyötä KHL-Kurrin kanssa.

 

[newill]

Taitaa mennä niin että Ry:n ja Jokerit Oy:n sopimus voimassa ja rahavirta jatkuu.
Junnut saavat siten varmaan vieläkin oligarkkirahaa toiminnan pyörittämiseen ja eivät halua tästä luopua.

NN olisi varmaan halunneet logon ja brändin halvemmalla. Eikä jokereissa junnumaksut ole olleet tosi alhaiset, kun suostuivat oligarkkien PR hommiin.

Jos rahavirta jatkuu jääkiekkoliiton olisi syytä harkita salliiko se joukkueet suomen sarjoissa...

 

[Beukeboom]

Hämmentävän huono sopimus RY:n kannalta. Useasti näissä on purkuklausuuli, jossa lupa käyttää trademarkia, logoa jne raukee esimerkiksi merkittävän mainehaitan vuoksi. Tässä ei taida edes sellaista olla ja RY on naimisissa Kurrin ja KHL-projektin kanssa.

Huhhuh.

 

[Clubittaja]

Jos rahavirta jatkuu jääkiekkoliiton olisi syytä harkita salliiko se joukkueet suomen sarjoissa...

Tämä olisi oikea ratkaisu, jos/kun rahavirta edelleen pyörii Oy-->Ry välillä. Pakottaisi oikeasti Ry:n tekemään muitakin ratkaisuja, kuin seisomaan "avuttomina" vain tahojen välissä.

 

[liigajyrä]

Eli kun Kurri ei saanut Teemua mukaan KHL projektiin .. ei Kurri halua Teemua mukaan liigaan.

 

[palle fontän]

Aika vähäisillä tiedoilla täällä hyökätään Kurrin kimppuun. Itse en tiedä, mutta oletan, että Kurrille kiekkomiehenä on tärkeintä varmistaa U20 toiminnan rahoitus. Karkeasti 200k€ pitää lyödä heti pöytään, jotta junnujen kausi saadaan vietyä läpi. Mihinkään hurjaan rahastukseen Ry:ltä hankitun käyttöoikeuden osalta en usko.

On aivan ilmiselvää, että näitä neuvotteluita ei käydä julkisuudessa. Paitsi tietysti Selänne.

 

[Micqou]

Ihan mielenkiinnosta, jos Jari Kurrin firma omistaa Jokereiden nimen- ja logon käyttöoikeuden ja kokee niillä olevan rahallista arvoa (ja mahdollisesti on niistä myös maksanut), niin miksi kyseisen yrityksen tulisi nyt luopua näistä oikeuksista ilmaiseksi?

 

[Cernak]

Hämmentävän huono sopimus RY:n kannalta. Useasti näissä on purkuklausuuli, jossa lupa käyttää trademarkia, logoa jne raukee esimerkiksi merkittävän mainehaitan vuoksi. Tässä ei taida edes sellaista olla ja RY on naimisissa Kurrin ja KHL-projektin kanssa.

Huhhuh.

On siellä todennäköisesti ollut purkuikkuna keväällä auki mutta tuolloin käytettävissä olleen tiedon perusteella päätetty olla purkamatta.

 

[Via Dolorosa]

Jäljet tosiaan johtavat nyt hyvin vahvasti kurriin.

Tässä vaiheessa Kurrin pitäisi ottaa itseään niskasta kiinni ja astua median eteen vastaamaan näihin kysymyksiin sieltä kolostaan. En toki itse pidättelisi hengitystä, että näin tulee tapahtumaan.

 

[-Hnö-]

Ihan mielenkiinnosta, jos Jari Kurrin firma omistaa Jokereiden nimen- ja logon käyttöoikeuden ja kokee niillä olevan rahallista arvoa (ja mahdollisesti on niistä myös maksanut), niin miksi kyseisen yrityksen tulisi nyt luopua näistä oikeuksista ilmaiseksi?

Koska pahimmillaan tämä jääräpäisyys johtaa siihen, että Kurrin ”rakastama seura” ei pelaa yhtään missään koskaan. On se verirahansa jo tästä projektista tienannut.

 

[V-G-]

Olen aistivinani tässä Borgströmin lausunnossa jonkinlaisen piiloviestin Jari Kurrille, mutta se on ovelasti verhoiltu käyttämällä kaksoispistettä

– Vaikka keskustelut päättyivätkin tuloksettomina, emme Ry:ssä sulje millään muotoa pois mahdollisuutta, etteikö yhtiön taustahenkilöillä voisi olla roolia Jokerien tulevaisuudessa.

 

[Clubittaja]

Ihan mielenkiinnosta, jos Jari Kurrin firma omistaa Jokereiden nimen- ja logon käyttöoikeuden ja kokee niillä olevan rahallista arvoa (ja mahdollisesti on niistä myös maksanut), niin miksi kyseisen yrityksen tulisi nyt luopua näistä oikeuksista ilmaiseksi?

Bulvaani on tienannut jo tästä "omistuksesta" sellaisen 500k€ kaudessa, joten luulisi jo alkavan Jokerien lypsämisen riittävän tälle kusipäälle. Nyt on kyse seuran tulevaisuudesta. Jari on maineensa lopullisesti pilannut ja tulee olemaan Suomen lätkäscenestä sekä liike-elämästä ulkona koko loppuelämänsä. Nyt on kyse ns. kuolleen kissan viimeisestä pompusta.

 

[Tuusa]

Tässä vaiheessa Kurrin pitäisi ottaa itseään niskasta kiinni ja astua median eteen vastaamaan näihin kysymyksiin sieltä kolostaan. En toki itse pidättelisi hengitystä, että näin tulee tapahtumaan.

Tuleva haastattelu:

- Jari Kurri, mikä on Jokerien tilanne ajatellen liigapaikkaa kaudelle 2023-24?

- Hyvä!

Haastattelu ohi.

 

[Arde90]

Ihan mielenkiinnosta, jos Jari Kurrin firma omistaa Jokereiden nimen- ja logon käyttöoikeuden ja kokee niillä olevan rahallista arvoa (ja mahdollisesti on niistä myös maksanut), niin miksi kyseisen yrityksen tulisi nyt luopua näistä oikeuksista ilmaiseksi?

Olen samaa mieltä, että tuskin on halua luopua ilmaiseksi. Mutta aika heikot saumat Kurrilla on harjoittaa nykyisellä Oy:llä jääkiekkotoimintaa Suomessa, joten miljoonien pyytäminen tässä kohtaa on typerää. Toki Kurrin Oy:n hallussa voisi olla myös sellaista käyttöomaisuutta, josta oikeasti olisi hyöytä sille taholle kuka Jokereiden toimintaa lähtee pyörittämään. Joten tästä tulisi käydä ehkä kauppaa, mutta ei muusta.

 

[R & L]

Bulvaani on tienannut jo tästä "omistuksesta" sellaisen 500k€ kaudessa, joten luulisi jo alkavan Jokerien lypsämisen riittävän tälle kusipäälle. Nyt on kyse seuran tulevaisuudesta. Jari on maineensa lopullisesti pilannut ja tulee olemaan Suomen lätkäscenestä sekä liike-elämästä ulkona koko loppuelämänsä. Nyt on kyse ns. kuolleen kissan viimeisestä pompusta.

Niin ja oikeastaan ainoa keino, millä hän voisi tätä korjata olisi antaa uudelle Jokereille mahdollisimman helpot/nopeat lähtökohdat. Nyt on iso riski siinä, että Harkimon ohella hänet tullaan ikuisesti muistamaan henkilönä kuka tuhosi Jokerit.

Tätä vasten en ymmärrä, mitä motiiveja näillä kahdella voisi edes olla torppaamaan NN-porukka?

 

[powerplaymaker]

Avaatko tätä meille vähän tarkemmin?

Kuten sanoin, mikään sopimus ei sido Kurria (Jhc oy) ja Ry:tä yhteen. Kaikki ehdot tuon sopimuksen purkamiseksi täyttyvät, eikä se ole ollut tähänkään asti este NN:n ja ry:n keskusteluissa. Jostain syystä Jokerit ry haluaa sitoa tämän nyt Kurriin, mutta eivät julkisesti kerro miksi. Syitä voimme vain arvailla.

 

[Karmea Kiekko]

Ihan mielenkiinnosta, jos Jari Kurrin firma omistaa Jokereiden nimen- ja logon käyttöoikeuden ja kokee niillä olevan rahallista arvoa (ja mahdollisesti on niistä myös maksanut), niin miksi kyseisen yrityksen tulisi nyt luopua näistä oikeuksista ilmaiseksi?

Koska sopimus tuottaa Kurrille vain menoja. Maksaa Ry:lle junnujen menoja, mutta tuloja ei ole lainkaan. Tämä ihan sopimusta tuntematta.

 

[Derrick]

Ihan mielenkiinnosta, jos Jari Kurrin firma omistaa Jokereiden nimen- ja logon käyttöoikeuden ja kokee niillä olevan rahallista arvoa (ja mahdollisesti on niistä myös maksanut), niin miksi kyseisen yrityksen tulisi nyt luopua näistä oikeuksista ilmaiseksi?

Jokerit HC vuokraa nimen ja logon käyttöoikeuden Ry:ltä.

Liiga neuvottelee sen tahon kanssa, joka tällä hetkellä on tuo vuokralainen eli JHC. Voisivat he kai neuvotella myös liigapaikasta jonkun muun kanssa mutta silloin seura ei olisi nimeltään Jokerit.

Mikäli Jaria ei kelpuuteta uuden Jokerin vetäjäksi, niin sitten hän myy sen eniten tarjoavalle. Teemu ei kai tarjonnut mitään.