Tänään on tärkeä päivä Jokereilla. Hyväksytäänkö Jokerit Mestikseen. Mestis kommentoi viikko sitten, että hakemus oli parempi kuin se tammikuinen. Toivottavasti saadaan positiivisia asioita tänään. Ehkä klo 13 aikoihin ollaan viisaampia.
Ei tarvitse Mestiksen mestaruutta voittaa.
1.9.2022 Liiga linjasi tässä jo liiankin tutuksi tulleessa tiedotteessa (Liigan tiedote) näin:
Tämän perusteella on aika vaikea määrittää, mitä tarkoittaa "urheilullinen menestys Mestiksessä" ja kuinka kauan sitä pitää olla Liigan mielestä kerrytettynä. Mestiksen mestaruus? Kolme kautta putkeen neljän parhaan joukossa? Viimeiset viisi kautta aina mukana pleijareissa? Joku muu mittari, mikä?
- Liigapaikkaa hakeva seura on jo ennen liigalisenssihakemuksen jättämistä pitkäjänteisesti useamman kauden ajan osoittanut toimintansa olevan operatiivisesti taloudellisesti kannattavaa ja urheilullisen osaamisen riittävän lähellä liigatasoa Liigassa menestymiseksi.
- Liigapaikkaa hakeva seura on menestynyt urheilullisesti Mestiksessä ennen liigalisenssihakemuksen jättämistä.
Uskoisin kuitenkin että noi määritelmät on ihan tarkoituksella jätetty aika tulkinnanvaraisiksi, sillä jokaisen seuran nousu Liigaan on kuitenkin käsiteltävä yksilöllisesti ja kokonaiskuvaa tarkastelemalla.
Haluan kuitenkin uskoa, että Liiga on nyt vihdoin oikeasti ymmärtänyt sen tarpeen sarjajärjestelmän uudistamisesta ja kun Jokerit joku päivä tekee sen paluun liigajäille, niin se tapahtuu hyvin erinäköisessä ja raikkaammassa Liigassa. Liiga auki ja karsinnat takaisin, siinä olisi hyvä alku uudistukselle.
Toisaalta Liiga tosissaan pohti Jokereiden ottamista jo ensi kaudelle (ja hetkellisesti kai jo tälle nykyisellekin), kunnes nämä säännöt keksittiin, jotta ei sittenkään tarvitsisi. Kyllä ne pykälät tai niiden tulkinta muuttuu jälleen Jokereille suosiollisiksi, jos seura on siinä kunnossa että se pystyy tuottamaan välitöntä taloudellista hyötyä Liigalle. Jos taas on mitään kysymysmerkkejä ilmassa, niin näiden linjausten perusteella on helppo olla ottamatta hakemuksia edes vastaan.Useamman kauden ajan taloudellisesti kannattavaa ja erikseen vielä vaatimus kaikkien venäjäkytkösten katkaisemisesta tarkoittaisi sanatarkasti aika pitkää siirtymäaikaa, ennen kuin Jokerit voisi liigaan päästä.
Entä jos rahoitus on turvattu monivuotisilla sponsorisopimuksilla parin merkittävän kumppanin kanssa? Eikös tuo ole osoitus useamman (tulevan) vuoden taloudellista tilasta?Useamman kauden ajan taloudellisesti kannattavaa ja erikseen vielä vaatimus kaikkien venäjäkytkösten katkaisemisesta tarkoittaisi sanatarkasti aika pitkää siirtymäaikaa, ennen kuin Jokerit voisi liigaan päästä.
Entä jos rahoitus on turvattu monivuotisilla sponsorisopimuksilla parin merkittävän kumppanin kanssa? Eikös tuo ole osoitus useamman (tulevan) vuoden taloudellista tilasta?
Toisaalta Liigan tuuliviiri voi kääntyä koska tahansa mihin tahansa suuntaan.
Jotka ovat käytännössä aivan huuhaata. Esimerkin voi katsoa vaikka Jukureiden liigataipaleen taloudellisista ongelmista. Mykkä arvioi kuuroa. Jokereiden paluu ei tule jäämään taloudesta kiinni vaan siitä kokevatko osakkaat Jokereista saatavan taloudellisen hyödyn suuremmaksi kuin mitä mahdollisesti menettävät esim. tv-sopimuksessa.Ymmärsin niin, että pitäisi olla näyttöä siitä, että on kyetty toimimaan edellyttämällä tavalla useamman kauden ajan. Itse näen niin, että liiga on määritellyt itselleen sopivat pykälät.
Onneksi kaikki tuo voi muuttua, jos Liiga päätetään avata. Sitten on jokaisella sama mahdollisuus nousta Liigaan pelaamalla. Toki nousulle voi olla muutamia taloudellisia ehtoja, mutta ne voivat hyvin Jokereilla täyttyä.Useamman kauden ajan taloudellisesti kannattavaa ja erikseen vielä vaatimus kaikkien venäjäkytkösten katkaisemisesta tarkoittaisi sanatarkasti aika pitkää siirtymäaikaa, ennen kuin Jokerit voisi liigaan päästä.
Kerro toki lisää.Jotka ovat käytännössä aivan huuhaata. Esimerkin voi katsoa vaikka Jukureiden liigataipaleen taloudellisista ongelmista.
Niin, todennäköisesti itsekin tiedät Jukureiden taloudelliset vaikeudet Liigassa ilman Viitikon pääomittamista/rahoittamista. En spämmää aiheesta sen enempää kun Jokereiden ketju kyseessä. Ja tuskin se Jukurit on aikanaan Liigalisenssin hakenut ilmoittaen etukäteen, että taloudellisia ongelmia tulee matkan varrella?Kerro toki lisää.
Niin, kukin tulkitsee miten haluaa. Esim viime kaudella +400k. Ei tästä sen enempää.Niin, todennäköisesti itsekin tiedät Jukureiden taloudelliset vaikeudet Liigassa ilman Viitikon pääomittamista/rahoittamista. En spämmää aiheesta sen enempää kun Jokereiden ketju kyseessä. Ja tuskin se Jukurit on aikanaan Liigalisenssin hakenut ilmoittaen etukäteen, että taloudellisia ongelmia tulee matkan varrella?
Oheinen linkki vie Ylen sivuille, jossa muun muassa Viitikon kommentteja aiheesta:
Heikki Viitikko on kaatanut Mikkelin Jukureihin 2,5 miljoonaa, eikä tuottoja ole juuri luvassa – Yle selvitti, keiden rahoilla SM-liiga pyörii
Jääkiekon SM-liigan seurojen takana on kirjava joukko alueellisesti vaikutusvaltaisia yrittäjiä. Sijoituksena liigajoukkue on kaikkea muuta kuin rahasampo. Omistajia motivoikin tuoton sijaan kotiseuturakkaus.yle.fi
Ei kait tuossa mitään tulkintaa tarvitse, jos Viitikko on käytännössä potkaissut seuran hallituksen pihalle ja halunnut vakauttaa seuran rahoitusta. Jääkö tästä jotain tulkintaa? Menikö niin hyvin, että hallitus piti vaihtaa?Niin, kukin tulkitsee miten haluaa. Esim viime kaudella +400k. Ei tästä sen enempää.