Jokeripakka kaudella 2010-2011 - Uusi aikakausi

[Cobol]

Rahakysymys ilman muuta. Toisaalta taustalla voi olla myös Kekäläisen halu rakentaa joukkue, joka on JOUKKUE eikä viimekauden kaltainen yksilöiden surffikerho.

Ainakin tänne mökille kantautuneiden viestien mukaan kysymys ei ollut niinkään rahasta kuin pelaajan omista ja Kekäläinen-Jortikka Jokerien tavoitteista. Ei kai sen ainakaan enää pitäisi olla kenellekään yllätys, että jos Bremberg olisi arvioitu pelaajaksi joka tulisi Jokereissa pitää, hänelle olisi tarjottu sitä vastaava sopimus.

Keklun valinnat tulevat uskoakseni olemaan pelaajia, jotka ovat nälkäisiä ja urallaan eteenpäin menossa. Ne jotka muistavat hieman epämääräiseksi ja lyhyeksi jääneen Phoenix-yhteistyön tietävät mitä tarkoitan. Ensin Jokereista tulee kuitenkin luoda organisaatio, jolla on jotain annettavaa. Eavesin palkkaaminen liittyy tähän eikä hän jää viimeiseksi palkkaukseksi.

 

[COLHC1980]

Haistakaa naapurit pitkä v***u!

On se kiva kun teillä naapurin lapsilla on niin helvetin hienot uudet leikkikalut tulossa. Ei omat lelut kiinnosta enää pätkääkään. Jos naapuri ei olisi niin vastenmielinen, voisi harkita käyvänsä hiekkiksellä oskus vilkuilemassa naapurin lasten leikkejä. Nyt harkitsee, pitäisikö omalla hiekkiksellä leikkiminen lopettaa kokonaan ja keskittyisi pelkästään vaikka puutarhan hoitoon.

Hyvää kesää vaan.

T. Kyy otsassa!

 

[PeteX]

Uutta tuulta purjeisiin vaan. Fakta on se, että viime kausi oli fiasko enkä usko, että syynä oli vain huono kesäharjoittelu. Bremberg oli huippuvahvistus, mutta kaukana esim. Otosta, johon häntä verrattiin parhaimpina hetkinään. Luotan Kekluun ja kaipaan lisää radikaaleja uudistuksia. Tähän saakka on näyttänyt hyvältä.

 

[Brock]

Tai korvaava pelaaja on jo katsottu valmiiksi. Bremberg eri kuitenkaan olisi tehnyt kuin vuoden diilin, ehkäpä Keklulla on jo valmiiksi katsottuna vähän pidemmellä lapulla kaveri.
Yksi mikä nostaa uskoa tähän on se että eräät tietyt nimimerkit ovat olleet hiljaa eivätkä ottaneet asiaan mitään kantaa.

Kaikkihan on mahdollista, mutta tuskin kukaan nuori, lahjakas kaveri tekee monivuotista sitovaa sopimusta. Kyllä niissä aina on NHL- tai nykyään jopa KHL-pykälä. Brembergia mielenkiintoisemmat nuoret pelaajat eivät - valitettavasti - tule SM-liigaan, vaan heidät vie nuo rahakkaammat sarjat.

 

[Brock]

Katson mieluummin menestyvää joukkuetta, kuin yhtä taikuria. Yllättävää tämä kitinän määrä täällä monella jokerifanilla. Kekäläinen pistää haisemaan ja ihan syystäkin, pidemmän kaavan suunnitelmin tuskin kuuluu 36v kallis pelaaja, jolla ei ole puolustushaluja. Bremberg oli helvetin loistava pelaaja, mutta nyt pitää katsoa vähän laajemmin ja sen pidemmän kaavan mukaan. Brenkusta säästetyillä rahoilla tullaan tekemään ja on jo tehty seurassa monia hyviä asioita.

Tätähän voisi lukea kuin piru raamattua. Tämän voisi tulkita myös niin, että se yksi taikuri on menestymisen esteenä, eikä se muu joukkue. Eli vaihtamalla Bremberg samanlaiseen koohottajaan kuin muutkin, tulee menestystä?? Vai olisiko sittenkin niin, että vaihtamalla sitä muuta joukkuetta ja pitämällä taikuri, voitaisiin menestyä paremmin?? ;-)

Turhahan tästä on hirveästi peistä taittaa. Viime kausi meni persiilleen jo lähdössä, vaikka kaikki olimme luottavaisia Aravirran, Pirneksen, Niemen ja Hentusen palkkaamisen jälkeen. Ainoa näistä, joka teki mitä odotettiin oli Hentunen ja hänkin vasta FB:n tultua joukkueeseen.

Kekäläinen on tehnyt tiukat linjanvedot ja tietenkin kaikki kannattajat toivovat (taas kerran) parasta. Itse en kuitenkaan rupea mitään ylistyslaulua laulamaan ennenkuin näen tuloksia.

Niin ja pienenä lisänä. Kyllä minä nautin Jokereista enemmän ilman suurta menestystä kun mukana on joku FB:n kaltainen ihmemies, kuin menestysjoukkuetta, jossa on neljä kentällistä tomimäkiä ja jannehauhtosia.

 

[Moderaattorit]

Jani Ritaa koskeva keskustelu siirretty Jani Ritaa koskevaan ketjuun.

Moderaattorit

 

[Sape28]

Kuulin tänään varsin mielenkiintoisen jutun Jokereita lähellä olevalta henkilöltä. Ei ole kuulemma vielä varmaa se, etteikö Bremberg jatkaisi sittenkin ens kaudella täällä. Ilmeisesti hinta on se mikä hiertää, niinkun täällä onkin jo arveltu. Saas nyt nähdä sitten...

 

[Cobol]

Kuulin tänään varsin mielenkiintoisen jutun Jokereita lähellä olevalta henkilöltä. Ei ole kuulemma vielä varmaa se, etteikö Bremberg jatkaisi sittenkin ens kaudella täällä. Ilmeisesti hinta on se mikä hiertää, niinkun täällä onkin jo arveltu. Saas nyt nähdä sitten...

Brembergia ei Jokereissa nähdä ensi kaudella ja syytkin löytyy mun aiemmasta asiaa koskevasta viestistäni.

 

[Arde90]

Oli pieni yllätys ainakin itselleni, ettei Jokerit ollut kiinnostunut tekemään sopimusta Brembergin kanssa. Ja etenkin vielä, kun miehellä olisi ilmeisesti ollut haluja myös jatkaa Jokereissa. En usko, että Brembergin jatkon esteenä oli raha. Jokereista lähti kuitenkin suhteellisen monta kovapalkkaista äijää, joten budjetissa pitäisi olla vielä tilaa.

Jos nyt vielä jatketaan Brembergillä spekulointia: niin ketjujen kannalta saattoi olla jopa hyvä, ettei Bremberg meillä jatka. Pirnes esimerkiksi. vajosi täysin, kun Bremberg tuli ja "otti kiekon haltuunsa". Samoin olisi voinut käydä Filppullalekkin, joka niin ikään "elää kiekosta". En tiedä olisiko se ollut sitten hyvä vai huono asia, että Pirnestä, Filppulaa ja Brembergiä olisi pitänyt peluuttaa kaikkia eri ketjuissa. Tuskin ainakaan kaikkille olisi riittänyt niin sanotusti riittävän hyviä ketjukavereita, jotka laittaisivat namupasseista riittävän hyvällä prosentilla sisään.

 

[flintstone]

Bremberg olisi ollut Hentusen jälkeen tärkein Jokereiden pelaaja ja synkän viime kauden lähes ainoa valopilkku jonka maagisuutta jaksoi talven pimeinä iltoina tulla katsomaan. SM-liigassa ja Jokereissa ei ole koskaan liikaa tuon tapaista taituruutta ja virtuositeettia. Ikävä tulee Linkania, toivottavasti joku osaa ensi kaudella hyödyntää yhtä tehokkaasti Hentusen erikoisosaamista kuin Bremberg osasi. Tässä kohtaa sanon että Jokerit säästi väärässä paikassa, olkoon Kekäläisen mielipide Brembergistä mikä tahansa. 5+2 pudotuspelien kolmessa pelissä oli osoitus myös siitä että Bremberg olisi ollut kevään tosipelien suuria, ihan vertailun vuoksi vammojen kanssa taistellut Hentunen mm ei tainnut tehdä ainotakaan maalia kevään peleissä, jos olisi niin Linkanin tehot olisi olleet vieläkin huikeammat.

Aika saatanan nälkäinen nuori ja kehittyvä pelaaja saa se olla joka Linkanin muka meillä tulee korvaamaan, ne taitaa myös pelata ihan eri liigassa joilta voisi edes auttavasti odottaa Linkanin korvaamista. Linkan oli täällä parempi kuin Metropolit.

 

[Rautapohkeet]

Kyllä on Linkan jättänyt moneen faniin lähtemättömän vaikutuksen ja samoin teki minuun. Aivan helvetin taitava jätkä! Uskomaton mies kertakaikkiaan ja kuten sanottua tälläisiä miehiä on Jokereissa nähty lähiaikoina aivan liian vähän. Linkaniahan monet vertasivat Kuningas Ottoon, mikä jo osoittaa kuinka suuresta pelaajasta on kyse.

Eli siis aivan saatanan moinen harmitus, kun Linkan ei täällä jatka. Tavallaan ymmärrän sua Keklu, mutta näin loppupeleissä fanin näkökulmasta tätä ratkaisua on hyvin vaikea ymmärtää. Rahaa meillä ei ole koskaan pelätty käyttää ja melkein voi sanoa, ettei se raha hukkaan olisi mennyt jos kerta mies oli täällä itsekin halukas jatkamaan. Että kyllä nyt perkele vituttaa.

 

[Jokerinho]

Linkan oli täällä parempi kuin Metropolit.

Eri. Hyökkäyssuuntaan molemmat maagisia. Joukkupelaajana/puolustussuuntaan Metropolit valovuoden edellä.

Brembergiä olisi periaatteessa toki katsellut ensi kaudellakin Jokereissa/SM-liigassa dominoimassa hyökkäysaluetta, mutta ymmärrän Kekäläistä täysin. Jokereita pyritään vihdoinkin rakentamaan pidemmällä tähtäimellä ja siihen suunnitelmaan Linkan ei istunut.

Jos jollakin on ikävä Matti Virmasen lyhytkatseisuutta niin valitettavan lyhyt on ihmisen muisti.

 

[JjZz]

Vielä palatakseni Linkanin poisjättämiseen, niin kyllähän kaveri teki pahojaan kun vain tilaa annettiin, mutta tuossa viimeisessä säälärimatsissa Tapparaa vastaan kävi aika hyvin ilmi kaverin haavoittuvaisuus.

Ensimmäistä erää Jokerit vei miten tahtoi, kun noille mailataitureille annettiin tilaa. Mutta ensimmäisen erän jälkeen, kun Tappara alkoi taklata, olivat molemmat Ruotsin pojat jatkuvasti katollaan. Ja etenkin Bremberg oli yksi eniten peliaikaa saavista pelaajista, joten siinä kohtaa Jokerit oli riisuttu aseista.

Se on kyllä pakko myöntää, että hän on todella viihdyttävä pelaaja. On kuitenkin liian pehmeä tosipeleissä.

Itsellä on kyllä luottamus Kekäläiseen, ettei hän ainakaan huonompaa joukkuetta tee kuin viime kaudella.

 

[Cobol]

Eri. Hyökkäyssuuntaan molemmat maagisia. Joukkupelaajana/puolustussuuntaan Metropolit valovuoden edellä.

Brembergia ei todellakaan voi verrata Metroon tai Ottoon. Metro pelasi joukkueelle ja hoiti pääasiassa puolustusvelvoitteet hyvin. Otto teki sen lisäksi fyysistä duunia ja tarvittaessa pelasi myös kovaa sekä omalla että vastustajan alueella. Bremberg on käsistään huolimatta aivan väärä pelaaja joukkueeseen, joka pyrkii luistelemaan ja taistelemaan koko kentän alueella. Bremberg ei pysty pelaamaan puolustuspeliä oikeastaan lainkaan. Ei yksin asenteensa takia vaan kun on jo liian verkkainen liikkeeltään. Lisäksi Brembergin sai taklaamalla ulos pelistä varsin helposti. Ei siis ikämiehenä enää käyttöä Jokereissa kun seuran tähtäimenä on nousta Euroopan huipulle. Näin se vaan on, vaikka Bremberg oli erittäin viihdyttävä pelaaja. Tasan niin kauan kun vastustaja sen salli.

 

[flintstone]

Näin se vaan on, vaikka Bremberg oli erittäin viihdyttävä pelaaja. Tasan niin kauan kun vastustaja sen salli.

Ei pidä paikkaansa, jos pitäisi niin ei Bremberg olisi Elitserien kautta aikain kovin pistemies tai ei Linkan olisi täällä nähdyllä tavalla dominoinut kenttää hyökkäyssuuntaan jos se Linkanin pelistä pois saaminen olisi ollut helppoa. Metropolit muuten pelasi täällä Jokereissa pudotuspeleissä 19 peliä tehoin 11+7, eli varsin hyvin. Linkan pelasi täällä 3 pudotuspeliä tehoin 5+2, aika maagisesti mieheltä joka oli helppo pelata ulos.

Linkanin vahvuus ei ollut luistelussa, eikä puolustamisessa mutta aika moniin läpiajoihin ja 2-1 hyökkäyksiin Hentusen kanssa tuo luistelevaan joukkueeseen sopimaton pehmo näytti viime kauden surkeudessakin pystyneen, mitähän olisi luvassa kun muu joukkue mitä ilmeisemmin on valmiimpi ja kykenevämpi pelaamaan peliä nimeltä jääkiekko, tuskin ainakaan heikompaa tulosta olisi luvassa.

Linkanin lähtö on ensimmäinen ja varsin paska uutinen näin tälle kiekko keväälle/kesälle Jokereita koskien. Oma mielipiteeni on että näitä koohottavia luistelukoneita on nähty ihan tarpeeksi, onhan se kiva että jalat käy ja maisema vaihtuu mutta harmi vain että silloin kun kiekon kanssa pitäisi osata tehdä jotain luovaa tai maalintekoa edistävää niin mitään ei tapahdu. Taitoa Jokereissa ei ole vuosiin ollut liikaa.

 

[Cobol]

Itsellä on kyllä luottamus Kekäläiseen, ettei hän ainakaan huonompaa joukkuetta tee kuin viime kaudella.

Toki pitää huomioida että Kekäläinen ei ole tulevan kauden joukkuetta kasannut. Keklun jälki tulee näkymään kauden aikana, mutta vahvemmin vasta kaudesta 2011-2012 alkaen.

 

[Cobol]

Metropolit muuten pelasi täällä Jokereissa pudotuspeleissä 19 peliä tehoin 11+7, eli varsin hyvin. Linkan pelasi täällä 3 peliä tehoin 5+2, aika maagisesti miehelä joka oli helppo pelata ulos.

Minun tietääkseni Bremberg ei pelannut Jokereissa yhtään Metron pelaamiseen verrattavaa pudotuspeliä. Ei kai me nyt muutaman säälipelin perusteella lähdetä vertaamaan Brembergin pisteitä Metroon kun vastassa oli Tappara joka tiesi hyökkäävänsä Jokerit kumoon? Kuten tekikin. Brembergillä oli erittäin vapaat kädet niin valmennuksen kuin vastustajan toimesta. Runkkarissa Bremberg otettiin helposti ulos pelistä jakamalla vähän kroppaa. Eikä paljon edes tarvinnut...

Arvostan kyllä Brembergiä, mutta olen helvetin iloinen että hän ei Jokereissa jatka ja Keklu hakee Jortikan kanssa ns. luistelevan ja taistelevan joukkueen. Minusta kaksi "vajaat nelikymppistä" hyökkääjää riittää eli Pirnes ja Hentunen. Ei sinne enää Brembergiä kaivata kun Jortikan pelitapa tulee olemaan vitun kovan luistelu.

Nyt vaan sattui niin että Jortikan pelitapa, joukkueen muu rakenne ja Kekäläisen tavoitteet ei oikein istu Brembergin avuihin. Siinä se.

 

[flintstone]

Runkkarissa Bremberg otettiin helposti ulos pelistä jakamalla vähän kroppaa. Eikä paljon edes tarvinnut...

Jep kun se oli niin helppoa niin täällä syntyi runkkarissa vain 39 pistettä 45 pelissä ja pudotuspeleissä 7 pistettä 3 pelissä. Me ei varmaan olla oltu taaskaan katsomassa samoja Jokeripelejä kun minä en muista että Linkania olisi saatu fyysisyydellä häviämään kuvasta, tämä siitäkin huolimatta että näin kaikki kotipelit ja jonkin verran vieraspelejäkin. Ja mitä tulee Metron ja Linkanin pudotuspelien vertailuun niin varsin tiukoille se Tappara näytti osaavan laittaa KalPankin mutta ehkä se sitten oli paska joukkue ja Linkanin tehokkuus oli vain silmälumetta.

Arvostan kyllä Brembergiä, mutta olen helvetin iloinen että hän ei Jokereissa jatka ja Keklu hakee Jortikan kanssa ns. luistelevan ja taistelevan joukkueen. Minusta kaksi "vajaat nelikymppistä" hyökkääjää riittää eli Pirnes ja Hentunen. Ei sinne enää Brembergiä kaivata kun Jortikan pelitapa tulee olemaan vitun kovan luistelu.

Minusta taas on typerää jos ikä on syy tiputtaa pelaajaa pois, nelikymppinen Selännekin olisi varmaan joukkueeseen sopimaton koska ei ole enää nuori ja nälkäinen. Ja viimeksi kun katsoin meidän pelaajalistaa niin kyllä sinne joukkueeseen taitoa sopii.

Nyt vaan sattui niin että Jortikan pelitapa, joukkueen muu rakenne ja Kekäläisen tavoitteet ei oikein istu Brembergin avuihin. Siinä se.

Mikä joukkueen muu rakenne? Minun käsittääkseni meillä on lähes sama joukkue kuin viime kaudella, toki joukkuetta on vahvistettu mutta ei se joukkueen luonne ja pelaajatyypit suuresti ole mihinkään muuttunut.

 

[blue line]

Jep kun se oli niin helppoa niin täällä syntyi runkkarissa vain 39 pistettä 45 pelissä ja pudotuspeleissä 7 pistettä 3 pelissä.

Ovatko nuo runkosarjatehot sinusta todella niin kauhean maagiset? Minusta nuo saldot näyttävät keskiverto ykkosketjun pelaajan tehoilta. 3:n ottelun po tilastoista on nyt aika äkkipikaista vetää johtopäätöksiä. Bremberg aloitti loistavasti ja lopetti loistavasti, mutta siihen väliin mahtui monen monta alle keskitason jäänyttä suoritusta ja noiden heikkojen pelien määrä hänen parhaaseen tasoonsa nähden tuskin olisi ensi kaudella ainakaan vähentynyt. Perustan näkemyksen hänen karttuvaan ikäänsä, motivaatioon ja tunnettuvuuteen vastustajan leirissä.

Näkisin, että Kekäläiseltä täysin oikea ratkaisu.

 

[Lager Lager]

Aftonbladetin mukaan Brembergin kahden vuoden palkka HV71:ssä on reilu miljoona euroa. Joten tuskinpa kovin halpa mies olisi Jokereissakaan ollut.

Lähde IS:
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/2200620

 

[SirKepola]

Omasta mielestäni myös ehdottomasti oikea ratkaisu lähteä hakemaan uutta verta näiden eläkeläisten tilalle. Itseltäni jäi varmasti näkemättä ne hienoimmat Linkanin suoritukset Areenalla, mutta sen sijaan tuli nähtyä muutamia vieraspelejä(mm. se hirveä Lappeenrannan peli) missä tätä mailataituria katsoessa tuli lähinnä pahaolo.

Omaan käsitykseeni ei vaan mene tälläiset keskialueen surfaajat ketkä nostavat selkää pystyyn vaikka pienellä effortilla voitas estää kaverin 2-1 tai 3-2 hyökkäykset. Oli sitten kuinka taitava tahansa...

 

[flintstone]

Ovatko nuo runkosarjatehot sinusta todella niin kauhean maagiset? Minusta nuo saldot näyttävät keskiverto ykkosketjun pelaajan tehoilta.

Ei ne ole maagiset, mutta eivät huonotkaan. Vertailun vuoksi ei se maaginen Metrokaan vetänyt täällä yhdelläkään kaudella runkkaria läpi piste/peli tahdissa vaan tehot oli aivan samaa luokkaa kuin Brembergillä. Ja mitä tulee tuohon miten Bremberg keräsi pisteitä niin se huono jakso osui siihen samaan aikaan kun Jokerit kokonaisuutena sukelsi, eli Nylanderin liityttyä mukaan. Pleijaritehot sitten olikin Linkanilla aivan maagiset.

Näkisin, että Kekäläiseltä täysin oikea ratkaisu.

Minä sanoisin että väärä ratkaisu, tehottomia laput silmillä vetäviä polkukoneita meillä on ihan riittämiin taitoa ja juonikkuutta sen sijaan aika vähän. Linkanin ikä on yksi typerimmistä syistä hylätä tuon tasoinen pelaaja. Pelkkä nuori ikä ei ole mikään hyve, jos se on ainoa syy miksi pelaaja pitäisi meillä pelata, viime kaudellakin Teemu Pulkkinen sai juuri niin paljon vastuuta kuin otteillaan ansaitsi. Jos meinaa pelata 1-2 ketjussa maalintekijänä niin tulostakin on synnyttävä.

 

[Masculine]

Minä sanoisin että väärä ratkaisu

Eli Jokereiden olisi pitänyt kiinnittää kahdeksi kaudeksi yli 500 000 euron palkalla kaveri josta ei pitkällä tähtäimellä ole apua? Kyllä näyttää elämä olevan sinulle aina aika vaiketa niinä aikoina kun BB ei pyöri, hirveätä valitusta aina jostain asiasta ja yleensä vielä ilman mitään sen suurempia faktoja.

Mitä jos se Euroliiga oikeasti alkaa 2012? Minusta ei ole mitään järkeä panostaa tässä välissä yksittäisiin pelaajiin valtavia summia vaan kasvattaa organisaatiota ja nostaa nuoria pelaajia joista voisi tuolla EL:ssa olla apua.
Mitään näitä asioita et ota huomioon vaan kiljut täällä kolmen sääliplayoffin takia.

 

[Jay79]

Joku vaan ei tajua niin ei tajua, parempi antaa omassa päässään kasata maagista jengiä ja upottaa rahojaan yhteen peluriin joka nostelee viimesiä rahojaan vanhoille päiville hymyssä suin, niin vapaat kädet oli kaverilla että loppujen lopuksi sillä peliajalla ja vastuulla olisi pitänyt nakuttaa yli piste per matsi runkkarissa kun oli niin "maaginen", säälipoffeissa nyt nakutti 5+2, mitä helvetin väliä, ei jengi kovin pitkälle mennyt, eiköhän se joukkue kemia ja voitot ole tärkeämpiä kuin yhden huippu jampan tehotilasto. Pappa voi pelata ihan rauhassa ruotsissa uransa loppuun ja esittää siellä niitä maagisia otteita.

 

[Varis]

Kahtellaan sitten marraskuussa, kun Keklun nälkäistä jalupaavaa huipun veljeä 2+2v sopparilla ei näy, joukkueelta puuttuu ykköskentästä laituri ja pitäisi jostain etsiä motivaatio lähteä hallille. Minulle se oli usein Bremberg. Ihan sama, jos ei sovi optimaaliseen joukkueen rakennukseen euroliigoja ajatellen. Siinä joukkueessa on 20 muutakin pelaajaa, joilta voidaan vaatia nälkää, puolustushaluja ja kädettömyyttä.