Number 11 kirjoitti:Itse tuomitsen tällaiset huudot, mutta ymmärrän mikäli muutama yksittäinen henkilö näitä joskus huutelee. Sen sijaan ryhmänä niiden huutelu on erittäin mautonta, vaikka ryhmässä olisikin vain parikymmentä ihmistä. Joskus voi pinna palaa ja suu käydä, mutta tällaiseen huutoon "liittyminen" ei ole kovinkaan arvostettavaa toimintaa.
Kuitenkin koko Jokerifanikatsomoa on tästä turha syyllistää. Jokereiden fanikatsomo on mielestäni tällä hetkellä Suomen paras ja monipuolisin. Jatkakaa vain narrifanit muuten samalla tavalla, mutta ne muutamat "tuomari kuolee matsin jälkeen"-huutajat voisivat miettiä, ovatko nämä huudot missään määrin tarpeellisia?
Ps. nimim. No terrrve!!! kerää kamas ja lähde jonnekin muualle. Katsomoissa saa eläytyä, mutta jokin raja siinäkin. Ei kuolema-huudot ole hyviä vain siksi, että ne tuovat vaihtelua nuija-huutoihin.
karel de groot kirjoitti:Jokerifaniporukka, joka näkyy ja kuuluu sekä Jaffalassa että vieraspeleissä on jo muutaman vuoden ollut Suomen huippua. Puheet Jokereiden "vaisuista" fanikulttuurista ovat olleet parin ensimmäisen Ilmalan kauden jälkeen täyttä skeidaa.
Katsomonosassa, jossa järjestäytyneet fanit istuvat (ja seisovat) on samanlaista tunnelmaa kuin Jokereiden kultaisina vuosina Nordiksella. Se, että Areenan tunnelmaa haukutaan, johtuu mielestäni ainoastaan siitä, ettei kannatusta paljon muualta tule. Pukuheeboilta tai tyhjiltä penkeiltä ei sitä tietty voi odottaakaan. Jokerifaneja on joka tapauksessa aivan turha syyttää.
Tyhmät, kiihkoa pursuavat huudot kuuluvat jääkiekkokatsomoon, kunhan ne eivät ole koko sisältö katsomon toiminnassa. Yhtään hallia ei Suomesta varmastikaan löydy, jossa Tontsat, Jarskit tai Maket ei hauku tuomaria saati sitten vastustajaa ilkeillä herjauksilla. Hämeenlinnassa ja Jyväskylässä osataan tarvittaessa dissata ja räkiä oikein kunnolla, muttei näilläkään paikkakunnilla puutu omien kannustusta.
Jokerifaneilla ei ole mitään häpeämistä toiminnassaan, päinvastoin!
Tuomas kirjoitti:Tiistaina parikymmentä fania huusi 700 hengen fanikatsomossa tuo hetken aikaa ja ymmärrän syyn huutoon täysin, Henrikssonin tuomio näytti tilanteessa fanikatsomoon niin naurettavalta.
No terrrve!!! kirjoitti:Eikö katsomossa saa eläytyä?
Kännissä sitä tulee tehtyä asioita. Nälkä ja kusihätä ja laskuhumala ja ei sen muijankaan tissit näy kunnolla huuruisan ikkunan läpi. Kaveriporukalla siinä sitten jutellaan ja fiilis on katossa ja sitten se purilainen on joku saatanan veltto lätty. Mun tunteet vaan niinQ otti vallan musta. Ei se mun syy ole! MÄ ELÄYDYIN! ("ylireagointi" on oikea sana). Ajatteletko ikinä hallissa?No terrrve!!! kirjoitti:Ks. edellinen kohta, eläydytkö usein kioskilla?
Väärä sana. Sen takia lainausmerkit. Koordinoituja? Enemmän kuin yksi nelivitonen isomahainen setä, joka huutaa mielipiteitään tuomarista. Teitä taisi olla useampia (heitä. aivan se ja sama)No terrrve!!! kirjoitti:"järjestettyjä" ? Joku katsomossa alkaa huutaa jotain ja ne ketä kiinnostaa liittyvät mukaan.
No terrrve!!! kirjoitti:On vähän väsyneitä noi "etunimiii, suukunimiii" -huudot. Nuijat sopii Jyväskylään, Ouluun, Tampereelle ja muihin janarikyliin.
Gepardi kirjoitti:Siitä aivan yhtä mieltä, että tämä "Tuomari kuolee matsin jälkeen"-huuto on tyhmä eikä sitä mun mielestä pitäisi huutaa. Mutta se, että joku ottaa tuon tosissaan ja pitää sitä tappouhkauksena, tai laittomana uhkauksena (mikälie) niin menee vähän liiallisuuksiin. Come on! Huutoon ei muistaakseni todellakaan lähtenyt mukaan suuri osa fanikatsomosta vaan pieni tuomiosta vittuuntunut osa.
Tuo snägärimyyjävertaus oli ihan vain sen takia, että todettiin kyseessä olevan "kiukunpurkaus, ei uhkaus". Mun mielestä niissä ei ole mitään eroa joskus. Eri asia on, kuka ne ottaa tosissaan, mutta silti. Tuota perustelua meinaan voi kyllä soveltaa ihan vaikka siellä snägärillä pienen uhkauksen jälkeen, mutta eri asia on sitten se, kuinka fiksulta se siellä(kään) kuulostaa.Gepardi kirjoitti:Myös se, että täällä leimataan koko fanikatsomo idiooteiksi, tehdään tästä vuoden isoin juttu, verrataan tätä snägärin myyjän uhkailemiseen ja leimataan koko Areenan tunnelma kertaheitolla paskaksi, on _hieman_ liioteltua.
timosusi kirjoitti:Hesari antaa aamun urheiluosiossaan uutta perspektiiviä ymmärtää käsiteltyä huutotapausta. Vuodet vierivät ja menestys ei enää ole entisen kaltaista, mutta jokerifanin prototyyppi on ja pysyy. Teiniangstissa on voimaa!
PeteX kirjoitti:Mikä sivu?
timosusi kirjoitti:B 15
Jos asiaa puhutaan niin muutamia viikkoja sitten jouduin viettämään Pasilan asemalla vartin verran aikaa samassa rakennuksessa n. 10 jokerifanin kanssa. Nämä HC-fanit olivat lähdössä johonkin vierasotteluun, ja jokaisen käytös oli enemmän tai vähemmän sikamaista. Jollain oli vielä pikkulapsia mukanaan, hienoa esimerkkiä näyttivät. Jos se oli sitä niiiiiin upeaa fanikulttuuria, niin minusta on todella hienoa että että Areenassa on kirkkotunnelma.
PeteX kirjoitti:Teini kysyy edelleen. B 14 sivulla on kyllä juttua Turkin ja Sveitsin kahakoista, mutta missä B 15 sivulla on juttua Jokerifanien käytöksestä vai tarkoitatko tuota keskisormen näyttöä pleksin takaa?
Olin myös Pasilan asemalla toissakaudella, kun TBK:n fanit huusivat minulle ilkeyksiä. Vieläkin on järkyttynyt, niih.
timosusi kirjoitti:Kyllä, tarkoitin juurikin sitä kuvaa.
Ei sillä että matalaotsaisuutta esintyisi vain Ilmalassa.
Huuru_Sauhunen kirjoitti:Mutta sun piti kuitenkin välttämättä käydä postaamassa tollanen väsynyt provo tänne ketjuun?
timosusi kirjoitti:No valitettavasti ei löytynyt minkään muun seuran laatufaneista kuvamateriaalia antamaan inspiraatiota.
Huuru_Sauhunen kirjoitti:Eli kun näet kuvan jossa n. 10-vuotias tyttö näyttää jääkiekkokatsomossa keskisormea, pidät loistavana ideana tulla kirjoittamaan Jokerifaneja käsittelevään ketjuun että "jokerifanin prototyyppi on ja pysyy". Tämä on sitä aivosolujen toimintaa parhaimmillaan!