Jokerien valmennus 2012–2013: Lämsä, Valtonen, Virta & Ketterer

[C.Orr]

Näillä näytöillä (loukkaantumiset) nyt tuskin ainakaan paskempaa jätkää löytyy.

Kuinka monta loukkaantumista voidaan lukea virheellisen fysiikkatreenin syyksi? Vai ovatko pelitilanteissa tapahtuneet aivotärähdykset, solisluuvammat, murtuneet sormet, polvivammat ja katkenneet akillesjänteet Hakkaraisen huonon ammattitaidon syytä?

Mun ymmärrykseni mukaan Jokereissa ei ole yhtään nivusvammapotilasta tai lihasrevähdyksen takia vempassa olevaa pelaajaa eli sellaisia vammoja joiden voidaan kuvitella syntyneen esim. väärästä kuormituksesta fysiikkatreeneistä.

Hakkarainen on oman alansa ehdoton huippu Suomessa, jonka korvaaminen on vaikeaa.

 

[Tuuppaaja]

Hyvä kuitenkin muistaa, että mitään virallista vahvistusta sopimuksesta ei vielä taida olla. Odotellaan rauhassa miten käy ja uskotaan iltaroskia virallistamisen jälkeen.

 

[tsajari]

Mun ymmärrykseni mukaan Jokereissa ei ole yhtään nivusvammapotilasta tai lihasrevähdyksen takia vempassa olevaa pelaajaa eli sellaisia vammoja joiden voidaan kuvitella syntyneen esim. väärästä kuormituksesta fysiikkatreeneistä.

Juuri näin. Laskekaapa tuohon nykyisten loukkaantumisten päälle vielä päälle lainauksessa luetellut vammat joita voisi tulla jos joku vähemmän pätevä kaveri tulisi hommaan. Miehen maine ko. hommista on kiirinyt runsaasti, joten vaikea sanoa miten korvaaminen onnistuu. Uskoihin kuitenkin, ettei sieltä mitään ihan tumpeloa tule tilalle ja siltä puolin asiat olisivat kunnossa jatkossakin.

Nämä siis mikäli sopimus joskus varmistetaan. Tuntuu, että tuskin huoltajista laskettaisiin uutisankkoja mutta eihän sitä tiedä..

 

[Tuomas]

Ja nyt sama lehti "yllättäen" peruu puheensa:

"IS Urheilu kertoi keskiviikkona aamulla, että myös Kurrin nimi on noussut esiin Jalosen SKA-neuvottelujen yhteydessä - kuten myös lääkäri Harri Hakkaraisenkin.

Nyt on selvinnyt, että Kurri ja Hakkarainen eivät ole mukana suunnitelmissa."

Iltasanomat.fi: Spekulaatiot seis - vain Jukka Jalonen lähtee Pietariin

 

[strapat]

murtuneet sormet,

En ole ihan varma kuulinko oikein, mutta Urhon erätauko haastatteluissa AJ Niemi tais todeta että joukkueen hanskat olis ollu sellaset jo ettei niitä pitäis käyttää ees. Siellä lienee sormi vammoihin syitä.

 

[scholl]

katkenneet akillesjänteet Hakkaraisen huonon ammattitaidon syytä?

akillesjänne katkeaa yleensä silloin, kun siellä on jo tulehdus päällä eli voi olla, että henkilö olisi pitänyt asettaa jo lepoon aiemmin, eikä pelata tai harjoitella, jos akilles on kipeänä. Sen voi laittaa siis fysioterapian tai lääkärin piikkiin ainakin osittain. Toki joskus napsahtaa ihan tervekin jänne poikki, mutta yleisesti ottaen jotain on jo silloin taustalla, kun jänne katkeaa.

 

[Jopi]

akillesjänne katkeaa yleensä silloin, kun siellä on jo tulehdus päällä eli voi olla, että henkilö olisi pitänyt asettaa jo lepoon aiemmin, eikä pelata tai harjoitella, jos akilles on kipeänä. Sen voi laittaa siis fysioterapian tai lääkärin piikkiin ainakin osittain. Toki joskus napsahtaa ihan tervekin jänne poikki, mutta yleisesti ottaen jotain on jo silloin taustalla, kun jänne katkeaa.

Henritiuksen tapauksessa taisi käydä niin, että vastustajan luistimen terä iskeytyi akillesjänteen päälle, joten akillesjänteen sen hetkisellä terveydentilalla oli hyvin vähän merkitystä loukkaantumisen kanssa.

 

[basswood]

Henritiuksen tapauksessa taisi käydä niin, että vastustajan luistimen terä iskeytyi akillesjänteen päälle, joten akillesjänteen sen hetkisellä terveydentilalla oli hyvin vähän merkitystä loukkaantumisen kanssa.

No juuri näin, taklaustilanteessa vastustaja tippui (terä edellä ja) täydellä painolla akillesjänteen/pohjelihaksen päälle.

C.Orr asiasta jo mainitsikin, eli loukkaantumisilla on hyvin vähän tekemistä fysiikkaharjoittelun tai lihashuollon kanssa. Hakkarainen on näissä varmasti ihan huippuluokkaa, en epäile hetkeäkään.

 

[Giroux]

Kaikki kunnia valmennukselle, mutta mielestäni Markus Hännikäisen peluuttaminen YV:ssä on jo suorastaan vittuilua faneille. Vaikka tänään pelasikin ihan pirteän pelin, niin ei hänen paikkansa ole YV:llä niin kauan kun kokoonpanossa on Ritaa ynnämuita. Samaa ihmeteltiin Raskin kanssa alkukaudesta, tosin silloin loukkaantumistilanne oli vielä pahempi. Ja Polle pelasi kuitenkin tänään helvetin hyvän pelin, joten eikö hän saa lainkaan palkintoa tehdystä työstä?

 

[Jokerikiekko]

Kaikki kunnia valmennukselle, mutta mielestäni Markus Hännikäisen peluuttaminen YV:ssä on jo suorastaan vittuilua faneille. Vaikka tänään pelasikin ihan pirteän pelin, niin ei hänen paikkansa ole YV:llä niin kauan kun kokoonpanossa on Ritaa ynnämuita. Samaa ihmeteltiin Raskin kanssa alkukaudesta, tosin silloin loukkaantumistilanne oli vielä pahempi. Ja Polle pelasi kuitenkin tänään helvetin hyvän pelin, joten eikö hän saa lainkaan palkintoa tehdystä työstä?

Persettä näytettiin myös Pulkkiselle, joka penkitettii heti pelin alussa ilman mitään syytä. Hännikäinen on kiv tsemppaaja, mutta vituttaa tuo Pulun sorsiminen, vaikka pelasi ihan normaalisti ennen penkittämistä.

 

[Jopi]

Persettä näytettiin myös Pulkkiselle, joka penkitettii heti pelin alussa ilman mitään syytä. Hännikäinen on kiv tsemppaaja, mutta vituttaa tuo Pulun sorsiminen, vaikka pelasi ihan normaalisti ennen penkittämistä.

Pulkkinen oli kyllä aika yössä ekassa erässä. Ei varmaan kertaakaan saanut kiekkoa omille. Mutta onhan se todella tylyä toimintaa, jos Pulkkinen penkitettiin yhden erän huonojen otteiden johdosta.

 

[Steegil]

Peluutus on meidän suurin ongelma ja pieni muotoinen floppi. Hännikäisen ei todellakaan pitäisi olla kentällä ylivoiman aikana. Hän on selvästi Valtosen suosikki kun taas epäsuosiossa olevat Rita ja Pulkkinen purevat tuppia.

 

[Ilmala]

Pulkkinen oli kyllä aika yössä ekassa erässä. Ei varmaan kertaakaan saanut kiekkoa omille. Mutta onhan se todella tylyä toimintaa, jos Pulkkinen penkitettiin yhden erän huonojen otteiden johdosta.

Ammattikiekossa sääli on sairautta. Aamulla on taas Pulullakin mahdollisuus näyttää että on peliajan arvoinen.

 

[Jokerikiekko]

Pulkkinen oli kyllä aika yössä ekassa erässä. Ei varmaan kertaakaan saanut kiekkoa omille. Mutta onhan se todella tylyä toimintaa, jos Pulkkinen penkitettiin yhden erän huonojen otteiden johdosta.

Niin no, samalla oli meidän kaksi viimeistä ketjuakin. Ihan älytöntä, että jo noin pian valmentaja Valtosen inhokki Pulkkinen penkitetään. Varmasti parantaa asennetta ja tiimihenkeä tuommoinen. Lisäksi Hännikäinen pörräsi varmaan 20 minuuttia kentällä, vaikka oli tänään aika mitäänsanomaton. Muutamia paikkoja tietysti lukuunottamatta. Pulkkiselle on käynyt Kerälät.

 

[flintstone]

Ammattikiekossa sääli on sairautta. Aamulla on taas Pulullakin mahdollisuus näyttää että on peliajan arvoinen.

Valtosen valmennuksessa se tuskin onnistuu (jos tänäänkin joutui vilttiin eikä vähäisen peliajan takana ole loukkaantuminen). Pululla on Valtoselle ihan liikaa pelisilmää, käsiä ja taitoa. Parempi olisi jos vain koheltaisi niin kuin Hännikäinen. Niska kyyryy ja kiekkoa kohti, ei sen väliä vaikka tulisi typeriä kiekonmenetyksiä, lussuja laukauksia ja typeriä jäähyä kun vaan muistaa painaa niskan kyyryyn.

 

[powerforward#7]

Kyllähän se Hännikäinen ihan kivasti taas pörräsi, ehdottomasti paremmin, pelaa, kuin vaikkapa Rask. Mutta, mutta, jos nyt tekisi vaikka sen ensimmäisen liigamaalinsa, niin katsellaan sitä yv:tä sitten. Pulkkisen penkittämisessä ei oikein mitäään logiikkaa, katosi viimeinenkin mielikuvitus pelistä ykkösketjun ulkopuolelta. Tuntui, että meillä oli yksi vaarallinen ykkösketju ja kolme jarrukenttää, ei kovin hyvä yhtälö takaa-ajoasemassa.

Toivottavasti Tomek ja Lämsä tietävät mitä tekevät ja ensi pelissä nähdään uudesti syntynyt Pulu, kunhan mitään vammaa ei olisi tullut.

 

[blue line]

Tuntui, että meillä oli yksi vaarallinen ykkösketju ja kolme jarrukenttää, ei kovin hyvä yhtälö takaa-ajoasemassa.
.

Olen tästä samaa mieltä. Näin yleisellä tasolla voisin ihmetellä, että eikö meillä fanien mielestä pitänykkään olla ihan kauhean leveä materiaali juuri siellä hyökkäyspäässä vielä ennen kauden alkua? Vai oliko Hardt ja Eaves se leveä materiaali?

 

[jokerit67]

Pululla on Valtoselle ihan liikaa pelisilmää, käsiä ja taitoa. Parempi olisi jos vain koheltaisi niin kuin Hännikäinen.

Hännikäinen on itse asiassa suorissa hyökkäyksissä kiekollisena noin sata kertaa tehokkaampi kuin Pulkkinen, joka menettää kiekon kerta toisensa jälkeen kuskaamalla sitä ylös oikeata laitaa. Täysin ansaittu näytön paikka Hännikäiselle ja niin se vaan menee, että mikäli peli takkuilee ja toinen antaa parempia näyttöjä niin miehet vaihtuu.

 

[flintstone]

Hännikäinen on itse asiassa suorissa hyökkäyksissä kiekollisena noin sata kertaa tehokkaampi kuin Pulkkinen, joka menettää kiekon kerta toisensa jälkeen kuskaamalla sitä ylös oikeata laitaa. Täysin ansaittu näytön paikka Hännikäiselle ja niin se vaan menee, että mikäli peli takkuilee ja toinen antaa parempia näyttöjä niin miehet vaihtuu.

Tehokkaampi? Mies joka ei ole edes tehnyt maalia liigassa? Hännikäinen on hyvä energiaketjuun ja tuo nelosen tasoisiin ketjuihin käsiä. Kärkiketjuihin tämän hetken Hännikäinen on pelkkä vitsi, jonka hauskuutta en ymmärrä. Valtonen ilmeisesti ymmärtää. Hännikäinen on hyvä tulevaisuuden pelaaja mutta aika paskasti meillä menee jos Hännikäinen on olevinaan valmennukselta hyvä ratkaisu ylivoimiin ja tämän päiväiseen vastuuseen.

 

[jokerit67]

Tehokkaampi? Mies joka ei ole edes tehnyt maalia liigassa?

Kyllä, suorissa hyökkäyksissä kiekollisena on tehokkaampi. Ja siihen riittää tällä hetkellä ainoastaan se, että pääsee kiekon kanssa hyökkäysalueelle eikä tilanteesta synny saman tien vastustajalle vastahyökkäystä. Toisaalta mikäli tehokkuutta mitataan keskialueen kiekonmenetyksissä, niin Pulkkinen vie voiton.

Edit. Lisään vielä, että ehdottomasti haluaisin nähdä Pulkkisen saavan enemmän peliaikaa sekä kunnon kakkos-YV:n, jossa Pulu olisi omalla paikallaan vetäjänä. Tuo yksi osa, eli kiekon ylöstuonti, ei vaan tunnu millään onnistuvan, vaikka miten yrittää kerta toisensa jälkeen. Osasyy on Tyrväisen kiekollisissa rajoitteissa, joka pakottaa Pulun ottamaan enemmän roolia avauspelaamisessa. Eli sairasosaston tyhjentyessä toivon sen vastuun vähenevän. Trendi Pulun pelaamisessa on kuitenkin selkeästi ylöspäin.

 

[Varis]

Hännikäinen on itse asiassa suorissa hyökkäyksissä kiekollisena noin sata kertaa tehokkaampi kuin Pulkkinen, joka menettää kiekon kerta toisensa jälkeen kuskaamalla sitä ylös oikeata laitaa. Täysin ansaittu näytön paikka Hännikäiselle ja niin se vaan menee, että mikäli peli takkuilee ja toinen antaa parempia näyttöjä niin miehet vaihtuu.

Mua ärsyttää suuresti olla flintin kanssa samaa mieltä jostain, mutta nyt on pakko. Mitä ne Hännikäisen näytöt nyt sitten varsinaisesti ovat? Laukaukset ovat poikkeuksetta ihan täyttä ripulia, peliä edistävää syöttöä hyökkäysalueella tuo ei koskaan anna ja häviää kaksinkamppailuja siinä missä kuka tahansa muukin. Ihan hyväksyttäviä puutteita nelosen tuuraajalle ja nuori mies ehtii vielä treenata. Kakkoskentän laiturilta toivoisi silti edes auttavaa ratkaisupotentiaalia ja sitä Markus ei yksinkertaisesti pysty joukkueelle tarjoamaan.

Pulkkinen ei ole, eikä tule olemaan, pelaaja, jolta nähdään dominointia jokaisessa vaihdossa ilman kiekonmenetyksiä. Jotta Pulusta jotain voidaan saada irti, on hänelle annettava tilaa tehdä ne väläytyksensä ja siinä sivussa joku kynä menee väkisinkin pieleen. Alkukaudesta niitä väläytyksiä tuli ottelua kohden liian vähän, mutta mun mielestä tilanne on jatkuvasti mennyt parempaan suuntaan ja nyt siitä sitten palkitaan jatkuvilla penkityksillä. Ihan absurdia. Mitä vittua ne siltä odottaa?

 

[Jokerikiekko]

Mitä vittua ne siltä odottaa?

Varmaan maali/vaihto-tahtia. Ihan käsittämätöntä. Mä nään tämän hetken Pulkkisessa sitä tulokaskauden Pulkkista, mutta vaikea päästä samoihin tehoihin, jos yv-vastuuta (tai mitään muutakaan vastuuta) ei tule. Tuloskaskauden Pulkkisella oli myös vapauksia, tämän kauden Pulkkisella ei.

Henk. koht. pistäisi Tomek vituttamaan, jos olisin Pulkkinen. Pelaa joka vaihdon täysillä, puolustaa tunnollisesti ja jakelee hyviä syöttöjä ketjukavereille. Koutsi palkitseen nämä penkityksellä. Odottaako ne Pululta maaleja tolla peliajalla? Olettaako ne, että Pulkkinen jaksaa painaa hommia koko ajan, kun palkinnoksi annetaan perseennäyttö?

 

[Wäinö#16]

Hivenen vaikea tosiaan ymmärtää tuota valmennuksen ajatuksenjuoksua mitä tulee peluuttamiseen. Sen verran ajatusta siellä kuitenkin on, että Hännikäisellä ajatellaan olevan potentiaalia maalintekoketjuun ja kiekolliseen rooliin, joten ehkä nyt ajateltiin olevan hyvä hetki sitä kokeilla. Tosin järjetöntä yrittää sitä ketjussa Ruutu-Tyrväinen-Hännikäinen, kun tuo voisi ihan hyvin olla nelosketju. Ylipäänsä yritykset löytää Jokereille se kiekollinen kakkosketju ovat olleet heikkoja ja suurin ongelma siihen on sen kunnollisen kakkossentterin puute. Teräväinen ei ole toistaiseksi osoittanut olevansa valmis täyttämään näitä saappaita. Hahl ja Tyrväinen soveltuvat siihen siltä osin, että laiturit omaisivat kiekollista potentiaalia, mutta nyt sekin on jäänyt yritykseksi. Voisi kuitenkin edes yrittää vaikka kokeilemalla laituripareja Rask/Rita-Pulkkinen. Pulkkisen toistuva viltitys ja muutenkin tempoileva peluuttaminen on mielestäni ihan järjetöntä. Virheitä tulee totta kai, kun pelaa kiekollisessa roolissa, mutta tietty määrä virheitä pitää sallia kenelle tahansa ykkös-kakkosketjuissa, sillä niiden vastapainona tulee usein myös paljon loistava ratkaisuja. Se ei ruoki kenenkään itseluottamusta, jos ei koskaan voi luottaa valmennuksen tukeen. Kekäläinen kommentoi hyvin Pulkkista Esko Seppäsen pitkässä haastattelussa ja sanoi, että Pulkkinen on tällä hetkellä huomattavasti valmiimpi pelaaja kuin toissa kaudella ja tulostakin tulee varmasti kun vain jaksaa tehdä töitä yhtä kovaa jatkossakin. Nykyinen peluutus ei vain tue juurikaan tätä kehitysmallia. Ehkä Eavesin ja Hardtin paluu jossain lähitulevaisuudessa tuo vihdoin Jokereille kunnon kakkosketjun.

 

[tsajari]

Nykyinen peluutus ei vain tue juurikaan tätä kehitysmallia. Ehkä Eavesin ja Hardtin paluu jossain lähitulevaisuudessa tuo vihdoin Jokereille kunnon kakkosketjun.

Tässäpä se ongelma peluutuksen suhteen on. Tappioasemassa ykköskenttä on ainut joka pystyy takaa-ajoasemasta nousemaan normaaleilla esityksillään, muut joutuisivat venymään lähes jumaltekoihin. Tai jokatapauksessa johonkin poikkeukselliseen. Tällä hetkellä. Toimivan ja kiekollisesti pelottavan kakkoskentän muodostaminen on yksi elinehdoista keväällä menestymiselle. Ollaan nähty monta kertaa miten yksi kenttä rutistetaan liian ahtaalle tai pelataan vain ulos tilanteista jonka jälkeen takana tulee muut kentät jotka tällä hetkellä kykenevät hakemaan vain nolla-nollaa. Esimerkiksi alkukauden neloskenttä hyvine tehoineen olisi taas tervetullut muutos rosteriin. On nykyaikaa kun muutkin kentät voivat tehdä tulosta kuin se yksi syömähammas. Sinällään Eavesin ja Hardtin paluu helpottaisi tätä ongelmaa paljon, ainakin teoriassa.

Pidän myös epätodennäköisenä, että koko ykköskentän lento jatkuisi samanlaisena läpi kauden. Notkahduksia tulee jokaiselle jossakin vaiheessa, jolloin voi olla iloisia jos on taustalla plan b. Nyt tuntuu ettei oikein ole, voitetaan ja hävitään ykköskentän mukana.

Hannu Virta sanoi jossain haastattelussa, että treeneissä mennään (tai oltiin menty) 80% hyökkäystä 20% puolustusta -suhteella. Minusta sen pitäisi konkretisoitua laajalta rintamalta tulevilla onnistumisilla, jota en voi hyvällä tahdollakaan sanoa nyt näkeväni.

 

[BrxA]

Pidän myös epätodennäköisenä, että koko ykköskentän lento jatkuisi samanlaisena läpi kauden. Notkahduksia tulee jokaiselle jossakin vaiheessa, jolloin voi olla iloisia jos on taustalla plan b. Nyt tuntuu ettei oikein ole, voitetaan ja hävitään ykköskentän mukana.

Saatan kuulostaa hullulta, mutta mielestäni ykköskentän parasta ei ole edes vieleä nähty. Joten on tällä kolikolla se kolmaskin puoli viel :)