Mutta Kauppalehden uutisen mukaan tilanne ei ehkä olekaan ihan näin valoisa? Siellä väitetään että tappiota tuli kuitenkin 1,4 miljoonaa
Kyse on kuitenkin eri tilikaudesta kuin mitä aiempi keskustelu koski :)
Järjetöntä turskaa! Eikö Areena oikeasti ala pikku hiljaa olla "money machine"?No voi olla, mutta juurikin kyseisestä tilikaudesta Keke oli kertonut takkiin tulleen n. 400kE, kun todellisuus tämän jutun mukaan oli 1400kE. Enivei, iso takkiin otto kenelle tahansa.
Tämä on taas tätä nykyjournalismia, missä "ei saatu" ketään Jokeri-johdosta kiinni. Eiköhän ole nyt ihan päivän selvää ettei Keke tuollaisesta jutusta valehtelisi. Halutaan vaan tahalleen sotkea asioita toisiinsa.No voi olla, mutta juurikin kyseisestä tilikaudesta Keke oli kertonut takkiin tulleen n. 400kE, kun todellisuus tämän jutun mukaan oli 1400kE. Enivei, iso takkiin otto kenelle tahansa.
Tämä on taas tätä nykyjournalismia, missä "ei saatu" ketään Jokeri-johdosta kiinni. Eiköhän ole nyt ihan päivän selvää ettei Keke tuollaisesta jutusta valehtelisi. Halutaan vaan tahalleen sotkea asioita toisiinsa.
Jutun mukaan Helsingin Halli Oy teki 508 000 € euroa tulosta, joten kaikkia tappioita ei sillä kateta. Cobol tai joku voi vahvistaa, mutta onko Helsingin Halli Oy osa Jokerit HC -konsernia? Onko siis silloin sen tulos mukana tuossa 1,4 M€ tappiossa, jolloin muut ovat tehneet yhteensä vielä enemmän persnettoa. Lätkäpuoli sen 400 k€, muut osiot lopun. Näin ollen hallin tuotoilla ei paikattaisi käytännössä yhtään mitään.Järjetöntä turskaa! Eikö Areena oikeasti ala pikku hiljaa olla "money machine"?
Näitä lukuja voisi jokainen miettiä, ennen kuin huutaa Jokelaa ja Makkosta jengiin, jonka vaikeudet ovat ihan muualla kuin rosterissa.
Tätä yritinkin sanoa. Ei Keke valehtele asiasta josta jää kiinni - nythän lehti yritti tehdä Kekestä tappion pimittäjää. No pakkohan näihin on hieman draamaa saatava.Kyse on kuitenkin eri asiasta. Keke kommentoi Jokerien jääkiekkopuolen tappiota kun taas Kauppalehti Jokerit HC:n tappiota eli konsernia. Jokerien jääkiekkotoiminnan ja Jokerit HC:n eroa on käsitelty Jatkoajassa monta kertaa minunkin toimestani. Lyhyesti: Jokerit HC muodostaa konsernin, jonka sisällä on myös kiekkopuoli.
Totta muuten! Tähän haluaisin miellelläni itsekkin kuulla joltain asioista enemmän tietävältä mielipiteen.Ei tästä pitkä aika ole kun kerrottiin arenan tekevän uuden sopimuksen jonka mukana rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Samalla narrien taloudellisten mahdollisuuksien piti nousta aivan uudelle tasolle. Mites nyt sitten näin on käynyt?
En ole talouselämän asiantuntija, mutta ihmettelen kyllä sellaista ajatusta että hallin mainossopimus jotenkin menisi jääkiekkojoukkueen taskuun. Hallin tarkoitus kun nyt kuitenkaan ei ole jääkiekkotoiminnan rahoittaminen. Jos halli ihan oikeasti tuottaisi reilusti rahaa, niin siitä varmaan kilpailisivat osakkeenomistajat ja erilaiset halli-investoinnit, joihin ehkä jääkiekkojoukkuekin voitaisiin laskea.Ei tästä pitkä aika ole kun kerrottiin arenan tekevän uuden sopimuksen jonka mukana rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Samalla narrien taloudellisten mahdollisuuksien piti nousta aivan uudelle tasolle. Mites nyt sitten näin on käynyt?
En ole talouselämän asiantuntija, mutta ihmettelen kyllä sellaista ajatusta että hallin mainossopimus jotenkin menisi jääkiekkojoukkueen taskuun.
Pahin skenariohan Jokereiden kannalta on se että ei päädytä karsintoihin eikä pleijareihin, jolloin otteluita joista tuottoa tulee ei pelata.
Toisaalta jos konttaus jatkuu tällaisena ja pleijarit jää väliin, niin silloin turskaa tulee enemmän kuin Jokelan tai Makkosen palkkauksesta. Budjetoituihin lukuihin ei meinaa millään tulla pääsemään liigan jumbosijalta.
Kauppalehden sivuilla mielenkiintoinen uutinen Jokereista ja Hartwall-areenan kannattavuudesta. Hjalliksen mukaan rahaa tulee ovista ja ikkunoista, luulisi nyt siihen Brembergiin olevan fyrkkaa:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/11/28274
Musta tuntuu, ettei Hjallis ole missään vaiheessa sanonut, että jokeripeleihin lippuja myydään enemmän kuin ennen. Korkeintaan sanonut, että Jokereilla menee paremmin kuin ennen ja jokin toimittaja on keksinyt vetäistä = merkin siihen väliin.Siis mitä ihmettä Hjallis höpöttää tuossa haastattelussa? En nyt suoraan valehtelijaksi väitä, mutta aika kummalta tuntuu väite, että liput käyvät paremmin kaupaksi kuin moneen vuoteen. Hjartwall on aina näyttänyt tyhjältä ilmoitettuun yleisömäärään nähden ja mielestäni tällä kaudella tuo on vain entisestään korostunut. Tänään olin paikan päällä, kun ilmaiseksi pääsi, ja väitän katsomoissa olleen korkeintaan 5500 katsojaa. Eikö Jokerien yleisökeskiarvo ole myös laskenut tällä kaudella?
Ei tuo nyt erikoisen hyvältä näytä ja toivoa sopii HC:n kannalta, että tänä keväänä mennään pitkälle eikä tiputa jo sääleissä.
Jos kohta perään samassa lehdessä HH kertoo Jokereiden tänä vuonna pääsevän nollatulokseen, riippuen tosin loppukaudesta. Hjallis kertoo myös muiden busineksien tausta+toimivuudet ja toimimattomuudet.
Tiedot tuntuvat riippuvan varsin kovasti siitä miten ja kuka niitä tulkitsee ja tietysti siitä onko käytössä tämän hetken luvut vai toissavuoden.
Myös joukkueen lopullinen pelaajabudjetti olisi ihan mukava nähdä.
Budjetti on tulo- ja menoarvio. Eli tässä käytetään nyt ihan väärää termiä.
Yhtä lailla särähtää korvaan usein uutisissa kuultu sanonta "kuluttajahintojen muutos eli inflaatio". Inflaatiohan tarkoittaa rahan arvon laskemista ja viime aikoinahan rahan arvo on välillä jopa noussut.