En tiedä onko tämä ollut täällä esillä mutta laitetaan nyt kuitenkin. Jokerit teki miljoonan tappiot viime kaudella.
Kgz kirjoitti:En tiedä onko tämä ollut täällä esillä mutta laitetaan nyt kuitenkin. Jokerit teki miljoonan tappiot viime kaudella.
Gags kirjoitti:700.000 parani tulos viime kaudesta, vaikka urheilullinen menestys oli mitä oli. Toivottavasti paranee vieläkin enemmän tällä tilikaudella.
St_Patrick #16 kirjoitti:Pystyykö ylipäänsä pelkkää jääkiekkojoukkueen taloutta tarkastelemaan mistään?
Hampurin halli projekti, joka uusimmassa tilinpäätöksessä ei enää näy.St_Patrick #16 kirjoitti:Miten se edellinen tilikausi voi olla niin tolkuttomasti miinuksella?
Joukkuepelaaja kirjoitti:Vuoden 2006/04 tulos n. -1.4 milj.
Tappiot jääkiekkotoiminnasta on korutonta kertomaa.Parhaimmillaan tappiot samaa luokkaa kuin joidenkin seurojen/Oy liikevaihto.
Ei nämä jääkiekkotoiminnan luvut selittämällä parane.
Mikä liikevaihto melkein puolittui? En ole kirjanpitäjä tai vastaava eli voihan se olla niinkin että en vain osaa. Mutta en ymmärrä.Gags kirjoitti:Tulosparannus kuitenkin + 700.000 edellisestä tilikaudesta, liikevaihdon melkein puolittuessa, joten suunta on ainakin oikea, kuten jo aiemmin ketjussa totesin.
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1287240matti&teppo kirjoitti:Mikä liikevaihto melkein puolittui? En ole kirjanpitäjä tai vastaava eli voihan se olla niinkin että en vain osaa. Mutta en ymmärrä.
Koko konsernin tulos oli 1 074 000 euroa tappiolla. Konsernin liikevaihto laski noin 12 miljoonaan euroon oltuaan vuotta aiemmin yli 23 miljoonaa. Lasku johtui edellisvuonna tehdystä Hampurin areenan myynnistä.
matti&teppo kirjoitti:Tämä selvä, tarkoitit siis konsernia. Kiitos ja kumarrus.
Menin vaan sekaisin kun edellisessä viestissä puhuttiin Jokerit HC Oy:n liikevaihdosta / tuloksesta.
Jotenkin tuntuu että aika moni sekoittaa useasti em. asiat keskenään.
Mitä vittua?Gags kirjoitti:Jep, niin sekoittaa. Jokerit HC on nimittäin juuri se konserni.
Jokerit HC Oy on emoyhtiö, joka myös kiekkopuolta pyörittää. Jääkiekkoa ei siis ole mitenkään eriytetty omaksi yhtiökseen. Tämän yrityksen tuloksesta puhutaan kun Jokereiden tuloksesta puhutaan. Halliyhtiö on itsenäinen yhtiö, josta Jokerit HC omistaa osan (about 30% ulkomuistista) ja Jokerit HC "omisti" myös jalkapalloa pyörittäneen yrityksen ja ulkomaisia halliprojekteja pyörittäneen yrityksen (ainakin osaksi). Toivottavasti avautui, muuten kannattaa tsekata cobolin viestihistoria, josta tämä löytyy paremmin jäsenneltynä ja selitettynä.matti&teppo kirjoitti:Mitä vittua?
Selvennäs nyt ystävällisesti urpolle mikä on Jokereissa mikäkin.
Gags kirjoitti:Olen jo vuosia sitten tehnyt johtopäätöksen että mikään ei Jokereissa muutu, ennenkuin se näkyy ja tuntuu taloudellisessa tuloksessa tarpeeksi.
yki kirjoitti:mutta saa toki muutkin vastata, jotka tietävät asioista jotain.
St_Patrick #16 kirjoitti:Toisaalta se on totta, että ilmeisesti ainoastaan kunnon taloudellinen persnetto saa Hjalmarin katsomaan peiliin ja käärimään hihat. Lipunmyynnistä, websivuista ja fanikamasta voisi aloittaa, eikä varmaan maksaisi edes paljoa, mutta imagon kannalta tällaiset pienet seikat ovat oleellisia!
Eikö viime kauden tappiot muka riittäsi jos tästä olisi kyse?St_Patrick #16 kirjoitti:Toisaalta se on totta, että ilmeisesti ainoastaan kunnon taloudellinen persnetto saa Hjalmarin katsomaan peiliin ja käärimään hihat.
hull16 kirjoitti:Eikö viime kauden tappiot muka riittäsi jos tästä olisi kyse?
Tuskin tuollaisiin tappio lukemiin edes lähelle enää päästään.
Niin, mutta onko se rahan tekeminenkään enää vuosiin onnistunut. 90-luvun alussa Harkimo oli valovuoden muita edellä Suomessa mitä tuli urheiluliiketoimintaan.yki kirjoitti:Mutta onko ainut ratkaisu nyt se, että Hjalliksesta ja Virmasesta päästään eroon? Eikö enään riitä, että Hjallis palkkaa jotain ammattitaitoisia sinne kiekolliselle puolelle ja keskittyy itse vain siihen rahan tekemiseen eikä puutu jääkiekkoasioihin? Sillä tuskin Hjallis haluaa Jokereista luopua, mutta nyt olisi korkea aika tehdä jotain.