Jokerien mediaketju

[Sako]

Koko Suomen Jokerit

Ensi kaudella haluamme olla yhä vahvemmin eräänlainen seuramaajoukkue KHL:ssä. Liigassa peleissä käyneistämme noin 70 prosenttia oli pääkaupunkiseudulta, nyt enää 58 prosenttia.
http://www.jatkoaika.com/Artikkeli/otteluohjelmaa-odotellessa-jokerit-kertoi-kes%C3%A4kuulumisiaan/167693?

Oli kuulemma väärin, että edes haikailtiin koko Suomen Jokereista, mutta sinne suuntaan on liikuttu vahvasti. Nyt on oikein kannattajilla taas pahoittaa mielensä. hymiö

 

[winston]

"Ensi kaudella haluamme olla yhä vahvemmin eräänlainen seuramaajoukkue KHL:ssä. Liigassa peleissä käyneistämme noin 70 prosenttia oli pääkaupunkiseudulta, nyt enää 58 prosenttia"

Koko Suomen Jokerit

Oli kuulemma väärin, että edes haikailtiin koko Suomen Jokereista, mutta sinne suuntaan on liikuttu vahvasti. Nyt on oikein kannattajilla taas pahoittaa mielensä. hymiö

Olisi mielenkiintoista tietää mistä tuo trendi johtuu, että maalaisia on suurempi prosentti kuin ennen. Paikallispelien puutteesta?

 

[Varis]

Olisi mielenkiintoista tietää mistä tuo trendi johtuu, että maalaisia on suurempi prosentti kuin ennen. Paikallispelien puutteesta?

Monta syytä. Laajempi kansallinen kiinnostus, markkinointikampanjat esim. Aamulehdessä ja ehkä se paikallispelien poisjääntikin jonkun prosentin vaikuttaa. Se ero kuitenkin kaventuu kun lasketaan vierasmatkalaisten kokonaismääriä kauden aikana.

Jännä nähdä muuttuuko prosentti tulevan kauden osalta johonkin suuntaan. Toisaalta trendin voisi olettaa jatkavan samaa kaavaa, mutta toisaalta on mahdollista, että nyt ne kaikki maaseudun katsojat ovat päässeet KHL-ihmeen näkemään eivätkä koe tarpeelliseksi tehdä uutta reissua.

 

[winston]

Monta syytä. Laajempi kansallinen kiinnostus, markkinointikampanjat esim. Aamulehdessä ja ehkä se paikallispelien poisjääntikin jonkun prosentin vaikuttaa. Se ero kuitenkin kaventuu kun lasketaan vierasmatkalaisten kokonaismääriä kauden aikana.

Jännä nähdä muuttuuko prosentti tulevan kauden osalta johonkin suuntaan. Toisaalta trendin voisi olettaa jatkavan samaa kaavaa, mutta toisaalta on mahdollista, että nyt ne kaikki maaseudun katsojat ovat päässeet KHL-ihmeen näkemään eivätkä koe tarpeelliseksi tehdä uutta reissua.

Njää, kyllä ne landet tulevat edelleenkin ihmettelemään Isoa Kirkkoa ja maanalaista junaa. Eiköhän kympin lätkäliputkin tee kauppansa siinä sivussa.

 

[McMulligan]

Eiköhän kympin lätkäliputkin tee kauppansa siinä sivussa.

Kerro toki milloin viime kaudella myytiin 10 Eurolla lippuja? Taitaa olla muuten tänä vuonna ensi kerta aikoihin, kun IFK polkee fanikatsomon lippujen hinnat halvemmaksi kuin Jokerit. Eikö tuote ole ollut kunnossa, kun ei katsojat ole löytäneet hallille niillä melko suolaisilla hinnoilla vai mistä lie johtuu? Joka tapauksessa vain hyvä asia, että kummassakin seurassa on alettu ymmärtämään fanienkin merkitystä ja ettei fanikatsomojen lipuista riistetä yrityshinnoittelun mukaisia hintoja.

Maalaisten prosentuaalisen määrän uskon vain lisääntyvän ensi kaudella. Eiköhän se katsojakeskiarvo pitkälti niitten takia noussut viime kaudella ja jos vielä jatkaa nousuaan, niin eiköhän ne lisäkatsojat maakunnista pitkälti tule. Pääkaupungin omasta kannattajakunnasta niin IFK:n kuin Jokereidenkaan on aika hankala saada aktivoitumaan vakiokatsojiksi tollaista 11000 keskiarvoa, valitettavasti. Talviklassikot ja paikallispelit on täysin toinen asia.

 

[winston]

Kerro toki milloin viime kaudella myytiin 10 Eurolla lippuja? Taitaa olla muuten tänä vuonna ensi kerta aikoihin, kun IFK polkee fanikatsomon lippujen hinnat halvemmaksi kuin Jokerit. Eikö tuote ole ollut kunnossa, kun ei katsojat ole löytäneet hallille niillä melko suolaisilla hinnoilla vai mistä lie johtuu? Joka tapauksessa vain hyvä asia, että kummassakin seurassa on alettu ymmärtämään fanienkin merkitystä ja ettei fanikatsomojen lipuista riistetä yrityshinnoittelun mukaisia hintoja.

Maalaisten prosentuaalisen määrän uskon vain lisääntyvän ensi kaudella. Eiköhän se katsojakeskiarvo pitkälti niitten takia noussut viime kaudella ja jos vielä jatkaa nousuaan, niin eiköhän ne lisäkatsojat maakunnista pitkälti tule. Pääkaupungin omasta kannattajakunnasta niin IFK:n kuin Jokereidenkaan on aika hankala saada aktivoitumaan vakiokatsojiksi tollaista 11000 keskiarvoa, valitettavasti. Talviklassikot ja paikallispelit on täysin toinen asia.

Muistelin Jokereiden myyneen erittäin halpoja lippuja viime kaudella. Netistä löytyikin linkki:
KHL-otteluun pääsee pilkkahintaan – dumppaako Jokerit hintoja? - KHL-liiga - Urheilu - Helsingin Sanomat

Sinänsä ainakin HIFKillä onkin varaa laskea hintojaan, liput ovat olleet törkeän kalliit jo kauan. Tosin uskon että joukkueella kuin joukkueella isoin katsojien menetys johtuu teeveepaketeista. Itsekin olen monet matsit katsonut duunin jälkeen mielummin kotisohvalta, vaikka pari kausaria onkin. Ei sitä vanha aina jaksa enää lähteä hallille paskassa säässä väsyneenä ;)

 

[faro]

Muistelin Jokereiden myyneen erittäin halpoja lippuja viime kaudella. Netistä löytyikin linkki:
KHL-otteluun pääsee pilkkahintaan – dumppaako Jokerit hintoja? - KHL-liiga - Urheilu - Helsingin Sanomat

Joo myi, noita paketteja oli alkukaudesta muistaakseni kolme kappaletta. Tuo linkkaamasi oli niistä edullisin. Loppukaudella vastaavia paketteja ei enää ollut, vaan istumapaikan lähtöhinnat olivat yleensä vähintään n. 20 euroa. Kun tarkastelee kokonaiskuvaa, niin Jokereiden keskimääräiset lipunhinnat olivat korkeampia kuin vuosiin. Niissä peleissä, jotka myivät hyvin, lähtöhinnat olivat korkeita, ja parhaista paikoista sai pulittaa reilusti päälle 50 euroa.

Dynaaminen hinnoittelu oli kaikin puolin todella nerokas veto Jokereilta, saa ottaa oppia.

 

[Jymäkkä]

"Ensi kaudella haluamme olla yhä vahvemmin eräänlainen seuramaajoukkue KHL:ssä. Liigassa peleissä käyneistämme noin 70 prosenttia oli pääkaupunkiseudulta, nyt enää 58 prosenttia"



Olisi mielenkiintoista tietää mistä tuo trendi johtuu, että maalaisia on suurempi prosentti kuin ennen. Paikallispelien puutteesta?

No suoraan siitä, että maakunnista järjestettiin näitä ryhmämatkoja Jokerien peleihin, ja moni tuli ihan omillakin kyydeillä. Hyvin jokerit tuossa markkinoinnissa onnistui. Mietin sitä, että toisaalta näitä ulkopaikkakuntalaisia on vaikea jos ei mahdoton sitouttaa, joten tuo sisältää myös pienen riskin, että paikkakuntalaisten osuus katsojista pienenee. Toisaalta monethan ulkopaikkakuntalaisista ovat joka tapauksessa "kerran kaudessa" katsojia. Aika paljon riippuu siitä, mihin suuntaan KHL nyt kehittyy. Jos joutuvat palkkoja leikkaamaan ja taso laskee, niin tulee landelta enää busseja?

 

[Aapee79]

Hienoja lauseita koko Suomen Jokereista. Pitsaakin kun syö maailmassa alle 1%, ketkä on Italiasta. Alkukiinnostus, mikä liitty narreihin on ohi. Jännä nähdä seuraavat kaudet tässä maailmantilantessa. Toivon Jokereille toki menestystä! Ei ole omasta pussista pois yhtään.

 

[C.Orr]

Markkinataloudessa tuotteen menekkiä -oli se sitten aineellista tai aineetonta- määrittelee yhtenä merkittävänä tekijänä hinnan suhde laatuun. Jokereiden tuote oli kiistatta aivan omalla tasollaan tässä kategoriassa suhteellisen pienillä jääkiekkomarkkinoilla. Katsojalukuja selittänee osaltaan se, Jokerit onnistuivat houkuttelemaan samaa asiakassegmenttiä, jotka eivät ole olleet minkään Liigajoukkueen kannattajia aikaisemmin vaan seuranneet jääkiekkoa maajoukkueen kautta. Kun Jokereissa oli paljon maajoukkuetaustaisia pelaajia ja se pelasi vain ulkomaalaisia joukkueita vastaan oli asetelma kuin maajoukkueen otteluissa. Tälle asiakassegmentille markkinointi tulee olemaan ensi kaudella helpompaa ja todennäköisesti myös edullisempaa. Kun lisäksi myynti onnistui taantumasta huolimatta Suomen ennätyksen arvoisesti on tuotteen myyntipotentiaali valtava ulkoisista tekijöistä huolimatta.

Ymmärrän varsin hyvin miksi Jokerit haluavat profiloitua koko Suomen Jokereiksi. Samalla se on muuttanut Jokereiden identiteettiä pääkaupunkiseudun joukkueena, jonka juuret ovat syvällä Helsingin kantakaupungissa. Aikaisemmin asetelma oli (Itä-) Helsinki vastaan Oulu, Kuopio, Pori, Rauma, Jyväskylä jne ja nykyään enemmän Suomi vastaan Venäjä, Valko-Venäjä, Slovakia, Kazakstan tai Slovakia. Hieman on omalta osaltani ollut ja tulee olemaan vaikeaa sopeutua tähän identiteetin muutokseen, sillä se identiteetti oli aikoinaan yksi merkittävä syy oman kannattajuuteni syntymiselle. Muutokseen on sopeuduttava sillä kolikon kääntöpuolella ei ole mitään. Ja toisaalta onhan se hienoa, että Jokerit ovat saaneet paljon uusia kannattajia oman, perinteisen markkina-alueensa ulkopuolelta.

Helsinki, Suomi, Jokerit.

 

[attendo]

Samoilla linjoilla nimimerkkien @Jymäkkä ja @Aapee79 kanssa. Hyvin meni eka kausi, mutta jännä nähdä kuinka pitkälle "koko Suomen Jokerit" taktiikka kantaa, jos väliin tuleekin huonompi kausi tai jos aletaan vähän nostamaan lippujen hintoja. Satunnaiskatsojiin perustuva taktiikka ei välttämättä kanna huonojen aikojen yli. Ja vaikka viime kaudella 11000 katsojan keskiarvo toteutuikin, niin en jaksa uskoa että tässä maassa montaa 11000 katsojan kautta tulee. Onneksi olen usein väärässä.......

 

[haukka]

Hesari/Markku Lahti se jaksaa jatkaa omaksumallaan linjalla:

Uutuudenviehätys katosi - Urheilu - Helsingin Sanomat

Jutulle lätkäisty otsikko, jolla ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä. Kauden joka matsissa käyneenä, en huomannut mitään katsojalukujen alenemista. Päinvastoin lukemat taisi jopa nousta pleijareiden aikana, ainakin budjetoitu katsojakeskiarvo ylitettiin. Uutuudenviehätystä voidaan arvioida vasta ensi syksynä, kun on pelattu muutama kotiottelu.

Miksi Hesari ei otsikoinut: Jokerit löi pöytään huimat katsojakeskiarvot ensimmäisellä KHL-kaudellaan. Alaotsikkona: Jopa Tami Tamminen pyysi anteeksi antamiaan arvioita ennen viime kauden alkua.

 

[blue line]

Outoa, että kukaan ei ole vielä tuonut tähän ketjuun tiedoksi koko viikon ajan puhuttaneen asian ratkeamista, linkki vie ylen sivuille.
http://yle.fi/urheilu/kohonen_vakuuttaa_jokereiden_palkat_maksettu/8046013

Mitä taas tulevan kauden katsojakeskiarvoon tulee, niin uskon ainakin ZSKA ja SKA -matsien myyvän yhtä hyvin kuin viime vuonna. On myös hyvä muistaa, että iso osa Jokereiden peleistä pelattiin viime kaudella alkuviikosta, etenkin maanantaisin. Voisin kuvitella, että tulevan kauden otteluohjelma voisi olla myös hiukan katsojaystävällisempi.

 

[Sako]

Meinasi leuka pudota asfalttiin, kun kävin kaupassa. Paikalliset densat jutteli Jokereista tukevassa päiväkännissä. Ei ollut aikaa jäädä kuuntelemaan yksityiskohtia, mutta kesällä ja maalla.

 

[teude]

Jokerit ja Veikkaus yhteistyöhön.
Jokerit ja Veikkaus yhteistyöhön | Jokerit.com

Mitenhän käy No Logojen?

 

[Pitkä kesäloma]

Huvittavaa miten kaiken tän nokkapokan jälkeen ollaankin tokalla kaudella yhtäkkiä samassa veneessä :)

 

[C.Orr]

Onhan tämä sikäli huvittavaa, että Jokereiden sponsoreina on nyt Veikkauksen mukaan tulon jälkeen kolme valtion lafkaa, joista kahdessa Suomen valtio omistaa sen kokonaan ja Finnairistakin yli puolet. Samalla Suomen valtio seisoo kuitenkin tukevasti samassa rintamassa tukemassa Venäjän vastaisia pakotteita. Joku voisi löytää asetelmasta lievää kaksinaismoralismia valtion taholta.

Ehkä juuri nuo pakotteet ovat tehneet Jokereista kiinnostavan yhteistyökumppanin valtion taholta.

 

[syndi]

Niin miten se nyt olikaan, että ketään ei kiinnosta yhteistyö Jokereiden kanssa?

Tulkaa nyt selittämään, täällä kun koirat ovat räksyttäneet mitä ihmeellisimpiä skenaarioita.

Kyllä narria taas naurattaa.

 

[Kynäilijä]

Aika moni palstalainen joutuu nyt lopettamaan Pitkävedon ja Loton pelaamisen, että ei tukisi Putinliigaa ja Venäjän propagandaa.

 

[Cobol]

Jokerien kannalta Veikkauksen tulo yhdeksi pääsponsoriksi on helpotus monella tavalla. Sopimuksen arvo on todennäköisesti miljoonaluokkaa. Veikkaus on varma maksaja eikä sopimusta koske EU:n ja USA:n Venäjä pakotteet kovinkaan helposti siinäkään tilanteessa, jos Venäjälle asetetaan lisää pakotteita.

Spenger Cup tekee myös hyvää Jokerien taloudelle ja varsinkin maksuliikenteelle. Ainakin teoriassa on mahdollista, että Jokerit matkustaa esimerkiksi venäläisellä tilauskoneella Sveitsiin ja saa kustannukset järjestäjiltä Jokerien pankkitilille Suomeen. Ja vaikka Jokerit lentäisi Finnairilla, Jokerien tilille tulee joka tapauksessa Spengleristä kohtuullinen kasa laillista valuuttaa osanottokorvauksina. Tämä vähentää tarvetta saada rahaa muualta palkkojen maksuun.

Maksuliikenteen kannalta siis kaksi hyvää asiaa viikon aikana.

Henkilökohtaisesti pidän järkyttävänä sitä, että Veikkaus lähtee tässä tilanteessa tukemaan isolla summalla Jokerien pelaamista KHL:ssä. Kyse ei tietenkään ole Jokereista (jolle toivon isosti tukea). Kyse on yrityksestä, jota toinen Suomessa toimiva yritys Nordea epäilee yrityksistä kiertää EU:n asettamia pakotteita ja jonka toimitusjohtaja Kohonen valehtelee Nordean mukaan siinä, etteikö hänelle olisi kerrottu suoraan miksi Jokerien maksuliikenne takkuilee. Sille vetää oikeastaan vertoja vain Kokoomuksen kansanedustaja H Harkimon lausahdus iltapäivälehdessä, että kyllä tämä pakotteista johtuva rahaliikenneongelma ratkaistaan vaikka ulkomaalaisella pankilla. Tuosta vaan on untuvikko kansanedustaja valmis kiertämään pakotteita ja rikkomaan Suomen lakia.

 

[powerplaymaker]

Suomen valtio jatkaa siis Putinin ja Ukrainan sodan tukemista. Muuttakaa Ruotsiin! Siellä ei ole KHL-seuraa (vielä).

 

[Masculine]

Tämän sanominen tehnee minusta hieman paskan ihmisen, mutta kyllähän tuon lukeminen sai aika vahvan hymyn minun kasvoilleni. Ei ehkä sen takia kun kuuluisi, eli huikean hienon yhteistyökuvion takia, vaan ihan pelkästään sen miten paljon porukalta menee kuppi nurin tämän takia. Kyllä taas netti ratkeaa erilaisista boikoteista ja muista uhkauksista, jotka sitten todellisuudessa jätetään kaikki toteuttamatta. Nyt et voi katsoa edes Liigaa enää tukematta Venäjän hyökkäyksiä, sillä tukemalla Liigaa tuet epäsuorasti myös Veikkausta.

Tuo VeikkausTV voi olla muuten todella hyvä lisä myös, jos sieltä näkyy pelejäkin, eikä sitä käytetä vaan koosteiden julkaisuun. Olisihan se hienoa saada Viasatin rinnalle paikka, josta näkee pelejä joskus myös ilmaiseksi.

 

[C.Orr]

Henkilökohtaisesti pidän järkyttävänä sitä, että Veikkaus lähtee tässä tilanteessa tukemaan isolla summalla Jokerien pelaamista KHL:ssä. Kyse ei tietenkään ole Jokereista (jolle toivon isosti tukea). Kyse on yrityksestä, jota toinen Suomessa toimiva yritys Nordea epäilee yrityksistä kiertää EU:n asettamia pakotteita ja jonka toimitusjohtaja Kohonen valehtelee Nordean mukaan siinä, etteikö hänelle olisi kerrottu suoraan miksi Jokerien maksuliikenne takkuilee.

Kyllähän siinä piilee paradoksi, että valtioenemmistöiset yhtiöt sponsoroivat Jokereiden liiketoimintaa siinä yhteydessä, jossa epäillään Jokerien rahoituksen tulevan tosiasiallisesti EU:n pakotelistalta tulevilta henkilöiltä. Iso ristiriita on myös siinä, että Suomen valtion finanssivalvonta edellyttää mm. Nordealta tiettyjä toimintatapoja -jota Nordea myös noudattaa- hankaloittaen Jokereiden rahaliikennettä ja samaan aikaan sama instanssi (valtio) tukee yhtiöidensä kautta Jokereita. Jokereiden kannattajana olen tietysti tyytyväinen, että Jokerit koetaan kiinnostava yhteistyökumppanina myös valtion taholta. Koko Suomen Jokerit konkretisoituu näköjään myös sponsoreiden kautta.

 

[TosiFani]

Kun lueskelee tätä ketjua niin huomaa, että suurelle osalle Jokeri-faneista muut ovat meitä vastaan -ajattelu on tärkeintä. @Masculine kuvaa tätä ajattelua edellisessa viestissään hienosti::

Ei ehkä sen takia kun kuuluisi, eli huikean hienon yhteistyökuvion takia, vaan ihan pelkästään sen miten paljon porukalta menee kuppi nurin tämän takia.

Ja todellisuudessa Jokeri-ketjuissa käy aika vähän ulkopuolisia kirjoittajia, joilla se kuppi voisi mennä nurin. Muutamat nimimerkit käyvät säännöllisesti provoamassa ja Jokeri-fanit ovat innolla mukana.

 

[Varis]

NordicBet ilmoittaa twitterissään, että yhteistyö Jokereiden kanssa jatkuu. Vähintäänkin mielenkiintoinen kuvio.