Minulla on yleisesti ottaen sellainen käsitys, että asiat, joista kirjoitat on sinulla kohtalaisen hyvin hallussa. Nyt nämä väitteesi ovat kuitenkin sellaista kaliiberia, että luulisi niistä jonkun valtakunnan median kiinnostuvan sikäli kun ne pitävät paikkansa. Ja siis korostan nyt, että en suinkaan epäile epäilyksiäsi. Olen vain aidon utelias tietolähteistäsi: ovatko ne valistuneita arvauksia vai selkeää tietoa, joka on tullut jonkun suusta? .
Lue vielä kerran kirjoittamani ja lainaamasi teksti:
"Toivon että näin käy ja toivon, että Jokerit saa pitää ne hankkimansa uudetkin tulot eikä niitä siirretä "konsernin" sisällä emolle kuten liike-elämässä hyvin usein tehdään."
Liike-elämässä on ihan oikeasti tyypillistä että tytäryhtiön voitot siirretään eri tavoin emon haltuun. Yksi keskeinen syy tähän on verotus, joka vaihtelee maittain. Mulla on henkkoht kokemusta kahdesta konsernista ja molemmissa toimittiin näin. Niistä isompi jopa kierrätti tulleet laskut kokonaan toisiin maihin sen mukaan miten verotusta ja korkoja optimoitiin. Voisi sanoa, että hyvin moni iso yhtiö toimii yllä kuvatulla tavalla. Esimerkiksi Suomessa syntyneitä voittoja tuloutetaan vaikkapa veroparatiisiin "antamalla" Suomessa toimivalle yhtiölle kallis laina jne.
Kun veroparatiisitoiminta on normalia myös suomalaisilla valtionyhtiöillä ja näyttäisi olevan maan tapa muillakin isoilla yrityksillä (toki on poikkeuksia), voi perustellusti nostaa esille kysymyksen siitä, jos Jokerit onnistuu tekemään voittoa, pysyykö tämä voitto Suomessa ja menee suomalaisen korkean verotuksen piiriin vai siirretäänkö se esimerkiksi konsernin antamalla isokorkoisella lainalla lyhennysten ja korkojen kautta veroparatiisiin, jossa jo toimii Jokerien omistajien useampikin yhtiö. Tällöin asiallisesti ottaen kyseessä olisi täysin laillinen verosuunnittelu ja toissijaisesti konsernin muiden toimintojen tukeminen.
Kumpaakin tapahtuu:
"Luxemburg toimii kauttakulkumaana myös
suomalaisille työeläkesijoituksille: suurin osa työeläkelaitosten ja -rahastojen rahastosijoituksista, noin 14 miljardia euroa, tehdään Luxemburgiin rekisteröityjen rahastojen kautta. Eläkelaitoksilla ja Suomen valtion organisaatioilla on myös suoria sijoituksia Luxemburgin avulla veroja minimoineissa yrityksissä. Esimerkiksi Huhtamäen suuria omistajia ovat Suomen Kulttuurisäätiö, KEVA, Valtion eläkerahasto VER ja KELA."
Linkissä aiheesta enemmän:
EU:n veroparatiisi joutuu koville uusien paljastusten myötä – vai joutuuko? - Finnwatch
Olen sellaisen 99 prosenttisen varma, että Jokerit optimoi nyt ja tulevaisuudessa verot. Aivan kuten Rotenbergit ovat omilla firmoillaan ennenkin tehneet. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että korkean verotuksen Suomessa Jokerit ei tule koskaan näyttämään mainittavaa voittoa vaan se siirretään konsernin sisällä lievästi verotettuun maahan tai veroparatiisiin. Yksi keino on myös näyttää yllättäviä kuluja Venäjän reissuilta ja niiden laskutus on todella iisiä esimerkiksi Rotenbergin jonkun venäläisen yhtiön nimissä. Näillä toimilla Jokerien tuottama voitto ei välttämättä koidu Jokerien eduksi vaan menee - tyypilliseen kansainvällisen konsernin tapaan - jonkun muun taskuun kun tytäryhtiön tehtävä on tuottaa voittoa konsernin omistajille. Teoriassa tätä voidaan myös säädellä nostamalla Jokerien hallivuokraa esimerkiksi 10 000 euroon ottelu- ja 5 000 euroon harjoitustunnilta ja jos joku perusteluja utelisi, vastata että kysyntä on niin kova kun kaikki haluavat esiintymään että noinkin korkea veloitus olisi vain puolet markkinahinnasta. Konsernin omistajat katsovat tilannetta lähes aina sen mukaan, mikä tuottaa konsernille parhaiten. Ihan kuten vaikkapa palkansaaja. Tosin hänellä ei ole samanlaisia pelimahdollisuuksia laillisuuden puitteissa.
Ja kuten kirjoitin, toivon silti että jos Jokerit saa lisää tuloja vaikkapa kausari- ja lippumyynnistä, ne tulevat joukkueen pelaajabudjettiin - ei yllättävien muiden kulujen täytteeksi, joka on kansainvälisissä konserneissa yksi tapa ottaa tulos parempaan talteen kuin antaa se verottajalle ja tytäryhtiölle. Kyse on siis periaatetasosta. Tunnen ja tiedän miten näissä yleensä toimitaan, mutta en tunne Jokerien ja Arenan uusien omistajien käytäntöjä kuin sen mitä jokainen voi lukea mm. heidän veroparatiisiyhteyksistään. Ja sen perusteella he eivät ainkaan kuulu ryhmään, joka jättää voitot suomalaisen verottajan saataville vaan yhtiöt velkaannutetaan luultavasti isolla korolla veroparatiisiyhtiöille.
Esimerkiksi Långvik Capital on tilinpäätöstietojen mukaan ottanut 2,6 miljoonan euron lainan kyproslaiselta Olpon Investments -yhtiöltä, joka on Arkadi Rotenbergin hallussa.Toisen arvoltaan kolmen miljoonan euron lainan Långvik on ottanut Logotax Developments -yhtiöltä, jonka omistukset kulkevat Kyproksen veroparatiisin kautta veljesten enemmistöomistuksessa olevalle venäläiselle SMP-pankille. Rotenbergien suomalainen yhtiö Tanskarlan Centrum on taas ottanut Logotaxilta 6,3 ja Olpon Investmentsiltä 5,7 miljoonan euron lainat.
Noin ne yleensä pyörii. Ja huomaa, että kyse ei ole millään tavalla rikollisesta toiminnasta. Ainoastaan vero- ja tulosoptimoinnista.
Eipä tästä muuta.
Perusjuttuja globaalissa taloudessa.