Onpas itsepetosmainen kirjoitus. Jos vähänkään on Jokereita seurannut ei voi olla huomaamatta sitä, että Jokerien puuhastelu johtuu Hjalliksesta. Hän sähläsi edellisen kerran pelaajia joukkueeseen viime kesänä. Kekäläinen asetti Jokerien pestin ehdoksi sen, että Hjallis ei sählää Jokereissa yhtään mitään vaan koko toiminta menee Kekäläisen kautta. Koko organisaation tulos parani. Kun Hjalliksen korvasi Kurri, pelaajapolitiikka järkiintyi jälleen.
Jokerien pelastaja on ollut Hjallis josta iso kiitos jälleen kerran. Samalla Jokerien urheilullinen upottaja on ollut Hjallis. Omistaja ei ole koskaan nähnyt sitä, että hän ei osaa kiekkohommia vaan on eri vuosina tunkenut suorastaan väkisin tekemään päätöksiä pelaajista. Virmanen totesi joskus, että hän onnistui koko uransa aikana hankkimaan yhden(1) pelaajan jota Hjallis ei hyväksynyt ja siitäkin tuli huutoa perään. Hjalliksen uskomattomassa sokeudessa osaamiseen kiekkopuolen pelaaja- ja valmentajavalinnoissa on Jokerien puuhastelun syy.
Nyt kun Hjallis ei enää vaikuta pelaaja- ja valmentajapolitiikkaan kaiketi millään tavalla vaan sen hoitavat Kurri ja Vuorinen, Jokerit on ottanut ensimmäiset askeleet kohti urheilullisesti ammattimaista organisaatiota.
Tällaiset uutiset vahvistavat tunnetta, että KHL:ään lähtö oli oikea päätös. Pienisieluista ja tyylitöntä nurkkakuntaisuutta, joka kertoo Liigan päättäjistä kaiken oleellisen.
linkki vie Iltalehden sivulle
Hjallis twiittasi juuri "Huono oli Kimmo Ranniston selitys että se oli vahingossa jäänyt pois, siis Jokereiden kutsu Liigagaalaan. Satun tietämään että näin ei ole."
Juuri näin ryssitään se puuhastelukin. Ei mitään uutta Liigalta.
Mahdotontahan se on vahingossa, kuten jonkun väärän lipun painaminenkin, vai?;) Oikeasti tuo oli kyllä liigalta aika tyylitöntä.
Jere nostaa profiiliaan myös median silmissä. Linkki vie iltapäivälehden positiiviseen uutisen Jeren toiminnasta.
kaupunkiin ja kiekkofaneihin on epäilemättä tullut lämpimiä tuntemuksia.
Ja tämä ei vtuilua, arvostan Jergusta.
(linkki arvostetun aikakausilehden sivuille)
- "Taloudellisesta tilanteesta huolimatta yritykset ovat innolla mukana, ja näyttää vahvasti siltä, että saamme kaikkien aikojen suurimmat sponsorisopimukset. Kausikorttimyynti tulee myös olemaan pitkästä aikaa hyvä."
Vähän vaikea uskoa tuon lainauksen perusteella mihinkään yli 10 miljoonan pelaajabudjetteihin, jos hädin tuskin tehdään uusi ennätys sponsorisopimuksista.
En osaa sanoa, kun en ikinä tällaisia asioita ole hoitanut, mutta toisaalta voisi kuvitella niinkin, että aktiivinen markkinointi yritysten suuntaan on voitu aloittaa vasta sitten, kun kaikki on selvää. Yhteistyökumppaneita on kymmeniä ja niiden löytäminen vaatii satoja kontakteja. Vaikea kuvitella yritysten lupaavan mitään, ennen kuin on oikeasti tiedossa, mitä saadaan ja kun kauden alkuun on pitkä aika. En siis väitä, että asia menee varmasti näin, mutta toin vain toisen näkökulman täysin maallikkopohjalta.Joku asioista tietämätön juntti voisi luulla että mm. tällaiset sponsorisopimukset olisi varmistettu jo aikoja sitten eli ennen allekirjoitusten laittamista KHL-diiliin. Ei vissiin ammattipiireissä.
Vähän vaikea uskoa tuon lainauksen perusteella mihinkään yli 10 miljoonan pelaajabudjetteihin, jos hädin tuskin tehdään uusi ennätys sponsorisopimuksista.
Ihmetyttikin taannoin, kun Harkimo (vai Kurri?) puhui KHL-siirron yhteydessä isoista sponsorisopimuksista sun muista, eihän Suomessa ole tuollaiseen suurta innokkuutta..
Harkimo: "Haukkasinko liian suuren palan?" @ Iltalehti
Vähän vaikea uskoa tuon lainauksen perusteella mihinkään yli 10 miljoonan pelaajabudjetteihin, jos hädin tuskin tehdään uusi ennätys sponsorisopimuksista.
Vähän vaikea uskoa tuon lainauksen perusteella mihinkään yli 10 miljoonan pelaajabudjetteihin, jos hädin tuskin tehdään uusi ennätys sponsorisopimuksista.
Joku asioista tietämätön juntti voisi luulla että mm. tällaiset sponsorisopimukset olisi varmistettu jo aikoja sitten eli ennen allekirjoitusten laittamista KHL-diiliin. Ei vissiin ammattipiireissä.
Aika monella suomalaisella firmalla on intressejä idässä joko uusien avauksien muodossa tai vanhojen ylläpitämisessä, joten itse olen eri mieltä...
Idänkaupassa toimivat yritykset ovat tällä hetkellä vaikeassa tilanteessa , ruplan kurssin ja yleisten talousnäkymien vuoksi. Vaikea uskoa, että millään kovin isoilla summilla lähtisivät NokianRenkaat, Stockmann tai vaikkapa Valio tätä hommaa tukemaan.
On toki ihan eri asia, jos puhutaan jostain pienistä mainoksista, mallia "mainokset sukkiin".
Tällainen nappikauppa kun Hartwall on kovasti laajentumassa itään ja varsinkin Baltiaan. Tosin suuri sponssi sopimus heidän kanssaan voi olla utopiaa, koska organisaatioilla ei oikein ole yhteistä historiaa. Kaikista ikävin asia tässä on se, että Hartwall omistaa jonkun Carlsberg brändin oikeudet Baltiassa, joten on vaikea uskoa, että he haluaisivat sitä enää mainostaa...
Kyllä minäkin veikkaan, että sattuneesta syystä Hartwall tulee Jokereiden sponsorina ensi kaudella toimimaan.
Mutta millaisista summista puhutaan, mitä heittäisit noin mutulla?
Olin tuota samaa lainausta tulossa kommentoimaan, että miten kausikorttimyynti voi olla pitkästä aikaa hyvä jo nyt jos on vain eteläpäädyn kausarit myynnissä? Vai oonko missannut jotain.
Hartwall omistaa jonkun Carlsberg brändin oikeudet Baltiassa, joten on vaikea uskoa, että he haluaisivat sitä enää mainostaa.