Jokerien mediaketju

[Konkkis]

Onpas itsepetosmainen kirjoitus. Jos vähänkään on Jokereita seurannut ei voi olla huomaamatta sitä, että Jokerien puuhastelu johtuu Hjalliksesta. Hän sähläsi edellisen kerran pelaajia joukkueeseen viime kesänä. Kekäläinen asetti Jokerien pestin ehdoksi sen, että Hjallis ei sählää Jokereissa yhtään mitään vaan koko toiminta menee Kekäläisen kautta. Koko organisaation tulos parani. Kun Hjalliksen korvasi Kurri, pelaajapolitiikka järkiintyi jälleen.

Jokerien pelastaja on ollut Hjallis josta iso kiitos jälleen kerran. Samalla Jokerien urheilullinen upottaja on ollut Hjallis. Omistaja ei ole koskaan nähnyt sitä, että hän ei osaa kiekkohommia vaan on eri vuosina tunkenut suorastaan väkisin tekemään päätöksiä pelaajista. Virmanen totesi joskus, että hän onnistui koko uransa aikana hankkimaan yhden(1) pelaajan jota Hjallis ei hyväksynyt ja siitäkin tuli huutoa perään. Hjalliksen uskomattomassa sokeudessa osaamiseen kiekkopuolen pelaaja- ja valmentajavalinnoissa on Jokerien puuhastelun syy.

Nyt kun Hjallis ei enää vaikuta pelaaja- ja valmentajapolitiikkaan kaiketi millään tavalla vaan sen hoitavat Kurri ja Vuorinen, Jokerit on ottanut ensimmäiset askeleet kohti urheilullisesti ammattimaista organisaatiota.

Amen, tähän lopputulokseen olen itsekin tullut. Mitään pitkäjänteistä rakentamista ei ole ollut ja syy huonoon menestykseen on aina ollut muissa paitsi omistajassa. Tietenkään ei voi sanoa vielä mitään, kuinka uudet omistajat antavat Kurrin ja Vuorisen hoitaa asioita vai tuleeko tulos/ulos-asenne jo heti ensimmäisen kauden jälkeen esille. Toivottavasti saadaan rakentaa rauhassa.

 

[Gemondo]

Tällaiset uutiset vahvistavat tunnetta, että KHL:ään lähtö oli oikea päätös. Pienisieluista ja tyylitöntä nurkkakuntaisuutta, joka kertoo Liigan päättäjistä kaiken oleellisen.

linkki vie Iltalehden sivulle

Hjallis twiittasi juuri "Huono oli Kimmo Ranniston selitys että se oli vahingossa jäänyt pois, siis Jokereiden kutsu Liigagaalaan. Satun tietämään että näin ei ole."

Juuri näin ryssitään se puuhastelukin. Ei mitään uutta Liigalta.

 

[Jymäkkä]

Hjallis twiittasi juuri "Huono oli Kimmo Ranniston selitys että se oli vahingossa jäänyt pois, siis Jokereiden kutsu Liigagaalaan. Satun tietämään että näin ei ole."

Juuri näin ryssitään se puuhastelukin. Ei mitään uutta Liigalta.

Mahdotontahan se on vahingossa, kuten jonkun väärän lipun painaminenkin, vai?;) Oikeasti tuo oli kyllä liigalta aika tyylitöntä.

 

[Gemondo]

Mahdotontahan se on vahingossa, kuten jonkun väärän lipun painaminenkin, vai?;) Oikeasti tuo oli kyllä liigalta aika tyylitöntä.

Jep, kyllä Ranniston luulisi kuitenkin muistavan kaikki Liigassa pelanneet joukkueet. Eikä siinä mitään, onhan tuo tullut selväksi että Jokereita ei noissa piireissä enää suotuisasti katsota mutta olisi nyt sanonut perusteluksi vaikka että koska teidän liigataival jo loppui niin siksi ei kutsuttu. Mutta ei, keksitään taas joku naurettava tekosyy.

Olin jo siinä uskossa että se on aivan se ja sama minulle mitä Liiga sekoilee, sillä se ei vaikuta onneksi minun tekemisiini enää lainkaan. Väärin ajateltu. Tästä(kin) toiminnasta jälleen muistui mieleen mm. tapaus Nordlund, ja ajattelinkin nyt skipata suosiolla ne muutamatkin Liigapelit mitkä oli tarkoitus seurata paikanpäällä ensi kaudella.

 

[bozik]

Jere nostaa profiiliaan myös median silmissä. Linkki vie iltapäivälehden positiiviseen uutisen Jeren toiminnasta.

 

[ms.qvist]

Jere nostaa profiiliaan myös median silmissä. Linkki vie iltapäivälehden positiiviseen uutisen Jeren toiminnasta.

Aina pitää muistaa se, että Jerelle Minsk on aikanaan ollut kotiareena hänen pelatessa KHL:ää Dinamo Minskissä, ollen jopa parhaimmillaan joukkueen kapteeni, joten tätä kautta kaupunkiin ja kiekkofaneihin on epäilemättä tullut lämpimiä tuntemuksia. Ei hän tietenkään välttämättä muista yksittäisiä katsojia tai faneja, mutta tausta huomioiden hänellä voi olla lämpimiä tunteita kaupunkia kohtaan ja siksi MM-kisoissa pikku-kiekkofanit saavat erityistä kohtelua. Mutta kaikesta huolimatta oivallista toimintaa Jereltä.

vlad.

 

[bozik]

Samaa mieltä vladin kanssa ja muistin kyllä tuon Jeren taustan. Itse asiassa Jeren kertoman mukaan (kehui Minskiä todella reilusti) voi häntä arvostaa vain enemmän. Jere takuulla meni KHL vuolemaan euroja, mutta kaverin puheista nyt jälkikäteen voi päätellä, että mikään pahassa mielessä "palkkasoturi" Jere ei ollut edes Minskissä. Tykkäsi urheilla ja vaikea on edes kuvitella mitä vaatii KHL joukkueen sisällä valita suomalainen kapteeni!

Hienoin fiilis tosta toki tuli siitä, että pikkupoika lienee pitkään onnesta soikea. Seuraavaksi nähdään Minskissä niin, että Jere on Jokerien eli vastustajan riveissä. Kiva nähdä reaktiot.

 

[Biisoni]

kaupunkiin ja kiekkofaneihin on epäilemättä tullut lämpimiä tuntemuksia.

Epäilemättä lämpimiä tuntemuksia. Ja tämä ei vtuilua, arvostan Jergusta.
(linkki arvostetun aikakausilehden sivuille)

 

[SirKepola]

Ja tämä ei vtuilua, arvostan Jergusta.
(linkki arvostetun aikakausilehden sivuille)

Oonko mä ainut kenen mielestä Jere ei todellakaan näytä olevan selvinpäin tossa kuvassa?

 

[enigma]

Harkimo: "Haukkasinko liian suuren palan?" @ Iltalehti

- "Taloudellisesta tilanteesta huolimatta yritykset ovat innolla mukana, ja näyttää vahvasti siltä, että saamme kaikkien aikojen suurimmat sponsorisopimukset. Kausikorttimyynti tulee myös olemaan pitkästä aikaa hyvä."

Vähän vaikea uskoa tuon lainauksen perusteella mihinkään yli 10 miljoonan pelaajabudjetteihin, jos hädin tuskin tehdään uusi ennätys sponsorisopimuksista.

 

[Tekila]

Olin tuota samaa lainausta tulossa kommentoimaan, että miten kausikorttimyynti voi olla pitkästä aikaa hyvä jo nyt jos on vain eteläpäädyn kausarit myynnissä? Vai oonko missannut jotain.

 

[Kaukosäädin]

Joku asioista tietämätön juntti voisi luulla että mm. tällaiset sponsorisopimukset olisi varmistettu jo aikoja sitten eli ennen allekirjoitusten laittamista KHL-diiliin. Ei vissiin ammattipiireissä.

 

[blue line]

Vähän vaikea uskoa tuon lainauksen perusteella mihinkään yli 10 miljoonan pelaajabudjetteihin, jos hädin tuskin tehdään uusi ennätys sponsorisopimuksista.

Minulle oli uusi asia tuossa artikkelissa, että jossain vaiheessa tilanne on ehtinyt näyttämään jo synkältä. Ei tämä nyt hirveän vahvaa alkua povaa tulevalle KHL-taipaleelle. Ehkä Harkimon kannattaisi todellakin myydä enemmistöosuus Rotenbergeille, jos omat paukut ei riitä.

 

[Ruutuässä]

Joku asioista tietämätön juntti voisi luulla että mm. tällaiset sponsorisopimukset olisi varmistettu jo aikoja sitten eli ennen allekirjoitusten laittamista KHL-diiliin. Ei vissiin ammattipiireissä.

En osaa sanoa, kun en ikinä tällaisia asioita ole hoitanut, mutta toisaalta voisi kuvitella niinkin, että aktiivinen markkinointi yritysten suuntaan on voitu aloittaa vasta sitten, kun kaikki on selvää. Yhteistyökumppaneita on kymmeniä ja niiden löytäminen vaatii satoja kontakteja. Vaikea kuvitella yritysten lupaavan mitään, ennen kuin on oikeasti tiedossa, mitä saadaan ja kun kauden alkuun on pitkä aika. En siis väitä, että asia menee varmasti näin, mutta toin vain toisen näkökulman täysin maallikkopohjalta.

"Kausikorttimyynti tulee olemaan taas pitkästä aikaa hyvä". Pitkä aika tarkoittaa siis ilmeisesti kahta vuotta, sillä eikös toissa kaudella kortteja myyty ennätysmäärä? Toki yksittäisiin lauseisiin ei kannata tarttua, sillä jotain tähän suuntaan Hjalliksen pitää todeta, eikä sanoa, että katsotaan nyt, kiinnostaako homma ketään. Mäkin voisin pari korttia ostaa, jos ne tulisi myyntiin.

 

[MustatKortit]

Vähän vaikea uskoa tuon lainauksen perusteella mihinkään yli 10 miljoonan pelaajabudjetteihin, jos hädin tuskin tehdään uusi ennätys sponsorisopimuksista.

Ei KHL:ssä tarvitse mitään isoja sponsorisopimuksia, riittää kun omistajat pumppaavat tarvittavan määrän rahaa pelaajabudjettiin. Ja tämähän ei koske vain Jokereita, vaan on normaali tapa toimia KHL:ssä.

Ihmetyttikin taannoin, kun Harkimo (vai Kurri?) puhui KHL-siirron yhteydessä isoista sponsorisopimuksista sun muista, eihän Suomessa ole tuollaiseen suurta innokkuutta..

Jos Jokerien budjetti on se plusmiinus 10 miljoonaa, niin ehkä normi liigabudjetin verran tuosta on sponsoreilta hankittua rahaa, loput tulevat venäläisten säästöpossusta.

 

[Toni85]

Ihmetyttikin taannoin, kun Harkimo (vai Kurri?) puhui KHL-siirron yhteydessä isoista sponsorisopimuksista sun muista, eihän Suomessa ole tuollaiseen suurta innokkuutta..

Aika monella suomalaisella firmalla on intressejä idässä joko uusien avauksien muodossa tai vanhojen ylläpitämisessä, joten itse olen eri mieltä. Uskon Jokereiden olevan monelle firmalle erittäin mielenkiintoinen mahdollisuus saada mainostilaa Venäjällä ja samalla hinnalla myös Suomessa.

 

[Juhaht]

Harkimo: "Haukkasinko liian suuren palan?" @ Iltalehti

Vähän vaikea uskoa tuon lainauksen perusteella mihinkään yli 10 miljoonan pelaajabudjetteihin, jos hädin tuskin tehdään uusi ennätys sponsorisopimuksista.

Ei Jokerien budjetilla ole ensi kaudella mitään tekemistä sponsorisopimusten arvon kanssa. Jos omistajat haluavat, että joukkueeseen poltetaan rahaa, sitä poltetaan. Eivät Rotenbergit rahojaan menettäneet, vaikka jenkkien pakotelistalle joutuivatkin.



Edit: MustatKortit ehti ensin.

 

[Mordjinn]

Vähän vaikea uskoa tuon lainauksen perusteella mihinkään yli 10 miljoonan pelaajabudjetteihin, jos hädin tuskin tehdään uusi ennätys sponsorisopimuksista.

Tuo koko uutinen oli puhdasta diibadaabaa. Uutinen kertoo Harkimon kolumnista, jossa Hjallis kertoo että voisi ehkä kaduttaa, mutta ei kadutakaan. Samalla sponsorimyyntiä jeesataan kertomalla julkisesti että muutkin ovat lähteneet mukaan.

Pelkillä sponssituloilla ei joukkuetta rahoiteta, eli eiköhän Jokerit ihan kunnon budun saa kasaan.

 

[Cobol]

Joku asioista tietämätön juntti voisi luulla että mm. tällaiset sponsorisopimukset olisi varmistettu jo aikoja sitten eli ennen allekirjoitusten laittamista KHL-diiliin. Ei vissiin ammattipiireissä.

Toki suurimmat sponsorisopimukset varmistettiin ennen allekirjoituksia. Niiden arvo on useita miljoonia euroja. Kyseessä on summa jonka 49 prosentin miehet sijoittavat eri tavoin joukkueeseen. Hjallis ja Kohonen tekevät työtä kasvattaaksen tuota pottia.

 

[MustatKortit]

Aika monella suomalaisella firmalla on intressejä idässä joko uusien avauksien muodossa tai vanhojen ylläpitämisessä, joten itse olen eri mieltä...

Idänkaupassa toimivat yritykset ovat tällä hetkellä vaikeassa tilanteessa , ruplan kurssin ja yleisten talousnäkymien vuoksi. Vaikea uskoa, että millään kovin isoilla summilla lähtisivät NokianRenkaat, Stockmann tai vaikkapa Valio tätä hommaa tukemaan.

On toki ihan eri asia, jos puhutaan jostain pienistä mainoksista, mallia "mainokset sukkiin".

Cobol kirjoitti mielestäni asiallisesti ja osuvasti, että isoimmat "sponssit" on allekirjoitettu venäläisomistajien toimesta. Jos joku haluaa nähdä tämän perinteisenä mainosrahana, niin siitä vaan.

Ja kuten Cobol kirjoitti, tarkoitus on että suomalaiset sitten pyrkivät tuota pottia omalla toiminnallaan kasvattamaan.

Alkuperäisiin puheisiin siitä, että KHL-joukkueelle olisi sponssausmielessä isoa kysyntää suomalaisten yritysten parissa, sitä en allekirjoita.

Mutta kuten sanottua, eihän Jokerit tarvitse mitään suomalaista rahaa toiminnalleen, siitä on varmasti pidetty huoli.

 

[Jeffrey]

Idänkaupassa toimivat yritykset ovat tällä hetkellä vaikeassa tilanteessa , ruplan kurssin ja yleisten talousnäkymien vuoksi. Vaikea uskoa, että millään kovin isoilla summilla lähtisivät NokianRenkaat, Stockmann tai vaikkapa Valio tätä hommaa tukemaan.

On toki ihan eri asia, jos puhutaan jostain pienistä mainoksista, mallia "mainokset sukkiin".

Tällainen nappikauppa kun Hartwall on kovasti laajentumassa itään ja varsinkin Baltiaan. Tosin suuri sponssi sopimus heidän kanssaan voi olla utopiaa, koska organisaatioilla ei oikein ole yhteistä historiaa. Kaikista ikävin asia tässä on se, että Hartwall omistaa jonkun Carlsberg brändin oikeudet Baltiassa, joten on vaikea uskoa, että he haluaisivat sitä enää mainostaa.

Tottakai pieni skeptisyys on hyvästä. Lisäksi Ukrainan tilanne on kiistatta aiheuttanut päänvaivaa Jokereille. Yhteistyökumppanit ja omistajat ovat saaneet yhden lisävaivan lisää. Usko on kuitenkin se, että se kultainen keskitie vielä löytyy.

 

[MustatKortit]

Tällainen nappikauppa kun Hartwall on kovasti laajentumassa itään ja varsinkin Baltiaan. Tosin suuri sponssi sopimus heidän kanssaan voi olla utopiaa, koska organisaatioilla ei oikein ole yhteistä historiaa. Kaikista ikävin asia tässä on se, että Hartwall omistaa jonkun Carlsberg brändin oikeudet Baltiassa, joten on vaikea uskoa, että he haluaisivat sitä enää mainostaa...

Kyllä minäkin veikkaan, että sattuneesta syystä Hartwall tulee Jokereiden sponsorina ensi kaudella toimimaan.

Mutta millaisista summista puhutaan, mitä heittäisit noin mutulla?

 

[Jeffrey]

Kyllä minäkin veikkaan, että sattuneesta syystä Hartwall tulee Jokereiden sponsorina ensi kaudella toimimaan.

Mutta millaisista summista puhutaan, mitä heittäisit noin mutulla?

Toki tuossa minun viestissäni oli mukana sitä uskoa ja/tai toivoa siitä, että Hartwall haluaa lähteä sponsoroimaan nykyistä suuremmassa mittakaavassa. Hallin sponssidiili on voimassa vuoteen 2017 asti, lisäksi toki on pakko todeta, että hallin sponsorit eivät ole automaattisesti Jokereiden sponsoreita.

Hartwall on Jokereiden tapaan tehnyt omistajavaihdoksen viime vuonna, joten siellä voi hyvinkin tapahtua nopeitakin yllättäviä liikkeitä. Lisäksi esimerkiksi Baltiasta taitaa olla tällä hetkellä pelkästään Riikan joukkue mukana.

Veikkaisin kuitenkin, että Hartwall tullee olemaan ensi kaudella yksi suurimmista sponsoreista myös jääkiekkojoukkueen puolella. Veikkaisin myös, että brändi tulee vaihtumaan Karjalasta tai tulee lisääntymään myös toisella brändillä. Tämän suuntaista mielenkiintoa ainakin Hartwallin puolelta oli vielä viime syksynä, toivottavasti meidän toimisto ei ole onnistunut puppeloimaan tällaista mahdollisuutta.

 

[gcz_]

Olin tuota samaa lainausta tulossa kommentoimaan, että miten kausikorttimyynti voi olla pitkästä aikaa hyvä jo nyt jos on vain eteläpäädyn kausarit myynnissä? Vai oonko missannut jotain.

Ehkä siellä on ollut yrityskausarien suhteen suurta kiinnostusta ja siitä on vedetty johtopäätös kausareiden hyvästä menekistä?

 

[ilu]

Hartwall omistaa jonkun Carlsberg brändin oikeudet Baltiassa, joten on vaikea uskoa, että he haluaisivat sitä enää mainostaa.

Eikös Carlsbergin Baltian oikeudet ole BBH:lla ja Hartwallin omistavalla Royal Unibrewlla puolestaan Heinekenin oikeudet?