Villi veikkaukseni, että nämä kaksi marionettia lukevat päivän lehdestä, mitä on tapahtunut. Ei siis aiheellista kysellä sisäpiirin tietoja.Jokereiden uuden toimitusjohtajan ja Kurrin kommetteja odotellessa. Kiistetään totta kai kaikki ja todetaan että " Jokerit jatkaa 110% varmuudella KHL:ssä eikä muusta ole keskusteltu" etc.
Jatkoa odotellessa.
Jokereiden jääkiekkopuoli ja sen liiketoiminta oli voitollista. Tappiolliseksi tuloksen painoi Arena, jonka tappioita paikattiin jääkiekkotoiminnasta. Edelleen, Jokereiden tunnettuus ja talousalueen koko luovat liiketoiminnalle varsin hyvät lähtökohdat. Jos Jokereiden taustalla olisi lisäksi liiketoiminnan suhteen pätevämpi toimija kuin Hjallis Kurrista nyt puhumattakaan niin en oikein näe yhtä negatiivisena tuota yhtälöä kuin sinä.Jos osaa vähänkään ajatella todennäköisyyksiä, niin tuoltahan se vauhti on haettava. Ei yksikään suomalainen lähde tuon junan vetäjäksi kylmiltään Liigaan kun venäläiset laittaa hanat kiinni. Yhtälö on todettu tappiolliseksi ennenkin, jonka jälkeen Liigan kiinnostavuus ja yleisömäärät ovat laskeneet entisestään. Jos joku lähtee noilla spekseillä vetämään heti Jokereita Liigassa, niin hyvä, mutta itse on siihen usko.
Suurimmalla osalla maailman ja Suomen huippu-urheiluseuroista taloudellinen yhtälö on tappiollinen. Entä sitten?Jos osaa vähänkään ajatella todennäköisyyksiä, niin tuoltahan se vauhti on haettava. Ei yksikään suomalainen lähde tuon junan vetäjäksi kylmiltään Liigaan kun venäläiset laittaa hanat kiinni. Yhtälö on todettu tappiolliseksi ennenkin, jonka jälkeen Liigan kiinnostavuus ja yleisömäärät ovat laskeneet entisestään. Jos joku lähtee noilla spekseillä vetämään heti Jokereita Liigassa, niin hyvä, mutta itse on siihen usko.
Eikä leipääkään, jos ei Kurria ja Harkimoa lasketa.ettei sieltä rajan takaa saanutkaan leivän päälle voita.
Ei kai tästä olekkaan kysymys? Vaan siitä, että miten ison vuoren takana Liigaan palaaminen on.Eiköhän olisi aika olla vihdoin rehellinen itselleen ja myöntää, ettei sieltä rajan takaa saanutkaan leivän päälle voita.
Liiga tarvitsee pääkaupunkiseudulle Jokerit ja Kiekko-Espoon. Jokerit kiireellisemmin ja Kiekko-Espoon sitten, kun tausta on saatu riittävään vahvuuteen. Junioritoiminta sitä jo on. Samassa rytäkässä Liigaan vain 12 joukkuetta ja porrasta alemmas nykyisistä Liigan joukkueista siis useampi esim. viiden viimeisen vuoden sijoitusten keskiarvon perusteella. Liigan ja alemman tason väli sitten auki karsintojen muodossa. Uusimaa saa painottua sarjapaikkojen jaossa, koska sinne väestökin eli potentiaaliset katsojatkin ovat painottuneet ja painottuvat yhä lisää jatkossakin. Samalla myös kaikki yhteiskunnan tuki pois, jolloin ne selviävät, joilla eväät siihen riittävät.Ei kai tästä olekkaan kysymys? Vaan siitä, että miten ison vuoren takana Liigaan palaaminen on.
Haluaisin uskoa kyllä tuohon skenaarioon, mitä kirjoitat. Onhan se totta, että myös tv-tuotot ovat nyt erilaiset, mitä ne oli sillon kun Jokerit Liigaa pelasi.
Todella monta muttaa ja kysymysmerkkiä on, mutta jäämme seuraamaan mitä tapahtuu. Nyt ensimmäistä kertaa itsellänikin on semmonen fiilis, että KHL-aika lähenee loppuaan.
Jos osaa vähänkään ajatella todennäköisyyksiä, niin tuoltahan se vauhti on haettava. Ei yksikään suomalainen lähde tuon junan vetäjäksi kylmiltään Liigaan kun venäläiset laittaa hanat kiinni. Yhtälö on todettu tappiolliseksi ennenkin, jonka jälkeen Liigan kiinnostavuus ja yleisömäärät ovat laskeneet entisestään. Jos joku lähtee noilla spekseillä vetämään heti Jokereita Liigassa, niin hyvä, mutta itse on siihen usko.
Voihan sitä olla, kun paluu ei ole oikeasti ajankohtainen. Mutta jos paluu olisi ajankohtainen, ****reiätkin maksavat että Jokerit palaa liigaan.Kyllähän Liiga pientä piristysruisketta (Jokereiden paluuta) kaipaisi mutta eikös everit ym. ****reiät nimenomaan olleet Jokereiden paluuta vastaan.
Muutama kysymys tähän. Mihin perustuu se, että pitäisi kerätä noin 10M? Isojen liigaseurojen (HIFK, Kärpät, jne.) tase on noin 6-7M ja liikevaihto selvästi alle 10M? Ns. keskikaartin joukkueilla (Tappara, Ilves, TPS), kaikki luvut ovat selvästi alhaisempia. Mikäli Liiga ja muut jengit Jokerit hyväksyisivät takaisin, olen varma, että rahoituksen puolesta Jokerit saisivat riittävästi sponsoreita/mainostajia/jne. pääkaupunkiseudulla, jolla jengi saadaan kasaan. Se mitä sitten taas liigan säännöt sanovat uuden jengin mukaanottamisesta on toinen asia. Helsinkiin mahtuu hyvin kaksi lätkäjengiä, jotka ovat taloudellisella puolella liigan kärkijoukkueita, jos molemmissa on pätevät henkilöt taustalla. Olen asiasta jutellut moneen kertaan erään HIFKn hallituksen jäsenen kanssa ja hänen mielestään tässä ei olisi mitään ongelmaa. Molemmat stadin jengit kiinnostavat katsojia/sponsoreita ja tällä hetkellä mm. Venäjän rajoitteet ja siihen muutenkin liittyvä negatiivinen mielikuva haittaa Jokereiden ns. ulkopuolista rahoitusta. Jokereiden paluu ligaan ei rahoitusmielessä ole ongelma, jos liiga sen sallisi ja pätevä omistaja/hallitus/johto saadaan kasattua.Jos lähdetään siitä, että Liigajengit myöntäisivät liigaosakkeen, niin liigaosakkeen hinta lienee muutaman vuoden päästä reilu 2 miljoonaa (viimeksi oli 1,8, mutta tv-sopimuksen arvo on noussut) - se pitäis saada maksettua muutamassa kaudessa Liigalle. Sen lisäksi pitäisi saada kerättyä ensimmäisenä kautena noin 10 miljoonaa euroa edes keskikastin jengin ja taustaorganisaation uudelleen kasaamiseksi, ja saada homma heti kannattavaksi, jos mielii, että ei olla samankaltaisessa osakeantikierteessä kuin HIFK:n futiksessa.
Tokihan ne ovat mutta raha niillekkin kelpaa. Miettikääpä sitä hallien täyttöastetta kun "KHL-Jokerit tulee maakuntiin". Varmasti kiinnostaa.Kyllähän Liiga pientä piristysruisketta (Jokereiden paluuta) kaipaisi mutta eikös everit ym. ****reiät nimenomaan olleet Jokereiden paluuta vastaan.
Muutama kysymys tähän. Mihin perustuu se, että pitäisi kerätä noin 10M? Isojen liigaseurojen (HIFK, Kärpät, jne.) tase on noin 6-7M ja liikevaihto selvästi alle 10M? Ns. keskikaartin joukkueilla (Tappara, Ilves, TPS), kaikki luvut ovat selvästi alhaisempia. Mikäli Liiga ja muut jengit Jokerit hyväksyisivät takaisin, olen varma, että rahoituksen puolesta Jokerit saisivat riittävästi sponsoreita/mainostajia/jne. pääkaupunkiseudulla, jolla jengi saadaan kasaan. Se mitä sitten taas liigan säännöt sanovat uuden jengin mukaanottamisesta on toinen asia. Helsinkiin mahtuu hyvin kaksi lätkäjengiä, jotka ovat taloudellisella puolella liigan kärkijoukkueita, jos molemmissa on pätevät henkilöt taustalla. Olen asiasta jutellut moneen kertaan erään HIFKn hallituksen jäsenen kanssa ja hänen mielestään tässä ei olisi mitään ongelmaa. Molemmat stadin jengit kiinnostavat katsojia/sponsoreita ja tällä hetkellä mm. Venäjän rajoitteet ja siihen muutenkin liittyvä negatiivinen mielikuva haittaa Jokereiden ns. ulkopuolista rahoitusta. Jokereiden paluu ligaan ei rahoitusmielessä ole ongelma, jos liiga sen sallisi ja pätevä omistaja/hallitus/johto saadaan kasattua
Ei kai Jokereilla mitään hoitamattomia taloudellisia velvoitteita ole. Taloudelliset velvoitteet on hoidettu pääomalainoilla.Ja olettaen, että ylipäätään Jääkiekkoliitto antaa perustaa uuden seuran, joka kantaa jokereiden tunnuksia, vaikka taloudellisia velvotteita ei ole hoidettu - sillä KHL-Jokereiden alasajon tapahtuessa tuskin laskuja maksellaan. Vanhaa, nykyistä Jokereita, joka "omistaa historian", ei saa kyllä kenellekään kaupaksi.
Laitoin sen nopeasti kirjoittaessani noin sen vuoksi, että kyllä toiminnan tyhjästä käynnistettäessä kuluja tulee enemmän kuin normaalin tilikauden verran. Toimiston perustaminen, kaiken operatiivisen materiaalin hankinta, lupa- & sopimuskulut yms. näitä olisi lujasti. Osa niistä menisi toki tuohon vielä fataalimpaan pre-kauteen, jolloin mitään tuloja ei olisi - esim. juristien palkkiot neuvotelessa liigasopimuksesta...Muutama kysymys tähän. Mihin perustuu se, että pitäisi kerätä noin 10M? Isojen liigaseurojen (HIFK, Kärpät, jne.) tase on noin 6-7M ja liikevaihto selvästi alle 10M? Ns. keskikaartin joukkueilla (Tappara, Ilves, TPS), kaikki luvut ovat selvästi alhaisempia. Mikäli Liiga ja muut jengit Jokerit hyväksyisivät takaisin, olen varma, että rahoituksen puolesta Jokerit saisivat riittävästi sponsoreita/mainostajia/jne. pääkaupunkiseudulla, jolla jengi saadaan kasaan. Se mitä sitten taas liigan säännöt sanovat uuden jengin mukaanottamisesta on toinen asia. Helsinkiin mahtuu hyvin kaksi lätkäjengiä, jotka ovat taloudellisella puolella liigan kärkijoukkueita, jos molemmissa on pätevät henkilöt taustalla. Olen asiasta jutellut moneen kertaan erään HIFKn hallituksen jäsenen kanssa ja hänen mielestään tässä ei olisi mitään ongelmaa. Molemmat stadin jengit kiinnostavat katsojia/sponsoreita ja tällä hetkellä mm. Venäjän rajoitteet ja siihen muutenkin liittyvä negatiivinen mielikuva haittaa Jokereiden ns. ulkopuolista rahoitusta. Jokereiden paluu ligaan ei rahoitusmielessä ole ongelma, jos liiga sen sallisi ja pätevä omistaja/hallitus/johto saadaan kasattua.
Kirjoitin siis, että siinä vaiheessa jos tilanne kriisiytyy niin paljon, että Jokereita ei venäjältä rahoiteta ja pelaaminen KHL:ssä estyy, velkaa kyllä tulee nopeasti ja paljon. Toki olettamus.Ei kai Jokereilla mitään hoitamattomia taloudellisia velvoitteita ole. Taloudelliset velvoitteet on hoidettu pääomalainoilla.
Kyllähän muutkin seurat Suomessa saavat junioritoimintansa pyörimään ilman venäläistä rahaa, joten eiköhän Jokeritkin tuohon pysty.Muistetaan myös se, että junnutkin tarvitsevat rahaa. Venäläistä rahaa virtaa junioreihin jatkuvasti isoja määriä. Mitäs sitten kun hanat menee kiinni?
Kun hana menee kiinni, junnut pääsevät taas pelaamaan edustusjoukkueessa. Näkökulmasta riippuu, onko hyvä vai huono asia. Minusta hyvä.Muistetaan myös se, että junnutkin tarvitsevat rahaa. Venäläistä rahaa virtaa junioreihin jatkuvasti isoja määriä. Mitäs sitten kun hanat menee kiinni?
Tuohon muutama vastaus. Tämä mainitsemasi 10M, puhutaanko nyt osakepääomasta vai liikevaihdosta? Jos on kyse osakepääomasta, noin suurta summaa ei tarvita per heti lätkäjengin pyörittämiseen, edes ensimmäisenä vuotena, tuolla on paljon sellaisia kuluja/kustannuksia, joita voi jakaa usealle vuodelle.Mutta eihän 10 miljoonaa nyt ole tietenkään mikään tarkka luku ensimmäiselle kaudelle. Mutta oleellisesti isompi sen pitäisi olla kuin mitä normikautena keskimääräinen liigajengi tarvitsee toimintansa pyörittämiseen. Ja sillä ei varauduta edes tappioihin ensimmäiselle tai seuraaville kausille. Ja uskoisin, että sellaisen puskurin muut liigajengit vaatisivat, ettei tulisi uutta bluesia tai pelicansia tai ässiä, jotka konkurssin partaalla sinnittelevät muiden hyväntahtoisuuden avulla kautta loppuun.
Vai mitä ajattelet? Kai nyt muut osakkaat haluavat jonkun varmuuden, että ne eivät ole rahoittamassa miljoonilla vuoden päästä jotain kiviriippaa, joka ei sitten kuitenkaan saanut niitä miljoonadiileja sponsoroinnista ja toisia pelaajamyynneistä, eikä fanejakaan enää ollut.
Kirjoitit: "Helsinkiin mahtuu hyvin kaksi lätkäjengiä, jotka ovat taloudellisella puolella liigan kärkijoukkueita, jos molemmissa on pätevät henkilöt taustalla."
Niin, jos - kuka hanketta lähtisi vetämään, eli keräämään rahaa ja lobbaamaan sitä?
Ja tämä tosiaan vielä sillä, että vanhan Jokeri-logoa käyttäneen osakeyhtiön dumppaaminen ja sen velkojen hylkääminen ja uudella organisaatiolla toiminnan aloittaminen olisi edes juridisesti Liigan sääntöjen mukaan mahdollista. (Toki aikahan on mahdollista, että venäläiset omistajat haluaisivat rahoittaa Suomessa kansallisella tasolla pelaavaa seuraa, maailma on hullu, ja venäläiset eritoten...)