Ikurin Vireä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves talvella ja Ilves kesällä, Ikurin Vire
Kiitos Jokereille myös omasta puolestani. Jos tästä ei mitään muuta seuraa, niin ainakin Liigan "urheilullisuuden paluu"-farssi revitään lopullisesti auki. Loppujen lopuksi kyse on vain siitä, että K-Espoo uhkasi lähteä koeponnistamaan aiemman sulkupäätöksen laillisuutta, ja entisten lukkojen (ei Rauman) tilalle oveen tarvittiin jotain uutta.
Liigan johto oli omasta mielestään tosi fiksua porukkaa ja loi uuden mallin, joka on näennäisesti täysin avoin, mutta käytännössä nykytilanteessa 99,99% suljettu. Itse tosin epäilen (täysin maallikkojäsenenä), että tämä voisi olla jopa laittomampi kuin edellinen malli. Aiempi oli mallia "meidän ikioma Oy" ja sitten oikeudessa oltaisiin ehkä mitattu monopoli-asemaa, Oy-mallin soveltumista urheilusarjoihin ja aiempien sanomisten ja lupausten vaikutusta toisiin yrityksiin. Nyt annetaan enemmän kuvaa avoimesta urheilusarjasta suljetun Oy:n sijasta, mutta samalla luodaan käytännön esteet, jotka pitävät sarjan suljettuna. Oikeusistuimet eivät yleensä tykkää hyvää tällaisesta näennäisestä sääntöjen noudattamisesta. Omalla alallani tuota pidetään raskauttavana tekijänä, koska siinä tietoisesti lähtemään kiertämään sääntöjä ilman aikomustakaan muuttaa toimintamalleja.
Monissa sarjoissa maksetaan sopeutumisrahaa putoajille ja ihan tarpeeseen, mutta ei nyt ainakaan kovin yleinen malli ole tällainen, että nousijalta käydään velkomassa sama summa suunnilleen samalla sekunnilla kun ratkaiseva karsintaottelu on päättynyt. Muualla sarjat maksavat tuon sopeutumisrahan, ja keräävät siihen varoja tasaisesti kaikilta osana normaalia toimintaansa. On vaikea nähdä tätä vaatimusta minään muuna kuin yhtenä lisäesteenä sarjan avoimuudelle.
Ps. Toivottavasti saatte buumin pidettyä hengissä ja lisäätte kiinnostusta Mestikseen.
Liigan johto oli omasta mielestään tosi fiksua porukkaa ja loi uuden mallin, joka on näennäisesti täysin avoin, mutta käytännössä nykytilanteessa 99,99% suljettu. Itse tosin epäilen (täysin maallikkojäsenenä), että tämä voisi olla jopa laittomampi kuin edellinen malli. Aiempi oli mallia "meidän ikioma Oy" ja sitten oikeudessa oltaisiin ehkä mitattu monopoli-asemaa, Oy-mallin soveltumista urheilusarjoihin ja aiempien sanomisten ja lupausten vaikutusta toisiin yrityksiin. Nyt annetaan enemmän kuvaa avoimesta urheilusarjasta suljetun Oy:n sijasta, mutta samalla luodaan käytännön esteet, jotka pitävät sarjan suljettuna. Oikeusistuimet eivät yleensä tykkää hyvää tällaisesta näennäisestä sääntöjen noudattamisesta. Omalla alallani tuota pidetään raskauttavana tekijänä, koska siinä tietoisesti lähtemään kiertämään sääntöjä ilman aikomustakaan muuttaa toimintamalleja.
Monissa sarjoissa maksetaan sopeutumisrahaa putoajille ja ihan tarpeeseen, mutta ei nyt ainakaan kovin yleinen malli ole tällainen, että nousijalta käydään velkomassa sama summa suunnilleen samalla sekunnilla kun ratkaiseva karsintaottelu on päättynyt. Muualla sarjat maksavat tuon sopeutumisrahan, ja keräävät siihen varoja tasaisesti kaikilta osana normaalia toimintaansa. On vaikea nähdä tätä vaatimusta minään muuna kuin yhtenä lisäesteenä sarjan avoimuudelle.
Ps. Toivottavasti saatte buumin pidettyä hengissä ja lisäätte kiinnostusta Mestikseen.
Viimeksi muokattu: