Laitoin oheisen palautteen liigan sivuilta:
"Taitaa olla liiton budjetti pahasti miinuksella ku pitää joukkueilta rahaa kerätä!
"SM-liigan hallitus korostaa, että tämän tyyppinen epäurheilijamainen käyttäytyminen ei kuulu missään muodossa jääkiekkoon. Tämän johdosta kurinpitojärjestelmän toimivuutta tullaan terävöittämään ja samalla erotuomareiden toimintaohjeita tarkennetaan." -> Kysynkin että kuuluuko liigan mukaan sitten kirvesiskut, päähän kohdistuneet taklaukset & kaikenlainen tahallinen vahingoittaminen jääkiekkoon? Eikö ensin voitaisi puuttua vahingoittamisiin ja sen jälkeen miettiä tappeluita? Vahingoittamiset kun ruokkivat pelaajien omaa kurinpalautusta, eli eikö kannattaisi keskittyä syiden kitkemiseen?? Kun syyt saadaan karsittua niin seuraukset vähenevät, nyt liiga antaa luvan vahingoittaa pelaajia kentällä kun pelaajien omaa kurinpitoa ei sallita.
Tällä päätöksellä ja totaalisessa ulkopuolisen hallitsemassa talutusnuorassa liiga kaivaa omaa hautaansa. Toivon ettei näin käy, mutta nämä naurettavat päätökset vähentävät liigan vetovoimaa ulkomaisien pelaajien osalta -> liigan vetovoima vähenee -> kotimaiset huiput pelaavat ennemmin liigassa missä on nimekkäitä pelaajia ja vetovoimaa (palkat, yleisön seuranta, media).
Toivon että liiga lopettaa ulkopuolisen tahon nuoleskelun ja tekee ryhdikkäästi omat päätökset. Ei kuten tässä tapauksessa, jolloin liigan johto Helkovaaran johdolla on ollut hiljaa poliitikkojen puhuessa! Mistä hyvästä Helkovaara palkkansa nostaa? Poliitikkojen hyssyttelystä vai Liigan johtamisesta?"