Jokereille ja HIFK:lle 15000,- sakot

[Gags]

Päätöksen teki liigahallitus

Huomioikaa nyt että päätöksen teki liigahallitus ja arvaan ettei yksimielisesti. Nyt olisi mukava että SM-liiga ja liigahallitus ryhdikkäästi ilmoittaisivat äänestystuloksen eli mitkä seurat äänestivät vastaan ja mitkä sakon puolesta. Sekä sen, kuka toi asian liigahallituksen käsiteltäväksi. Turha tätä on Upin niskaan kaataa, syylliset on ensin selvitettävä.

 

[Master Chief]

Ehdotan, että seuraavassa kotimatsissa porukka laulaa "uurpooo, haista paska" rytmikkäin taputuksin. Muitakin uimalakki-lauluja voisi jengi kehitellä. Ja sen lisäksi tuhat plakaattia katsomoihin, missä on terveisiä uimalakille.

Paras protesti olisi kun kaikissa matseissa huomenna kiekon pudottua jäähän pelaajat eivät tekisi mitään minuuttiin tai vaihtoehtoisesti jokaisessa matsissa alettaisiin tapella heti aloituskiekon pudottua.

 

[Chriso]

Matikainen vastaa

Näin Pentti Matikainen STT:lle:
"En ymmärrä tällaista jälkikäteen annettua sakkoa. Vertaisin tätä keskiaikaiseen anekauppaan: syntiä ostetaan anteeksi rahalla. Julkisuuskuvaa ostetaan nyt anteeksi sakottamalla."
"Tässä olisi pitänyt toimia aikaisemmin niiden sääntöjen puitteissa, mitä meillä on käytössä. Nyt jälkeenpäin halutaan ostaa kasvojenkohotus julkisuuteen lähinnä sen takia, että tapauksesta nousi poliittinen arvovaltakysymys, johon ottivat kantaa eri ihmiset."
"HIFK on ollut koko ajan sitä mieltä, että kyseessä olevan tapauksen kaltainen tappelu ei kuulu jääkiekkoon, emmekä ihannoi sitä. En vaan ymmärrä siitä työnantajalle jälkikäteen annettua sakkoa".

Tällä kertaa samaa mieltä Penan kanssa.

 

[bozik]

Yllättävän pienet sanktiot seuroille loppujen lopuksi tuli.

Mä näkisin tämän vähän toisin. Jos kerran tuo oli tapaus, joka sai liigan "terävöittämään" otettaan ja tähän terävöittämiseen kuuluu osana sakko, niin ei tuo ensimmäisestä kahinasta annettu sakko ainakaan pienempi voi olla kuin tulevat. Seuraavasta vastaavasta tulee sitten sakkoja jo yhden pelurin kausiliksan verran. Liigan viesti kyllä meni perille.

 

[Boogeyman]

Sähköistä palautetta lähti täältäkin näille liigahallinnon "kiekkomiehille".

Jos nämä urpot mitään sähköpostejaan yleensä edes lukevat, kannattaa raivariviestien sisältö peittää otsikoimalla viesti hämäävästi, jotta tosinuijat luulevat viestin sisällön todella kiinnostavan heitä tai luulevan että heille ollaan lähettämässä peräti kehuja.

 

[expertti]

tai vedetään pari kieppiä tyhjille katsomoille yhteisellä päätöksellä. Kaikkien kypäriin vedetään sivuille ja taakse urpotupee...

Hyvin nää vetää, kai ne kohta antaa eräälle yhdistykselle sakkoja pimeistä lipuista, kun cobol on paljastanut tällaisen salaisuuden;-)

Jännä nähdä mitä tämä aiheuttaa pelin intensiteettiin? Pahaa pelkään, toivotaan parasta.

 

[spertti]

Sähköistä palautetta lähti täältäkin näille liigahallinnon "kiekkomiehille".

Jos nämä urpot mitään sähköpostejaan yleensä edes lukevat, kannattaa raivariviestien sisältö peittää otsikoimalla viesti hämäävästi, jotta tosinuijat luulevat viestin sisällön todella kiinnostavan heitä tai luulevan että heille ollaan lähettämässä peräti kehuja.

Itsehän lähetin Heinäluomalle viestin koskien lausuntoaan iltapäivälehdissä. Tänään tuli eduskunta-avustajalta sellainen diibadaaba vastaus, että ei hyvää päivää. Pastettaisin sen tänne, mutta taitaa rikkoa kirjesalaisuutta?

 

[Gags]

Tällä kertaa samaa mieltä Penan kanssa.

Siispä kysyn sinulta, kun Pena ei ole täällä vastaamassa (tietääkseni) että miten muulla lailla voi sakottaa kuin jälkikäteen? Etukäteen?

 

[Jääkaappi]

Ehdotan, että seuraavassa kotimatsissa porukka laulaa "uurpooo, haista paska" rytmikkäin taputuksin. Muitakin uimalakki-lauluja voisi jengi kehitellä. Ja sen lisäksi tuhat plakaattia katsomoihin, missä on terveisiä uimalakille.

Helvetin hyvä idea!

 

[Chriso]

Siispä kysyn sinulta, kun Pena ei ole täällä vastaamassa (tietääkseni) että miten muulla lailla voi sakottaa kuin jälkikäteen? Etukäteen?

Heh, tuohon on pakko sanoa että ei mitenkään. Mutta mitä mieltä itse olet päätöksestä? Menikö oikein vai väärin?

 

[scholl]

Kun kerran kaikki näin pitävät Helkovaaran haukkumisesta, niin kysyisin, että mikä on sitten teidän tietääksenne hänen asemansa liigan hallituksessa. Eikö siellä olekkaan edustus kaikista liigajoukkueista ja puheenjohtaja erikseen?

Että silleen...

Urpo on kuitenkin se yleisen jeesustelun äänitorvi julkisuuteen. Tottakai landeseurat ovat taas nähneet mahdollisuuden rokottaa pääkaupunkiseudun joukkueita kuten niin monia kertoja ennenkin, mutta Urpon asennehan tässä on hyvin pitkälle ollut vaikuttamassa sanktioihin. Jos liigan johto olisi pitänyt omiensa puolta Heinäluomaa ja tottikarpeloita vastaan niin ei oltaisi tässä.

 

[Mr.X]

Turha on enää sakkoja jaella, kun paskat on jo housussa. Erittäin säälittävää toimintaa liigan hallitukselta.
Mutta onneksi sentään Eero-setä ja Tanja-täti ovat nyt varmasti tyytyväisiä.

Veikkaan, että tuomareille jaettavissa uusissa ohjeissa määrätään, että linjatuomareiden pitää mennä jatkossa heti väliin ja pyrkiä viimeiseen asti estämään mahdollisen tappelun alkaminen.

Jännä juttu, että yksikään seura ei valittanut tappeluista vihellettävien ottelurangaistusten muuttamisesta pelirangaistuksiksi ennen tätä. Tulevaisuudessa ottelurangaistukset jaetaan taas lähes satavarmasti jo ihan normitappeluista.

Uskomatonta tuuliviiritoimintaa, selkärangattomuutta ja perseilyä. Toisaalta eihän siinä ole mitään yllättävää, Suomessa kun eletään.

 

[Apa]

No ei kannata polttaa käämejä totaalisesti tästä, vaikka onhan tällaisen päätöksen ulostaminen aika syvältä. Kumpikaan joukkue ei joudu noita sakkoja ikinä maksamaan (on tapahtunut ennenkin). Nyt on annettu "tietyille tahoille" se viesti minkä ne haluavat kuulla ja tilanne rauhoittuu. Muutaman viikon sisällä nyrkit heiluvat taas vanhaan malliin ja ilman sanktioita. Ensimmäisten minuuttien show-tappeluiden aika on kuitenkin ohi. Toki on sääli, että jonkin aikaa seuroilla on nyt päällä ns. normaalien tappelujen kielto (kohun vaimenemista odotellaan).

 

[Gags]

Heh, tuohon on pakko sanoa että ei mitenkään. Mutta mitä mieltä itse olet päätöksestä? Menikö oikein vai väärin?

No hyvä että huumori riitti. Tosiaankin minua kiinnostaa päätöksen taustat kuten edellä kirjoitin. Kuka toi ja esitteli asian liigahallitukselle ja miten asia perusteltiin. Samoin kiinnostaa miten liigahallituksen jäsenet äänestivät, koska päätös ei ollut varmaankaan yksimielinen. Näiden tietojen perusteella on helpompi vetää johtopäätöksiä asiasta, nyt tässä olisi todellinen skuuppi jollekin toimittajalle.

 

[Näkkäri]

Jälleen päähäni nousee sama ajatus kuin viime kauden sakkojen aikaan, että onko liigalla oikeutta periä sakkoa? Minä kun en lakia ole lukenut, mutta käsittääkseni ainoastaan virkavalta voi lain mukaan sakottaa. Mitä, jos HIFK ja Jokerit eivät noita sakkoja maksa? Jättäisivät nyt perkele vaan maksamatta ja katsoisivat nämäkin kortit loppuun asti.

Lisäksi olisi mukava tietää, että mihin käyttötarkoituksiin viime ja tämän kauden sakot ovat menneet? Kyseessä on kuitenkin jo ihan merkittävä summa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Vai että sakkoja.. ei kai me nyt viestintuojaa ammuta?

Helkovaara ei tainnut yksin tehdä päätöstä. Varmaan hänelläkin on mielipide asiaan ollut..

Joka tapauksessa olen täysin varma, että jopa Virmanen ja Matikainen ovat olleet sitä mieltä, että joku rangaistus heille, joko joukkueelle tai pelaajille, on tultava liigan puolelta. Tällä saataisiin sopivasti poliisilaitoskin miettimään, että asiasta on jo rangaistu eikä täten lisärangaistukset ole tarpeellisia. Ja toki julkisuusmyllyä rauhoittaakseen muutenkin.

Sitä en tiedä, olivatko herrat siitä yhtä mieltä, millainen rangaistuksen olisi oltava ja onko tämä mieleinen. Eikös HIFK saanut 20K sakkoja männä kaudella paljon pienemmästä? Kuitenkin.. 15K on myös aika paljon rahaa ja tuskinpa kumpikaan seura ihan noin isoa sakkoa olisi halunnut.

Toivottavasti nuo jälkitoimenpiteet eivät tarkoita sitä, että tappelut loppuvat kokonaan, koska niillekin on aikansa. Liiga on kuitenkin tehnyt johdon mukaista työtä sen eteen, ettei itse tappelujen haut olisi joka pelin pakollinen viihdepläjäys vaan ilmeisesti haluavat paluuta aikaan, jolloin sm-liigassa tapeltiin lähinnä sen takia, että joku koki kohdanneensa suurta vääryyttä. Tämä olisikin sitä korpioikeutta parhaimmillaan.

Itse taivun sen kannalle, että "showtappelut" tai pelkästään otteen hakeminen tappelulla ei välttämättä kuulu sm-liigaan. Tai ei ole kuulunut moneen vuoteen (olisiko The Pena itse, joka on viimeisenä "vanhoina" aikoina näitä käyttänyt). Viime kausina on tullut enemmän tapauksia, missä tappeluilla ei ole ns. oikeutusta, joskin niillä on ollut tarkoitus toki on ollut.

En tosin menetä yöuniani vaikkei tappelut vähenisi yhtään tai mikään ei muuttuisi. Mieluummin "turhia" tappeluita seassa, kun totaalitappelukielto kaikille vaikka aihetta olisikin. Olipa yllättävän sekava yrittää selittää, millainen kuva on taustatekijöistä tässä asiassa ja tuskinpa ne paikkaansa pitävät alkuunkaan. Ei kuitenkaan mahdotonta.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Jälleen päähäni nousee sama ajatus kuin viime kauden sakkojen aikaan, että onko liigalla oikeutta periä sakkoa? Minä kun en lakia ole lukenut, mutta käsittääkseni ainoastaan virkavalta voi lain mukaan sakottaa. Mitä, jos HIFK ja Jokerit eivät noita sakkoja maksa? Jättäisivät nyt perkele vaan maksamatta ja katsoisivat nämäkin kortit loppuun asti.

Kyllähän heillä siihen oikeus on aivan kuten kaikilla muillakin lajiliitoilla on oikeus tietyissä rajoissa antaa sanktioita järjestöihinsä kuuluville. Löytyy sitten instansseja joihin voi valittaa, jos tuntee tulleensa kohdelluksi kaltoin. Mutta vain maksamatta jättäminen ei ole millekään seuralle vaihtoehto.

 

[bozik]

Seuraavassa jaksossa jännitämme sitä, millaiset pelikiellot kaverit joulupostin seassa saavat.

 

[Peggis]

En tiedä,pitäisikö tässä itkeä vai nauraa? Lisää tällaista niin alan seuraamaan salibandyä, koska siinä sallitaan kovemmat otteet.

 

[Joukkuepelaaja]

HIFK-Jokerit saivat, mitä nämä kaksi pelaajaa tilasivat . Nämä sanktiot voisi ohjata näiden kahden pelaajan maksettavaksi ainakin osittain. Tämä tappeluhan oli tarpeeton, tyhmä ja tietoisesti toisen osapuolen provosoima. Voishan sitä egoa nostaa vaikkapa ihan oikeasti jääkiekko pelaamalla.

Jos tämä "tappelu" olisi syntynyt pelitilanteen seurauksena, niin tuskin siihen olisi kukaan puuttunut(paitsi erotuomarit ).

 

[Punainen kolmonen]

Voi voi kun olisi joku suomalainen kiekkomies ärähtänyt ja kertonut suurelle yleisölle, että jääkiekkotappelut kuuluvat jääkiekkoon -pidettiin siitä tai ei. Näin on jo vuosikymmeniä ollut ja todennäköisesti tappelut tulevat kuulumaan kiekkoon jatkossakin. Mitä lajia Suomessa sitten jatkossa pelataan onkin sitten eri juttu...

Huvittavaa, että ainoat jääkiekkovaikuttajat Suomessa, jotka uskalsivat tulla julkisuuteen kertomaan, että "it's part of hockey" ovat herrat Francis ja Shedden. Miksi oi miksi esim. Jari Kurri on aina hiljaa, kun poliitikot joka vuosi määrittelevät lajimme sisällön kolumneissaan roskalehdistössä? Miksi oi miksi Urpo kumppaneineen joka vuosi ottavat iskut vastaan ja jakelevat rangaistuksiaan mediapaineen alla täysin mielipuolisesti?

 

[Cartman-Costanza Kramer]

Kuinka järjestäytynyttä HIFKin ja Jokereiden fani organisaatiot ovat? Järjestäkää sakkorahojen keräys fanien keskuudessa ja katsokaa paljon saatte kasaan, sitten lahjoitatte näyttävästi(eli mahdollisimman paljon mediaa) joukkueille sen mitän olette saanut kasaan. Tällä tavalla te fanit, joka paheksutte liigan toimia, voitte saada äänensä oikeasti kuultua. Itse lupaudun välittömästi lahojoittamaan ainakin muutaman euron molemmille ja mä olen sentään Turkulainen.

 

[scholl]

Huvittavaa, että ainoat jääkiekkovaikuttajat Suomessa, jotka uskalsivat tulla julkisuuteen kertomaan, että "it's part of hockey" ovat herrat Francis ja Shedden.

Unohtamatta Penaa ja Sihvosta ja Jarkko Ruutua. Itsekin ihmettelen, että vanhat nhl-veteraanit eivät ota kantaa asiaan.

 

[Aake]

Voi herran pieksut mitä pelleilyä TAAS KERRAN herrat päättäjiltä. Toden totta, nyt ne nimet esiin ketkä siellä hallituksessa ovat olleet vaatimassa sakkoja. Sitten saataisiin ne oikeat kukkahattutädit tietoon. Veikkaan nimittäin että aika moni näistä sanoo yhtä julkisuudessa ja tekee aivan toista kulisseissa...
Ja mitenkäs on muiden tappeluiden laita? Kuuluvatko Sami Heleniuksen tappelut peliin? Millä perustein?

Jälleen päähäni nousee sama ajatus kuin viime kauden sakkojen aikaan, että onko liigalla oikeutta periä sakkoa? Minä kun en lakia ole lukenut, mutta käsittääkseni ainoastaan virkavalta voi lain mukaan sakottaa.

Minulle on tässä vuosien varrella monta kertaa tullut tämä sama asia mieleen. Eli kenellä on Suomessa oikeus sakottaa ja millä perusteilla? Päivänselväähän on että jos seurat jättävät maksamatta niin ei niitä voi kukaan mihinkään oikeussaliin vetää.

Eiköhän tässä nyt olisi jonkun fanin aika tehdä maineteko ja marssia poliisilaitokselle ja tehdä rikosilmoitus tästä sakottajasta. Voisi vaikka olla "laiton perintä" tai joku vastaava. Ja onhan verot näistä "sakoista" maksettu, eikös joo? Tarjoan henkilökohtaisesti kaljan tälle urhealle henkilölle, ja luulenpa että muutkin voisivat tehdä saman!

Olisi muuten todella hienoa jos IFK:n ja Jokereiden fanit voisivat ensi torstaina yhdessä julistaa sitä, minkälainen idiootti Urpo Helkovaara on.

 

[Noose]

Käsittämätöntä.

Jos vastakkain olisivat olleet vastaavissa olosuhteissa Pelicansin ja SaiPan pelaajat, mitään myrskyä vesilasiin ei olisi edes tullut. Sakoista puhumattakaan.

Uuh.