Tähän olis mielenkiintoista kuulla tuosta ilmapiiri aiheesta.
Itselle Jokereiden junnu-toiminta on ollut aina lähellä sydäntä, tai ainakin yli 30 vuotta. Jokeri-junnu on mun silmään nopea, taitava ja peli-älykäs. Ja näistä liike luistimilla on ollut se, joka erottaa eniten Jokeri-junnun muista.
Nyt olen toisen seuran palveluksessa, mutta samat metodit ja arvot harjoittelussa ovat edelleen mulle tärkeimpiä. Ilmapiiri on kuitenkin vapautuneempi ja yhteisöllisyys sekä vastaanotto itselleni uudessa seurassa on ollut uskomattoman hieno.
Testattiin junnut perjantaina ja kehitys toukokuun alusta tähän päivään on ollut valtava. Nyt odotan ainoastaan, että päästään kohtaamaan Jokerit ja muut Suomen kärkijoukkueet, niin nähdään missä mennään.
Jokereiden junnuista kasvaa nyt ja jatkossakin paljon erinomaisia tulevaisuuden pelaajia vahvistamaan muita seuroja, koska oman seuran edustusjoukkueeseen heillä ei kuitenkaan riitä, ainakaan edustuksen nykyvalmennuksessa. Se ei kuitenkaan himmennä tiettyjen junnukoutsien ja päätoimisten junnupuolen tekijöiden tekemää hienoa duunia
Tähän olis mielenkiintoista kuulla tuosta ilmapiiri aiheesta.
Voisiko nuorille antaa tulevaisuudessa enemmän mahdollisuuksia ja ottaa heitä ennakkoluulottomammin edustusjoukkueeseen kokeilemaan siipien kantavuutta? Olisiko mahdollista kääntää tuo vallitseva polku SM-liiga -> NHL muotoon SM-liiga -> KHL-Jokerit > NHL. Eivätkö aika monet NHL:ää tavoitteenaan pitävistä nuorista kuitenkin päädy AHL:ään ainakin kaudeksi tai pariksi, osa ikuisesti?Jokereiden junnutyö on ollut ja on edelleen valtakunnan eliittiä. Edarin pelaaminen KHLssa kuitenkin katkaisee junnupolun ehkäpä siinä tärkeimmässä kohdassa, mä näkisin.
Jokeri-junnuihin on jokatapauksessa imua kaikissa ikäluokissa yhä edelleen ja Jokereihin siirtyykin (HIFKn ohella) parhaat pelaajat etelän alueelta useimmiten viimeistään U16 vaiheessa. Ja Jokerit onkin tässä ikäluokassa lähes joka vuosi Suomen kärkeä erinomaisen pääkoutsinsa (Tumppi Kalliomäki, 6.kausi menossa muistaakseni) johdolla, vaikka Jokereiden U16 mj-tason pelaajat ovatkin jo U18 joukkueen mukana.
U18 (tällä kaudella 04 ja 05 syntyneet) siis Jokereilla myös lähes joka vuosi Suomen eliittiä, vaikka tässäkin ikäluokassa U17 ja U18 mj-pelaajat ovat jo U20 joukkueessa. Ja tässä kohtaa (nyt 00-03 syntyneet) tullaankin hiljalleen siihen missä kohtaa käytännössä kaikkien junnujen pelit Jokeri-paidassa päättyvät lopullisesti viimeistään parikymppisenä ilman peliäkään edarissa. Eli oman seuran edustus ei ole enää huippujunnuille vaihtoehto, koska KHL:aan heillä ei vielä ainakaan lähivuosina riitä, ja sitten jos riittääkin niin tavoittelevat ainakin muutaman vuoden NHL-uraa ja katsovat sen kortin ensin. Ensi kaudella Jokereiden parhaat 04 ja ehkäpä 05 syntyneetkään eivät enää jatka seurassa oman urakehityksensä vuoksi. Samu Salminen ja Miko Matikka ovat tällä kaudella U20 joukkueessa poikkeuksia, koska muistaakseni lähtevät ensi vuonna Jenkkien yliopistoon eivätkä siten voi pelata ammattilaissarjoissa.
U20 SM on mielestäni tasokas sarja, jossa ei kuitenkaan siis pelaa enää kyseisen ikäluokan mj-pelaajia. He pelaavat jo ammattilaispelejä, kuten esim Hirvonen, Simontaival, Lambert ja Järventie. Ikänsä puolesta U20 SM-sarjaan kuuluvista ja siellä edelleen pelaavista tulee monista tulevaisuudessa hyviä ammattipelaajia, mutta heistä todella harvasta tulee kuitenkaan enää todellista huippupelaajaa, joka yltäisi tyyliin Änäriin tai KHL:aan asti.
KHL-Jokereissa ei nyt eikä jatkossakaan pelaa 20-25 vuotiaita huippupelaajia satunnaisia poikkeuksia lukuunottamatta (Tolvanen ja Vesalainen) ainakaan säännöllisesti peliaikaa saavina, koska he ovat siis pääsääntöisesti NHL-organisaatioissa.
Tuli varmaan vähän sekava kirjoitus, kun puhelimella näpytin, mutta Jokeri-junnuissa tehdään siis edelleen laadukasta duunia. Organisaatiossa tekisin kuitenkin joitain muutoksia, sillä hommat pystyisi tekemään vieläkin laadukkaammin ja kovemmalla intohimolla
Avaisitko hiukan mikä fiksaatio tai missio sinulla on koskien Jokereiden juniorityötä? Joku pro-KHL agenda mitä ajat vai mikä on takana? Ensin hölynpölyä koskien Jokereiden juniorityötä. Tasolla "ei sieltä nousta 1-ketjuun" ja nyt tämä.Tolvasesta on välillä noussut mieleeni ” häiritsevä” ajatus siitä, olisiko hänelle annettu samanlaista mahdollisuutta läpimurtoon Jokereiden edustusjoukkueessa, jos hän olisi ollut Jokereiden kasvatti?
Yritän kirjoittaa mielipiteeni aika avoimesti enkä omasta mielestäni piilota todellista näkemystäni. Kai täällä on sallittua suhtautua KHL:ään kiekkoliigana myönteisesti, erityisesti kun olen seurannut sitä jääkiekkopelin takia 11 vuotta. Samalla ylläpidän kielitaitoani kevyellä ja viihtyisällä tavalla.Avaisitko hiukan mikä fiksaatio tai missio sinulla on koskien Jokereiden juniorityötä? Joku pro-KHL agenda mitä ajat vai mikä on takana? Ensin hölynpölyä koskien Jokereiden juniorityötä. Tasolla "ei sieltä nousta 1-ketjuun" ja nyt tämä.
Tolvanen lunasti sen paikkansa day 1 kun verkko pölisi saman tien. Ihan siinä missä aikanaan S Lepistö,V Filppula tai K Lehtonen. Samalla tavalla siellä eilen oli Mikkola ja Tuhkanen mukana. Jos se taso riittää niin paikka aukeaa. Viime kaudelta Nuutti Viitasalo olisi mielestäni lisäminuutteja ansainnut. Miksi se Viitasalo jäisi 9.pakiksi Jokereihin jos pääsee Saipassa top4 rooliin ja saa mahdollisuuden ylivoimalla? Tätä ei varmasti olisi saanut Jokereissa.
Junnupolun pitäisi ehjänä se, että Jokereilla olisi Liigassa yhteistyöjoukkue. Silloin kärkijunnut eivät hötkyilisi muualle oman orastavan pelaajauransa vuoksi. KHL on niin kova sarja, että siellä junnut eivät pysty pelaamaan vahvuuksillaan vaan homma menee selviytymiseksi, ja se tie ei johda kuin alaspäin, kuten me kaikki tiedämme. Joitain poikkeusyksilöitä toki joskus syntyy kenellä riittäisi jo 19-vuotiaana vaikkapa Jokereissakin edariin asti, mutta heillä riittää siinä tapauksessa myös Änäriin asti ja ovat tyrkyllä jo siellä. Aluksi ovat ehkäpä farmin mukana AHLssa tai sitten pelaavat sen yhden kauden tai pari vielä Liigaa Suomessa, mutta kuitenkin NHL-sopimus jo taskussaan, ja yrittävät kehittää itseään siellä isommalla vastuulla kuin KHL-Jokereissa.
Olen ehkä tässä vuosien varrella tullut itse sen verran pessimistiseksi, että kun tuota junioripolkua ei ole saatu rakennuttua ehjäksi niin onko tällaisen polun saaminen enää tavoittelemisen arvoistakaan. Jokereilla on varmasti ollut vuosien varrella yritystä siihen, että jonkinlainen yhteistyökuvio saataisiin tehtyä, mutta liigaseurat ovat olleet tässä suhteessa yhteistyökyvyttömiä.
Mitä sinun mielestäsi tämä yhteistyöjoukkue voisi Jokereille tuoda? Ja ennen kaikkea toisiko se jotain hyötyä verrattuna siihen, että lupaava pelaaja X siirtyy vaikkapa a-juniorina Jokereista toiseen seuraan, murtautuu siellä Liigaan, menee ulkomaille, siirtyy sieltä Jokereiden KHL miehistöön. Esimerkkinä tästä Teemu Turusen ura tähän saakka, ei mielestäni tämäkään mikään huono polku ole, vaikka ei täysin Jokereiden siipien alla ole tapahtunutkaan.
Ymmärrän sen, että Jokereiden junioreissa voi tällä hetkellä puutua se junioriajan jälkeinen tähtäin. Mutta toisaalta, jos Jokereilla on laadukas junioritoiminta niin pelaaja saa kehittyä hyvässä valmennuksessa, ja miettiä vapaasti uransa kannalta hänelle sopivinta seuraavaa steppiä. On sitten mestis, liiga tai p-amerikan sarjat. Ja muutaman kauden päästä, jos taso riittää niin Jokereiden edustukseen.
Juu et piilota näkemystä, mutta Jokereita et ilmeisen kauaa ole seurannut koska sellaisia heittoja tänne tulee. Se Jokereiden junioriputki nimenomaan tuotti sitä laatutavaraa, on tuottanut läpi historian ja tuottaa edelleen. Sitä onko se osattu hyödyntää on toinen tarina. Lahjakkuutta on päästetty aivan liikaa pois jo liiga-aikana. Santala, Lehterä, Lindell(toki KHL-siirto sotki tätä) jne.Yritän kirjoittaa mielipiteeni aika avoimesti enkä omasta mielestäni piilota todellista näkemystäni. Kai täällä on sallittua suhtautua KHL:ään kiekkoliigana myönteisesti, erityisesti kun olen seurannut sitä jääkiekkopelin takia 11 vuotta. Samalla ylläpidän kielitaitoani kevyellä ja viihtyisällä tavalla.
Lähinnä ihmettelen, miksi niin monet asiat (esim. Jokeripolun katkeaminen A-juniorivaiheen ja edustusjoukkueen välillä) kirjoitetaan täällä totuuksina, joihin ei ole mahdollista vaikuttaa. Miksi muut KHL-joukkueet peluuttavat nelosketjussa ja kykyjen riittäessä myös ylemmissä ketjuissa nuoria ja Jokerit ei? Suurin osa muiden joukkueiden nelosketjulaisista ja nuorista ylipäänsä eivät ole Michkoveja NHL-tulevaisuuksineen vaan aika keskinkertaisia pelaajan alkuja. Osa heistäkin voi silti ottaa mahdollisuuden saatuaan yhtäkkiä ison harppauksen eteenpäin pelaajana. Ihmiset ovat erilaisia ja kypsyvät ammateissaan eri tahtiin. Nuorissa näen potentiaalia kasvuun enemmän kuin esim. yli 30-vuotiaissa pelaajissa.
Olen ehkä tässä vuosien varrella tullut itse sen verran pessimistiseksi, että kun tuota junioripolkua ei ole saatu rakennuttua ehjäksi niin onko tällaisen polun saaminen enää tavoittelemisen arvoistakaan. Jokereilla on varmasti ollut vuosien varrella yritystä siihen, että jonkinlainen yhteistyökuvio saataisiin tehtyä, mutta liigaseurat ovat olleet tässä suhteessa yhteistyökyvyttömiä.
Mitä sinun mielestäsi tämä yhteistyöjoukkue voisi Jokereille tuoda? Ja ennen kaikkea toisiko se jotain hyötyä verrattuna siihen, että lupaava pelaaja X siirtyy vaikkapa a-juniorina Jokereista toiseen seuraan, murtautuu siellä Liigaan, menee ulkomaille, siirtyy sieltä Jokereiden KHL miehistöön. Esimerkkinä tästä Teemu Turusen ura tähän saakka, ei mielestäni tämäkään mikään huono polku ole, vaikka ei täysin Jokereiden siipien alla ole tapahtunutkaan.
Ymmärrän sen, että Jokereiden junioreissa voi tällä hetkellä puutua se junioriajan jälkeinen tähtäin. Mutta toisaalta, jos Jokereilla on laadukas junioritoiminta niin pelaaja saa kehittyä hyvässä valmennuksessa, ja miettiä vapaasti uransa kannalta hänelle sopivinta seuraavaa steppiä. On sitten mestis, liiga tai p-amerikan sarjat. Ja muutaman kauden päästä, jos taso riittää niin Jokereiden edustukseen.
Tää kyl vaikuttais hyvältä. Asiasta kukkaruukkuun Tenhovuori A:ssa kolmeen peliin 3+3. Paljon pitää tehdä et pääsee edes kokeilemaan ylhäällä? Eikä 13. hyökkääjänä vitosketjussa Mäksän ja Token kanssa
Pitikin kysellä että millä fiiliksellä junnuja enemmän seuraavat ovat tulevista ja jatkavista valmentajista. Niin ja onko persoonallisia jäbiä näköpiirissä joilla saattaisi olla käyttöä kovemmallakin tasolla?
Onneksi pelaajat tai vanhemmat eivät päätä valmentajia. Muutenhan Suomessa ei olisi yhtään junnuvalmentajaa.Niin aika moni 07 vanhempi toivoi että Kalliomäen Tumppi olisi jatkanut C.ssä, ja näin ei nyt sitten käynyt. Ihan hirveästi ei riemun kiljahduksia kuulunut Stålen jatkoista, aika näyttää mitä se vaikuttaa pelaaja liikenteeseen jos vaikuttaa.
Eli goutsissa ei koskaan ole vikaa ? Olet ilm nähnyt Stålen tekemistä..Onneksi pelaajat tai vanhemmat eivät päätä valmentajia. Muutenhan Suomessa ei olisi yhtään junnuvalmentajaa.
Jos pelaajia tuon takia lähtee, niin siitä vain. Kertoo enemmän pelaajista kuin seurasta tai valmentajasta.
Tiedän myös muutaman pojan tuosta ikäluokasta, ketkä odottivat C:hen nousua juuri siksi, että olisivat päässeet Kalliomäen valmennukseen. No, Tumppi tekee nyt jatkossa varmasti hyvää työtä nuorempien kanssa, mikä on tietysti myös tärkeää. Se, onko Stålhammar oikea koutsi jatkamaan noiden poikien kanssa C:ssä, tullaan näkemään ensi vuonna. Toivottavasti kasvaa tehtäviensä mukana..Niin aika moni 07 vanhempi toivoi että Kalliomäen Tumppi olisi jatkanut C.ssä, ja näin ei nyt sitten käynyt. Ihan hirveästi ei riemun kiljahduksia kuulunut Stålen jatkoista, aika näyttää mitä se vaikuttaa pelaaja liikenteeseen jos vaikuttaa.
En kai mä niin ole sanonut. Koutsipäätös pitää olla aina asiansa osaavan organisaation, ei pelaajien tai vanhempien.Eli goutsissa ei koskaan ole vikaa ? Olet ilm nähnyt Stålen tekemistä..
Niinhän se aina menee ”nähdään vasta myöhemmin”, se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa että Kalliomäki on goutsi verrattuna Ståleen… ainakin nyt.En kai mä niin ole sanonut. Koutsipäätös pitää olla aina asiansa osaavan organisaation, ei pelaajien tai vanhempien.
Se miten tuossa onnistutaan, nähdään vasta myöhemmin.