Jokereiden syksyn 2013 maalinteko-ongelman perkaaminen

[faro]

Noniin, uusi kausi alkaa ja Jokereilla alkaa samat ongelmat kausi toisensa jälkeen. ET peleissä tehtiin jo vähän maaleja ja kauden alettua tahti ei ole parantunut. Nyt on neljään otteluun tehty seitsemän maalia, joka ei riitä edes joka toinen ilta voittoon. Joukkueessa on kuitenkin lähtökohtaisesti hyviä maalintekijöitä, jotka eivät tällä hetkellä saa kiekkoa edes tyhjään maaliin. Harjoitellaanko siellä harjoituksissa tätä osa-aluetta ollenkaan vai miksi tulosta ei tule? Mikä avuksi?

 

[Action Bronson]

Tänään Kärpät pelasi helvetillistä sumppua. Maalin edessä ei täten päästy niin helposti irtopaloja hyödyntämään. Mitä muutoksia hyökkäykseen kannattaisi tehdä tuollaista jengiä vastaan. Läskillä yritetään peittää maalia ja lyödään irtopalat vuoren varmasti pois maalin lähistöltä. Maalipaikkojen tuhlailu kuuluu Jokeribrändiin.

 

[teude]

Mikä avuksi?

Vastaus: Teräväinen ja uusi 1. sentteri.

 

[Crow23]

En yleensä paljon jaksa v*ttuunnuksissani huudella mutta nyt on pakko...

Jokereiden laiturit 2013-14: Lahti - melko kulmikas pelaaja, joka on joskus osannut laittaa kiekkoa reppuun. Moses - nopea ja näppärä kuin mikä, mutta tarvii sen 10 avopaikkaa 1 maalia kohti. Hardt - työläs laituri, joka osaa taklata. A.Tyrväinen - työläs laituri, joka osaa myöskin taklata. Rita - työläs laituri, ei pääse jaloista huolimatta tekopaikoille. Ruutu osuu sentä joskus, mutta samanlainen hidas duunari kuin Mäki ja Semirkin...

Ja sitten ihmetellään, ettei maaleja synny... Herätys johto, miten helvetissä esim. TPS löysi Paren ja Sextonin, jos markkinat on "tyhjät"?! Vittu. Luulis, että apinakin ymmärtää joukkueen kokoamisesta sen, että JOUKKUEESSA PITÄÄ OLLA ERI ROOLEIHIN ERILAISET PELAAJAT, piste.

 

[powerforward#7]

Ketjun nimeksi voisi vaihtaa "Jokereiden 2000-luvun maalinteko-ongelman perkaaminen". Samaa vääntämistähän tuo tuntuu olevan vuodesta toiseen. (pl. Erik Suuren aika)

 

[Steegil]

Kun valmennuksen kultapossu J.Tyrväinen tiputetaan sinne hänen omaan rooliinsa eli 3-4 ketjuihin niin tulosta alkaa tulla. Hardt ja Moses ovat selvästi hyvässä vireessä, mutta kärsivät todella paljon siitä, että joutuvat pelaamaan ilman sentteriä. Lisäksi Moses voisi joskus laukomisen sijaan syöttää. On todella helppo lukea Moseksen peliä, kun miehen ratkaisu on aina laukaus.

 

[Tuoppi]

En yleensä paljon jaksa v*ttuunnuksissani huudella mutta nyt on pakko...

Jokereiden laiturit 2013-14: Lahti - melko kulmikas pelaaja, joka on joskus osannut laittaa kiekkoa reppuun. Moses - nopea ja näppärä kuin mikä, mutta tarvii sen 10 avopaikkaa 1 maalia kohti. Hardt - työläs laituri, joka osaa taklata. A.Tyrväinen - työläs laituri, joka osaa myöskin taklata. Rita - työläs laituri, ei pääse jaloista huolimatta tekopaikoille. Ruutu osuu sentä joskus, mutta samanlainen hidas duunari kuin Mäki ja Semirkin...

Ja sitten ihmetellään, ettei maaleja synny... Herätys johto, miten helvetissä esim. TPS löysi Paren ja Sextonin, jos markkinat on "tyhjät"?! Vittu. Luulis, että apinakin ymmärtää joukkueen kokoamisesta sen, että JOUKKUEESSA PITÄÄ OLLA ERI ROOLEIHIN ERILAISET PELAAJAT, piste.

Tähän se hyvin pitkälti kulminoituu. Sama juttu kuin Suomen maajoukkueessa. Vain työteliäät ja kokonaisvaltaiset hyökkääjät joilla ei ole mitään selkeää erikoisosaamista pääsee joukkueeseen joka pelaa "meidän peliä". Hieman kärjistän mutta Jokerit on maalinteko-ongelmineen liigaversio (Jalosen valmentamasta) suomen maajoukkueesta.

 

[Cobol]

Kun valmennuksen kultapossu J.Tyrväinen tiputetaan sinne hänen omaan rooliinsa eli 3-4 ketjuihin niin tulosta alkaa tulla. Hardt ja Moses ovat selvästi hyvässä vireessä, mutta kärsivät todella paljon siitä, että joutuvat pelaamaan ilman sentteriä. Lisäksi Moses voisi joskus laukomisen sijaan syöttää. On todella helppo lukea Moseksen peliä, kun miehen ratkaisu on aina laukaus.

Yllä on hyvä näkemys ongelmista! Jokerien koko hyökkäyspeli on helposti luettavissa ja uskoakseni kaikki tulevat vastustajat ja niiden maalivahdit tietävät jo mitä kukakin jokerhyökkääjä tekee. Siellä on - kaikella kunnioituksella - aikamoisia puukäsiä joilla on helppoja ratkaisuja... Ne jotka näkivät Pelicans-Jokerit ottelun huomasivat myös, että liigatasolla hyvää hyökkäyspeliä voi pelata senttereillä Paakkolanvaara-Saarenheimo-Immonen-Pöyhönen. Heistä jokainen oli parempi kuin Jokerien vastaavan ketjun sentteri. SM-liigassa ei pärjää senttereillä DeSimone-Tyrväinen-Mäki ja tämän tietää myös Lämsä. Kun Teräväinen palaa ja saadaan lisäksi yksi huippusentteri, peli näyttää aivan toiselta. Olettaen että Teräväisen lisäksi Eavesin/Filppulan korvaaja löydetään mahdollisimman pian.

 

[Infinity]

Joukkueeseen kyllä kaipaa sellaista röyhkeää yksilöä, jolla on kyky ja halu ajaa maalille ja heittää kiekko sisään. Jokereiden YV ja viisikkopelaaminen hyökkäyspäässä on sulavaa, mutta ennalta-arvattavaa syöttöpeliä. Vastustaja tukkii maalinedustan, jonka jälkeen meidän laukaukset kimpoilevat pelaajista päätyplekseihin tai helposti purettaviksi keskialueelle. Taitava ja riittävän voimakas hyökkääjä tarvittaisiin ajamaan usemmin kiekollisena maalille. Nyt ollaan aina kädet ristissä toivomassa riparia, jota ei oikein koskaan tunnu tulevan.

 

[Seesam]

Joukkueeseen kyllä kaipaa sellaista röyhkeää yksilöä, jolla on kyky ja halu ajaa maalille ja heittää kiekko sisään.

Ai lisää voimahyökkääjiä? No minulle näin naapurinkannattajana sopisi tuo vallanmainiosti, koska omaan silmääni näyttää siltä, että Jokereilla on huutava pula taitavista hyökkääjistä (Teräväinen ja Moses), eikä niinkään voimahyökkääjistä (kaikki muut). Hjalmarin heiluttaessa tahtipuikkoa voi Infinityn toivomukset hyvällä tsägällä käydä toteen.

 

[Poffeli]

Eilen kauden eka matsi minkä katoin, mutta ilmeisesti samanmoisia olleet kauden kaikki pelit. Kyllä ongelmat ovat mielestäni muualla kuin pelaajan varsinaisessa taidossa tehdä maali. Tässä liigassa Olavi Vauhkoset ja Eero Elot iskee maaleja liukuhihnalta. Ei nämä Zapolskit, Myllyniemet ja Karhuset oikeasti ole niin hyviä maalivahteja, että matsin jälkeen voidaan vaan nostaa kädet pystyyn ja todeta, että vastustajan maalivahti oli taas loistava, ei mahda mitään.

Ongelma on edelleen pelisysteemissä. Kyllä vastustajat jo aika hyvin tietävät miten Lämsän Jokereita vastaan pitää pelata. Jokereiden paikat eivät tule parhaalta sektorilta ja kun pelin virtausta hallitaan, tulee virheellinen kuva, että oltaisiin luotu valtava määrä laatupaikkoja suhteessa vastustajaan. Ruutu veti hyvin yhteen tuon ongeman otteluraportissa. Lahti ja A.Tyrväinen olivat mielestäni oikean tyyppisiä hankintoja ongelman ratkaisemiseksi, mutta ainakaan eilen heistä ei ollut mitään apua. Toinen on oudon aneeminen ja toinen ei ollut ainakaan eilen pelin sisällä alkuunkaan.

Sakon uhallakin avaudun tähän samaan viestiin noista rankkareista. Olipas häviävän joukkueen suoritus. Suunnitellaanko ja harjoitellaanko näitä ollenkaan, katsotaako siellä mitä kannattaa kellekin maalivahdille yrittää ja laitetaanko oikeasti kuumat pelaajat laukomaan? Vai käykö vaan niin, että ollaan jo mentaalisesti siinä tasapelissä ja rankkarit on vaan se pakollinen paha, mistä on mahdollisuus saada joskus se bonuspiste? Ainakin Mäen ja Ridan yrityksen näyttivät siltä, että pojat eivät edes tienneet että mahdollisuus on päästä rankuissa kokeileen ja yritykset olivat täysin puolittaisia perusratkaisuja. Lisäksi Irving maalissa antaa kyllä näissä rankasti tasoitusta. Paketti hajoaa läpiajoissa täysin.

 

[Jopi]

...

Ongelma on edelleen pelisysteemissä. Kyllä vastustajat jo aika hyvin tietävät miten Lämsän Jokereita vastaan pitää pelata. Jokereiden paikat eivät tule parhaalta sektorilta ja kun pelin virtausta hallitaan, tulee virheellinen kuva, että oltaisiin luotu valtava määrä laatupaikkoja suhteessa vastustajaan. Ruutu veti hyvin yhteen tuon ongeman otteluraportissa. Lahti ja A.Tyrväinen olivat mielestäni oikean tyyppisiä hankintoja ongelman ratkaisemiseksi, mutta ainakaan eilen heistä ei ollut mitään apua. Toinen on oudon aneeminen ja toinen ei ollut ainakaan eilen pelin sisällä alkuunkaan.

...

Samankaltaisia ajatuksia tuli itselleni matsin jälkeen asiaa pohtiessani. Jokereiden pelisysteemi näyttää tuottavan liukuhihnalta "melkein maalipaikkoja". Kiekko liikkuu hyökkäysalueella nätisti, mutta se jokin yksilösuoritus (haasto, syöttö, liike, mikä vaan), jolla saadaan vastustajan puolustuspaketti oikeasti rikottua, jää puuttumaan.

Jokerit kaipaisi enemmän pelaajia, jotka tekevät yllättäviä ja ennen kaikkea röyhkeitä ratkaisuja: haasto tai ajo maalille tai jotain. Näistä seuraa väistämättä myös kiekonmenetyksiä, mutta ne tekisivät hyökkäyspelistä ennalta-arvaamatonta. Ja ennen kaikkea, niillä voisi saada ylivoimia. Kannattaisiko mieluummin yrittää hankkia YV, kuin laukoa veto, josta voidaan ehkä saada ripari?

Valitettavasti pelkään, että tämä ongelma ei ratkea silloinkaan, jos/kun saamme Teräväisen ja "ykkössentterin" rosteriin. Viime kaudella tätä taitoa oli rosterissa, mutta tätä samaa ongelmaa puitiin silloinkin.

Mielestäni Jokerit kaipaisi ensisijaisesti Mosesin kaltaisia pelaajia, jotka uskaltavat yrittää röyhkeitä ratkaisuja. Eilisessäkin pelissä Moses sai hankittua pari jäähyä Kärpille. Miksi Janne Lahti ei pysty tähän? Toinen pelaaja, jolta olisin toivonut edes jotain apuja tällä osastolla on Antti Tyrväinen, mutta mies vain tuntuu hiihtelevän pelistä toiseen. Jos A. Tyrväinen, Lahti ja Moses pystyisivät aiheuttamaan röyhkeydellään vastustajalle jäähyjä ja luomaan parempia maalipaikkoja, meillä olisi heittää kolmeen ensimmäiseen kenttään tällainen pelaaja.

 

[Kyyberi]

Maalinteko on aina myös henkisen puolen mittari. Siinä missä hyvä maalintekijä (Selänne ja Co) näkee maalivahdin näyttämät aukot, huonolla itseluottamuksella pelaava pelaaja näkee maalivahdin. Lisäisin tähän yhdeksi vaihtoehdoksi että nähdään vain maalipaikka ja roiskaistaan.

Lämsän puheista paistaa aina läpi halu hallita peliä, virtauksia ja maalipaikkoja. Aika monta kertaa kuulee häneltä toteamuksen että hallittiin peliä ja luotiin enemmän maalipaikkoja. Nyt kun tämä ideologia myydään pelaajille, he alkavat uskomaan siihen. Ja näinhän se valmennus pitääkin toimia. Ongelma on vain siinä että kun pelaajat ajattelevat että kunhan luodaan enemmän maalipaikkoja kuin vastustaja niin se riittää. Jokaista maalipaikkaa ei vaalita kuin esikoista kämmenellä, vaan luotetaan massaan. Jos ei tästä mene, niin tuleehan näitä. Kun sen sijaan vastustaja lähtee siitä liikkeelle että maalipaikkoja ei tule montaa, joten niistä pitää ihan oikeasti yrittää tehdä maali.

Tällä kaudella (mikäli Liigan tilastoihin on uskomista) Jokerit on laukonut 121 kertaa ja tehnyt 7 maalia. Eli yhteen maaliin vaaditaan 17,3 laukausta. Viime kaudella vaadittiin 17,8 laukausta yhteen maaliin. Verrokkina Saipa (sattumalta poimittu) joka on tällä kaudella tarvinnut 13,3 laukausta per maali ja viime kaudella 18,9.

Naapurin luvut ovat tältä kaudelta 19,3 ja viime kaudelta 17,5. Kaikkien onnettarien suosikki Kärpät painaa tällä kaudella luvulla 9,5 ja viime kaudella heillä oli 17,3.

Joten numeroiden valossa näyttäisi siltä että nykypäivänä ei voida enää ajatella kuten 90-luvulla että jokaista maalia varten pitää keskimäärin vetää kymmenen kertaa. Sanoisin että yhtenä isona syynä tähän maalinteko-ongelmaan on ihmisen valikoiva muisti. Kun on saatu mielikuva maalinteko-ongelmista, niin jokainen "tuhlattu" maalipaikka vahvistaa tätä. Jokainen ottelu jossa vastustajan molarista tehdään sankari, vahvistaa tätä. Mutta tehdyt maalit ja vastustajan maalivahdin rei'ittäminen vaihtoon ei heikennä mielikuvaa läheskään yhtä vahvasti.

 

[Esmeralda]

Katsoin juuri nauhalta teidän eilisen pelin . Selkeästi paras ketjunne oli Julle Tyrväisen ketju laidoillaan Moses ja Hardt. Jullen ja Moseksen yhteispeli oli välillä tosi saumatonta. Hahlin ketju oli hyvä ensimmäisessä erässä. Mäen kenttä ei saanut juuri mitään aikaan. Desimonen ketju kärsi sentterinsä ihmeellisistä valinnoista kiekollisena, joten Lahti ja Tyrsky eivät päässeet välillä mukaan peliin, vaikka Tyrsky avittikin 2-1 maalissa olemalla hyvänä maskina Karhusen edessä ja jatkoajan lopussa hän maalin takaa antoi Desimonelle ratkaisun paikan, joka veti hutin kiekosta.
Vastustajan maalit tulivat teidän vahvimman osa-alueen, puolustuksen virheistä.Mutta peli oli selkeästi teidän, mutta maalit ratkaisee.

 

[McMulligan]

Kyllähän eilen oikeasti hyviä paikkoja oli vaikka kuinka moneen maaliin. Mosekselle yksin oli useampi hyvä paikka aika täydellisestä sektorista lähietäisyydeltä, mut rannarit tuntu menevän millon logoon, kilpeen tai ohi, yli. Kyllä noista olis pitänyt ehdottomasti laittaa kiekko säkkiin vähintään kerran, eikä kaksi tai kolmekaan olis ollu mitenkään liioteltua.
Toi ei nyt poista sitä, etteikö siellä olis myös ongelmia pelin rakenteessa, mutta paikkoja oli kyllä aivan riittävästi. Se mikä liittyy rakenteeseen ja materiaalin taitokapeuteen on hyvänä esimerkkinä Moseksen paikat. Kaveri luo ne pääsääntöisesti itse vauhdilla ja käsillä, eikä millään tapaa ketjun yhteispelin tuloksena. Myös kiekkoa ei Moses paljon kavereille lainaile, varsinkaan Tyrväiselle. Toivottavasti Teuvo tuo tohon muutosta ja Moses uskaltaa sille välillä lainata kiekkoa.
Sen lisäksi myös, että pelisysteemissä on puutoksia, niin ei asiaa auta yhtään se, et Lahti on täysin syväjäässä ja A. Tyrväinen hiihtelee pelin ulkopuolella. Mäki-Lamberg-Semi-ketjulta nyt ei muutenkaan hirveesti tehoja voi odottaa, vaan on hyvä energiaketju.

 

[Jack Daniel's]

Mun mielestä Jokerien pitäisi nykymiehistöllä yksinkertaistaa peliään huomattavasti.

Kiekkoa viivaan, ukkoa maalille ja laadukkaita laukauksia viivasta niin varmasti jokunen kiekko uppoaa reppuunkin. Eilinen Ruudun maali oli juuri tällä tavalla toteutettu, pidin näkemästäni siltä osin. Juuri ennen tuota maalia ehdin manata avopuolisolle, kuinka jengi pyörii vain kulmissa eikä sieltä mitään saada aikaiseksi.

Sitten, kun Teräväinen ja (toivon mukaan) toinen laatusentteri liittyvät rinkiin, on sen Lämsän pelinhallinta-kiekon aika.

Vasta neljä matsia pelattu, eli ei tässä ny mitään paniikkinappulaa tarvitse lähteä paineleen.

 

[Mordjinn]

Joten numeroiden valossa näyttäisi siltä että nykypäivänä ei voida enää ajatella kuten 90-luvulla että jokaista maalia varten pitää keskimäärin vetää kymmenen kertaa. Sanoisin että yhtenä isona syynä tähän maalinteko-ongelmaan on ihmisen valikoiva muisti. Kun on saatu mielikuva maalinteko-ongelmista, niin jokainen "tuhlattu" maalipaikka vahvistaa tätä. Jokainen ottelu jossa vastustajan molarista tehdään sankari, vahvistaa tätä. Mutta tehdyt maalit ja vastustajan maalivahdin rei'ittäminen vaihtoon ei heikennä mielikuvaa läheskään yhtä vahvasti.

Erinomaista ja hyvin statistiikalla perusteltua pohdintaa. Näihin statseihin Lämsä perustaa Jokereiden pelin, koska luku pitkällä aikavälillä tarkasteltuna on tuolla 17-20 vedon tienoilla. Olisi kuitenkin mielenkiintoista nähdä viime- ja kuluvan kauden statistiikka kuinka monta laukausta Jokereita vastaan on tarvittu yhden maalin tekemiseksi. Perstuntuma on että ollaan hyvinkin tuon normiarvon alapuolella. Jos näin on niin onko ongelma pelitavassa (vastustajan paikat ovat aina huippuvaarallisia) vai maalivahdeissa (koppi ei tartu). Taas perstuntumalta vedettynä luulen että suurempi syy on juuri Jokereiden pelitapa, joka on haavoittuvainen sumppua pelaavia vastaiskujengejä vastaan.

DeSimone tappaa ketjunsa pelin pelikirjan ulkopuolelta tulevilla ratkaisuillaan. Tämä toimisi jos ratkaisut olisivat röyhkeitä ja peliä edistäviä, mutta nyt ne ovat liian usein ihmeellisiä heittoja, jossa koko kentällisen tasapaino heilahtaa päin honkia.

Lämsä yrittää ajaa nopeaan kääntöön perustuvaa pelitapaa sisään ja tulokset nähdään vasta myöhemmin tällä kaudella. Nyt nopeita kääntöjä ei nähdä oikeastaan lainkaan, koska kokoonpanossa ei ole ollut yhtään pelintekoon kykenevää sentteriä.

Se mihin Lämsän tulisi puuttua on romuluisten laitureiden sluibaaminen maalin eteen ajamisessa. Esimerkiksi Rita kurvaa AINA maalin taakse, vaikka nopeutta ja massaa olisi kurvata "pakin läpi" maalille. Suojaus, sivuttaisliike ja veskan ja pakin väliin vaikka hiukan sattuisi, keskikaistalta kaveri lyömään maalille jäänyt kiekko sisään. Nyt Moses on ainoa laitahyökkääjä joka pyrkii ajamaan kiekollisena laidasta maalille tai yleensä kaventamaan keskelle. Toki välillä Hardtilla on sentään yritystä. Kaikki muut heittelevät helppoja ja turvallisia "toivotaan toivotaan" kiekkoja ilman kunnon ajatusta. A.Tyrväinen, Lahti, Ben-Amor, Mäki, Ruutu ja varsinkin Rita I'm looking at you.

 

[Haastattelija]

Kaikenlisäksi tuntuu, että johtoasemaan päästyään Jokerit omituisesti vetäytyy kuoreensa ja menettää johtomaalia edeltäneen flow-tilan. HIFK:ta vastaan tuo pelin virtaus pysyi Jokereilla ensimmäisen erän ajan, kunnes sitten ajauduttiin vanhaan kunnon kilpikonnamuodostelmaan ja unohdettiin laadukas hyökkäyspeli. HIFK:n hyökkäyspelaaminen oli vain niin surkeata, että Jokerit pystyi pitämään pelin hyppysissään ja estämään laadukkaiden maalipaikkojen synnyn. Hyökkäyspeli kuitenkin tukee puolustuspeliä, siinä missä puolustus hyökkäystä.
Siinä vaiheessa kun pitäisi lyödä se tappoisku ja katkaista henkinen selkäranka, Jokerit jää usein vaiheilemaan ja vähän katselemaan mitä se vastustaja nyt tekee kun on häviöllä. No, sehän hyökkää, ja tällöin myös Jokereiden saumat tehdä lisämaaleja kasvaisivat, vastustajan siirtäessä fokustaan hyökkäyspelaamiseen. Kunhan vain muistettaisiin säilyttää pelirohkeus ja usko omaan tekemiseen ja paremmuuteen. Nyt tuntuu siltä, että Jokereiden päästessä johtoon, on vain ajan kysymys koska omissa soi.

 

[Steegil]

DeSimone tappaa ketjunsa pelin pelikirjan ulkopuolelta tulevilla ratkaisuillaan. Tämä toimisi jos ratkaisut olisivat röyhkeitä ja peliä edistäviä, mutta nyt ne ovat liian usein ihmeellisiä heittoja, jossa koko kentällisen tasapaino heilahtaa päin honkia.

Jostain syystä Simo on joutunut sinun hampaisiisi. Mielestäni on hyvä että mies sentää yrittää tehdä jotain erikoista ja yllättävää. DeSimone on ollut ylivoimaisesti ketjunsa paras pelaaja jokaisessa ottelussa, joka kertoo siitä että laiturit ovat epäonnistuneet täydellisesti. Joo ratkaisut ovat välillä aika epätoivoisia, mutta mielummin välillä niitä surkeita suorituksia kuin se mitä esimerkiksi Lahti esittää tällä hetkellä kokoajan.

Moseksesta vielä että mies on pirun taitava, mutta se taito menee suurimmaksi osaksi hukkaan, koska mies on liigan ennalta arvattavin pelaaja.

 

[profiler]

Nyt Moses on ainoa laitahyökkääjä joka pyrkii ajamaan kiekollisena laidasta maalille tai yleensä kaventamaan keskelle. Toki välillä Hardtilla on sentään yritystä. Kaikki muut heittelevät helppoja ja turvallisia "toivotaan toivotaan" kiekkoja ilman kunnon ajatusta. A.Tyrväinen, Lahti, Ben-Amor, Mäki, Ruutu ja varsinkin Rita I'm looking at you.

Lambergi haki muutaman kerran, mutta työkalut on vielä sen verran puuttelliset, että yrityksiksi jäi... A.Tyrväinen nyt ei edes saa kiekkoa vauhtiin, kun DeSimone säätää ja Lahti menettelee kiekkoa ilman painettakin, saatika paineen alla.

 

[profiler]

Jostain syystä Simo on joutunut sinun hampaisiisi. Mielestäni on hyvä että mies sentää yrittää tehdä jotain erikoista ja yllättävää.

Ongelma on, että "erikoinen ja näyttävä" jää kyllä mieleen onnistuessaan (lähinnä YV:llä se ratkaisu ajaa laidasta keskelle vedolle), mutta tasakentällisin harvoin tuo tuolla taitotasolla mitään lisää ja sen sijaan sotkee täysin kentällisen pelin, kun laiturit ei tiedä, jotta minne mennä ja pakit ei tiedä jotta minne syöttää.

 

[Infinity]

Ai lisää voimahyökkääjiä? .....(tekstiä)... Hjalmarin heiluttaessa tahtipuikkoa voi Infinityn toivomukset hyvällä tsägällä käydä toteen.

Jokaisella on toki oikeus mieltää lukemansa haluamansa mukaisesti, mutta kyllä yritin painottaa sanoja taitava ja röyhkeä, joka ei siis tarkoita kädetöntä "voimahyökkääjää" kuten halusit asian ymmärtää. Moses on meidän hyökkääjistä riittävän röyhkeä ja juonikas, mutta harvoin pääsee ajamaan maalinedustalle kovin helposti lievän pehmeytensä ja pienuutensa johdosta etenkään kulmaväännöistä. Suoraviivainen ja laadukas maalintekijä tulisi joukkueesta löytyä, toivotaan ettei Teuvolle jää "pelkkä" pelinrakentamisen rooli.

Kiinnostavaa ja asiantuntevaa pohdintaa Kyyberi- kiitos tästä!

 

[faro]

Vaikeaa on kyllä tämän hetken Jokereille maalinteko. Tänään Hpk:ta vastaan kaksi maalia joista toinen oli puhdas tuurimaali. Jotain on nyt tehtävä.

 

[Mordjinn]

Jotain on nyt tehtävä.

Kyllä. On tehtävä maaleja :)

Tänään lauottiin hirmusti ja ajettiin taas maalille hienosti ja ripareihinkin päästiin. Ongelma on että avopaikat tuhritaan logoon tai ohi tai sitten laukaukset tulevat huonoista paikoista. Jotenkin tuntuu että vähän voisi hillitä sitä vetoinnokkuutta, koska nyt esimerkiksi Moses ampuu jopa maalin takaa. Teräväinen toi heti juonikkuutta hommaan ja Lahtikin alkoi selvästi heräillä.

Jos olisin Lämsä niin laittaisin ykkösYV:n kuntoon ja äkkiä. Kun/jos ykkösylivoima saataisin vaaralliseksi eivät vastustajat voisi sumputtaa tasatuloksessa liikaa. Nyt kun YV on kuraa niin joudutaan hakkaamaan päätä 5vs5 seinään. Onneksi onnetar on sentään jengin puolella ja joka matsissa tuntuu pomppivan yksi pakin luistimista tai Jaskan hanurista ineen.

 

[Tuoppi]

Sama laulu jatkui tänään...

Kukas ne maalit tekee jos ei vastustaja tee omia?!