Jokereiden peliesitykset kaudella 2013-14

[Norwich]

Anteeksi vaan, mutta mitä helvettiä? Jonkun verran sun viestejäsi lukeneena ei voi kun pyöritellä päätään.. Ensinnäkin, katoitko tänään matsin? Oikeesti? Lämsä-dissaukset on tullut jo selville mutta silti, mitä helvettiä. En vaan käsistä. Jengistä huokuu hyvä fiilis, laadukkaita maalipaikkoja oli noin kymmeneen maaliin, ja täältä luetaan tällasta paskaa. Mä en vaan jaksa ymmärtää.

Mielestäni Varis oli hienoilla linjoilla.

Saat anteeksi. Ensinnäkin nuo laadukkaat maalipaikat olet laskenut punakeltaisin silmin, mutta ei siinä mitään. Samanlaisin silmin sitä itsekin tulee usein pelejä katseltua. Niin ja joo en ole viimeiseen kolmeen vuoteen jättänyt yhtään kotipeliä väliin ja viimeiseen 10 vuoteen on jäänyt ehkä noin 10-15 kotipeliä väliin ja olin eilen siis hallissa. Sitten asiaan. Meillä on edelleen hyvin organisoidut hyökkäykset vähissä. Maalipaikat tulee pääasiassa yksilösuorituksilla (tyyliin Moses) tai karvaamalla kiekko pois hyökkäysalueella. Yv-peli ei toimi ollenkaan, mutta sekin on käytännössä seurausta toimimattomasta hyökkäyspelistä. Meidän hyökkäyspeli muistuttaa Dufvan aikaista Jyppiä ja voin sen myöntää että aina sitä joukkuetta ja sen pelitapaa inhosin (toki Jyppi hyvin sillä pelitavalla menestyi, ei siinä mitään ja kunnia sille kelle kunnia kuuluu) enkä haluaisi nähdä oman rakkaan ja arvokkaan joukkueen pelaavan samalla tavalla. Etenkin kun sellainen pelitapa ja taktiikka ei kuulu perinteiseen Jokerikiekkoon, vaan siihen kuuluvat juonikas ja iloinen hyökkäyspeli sekä aika ajoin ontuva puolustuspeli. Ja mitä Lämsän dissaamiseen tulee, niin en itse mielestäni Lämsää dissaa. Olen varmasti jossain kirjoittanutkin että tykkään kyllä tyypistä, mutta valitettavasti miehen eväät on nyt jo nähty. Ei pysty kehittämään hyökkäyspeliä, vaikka käsissä oleva joukkue on pysynyt käytännössä samana. Ja Lämsä tulee varmasti, tai ainakin niin toivon, onnistumaan ensi kaudella jossain pienemmässä joukkueessa ja pienemmissä ympyröissä. Onko se muuten dissaamista jos haluaa valmentajan vaihtoon sillä perusteella ettei tykkää tämän luomasta pelitavasta? Lämsä ajaa liian puolustusvoittoista pelitapaa minun makuuni eikä innosta pelaajia pelaamaan luontaisilla vaistoilla (lukekaa esim. Cobolin kirjoitus siitä mitä Lämsä oli Koivistolle puhunut vaihtoaitiossa). Mutta eiköhän me Lämsän opeilla tämä kausi loppuun asti mennä ja toivottavasti kaikesta huolimatta voitetaan se mestaruus, ni voitte sitten joukolla vittuilla mulle ja provota koko kesän.

 

[V-G-]

Onko muut kiinnittäneet huomiota siihen, että Jokerit on alkanut (taas/vihdoin) rakentaa hyökkäyksiä ja ylittää keskustan sieltä mistä se Lämsän pelifilosofian mukaan kuuluukin tehdä, eli keskikaistalta. Joukkueen "kädelliset" sentterit ovat Koivisto ja Teräväinen, jotka molemmat pystyvät, kuten on viime peleissä huomattu, rakentamaan peliä keskeltä. Myös esim. Julle Tyrväinen on väläytelly tässä.

Huomasin saman. Todella paljon haettiin pakilta syöttöä keskikaistalle, josta haettiin keskialueella syöttöä laiturille vauhtiin (varsinkin Teräväinen - Moses -akseli toimi ihailtavan hyvin) tai sitten pakki (- pakki) - laituri - sentteri - laituri -kuviolla. Julle teki kahdesti sitä, minkä puutteesta flintstone on miestä haukkunut, eli rytmitti hyökkäystä onnistuneesti ja teki peliä sitä kautta. Molemmat tapaukset olivat rintamahyökkäyksiä, joissa Julle oli kiekollisena hyökkäyksen kärjessä. Nopea hidastus ennen hyökkäyssinistä ja jako ohi kiitävälle laiturille, jolloin pakille ei jäänyt muutamahdollisuutta, kuin hidastaa Jullen kanssa samaan tahtiin ja jäädä laiturin jälkeen. Hyvä tästä tulee vielä!

 

[Cobol]

'lukekaa esim. Cobolin kirjoitus siitä mitä Lämsä oli Koivistolle puhunut vaihtoaitiossa.

Mä oon joskus pohtinut pitääkö laittaa kaikkeen [HUUMORIA] eteen ja sitten [/HUUMORIA] perään kun loppuu ja kai se niin on että pitää. Se oli ihan täys tsoukki koko kirjoitus jonka keksin siitä miten Koivisto pelasi ekassa pelissään ja sitten pari seuraavaa.

Mitä noin muuten tulee Jokerien pelaamiseen niin eilen nähtiin kohtuullista Lämsän pelitavan mukaista lätkää ykköserässä ja sen Jokerit vei 2-0. Kakkoserässä Jokerit lähti mukaan töpselin Coast-to-Coast kiekkoon ja sen tuloksena saatiin armoton määrä tekopaikkoja molempiin päihin. TPS hyödynsi ne, Jokerit ei ja 0-2 TPS:lle ja 2-2 ottelu. Kolmanteen erään Lämsä sai taas pelitapansa takaisin ja Jokerit pelasi enemmän ns. pelikirjakiekkoa. Ensimmäisessä ja kolmannessa erässä nähtiin mm. ihan hyvää rytmittämistä ja nähtiin myös että paljon mediassa huudettu pelaamisen nopeus kakkoserässä ei ole itseisarvo koska mitä nopeammin pelataan, sitä sekavampaa peli on. Se ei tietenkään ole tavoite vaikka se jostain IS/Veikkaajan toimituksesta näyttääkin oikealta lätkältä.

Lämsä muuten sanoi jossain haastattelussa että suurin ongelma on ollut kahde erilaisen pelitavan (viime kausi ja nykyinen) sekoittuminen jonka seurauksena pelaaminen keskustan kautta ylipäätään ja pakin lyhyt ja suht nopea avaus keskustaan erityisesti ei ole toiminut. Tähän on saatu viime peleissä selvästoi korjausta vaikka se ei koko ottelua ole kestänytkään. Nyt kun Tapparaa vastaan saataisiin pelitapa toimimaan eikä mentäsi Rautakorven kyytiin kuten mentiin Suikkaisen kyytiin keskimmäisen erän ajan, niin ihan hyvä tästä tulee ajan kanssa.

Näillä mennään!

 

[Jokeriarska]

Minun mielestäni on hyvä tarkastella kulunutta "isoa kuvaa" silloinkin, kun voittoja tulee, enkä ihan täysin jaa tätä "itkijöiden" mollaamista, jotka ovat ihan asiallista kritiikkiä esittäneet. Täällä on vähän liikaa tapana ylireagoida sekä voitettuihin, että hävittyihin peleihin.

Tosiasia on se, että Jokereilla on vielä hitosti matkaa siihen, että kärkijoukkueille pystytään pärjäämään. Mutta matkaa myös siihen, jolloin niiden voittamisella vasta todella merkitystä on ja pelissä oli viikolla kosolti positiivista. 9 pistettä on paras mahdollinen tulos otteluista, joissa oli ainoastaan hävittävää. Siitä pitää jo itsessään olla todella tyytyväinen.

Moni pelaaja pelaa tällä hetkellä myös aivan eri itseluottamuksella kuin pari viikkoa sitten. Steve Moses on todella liekeissä Erosen ohella ja oli vähän harmi voitosta huolimatta, etteivät saaneet tulosta taululle eilen. Paikkoja oli Steviellä vaikka hattuun. Tuolla menolla jatkossakin on tulossa hemmetisti häkkejä. Ja tuskin tarvitsee mainita kuinka tärkeä asia oli, että Jaska sai vihdoinkin tehtyä sen "oikean" maalin. Vaikka oli toki sekin väärin tehty, koska Hostikka avitti ;)

Maalivahtipeli on täysin kunnossa ja Irving otti etenkin vierasottelussa Turussa usean game saverin, jotka auttoivat Jokerit vaikeimman vaiheen yli. Paitsi, että mitat täyttävä kakkonen tarvitaan myös jos ei Korpisalolle tai Lankiselle uskalleta peliminuutteja antaa.

Puolustuksessa pahin alisuorittaja on yhä Mikko Kousa, joka tuntuu suorastaan ylimielisen itsekkäästi pelaavan. "Jo naamasta näkee että kusipää"-oloinen kaveri. Eikä siinä mitään jos edes pelaisi edellyttämällään tasolla. Esa Lindellillä myös tärisee pahasti kädet ja puristaa liikaa mailaa. Vastuuta on nyt tullut ja ylivoima-aikaakin, joten syytä olisi alkaa käyttää tilaisuutensa jos haluaa säännöllisen paikan rosterista. Ylivoimassa toki riittää työmaata muutenkin koko joukkueella.

 

[Norwich]

Heh heh. Menin siis Cobolin huumoripläjäykseen täysillä mukaan. No yksittäinen "kuvitteellinen vuoropuhelu" ei nyt muutenkaan ollut kirjoitukseni ydin tai pohja. Pointti sen sijaan on siinä, että en ylipäätänsä tykkää jääkiekon nykysuuntauksesta, jossa pelataan aivan liikaa pelikirjan mukaan. Voisin toki kritisoida kaikkia tai melkein kaikkia sm-liigajoukkueiden valmentajia, mutta mua ei toisaalta kiinnosta mitä muut joukkueet tekee tai miten ne pelaa. Siksi kritisoin Lämsää, koska herra nyt sattuu tällä hetkellä olemaan rakastamani joukkueen päävalmentaja ja siksi vastuussa pelitavasta. Ja ymmärrän myös sen että Lämsä valmentaa työkseen ja siksi luo sellaisen pelitavan, jossa minimoidaan riskit ja yritetään välttää tappioita. Se on luonnollista, kun kyseessä on ammatti ja sitäkautta elintaso. Potkuja ei halua kukaan. Mutta itse ikuisena romantikkona kaipaan 80 -ja 90 luvun Jokerikiekkoa, jolloin yritettiin voittaa otteluita hyökkäämällä eikä pelätty ottaa riskejä puolustuksen kustannuksella. No aika entinen ei ikinä enää palaa, mutta onko sen pelin silti pakko olla niin vitun ennalta arvattavaa ja suunniteltua? Mutta jätän tämän aiheen omalta osaltani tähän ja lupaan jatkossa keskittyä positiivisiin asioihin ja jatkan myös Jarkko Ruudun puolustamista niin kauan kun herra meillä pelaa. Jumalauta meillä on hieno jengi!

 

[Deko]

Täällä on vähän liikaa tapana ylireagoida sekä voitettuihin, että hävittyihin peleihin.

Näin. You're never as good as people think you are when you're winning and never as bad as people think you are when you're losing. Tuloksellisesti viikko meni luonnollisesti nappiin ja on positiivista ettei helppoja pelejä sössitty, mutta pelillisesti on edelleen paljon parantamisen varaa. Pelaamisen taso heittelee ottelun sisällä aivan liikaa, sekä tiistaina että perjantaina Jokerit suorastaan romahti kelvollisen avauserän jälkeen ja ylivoima on karmean huonoa. Toki vastaavasti hyökkäyksiinlähdöt toimivat koko ajan paremmin ja paremmin ja tällä hetkellä joukkueesta löytyy toimiva ykkösketju, jolta voi odottaa säännöllisesti tehoja.

Alkava viikko näyttää sen, missä mennään. Ilman huomattavaa tasonnostoa en usko pistetilin karttuvan.

 

[Jokeriarska]

sekä tiistaina että perjantaina Jokerit suorastaan romahti kelvollisen avauserän jälkeen ja ylivoima on karmean huonoa. .

Mielestäni perjantaina Turussa homma oli Jokereilla hallussa noin toisen erän puoliväliinkin asti, kunnes Juhani Tyrväinen päätti ottaa aivan pässimäisen jäähyn poikkarilla tilanteessa, jossa siihen ei ollut edes tarvetta. Tästä maali ja luonnollisesti se antoi kotijoukkueelle helvetisti lisää energiaa.

Sama juttu eilen, Jokereilla oli paikat tappaa matsi toisen erän alussa, mutta Norrena otti tässä(kin) kohtaa tärkeät torjunnat Tepsille ja melkein samantien tuli kavennus. Pienestä nämä ovat välillä kiinni, kun ei tässä liigassa tasoerot suuria ole.

 

[MR8]

Kohti valoa mennään, mutta on edelleen kaksi asiaa jotka pitää saada heti kuntoon; ja ne ovat toisistaan aika reippaasti riippuvaisia.

YLIVOIMA on Liigan TOISIKSI HUONOINTA. Kiekon ylöstuonti on karmean hidasta ja harvoin kontrolloitua. YV-kuvion rauhoittaminen on työn ja tuskan takana. Vedot (pl. Eronen) osuvat usein johonkin matkalla olevaan esteeseen ennen maalille pääsyä. Ylivoima on PAKKO saada parempaan kuosiin ja nopeasti. Muuten menetämme liikaa pisteitä jo ainoastaan sen huonouden takia.

MIKKO KEKE KOUSA. Ehdottomasti jengin suurin pettymys. Tekee puolustajista eniten virheitä omalla puolustusalueella, eikä ole myöskään tehokas hyökkäyspäässä. Ylivoiman tehottomuus johtuu osittain Kousasta - Kousalle pelataan hurja määrä kiekkoja (jos kuvio saadaan rauhoitettua). Kousan laukaisutehokkuus on säälittävä. En tiedä mikä miestä vaivaa, mutta jotain on keksittävä tai siirrettävä Kousa sivuun. Jokereiden ylivoima ei toimi ilman tehokkaita viivamiehiä.

PLUS Petteri Lindbohm. Pelaa elämänsä syksyä Porissa. Kaikki hänen pelejään nähneet tuntevat potentiaalin. Ottaisin hänet ilosta huutaen takaisin kokoonpanoon - vaikka Kousan tilalle. Saa nähdä tuleeko vaiko jääkö Poriin.

Tiistaina siis Tappara ja TosiTesti(tm).

 

[Norwich]

Ylivoima ei toimi koska hyökkäyspelaaminen ei toimi. Nämä asiat kulkevat käsi kädessä.

 

[Jokeriarska]

Ottaisin hänet ilosta huutaen takaisin kokoonpanoon - vaikka Kousan tilalle. Saa nähdä tuleeko vaiko jääkö Poriin.

Tulee jos Jokerit niin päättää, ei se Petteristä kiinni ole. Laina loppuu maju-taukoon mennessä.

 

[Mordjinn]

Lindbohmin hienoa maalisyöttö-työskentelyä katsellessani kiinnitin huomiota myös Umisevitsin loistavaan syöttötyöskentelyyn ylivoimalla. Kaksi nappilättyä veskarin editse ja verkot soivat. Jokereiden YV-kuviolla ei tuohon ole tällä hetkellä mahdollisuuksia. Teräväinen pyörittää YV:tä B-pisteeltä, jolloin tuntuu että sekä Teuvon että pakkien laukaisukulmat on helppo peittää. Laitahyökkääjät taas odottavat ripareita tolpilla/maskissa, mutta heille ei voi syöttää laukaisupaikkoihin käytännössä oikein koskaan. Vastustajien skoutattua tuon nykykuvion, on pakit helppo pitää ja Jokeripakeille onkin tullut varsin paljon kiekonmenetyksiä viivalla kun nelikon kärki pääsee paineistamaan viivamiehiä.

Maallikon silmään ongelma on se että meillä ei ole Teräväisen lisäksi yhtään kiekkovarmaa syöttökonetta. Kun muut hyökkääjät saavat kiekon se yleensä menetetään. Lisäksi sekä Hardtin ja Moseseksen peli perustuu kovaa liikkeeseen, ei YV:n kaltaiseen seisoskeluun. Kun Eaves pelasi liikkuvana "seinänä" neliön keskellä Teuvon syöttöjä palautellen, laukoen tai eteenpäin syöttäen YV oli dynaamista ja luovaa. Nyt se on seisoskelua, jossa saa koko ajan pelätä viivamiesten kämmäröintiä ja vastustajan läpiajoa.

Onko joku perehtynyt enemmän YV kuvioihin ja niiden variaatioihin? Liigassa tai änärissä? YV on niin hirmuisen huonoa että siitä olisi mukava kuulla hiukan asiantuntija-analyysia.

 

[Cobol]

Onko joku perehtynyt enemmän YV kuvioihin ja niiden variaatioihin? Liigassa tai änärissä? YV on niin hirmuisen huonoa että siitä olisi mukava kuulla hiukan asiantuntija-analyysia.

Asiantuntevuudesta en sano mitään, mutta Jokerien ylivoimassa suurin ongelma on se, että kädellisiä + kiekkoa suojaamaan kykeneviä + vähintään kohtuullisen laukauksen omaavia hyökkääjiä ei ole. Otetaan esimerkki aina niin rakkaista näädistä. Ykkösyv:n ketju on Huml-Maxwell-Aaltonen. Jokainen heistä omaa oikeastaan kaikki Liigassa ja jopa KHL:ssä tarvittavat kiekollisen hyökkääjän omaisuudet. Kuka tahansa heistä kiekkoa pitääkin, aina voi tulla syöttö, valelaukaus + laukaus tai harhautus + syöttö/laukaus. Jokainen heistä pystyy pitämään kiekko pitkään koska käsiä riittää ja kiekko pysyy hallussa fyysistenkin ominaisuuksien vuoksi vaikka alivoima vähän yrittäisi paineistaa.

Jokereilta ei löydy yhtäkään näin monipuolista hyökkääjää. Siinä se ero on. Jos Jokerien ykkösketju ja ykkösylivoima olisi Huml-Maxwell-Aaltonen; Eronen-Karalahti, Jokerit paitsi johtaisi Liigaa, olisi tehnyt ehkä noin 30 yv-maalia. Kärpät on tehnyt 102 ylivoimaminuuttiin 21 yv-maalia joten Jokerien saadut 140 minuuttia merkitsisivät vähintään jopa 30 yv-maalia ottaen huomioon sen, että pakkeina olisi vielä Kärppien yv-pakkeja paljon kovemmat pelaajat.

Kyse on materiaalista. Siinä kun Kärpät on satsannut sellaiseen hyökkäyspäähän jolla olisi kärjen osalta mahdollisuuksia myös KHL:ssä, Jokerit on tehnyt valintansa toisin. Yhtään sellaista hyökkääjää ei löydy joka pystyisi Kärppäkolmikon tavoin pitämään ylivoimalla kiekkoa ahdistettunakin rauhassa hallussaan ja liikkumaan siten että lähes aina olisi kaksi syöttövaihtoehtoa laukauksen lisäksi.

Laadulla saa tulosta. Ei siinä sen kummemmasta ole kyse.

 

[C.Orr]

Asiantuntevuudesta en sano mitään, mutta Jokerien ylivoimassa suurin ongelma on se, että kädellisiä + kiekkoa suojaamaan kykeneviä + vähintään kohtuullisen laukauksen omaavia hyökkääjiä ei ole. Otetaan esimerkki aina niin rakkaista näädistä. Ykkösyv:n ketju on Huml-Maxwell-Aaltonen. Jokainen heistä omaa oikeastaan kaikki Liigassa ja jopa KHL:ssä tarvittavat kiekollisen hyökkääjän omaisuudet. Kuka tahansa heistä kiekkoa pitääkin, aina voi tulla syöttö, valelaukaus + laukaus tai harhautus + syöttö/laukaus. Jokainen heistä pystyy pitämään kiekko pitkään koska käsiä riittää ja kiekko pysyy hallussa fyysistenkin ominaisuuksien vuoksi vaikka alivoima vähän yrittäisi paineistaa.

On siinä ylivoimapelaamisen rakenteessa sellainenkin merkittävä ero, että Kärpät tuovat jalalla kiekon alueelle ja Jokerit heittävät sen päätyyn. Näistä päätykiekoista voitetaan ehkä 40%, joka heikentää aivan oleellisesti yv-kuvion rauhoittamista ja sitäkautta kontrolloitua yv-peliä. Olisi erittäin mielenkiintoista tietää kuinka paljon vähemmän Jokerit pyörittävät yv:tä kontrolloidusta vastustajan alueella verrattuna Kärppiin, ero on jokatapauksessa todella merkittävä. Vaikka Jokereilla onkin pakkeina pelaajia, joilta löytyy tulivoimaa ja kätisyydet natsaa, on Erosta lukuunottamatta sivuttaisliike pakeilla ihan olematonta, jolloin vastustaja pääsee peittämään vetoja liian usein. Toinen ainakin omaan silmään pistänyt asia on se, että yv on aivan liian passiivista, jolloin kiekollisen pelaajan syöttösuunnat ovat liian kortilla ja sitä kautta yv on muodostunut ennalta-arvattavaksi.

 

[Norwich]

Kohti valoa mennään, mutta on edelleen kaksi asiaa jotka pitää saada heti kuntoon; ja ne ovat toisistaan aika reippaasti riippuvaisia.

YLIVOIMA on Liigan TOISIKSI HUONOINTA. Kiekon ylöstuonti on karmean hidasta ja harvoin kontrolloitua. YV-kuvion rauhoittaminen on työn ja tuskan takana. Vedot (pl. Eronen) osuvat usein johonkin matkalla olevaan esteeseen ennen maalille pääsyä. Ylivoima on PAKKO saada parempaan kuosiin ja nopeasti. Muuten menetämme liikaa pisteitä jo ainoastaan sen huonouden takia.

MIKKO KEKE KOUSA. Ehdottomasti jengin suurin pettymys. Tekee puolustajista eniten virheitä omalla puolustusalueella, eikä ole myöskään tehokas hyökkäyspäässä. Ylivoiman tehottomuus johtuu osittain Kousasta - Kousalle pelataan hurja määrä kiekkoja (jos kuvio saadaan rauhoitettua). Kousan laukaisutehokkuus on säälittävä. En tiedä mikä miestä vaivaa, mutta jotain on keksittävä tai siirrettävä Kousa sivuun. Jokereiden ylivoima ei toimi ilman tehokkaita viivamiehiä.

PLUS Petteri Lindbohm. Pelaa elämänsä syksyä Porissa. Kaikki hänen pelejään nähneet tuntevat potentiaalin. Ottaisin hänet ilosta huutaen takaisin kokoonpanoon - vaikka Kousan tilalle. Saa nähdä tuleeko vaiko jääkö Poriin.

Tiistaina siis Tappara ja TosiTesti(tm).

On siinä ylivoimapelaamisen rakenteessa sellainenkin merkittävä ero, että Kärpät tuovat jalalla kiekon alueelle ja Jokerit heittävät sen päätyyn. Näistä päätykiekoista voitetaan ehkä 40%, joka heikentää aivan oleellisesti yv-kuvion rauhoittamista ja sitäkautta kontrolloitua yv-peliä. Olisi erittäin mielenkiintoista tietää kuinka paljon vähemmän Jokerit pyörittävät yv:tä kontrolloidusta vastustajan alueella verrattuna Kärppiin, ero on jokatapauksessa todella merkittävä. Vaikka Jokereilla onkin pakkeina pelaajia, joilta löytyy tulivoimaa ja kätisyydet natsaa, on Erosta lukuunottamatta sivuttaisliike pakeilla ihan olematonta, jolloin vastustaja pääsee peittämään vetoja liian usein. Toinen ainakin omaan silmään pistänyt asia on se, että yv on aivan liian passiivista, jolloin kiekollisen pelaajan syöttösuunnat ovat liian kortilla ja sitä kautta yv on muodostunut ennalta-arvattavaksi.

Vielä kerran ihan oikeasti kun täällä nyt tästä ylivoimapelistä kirjoitellaan, niin yv-pelaaminen kulkee käsi kädessä hyökkäyspelaamisen kanssa. Ei ole olemassa mitään poppakonstia millä saisi yv-pelin kuntoon ennekuin saadaan koko hyökkäyspelaaminen kuntoon. Ja Jokereiden hyökkäyspelaaminen on tällä hetkellä juuri tuollaista kuin kuvailit yv-pelaamisen olevan eli kiekkoa päätyyn ja perään sen sijaan että hyökättäisiin kontrolloidusti. Ihan turha olettaa ja odottaa että yv:llä pidettäisiin kontrolloidusti kiekkoa ja rauhoitettaisiin peliä, kun sitä ei tehdä muutenkaan.

 

[Cobol]

On siinä ylivoimapelaamisen rakenteessa sellainenkin merkittävä ero, että Kärpät tuovat jalalla kiekon alueelle ja Jokerit heittävät sen päätyyn. Näistä päätykiekoista voitetaan ehkä 40%, joka heikentää aivan oleellisesti yv-kuvion rauhoittamista ja sitäkautta kontrolloitua yv-peliä. Olisi erittäin mielenkiintoista tietää kuinka paljon vähemmän Jokerit pyörittävät yv:tä kontrolloidusta vastustajan alueella verrattuna Kärppiin, ero on jokatapauksessa todella merkittävä. Vaikka Jokereilla onkin pakkeina pelaajia, joilta löytyy tulivoimaa ja kätisyydet natsaa, on Erosta lukuunottamatta sivuttaisliike pakeilla ihan olematonta, jolloin vastustaja pääsee peittämään vetoja liian usein. Toinen ainakin omaan silmään pistänyt asia on se, että yv on aivan liian passiivista, jolloin kiekollisen pelaajan syöttösuunnat ovat liian kortilla ja sitä kautta yv on muodostunut ennalta-arvattavaksi.

Aivan totta. Kousakin pystyy hyvin liigatasolla sivuttaisliikkeeseen joten Jokereilla on - väittäisin - tässäkin mielessä kaksi liigan parhaista yv-pakeista. Kun vertaa Jokerien yvtä Kärppien yv-pelaamiseen niin siinä vaiheessa kun ollaan hyökkäysalueen sisällä, ero siinä mistä kirjoitin. Silti Jokerit voisi petrata paljon tuota mistä kirjoitit eli kiekon tuontia hyökkäysalueelle yvssä ja hyökkääjien sijoittumista ja liikettä. Nythän siellä on yksi pelaaja maskissa ja kaksi lähempana kulmaa kuin tolppaa ja pakki toimittaa kiekon joko muuriin tai sivussa seisovalle hyökkääjälle.

Isoin ero hyökkäyspelaamisessa ylipäätään vrt Kärpät on siinä, että Kärpät pyrkii koko ajan pelaamaan kiekon (yv:llä ja 5vs5) parhaalle paikalle keskelle maalin eteen tai lähes keskelle ja siitä veto tai syöttö jolloin laituri (yleensä) voi laittaa tyhjiin. Kärppien vedot tulevat oleellisesti paremmista tilanteista keskeltä/lähes keskeltä syötön jälkeen ja maalivahti on usein poikittaisliikkeessä. Kärpät pelaa myös lyhyitä syöttöjä vastustajan maalin edessä joilla joko saadaan hyvä vetopaikka tai vastustaja rikkoo ja saadaan ylivoima. Kärpät yksinkertaisesti hyödyntää parhaan maalintekosektorin merkittävästi Jokereita paremmin oli sitten 5vs4 tai 5vs5.

 

[C.Orr]

Aivan totta. Kousakin pystyy hyvin liigatasolla sivuttaisliikkeeseen joten Jokereilla on - väittäisin - tässäkin mielessä kaksi liigan parhaista yv-pakeista. Kun vertaa Jokerien yvtä Kärppien yv-pelaamiseen niin siinä vaiheessa kun ollaan hyökkäysalueen sisällä, ero siinä mistä kirjoitin. Silti Jokerit voisi petrata paljon tuota mistä kirjoitit eli kiekon tuontia hyökkäysalueelle yvssä ja hyökkääjien sijoittumista ja liikettä. Nythän siellä on yksi pelaaja maskissa ja kaksi lähempana kulmaa kuin tolppaa ja pakki toimittaa kiekon joko muuriin tai sivussa seisovalle hyökkääjälle.

Kousan yv-pelaaminen on ollut mulle lievä pettymys viivapelaamisen osalta. Kousalla on kaikki ominaisuudet viedä kärkikarvaaja sivuun pienellä ja terävällä sivuttaisliikkeellä, mutta tekee sen liian hitaasti, jolloin se ehditään peittämään. Toinen homma tossa pakkien viivapelaamisessa hieman ihmetyttää on se, että pakit pelaavat usein liian lähellä laitaa. Pakkien keskinäinen etäisyys kasvaa liian suureksi, jolloin sivuttaisyötöistä tulee liian pitkiä. Tästä suora seuraus on se, että pakit eivät pysty pakottamaan vastustajan maalivahtia torjumaan sivuttaisliikkeessä nopeiden pakki-pakki syöttöjen seurauksena tulleita one-timereita ja se on sääli sillä kätisyydet ja tulivoima istuisivat tähän täydellisesti.

Isoin ero hyökkäyspelaamisessa ylipäätään vrt Kärpät on siinä, että Kärpät pyrkii koko ajan pelaamaan kiekon (yv:llä ja 5vs5) parhaalle paikalle keskelle maalin eteen tai lähes keskelle ja siitä veto tai syöttö jolloin laituri (yleensä) voi laittaa tyhjiin. Kärppien vedot tulevat oleellisesti paremmista tilanteista keskeltä/lähes keskeltä syötön jälkeen ja maalivahti on usein poikittaisliikkeessä. Kärpät pelaa myös lyhyitä syöttöjä vastustajan maalin edessä joilla joko saadaan hyvä vetopaikka tai vastustaja rikkoo ja saadaan ylivoima. Kärpät yksinkertaisesti hyödyntää parhaan maalintekosektorin merkittävästi Jokereita paremmin oli sitten 5vs4 tai 5vs5.

Voisiko tätä paremmin sanoa.

 

[Etelä]

Viimeisimmissä otteluissa on ollut havaittavissa Lahden heränneen tähän kauteen, tarkoittaen herran tulleen rohkeammaksi ratkaisuissaan.

Edelleen järkyttävää syöttöflipperiä hyökkäyspäässä johon hyökkäys myös kuihtuu. AV hyvää, YV huonoa tai sitten elän vielä viime kauden runkosarjassa, jossa YV tarkoitti lähes automaattisesti Jokeri-maalia. viimeisimmässä TPS-ottelussa oli edelleen varsin hitaita lähtöjä omasta päädystä.

Onko Irvingistä kehkeytymässä uusi Tim Thomas? Lauantain ottelussa oli sen luokan pelastuksia, joita muistele vielä seuraavalla viikolla.

 

[Valle]

Kauden parasta hokia ehdottomasti. Paikkoja luotiin mieletön määrä ja puolustettiin jämäkästi. Kolmannen erän alussa ote vähän lipsui Ja Erosen huonosta vaihdosta seuraten 3-1 kavennus. Maalin jälkeen muuten Irving otti tärkeän torjunnan läpiajosta( jälleen vastustaja alivoimalla läpi). Ylivoimakin pyöri nätisti välillä ja 4 maali tulikin yv:llä vaikka se olikin suora hyökkäys.

Pelaajista vielä:
Teräväinen: Oli tänää elementissään ja paremalla viimeistelyllä olisi kerännyt kovemmat tehot. Hyvä skode jota voisi käyttää enemmän
Lahti: Jälleen tärkeä maali ja pikkuhiljaa taso nousee vaikean viime kauden jälkeen.
J.Tyrväinen: Paljon on tullut ruoskittua, mutta nyt hieno maali tärkeään paikkaan.
Mäki: Jälleen mahtavaa uhrautumista ja pistää kroppaa likoon
Eronen: Jälleen huikeaa tekemistä hyökkäyspäässä, koomaili sitten Tapparan maalin mutta annettakoon se anteeksi.
Kousa: Edelleen joukkueen heikoin lenkki. Kierretään liian helposti.
Irving: Hyvä peli taas vaikka hommia ei hirveästi.

Kaiken kaikkiaan hyvältä näyttää tällä hetkellä. Avainpelaajat saaneet lukkoja auki ja se näkyy tuloksissa. Vielä kun se sentteri saadaan ja ylivoima tehokkaaksi niin taivas on rajana...

 

[Mordjinn]

Väkevää settiä tänään Areenalla ja Tappara oli oikeastaan joka osa-alueella luistimenpotkun verran perässä. Isoin kiitos menee Irvingille, joka torjui 3-1 tilanteessa hemmetin tärkeän läpiajon, jonka jälkeen melkein heti Julle mätti taululle illan neljännen Jokerimaalin. Todella iso torjunta.

Tapparaa vastaan on muutenkin mukava pelata, varsinkin nyt kun Jokerit ei häviä fyysisessä pelissä vaan pikemminkin vie sitä. Kyllä ne Tapparapakkien koomailut osittain johtuivat kärkikarvaajien jatkuvasta pommituksesta.

Henkilökohtaisia virheita nyt tulee aina, mutta yhteispeli toimi ja hyökkäyksiinkin on löytymässä uusia raiteita. Paremmalla viimeistelyllä taululla olisivat olleet rumat luvut. Miinusta turhista jäähyistä, plussaa hyvästä alivoimasta.

 

[McMulligan]

Hyvä peli Jokereilta! Tänään näytti joukkue faneille ettei ollut neljä edellistä peliä väärin voitettuja ja pisteitä tullut vaan häntäpään joukkueista. Tänään kyllä Jokerit tappoi Tapparan terän todella hyvin, vaikka oli siellä Tapparallakin paikat useampaan kuin vaan yhteen maaliin. Irving oli taas kerran mies paikallaan.

Sen enempää pelaajien esityksiä erittelemättä niin pitää kyllä sanoa et Lindell oli taas todella heikko. Itse ajatellut positiivisesti hänen kohdallaan ja pari ekaa peliä tällä kaudella näyttikin paremmalta mut nyt viime pelit on kyllä mennyt vaan huonompaan ja tänään ei ollut kyllä mitään annettavaa. Aikaa pitäisi tietysti antaa, mut kyllä myös huutoon pitäis alkaa vastaamaan paranevin peliesityksin (vrt. Koivisto). Lindbohm takas Ässistä tai Manniselle peliaikaa, mutta nyt esitysten on vaan parannuttava tai paikka on katsomossa tai Vantaalla. Varsinkin ylivoimalla jatkuvasti sai kustua ketjun peliä todella heikoilla ratkaisuilla.

 

[Steegil]

Meiltä hyvä esitys, mutta totuuden nimissä Tappara pelasi varmaan kauden surkeimman pelinsä. Heillä jäi jalat täysin bussiin.

Meillä oli asenne kunnossa melkein koko ottelun ajan, paria hetkeä lukuunottamatta. Eronen pelasi yhden tilanteen todella lepsusti ja meinasi päästää Tapparan vielä peliin mukaan, mutta onneksi lopulta voitettiin.

 

[Jeasdp]

Sen enempää pelaajien esityksiä erittelemättä niin pitää kyllä sanoa et Lindell oli taas todella heikko...

Sama. Kiekollinen pakki ja kahteentoista peliin 0+0. Lindbohm sisään ja Dehner tai Ossi ylivoimalle.

 

[Jack Daniel's]

Jengi se vaan jakaa täällä negaa vaikka jengi pelasi kauden selvästi parhaan ja ehjimmän pelinsä.

Lindell pelasi mun mielestä hyvin. Kerran meinasi hukata ylivoimalla kiekon viivassa, mutta paikkasi senkin viime hetkillä. Mitä taikatemppuja nämä kritisoijat Esalta odottavat, jos kerran pelasi huonosti?

Tapparan ainoa maali syntyi Erosen käsittämättömän aivopierun ansiosta. Heitti kiekon omalla alueella vastakkaiselle puolelle ränniin vaikka tilanteessa olisi ollut useita parempiakin vaihtoehtoja. Muuten puolustukselta aika virheetöntä peliä, jopa Kousa oli ok.

Hyökkäyspäähän pelatessa Jokerit pelasi juuri niin kuin päivällä toivoin eli omista lähdettiin nopeasti parilla helpolla syötöllä eikä lähdetty kulmiin hautomaan kiekkoa vaan pyrittiin suoraviivaisuuteen. Suoraviivaisuudesta loistoesimerkki meidän neljäs byyri, jossa Julle ja Rita käyttivät kyllä tilan ja ajan loistavasti ja antoivat kiekon tehdä duunin. Juuri näin!

Jaska Lahden peliä on ollut ilo seurata parin pelin katsomokomennuksen jälkeen. Mies on selvästi herännnyt ja helvetin hyvä niin!

Kaiken muun lisäksi laidat rytisivät Jokerien toimesta tänään komeasti läpi pelin. Tätä lisää niin varmasti alkaa yleisömäärät jatkossakin vähintään 8:lla.

 

[liigajyrä]

Niin

tänään oli peliä mikä vetää väkeä katsomaan. Hatun nosto valmennukselle ilmeen muuttamisesta vaikka pelaajistahan se kaikki lähtee. Vastustajan kannalta on ikävää kun nämä poomikoneet alkavat osumaan niin kiekkoa ei päädystä ole kovin mukavaa hakea. Varsinkin Ruudun niiti Niämisen Villeen oli komea.

Lindhbom takaisin Porista , se uusi sentteri ja matka voi jatkua .

 

[Detritus]

Meiltä hyvä esitys, mutta totuuden nimissä Tappara pelasi varmaan kauden surkeimman pelinsä.

No tulihan se sieltä.
Et sitte yhtään edes yrittänyt miettiä, miksi Tappara oli niin surkea? Kysy esimerkiksi Lambergilta, Mäeltä, Semiriltä tai Tyrväisiltä. Ensimmäisessä erässä mm. edellämainitut herrat veteli mansen ukkoja mankelin läpi suht kiitettävästi. Kyllä siinä pelihuumori on hakusessa, kun lähes aina kolahtaa kova taklaus. Yhdessä vaihdossa Tappara-puolustajat sai 10-15 sekunnin aikana neljä (4) pommia omassa päässä! Availe siinä sitten hienoja hyökkäyksiä.

Tänään 4-1 voitto tuli täysin ansaitusti - Tappara vain saatiin näyttämään huonolta. Piste.