Jokereiden peliesitykset kaudella 2012–2013

[Konkkis]

Tulipa tässä mieleen, että ottiko joukkue taktisen tappion Ässiä vastaan jullien kustannuksella. Taulukkoa kun katselee, niin tärkeitä matseja on voitettu (kärpät olisi ollut hyvä voittaa), mutta kovasti ihmetyttää joukkueen tason suuret vaihtelut. Tottakai toiset matsit sytyttävät paremmin kuin toiset, mutta jos Blues vie pisteitä matsissa, laitan foliohatun päähän ja lasken tappion vittuiluksi julleille.

Itse olen tavallinen taatelintallaaja, mutta oletan eri organisaatioilla olevan henkilöitä, jotka laskevat todennäköisyyksiä alvariinsa. Me fanit haluamme hyvää peliä ja menestystä, mutta joukkueiden johto näkee asian varmasti laajemmin ja bisneksen kannalta jullien konttaus on todella tärkeää. Suurta massaa(rahaa) kiinnostaa menestys ja mikäli ifk ei pääsisi edes sääleihin, tämä vaikuttaisi hyvinkin negatiivisesti heidän ensi kauden sponsori- ja kausikorttituloihin vs meidän nousevat tulot.

Kysymys kuuluukin tässä vaiheessa ja tässä tilanteessa: kumpi on Jokereille tärkeämpi, runkosarjan voitto vai ifkn mahdollinen putoaminen sääleistä kauden päätteeksi?

Oma tajuntani laskee ifkn putoamisen arvokkaammaksi kuin runkosarjan voiton. Perusteluna käytän meidän joukkuetta: se nyt vaan on paras tällä kaudella ja voittaa mestaruuden kotiedulla tai ilman. Me voimme voittaa runkosarjan, vaikka häviämme esim. Blegille.

Tällä hetkellä pahimmat uhkaajat runkosarjan voitosta ovat Kalpa, Jyp, Tappara ja Kärpät ilman mitään järjestystä.

Kalpa pelaa ottelut Tapparaa, Jypiä ja Kärppiä vastaan.

Jyp pelaa Kärppiä ja Tapparaa vastaan Kalpan lisäksi.

Tappara pelaa myös Jypiä vastaan Kalpan lisäksi.

Kärpät kohtaavat siis Kalpan ja Jypin.

Me pelaamme Bluesia, Ilvestä, Ifkta, Ässiä, Lukkoa, Jypiä ja Hpk:ta vastaan.

Arvaan, että häviämme bluesille jatkoajalla, voitamme Ässät ja Lukon jatkoajalla sekä voitamme kaikki loput varsinaisella peliajalla. Em. Siis lasit silmillä, mutta todennäköisesti pistemenetyksiä tulee enemmän riippuen miten muut pelaavat ristiin. Mikäli jullit taasen jatkavat samaan malliin, voi olla ettei taktisia tappioita edes tarvita.

 

[powerplaymaker]

koko teksti

Ihan hyvää spekulointia, MUTTA MITÄ HELVETTIÄ? Miten olisi Jokerien edun mukaista tai vastaista, jos HIFK tippuu/ei tipu playoff taistelusta? Samat fanit niitä matseja käyvät katsomassa tuli menestystä tai ei, kutsutaan elinkautisvangeiksi, ei sieltä kukaan iki-ifk fani meidän kelkkaan hyppää jos vaikka IFK tippuisikin playoffeista. Sponsoreillaakaan ei nyt hirveästi tällä talousalueella ole eroa.

Runkosarjan voitosta on taas taloudellista hyötyä, eikä tuo varma kotietu kaikkiin playoff-sarjoihinkaan ole ainakaan huono juttu, kun katsotaan jääkiekon tilastoja kotivoittojen ja vierasvoittojen välillä...

Ja vähän vielä haluaisit avata tätä logiikkaasi?

 

[Konkkis]

Pointtini oli ihan puhdasta bisnesajattelua. Jääkiekko on ykköslaji stadissa ja kerää suurimmat potit. Jos ifk konttaa ja pahasti, maksava suuri yleisö kääntää katseensa kohti Jokereita. Vaikka ifk konttaa tällä hetkellä ja pahasti heidän yleisökeskiarvonsa on korkea juuri kausikorttilaisten takia. Tässä yhdistin firmat ja kuluttajat yhdeksi ryhmäksi. Ifkn katsojamäärissä ei tästä johtuen ole ollut suurta pudotusta nähtävissä.

Elinkautisvangit ovat täysin oma lukunsa, mutta nyt tarkoitan suurella massalla sitä joukkiota, jotka käyvät katsomassa lätkää lätkän takia. Suuri massa seuraa menestyjiä, heillä ei ole oikeasti omaa joukkuetta.

Sponsoreissa sama asia, ifk on koff, meillä se on kuka? Suurin osa sponsorirahastakin haluaa positiivista näkyvyyttä itselleen, jota voidaan hyödyntää omassa markkinoinnissa.

Umpisurkea kausi ja kauden päättyminen runkosarjaan heikentää tuotteen kysyntää -> myynti laskee -> vähemmän pelimerkkejä käytettävissä seuraavaan kauteen. Koska lätkä on kuitenkin nro 1, kokonaispotti ei pienene vaan aikaisemmin nordikselle sijoitetut rahat siirtyvät Ilmalaan = myynti kasvaa -> enemmän pelimerkkejä seuraavaan kauteen.

En väittänyt missään vaiheessa, että bisneslogiikkaa käytetään juuri tällä tavalla, mutta mikäli arvaukseni pitävät paikkaansa.....

Jos joku palstaveljistä/sisarista ei vielä ole huomannut, taloudessa on tiukat ajat päällä ja kuluttajilla on käytössään vähemmän rahaa kuin ennen. Tällöin kilpailu kovenee entisestään ja imagolla/menestyksellä pn vieläkin suurempi merkitys. Jos minä olisin omistaja tällaisessa tilanteessa ja minulla olisi mahdollisuus heikentää kilpailijaani entisestään, niin miksi ei? Tietenkin kiistäisin kaiken hautaan saakka enkä todellakaan sanoisi tätä missään virallisessa palaverissa tms.

Loppuun vielä se, että minä olen kannattaja ja odotan oikeasti jokaisesta ottelusta jos en murskavoittoa niin ainakin voittoa. Kaikki muu on selittelyä.

Jotta ei mene pelkäksi OT:ksi todettakoon, että eilinen peliesitys meni odotusten mukaan ja olemme juuri siellä missä pitääkin eli ykkösinä.

 

[Flip#51]

Jos ifk konttaa ja pahasti, maksava suuri yleisö kääntää katseensa kohti Jokereita.

Frank Mobergkin ajatteli (kääntäen) näin, kun Jokerit tippui divariin. Sen jälkeen kävi selväksi, että kaksi vahvaa stadilaisjengiä on molempien etu.

 

[Aake]

Kaksi hyvää helsinkiläisjoukkuetta on molempien etu. Toisen rämpiminen ei lisää toisen myyntiä, pikemminkin päinvastoin. Kuten Filip#51 tuossa jo totesikin, niin IFK laskeskeli 80-luvulla että Jokereiden tippuminen divariin toisi ne 3000 henkeä jotka Jokereiden matseissa kävivät suoraan IFK:n liigamatseihin. Jokereiden tippumisen jälkeen IFK:ta kävi kuitenkin normi liigaottelussa usein katsomassa vain 3500-4000 katsojaa, ja jopa näiden kahden harjoitusotteluissa ennen kautta oli parempi tunnelma kuin mitä IFK:n virallisissa liigaotteluissa kun paikallisjännite oli poissa. Moberg taisi myös aika äkkiä myöntää virhearvionsa ellen ihan väärin muista. Eli kyllä se niin on että mitä isompi hype ja mitä paremmin molemmat pärjäävät, sen parempi se on molempien taloudelle.

En myöskään usko että Jokereissa kukaan miettii IFK:n peliesityksiä. Kolme sarjaa on voitettava jos aikoo kannun nostaa ja se on ihan sama tuleeko sieltä vastaan Saipa, Kärpät, Imatran Ketterä vai HIFK. Molempien joukkueiden rahamiehet toki toivovat että Jokerit ja HIFK kohtaisivat taas. Se tietäisi hallin täydeltä fyrkkaa vaikka toisen kausi päättyisikin floppiin.

 

[Mordjinn]

Todella ehjä 60 minuuttinen KalPaa vastaan ja juuri sellaista nöyrää ja työteliästä kiekkoa jolla pleijareissa tullaan pärjäämään. KalPa on kyllä tämän hetken kärkijoukkueista (Tappara, Kärpät ja varauksella Jyp) Jokereille ehdottomasti mieluisin vastus ja ero kasvanee vielä ratkaisevammaksi kun pleijarikiekossa saa pelata vielä vähän kovempaa ja rikkovammin.

Tyrväinen onnistui kakkosen keskellä, mutta Eavesin paluu olisi silti todella iso juttu Jokereille. Ben kun on kunnossa ollessaan liigan paras pelaaja ja Jokereiden sentteriosasto huutaa tällä hetkellä yhtä paikkaajaa.

Todella mukavaa että Rita on saanut näytönpaikana ja onnistumisia Filppulan rinnalla. Saapa nähdä kuinka Lämsän ketjuruletti pyörähtää seuraavaan matsiin kun Moses on saanut aikaa toipua auringonpuutostilastaan ja Ruutu todennäköisesti kärsii ainakin yhden matsin kakun.

Tärkeät bojot himaan täyden tuvan edessä. Kiitos Jokrrrrtttt (taptaptap).

 

[Knatterton]

Lauantain peli KalPaa vastaan oli erittäin hyvä, sitä ei käy kiistäminen, mutta hieman toisaalta huolettaa nuo muutamat aikaisemmat pelit, joista takkiin tuli. Lähinnä huolenaihetta tuottaa tuo pakiston kädettömyys ja jalattomuus, siinä vaiheessa, kun vastustaja pelaa tuon lauantaina toimineen hyökkäyksiinlähdön pois. Näinhän kävi ainakin TPS:aa ja Ässiä vastaan (Kärpät peliä en nähnyt). Lisäksi ainakin Tappara onnistui tappamaan Jokereiden lähdöt tehokkaasti pois. Näissä peleissä tulisi pakiston kyetä tekemään poikkeavia ratkaisuja, kuten esimerkiksi tuomaan kiekkoa ylös jalalla (Dehner ja Eronen). Majesky - Niemi parivaljakko on hyvä maalinedustan putsaamiseen, mutta nyt kyseinen pari joutuu ottamaan vähän liikaakin kiekollista vastuuta.

Ylivoima kaipaa myös kunnollista viivapelaajaa.

Syytä huoleenhan ei siinä vaiheessa ole, jos Eronen pääsee jälleen vauhtiin ja Dehner palaa saikulta yhtä sulavaliikkeisenä, kun on totuttu ja JOS Nordlund löytää viime keväisen pelivireen.

Muilta osin peliesitykset eivät aiheuta suurempaa huolta. Käytännössä ei ole montaa joukkuetta, jotka kykenisivät päihittämään Jokerit paras seitsemästä sarjasta.

 

[Konkkis]

Kaksi hyvää helsinkiläisjoukkuetta on molempien etu. Toisen rämpiminen ei lisää toisen myyntiä, pikemminkin päinvastoin. Kuten Filip#51 tuossa jo totesikin, niin IFK laskeskeli 80-luvulla että Jokereiden tippuminen divariin toisi ne 3000 henkeä jotka Jokereiden matseissa kävivät suoraan IFK:n liigamatseihin. Jokereiden tippumisen jälkeen IFK:ta kävi kuitenkin normi liigaottelussa usein katsomassa vain 3500-4000 katsojaa, ja jopa näiden kahden harjoitusotteluissa ennen kautta oli parempi tunnelma kuin mitä IFK:n virallisissa liigaotteluissa kun paikallisjännite oli poissa. Moberg taisi myös aika äkkiä myöntää virhearvionsa ellen ihan väärin muista. Eli kyllä se niin on että mitä isompi hype ja mitä paremmin molemmat pärjäävät, sen parempi se on molempien taloudelle.

Missään nimessä en usko enkä halua ifkn putoamista sarjasta, itseasiassa uskon sen olevan 99,9% mahdotonta. Ajoin ajatuksellani takaa ainoastaan sitä, että mikäli ifkn kausi päättyy runkosarjaan, rahaa tulee ennen ensi kauden alkamista enemmän Jokereille kuin viime kaudella. Vaikka keklu ei häärää meillä, kuka tahansa pystyy vakuuttamaan suuren yleisön jatkuvuuden puolesta. 85% pahveista on rukattu ja Riksa sekä Heino on korvattavissa.

Mikäli arvaukseni osuu oikeaan loppukauden osalta, uskon vähemmän sattumaan tässä tapauksessa. Mikäli voitamme suurimman osan, vielä parempaa. Mutta mikäli voitamme "helpot" ja häviämme muille, pakka on silloin hukassa ja tilanne näyttää heikolta poffeja varten.

Luonnollisesti paras lääke mahdollisiin ongelmiimme on voittaa kaikki loput ottelut hymiö.

 

[Aake]

Luonnollisesti paras lääke mahdollisiin ongelmiimme on voittaa kaikki loput ottelut hymiö.

Tästä olemme samaa mieltä. Tuollainen 19 ottelun voittoputki (7 runkosarjassa ja 12 pudotuspeleissä ellen väärin laskenut) tuohon loppuun olisi ratkaisu aika moneen ongelmaan ;).

 

[Steegil]

Aika heikko esitys Espoossa, vaikka voitto tulikin. Raskille ja koko nelosketjulle puhtaat paperit, kuten myös Tuohimaalle, Pulkkiselle ja Hardtille. Teuvolta muuten surkea peli, mutta loistava passi voittomaaliin kyllä antaa jonkin verran anteeksi muuten heikkoa esitystä.

 

[Giroux]

+++ Tuohimaa, vakuuttava esitys maalinsuulla vaikka epäröinkin taas ennen peliä.
++ Nelosketju, nousi esiin kun muilla oli vaikeaa. Lisämaininta myös Raskille, väkevä peli häneltä.
+ Pulu, Hardt ym. ainoat varmat suorittajat nelosketjun lisäksi. Teuvolle myös papukaijamerkki.

+/- Ylivoimassa oli jotain ajatusta, mutta toistaiseksi se ei tuottanut maalia.

- Pakit. Lindbohm on junnukisojen jälkeen ollut täysi katastrofi, Niemi ja Majesky koittivat välillä vähän liian innokkaasti hakeutua taklauksiin ja pelasivat samalla itsensä ulos sekä Väänänen-Eronen parilta muutama hyvä koomailu, joskin kolmannessa erässä skarppasivat hyvin. Mastolta muuten ihan hyvä peli, mutta muutama syöttö suoraan vastustajan lapaan ja loppuhetkillä heitetty pitkä kiekko laskee arvosanaa.
-- Filppula & Moses -kaksikko, ei toimi enää. Uudet jaot?
--- Toisen erän velliperseily, never again please.

 

[Ilmala]

Mielipiteitä on monia. Itse näin että Espoossa pelattiin hyvä vieraspeli. Ensimmäisessä erässä oli paikat jopa ratkaista ottelu ja kaksi vikaa erää painettiin hyvällä asenteella vaikka Espoo välillä pääsikin hallitsemaan. Tästä on hyvä jatkaa. Pakit pelasi myös ok-pelin, myös nuori ja jämäkkä Lindbohm. Näillä mennään.

 

[Steegil]

Mielipiteitä on monia. Itse näin että Espoossa pelattiin hyvä vieraspeli. Ensimmäisessä erässä oli paikat jopa ratkaista ottelu ja kaksi vikaa erää painettiin hyvällä asenteella vaikka Espoo välillä pääsikin hallitsemaan. Tästä on hyvä jatkaa. Pakit pelasi myös ok-pelin, myös nuori ja jämäkkä Lindbohm. Näillä mennään.

Toista erää et sitten ainakaan katsellut, koska se oli ihan samanlaista puuhastelua kuin mitä nähtiin tepsyköitä vastaan viime viikolla.

 

[sekolust]

Ajoin ajatuksellani takaa ainoastaan sitä, että mikäli ifkn kausi päättyy runkosarjaan, rahaa tulee ennen ensi kauden alkamista enemmän Jokereille kuin viime kaudella.

Vain siinä tapauksessa, että HIFK:n kohtaaminen tarkoittaisi varma tippumista.
Parilla ranskalaisella voisi perustella tätä väitettä:
- Menestyksestä huolimatta näkyvyys ei lisäänny niin paljon, että sponsorien rahavirrat siirtyisivät HIFK:lta Jokereille. Yleensä sopparit eivät ole yksivuotisia ja taustalla voi vaania "ideologisia" seikkoja. Todennäköisesti mestaruus näkyisi jonkin verran neuvottelupöydässä, mutta yksittäinen mestaruus ei kuitenkaan tee ihmeitä. Ja siinä vaiheessa on aivan sama onko hopealla HIFK vai kuka.

- Sisäiset jännitteet lisäävät mielenkiintoa "satunnaiskävijöiden" osalta. Kun media rummuttaa viikon etukäteen kohtaamista ja aiheesta keskustellaan lajista tietämättömienkin kanssa, niin ottelutuloissa (lippu+oheiset) se näkyy varmasti. Sen sijaan jos lopputulos on "varma", satunnaiskävijöitä käy vähemmän. Varsinkin Suomen suurimman areenan takia tuolla on jo meille merkitystyä, HIFK nyt vetää kotipaikallisen loppuun omilla elinkautisillaan + meidän miehillä.

- Kuinka moni valitsee Jokerit vain sen takia, että joukkue menestyy yhdellä kaudella? Itse väitän, että ei kovinkaan moni. Lyhyellä tähtäimellä "faneja" varmasti tulee, mutta pidemmällä tähtäimellä puntit menevät varmasti aika tasan. Jos pelkästään yhden menestyminen ja toisen menestymättömyys olisivat ratkaisevia tekijöitä, kaikki 1980-luvun jannut olisivat meidän leirissä 1990-luvun menestyksen (ja aivan viimeisiä vuosia lukuunottamatta kyntäneen naapurin) takia.

Itse väitän, että esimerkiksi HIFK:n viime mestaruudesta tullut boosti olisi tullut siitäkin huolimatta, että me olisimme olleet hopealla. Ehkäpä jopa tuossa vaiheessa keskinäisten jännitteiden takia boosti olisi ollut nähtyä suurempi.

Näppituntuman perusteella väitän, että jääkiekko on elämysbisnestä, ei kulutustavarakauppaa. Jos Kesko ajautuu vaikeuksiin ja joutuu nostamaan hintojaan, väki valuu S-ryhmän tai Lidlin kauppoihin. Jos HIFK ei menesty tai joutuu vaikeuksiin, ei se merkittävästi valu meidän kassaan. Näkyvyys ei mainittavasti lisäänny ja elämyksiä voi hakea konserteista, leffoista, museoista tai vaikka toisista lajeista. Elämysbisneksessä ei yhden kilpailijan putoamisesta johtuva "ylimääräinen raha" sada automaattisesti samalla "toimialalla" (tässä tapauksessa jääkiekon) toimivan tahon kassaan.

 

[Mordjinn]

Mukavat pisteet Espoosta paskalla pelillä. Tai noh, ensimmäinen erä oli ihan ok meininkiä ja pari tonttia oli ratkaista peli jo siinä. Toisessa erässä ja suurimman osan kolmatta oltiinkin sitten niin purjeessa että huhhuh. Ainoastaan Tuohimaa ja onni pelastivat tappiolta tänään sen verran vapaasti kiekkoa pääsi pyörittämään Jokeripäädyssä. Vasta Erosen voittomaaliksi jääneen 2-1 maalin jälkeen Blues meni niin kipsiin että homma "normalisoitui".

Joko pakisto on täysin kuutamolla missä hyökkääjät ovat Jokereiden pelisysteemissä oman pään lähdöissä tai sitten hyökkääjät eivät ole siellä missä on sovittu. Nimittäin sellaisia hätärirännikiekkoja ei-kenellekään tulee ihan julmetun paljon. Varsinkin Masto on vajonnut sinne viime kauden alun tasolle, eikä se oman pään avaus suju kyllä oikein yhdeltäkään pakilta hyvin.

Tai sitten en vain ymmärrä mitä niissä tilanteissa yritetään. Pakki laittaa paineen alla kiekon ränniä pitkin hiukan siniviivan alla seisovalle laiturille, jolta vastustaja karvaa kiekon pois. Tai sitten tuo seisova laituri syöttää kiekon takaisin sille pakille, jolla on jo yksi jätkä niskassa. Tai sitten se seisova laituri hiihtelee jossain ihan muualla kuin pitäisi ja vastustajan pakki kuittaa kiekon iisisti.

Ei kyllä saa hyökkäyskään puhtaita papereita. Ekassa erässä hyvää yritystä ja YV:kin pyöri ok, mutta sen jälkeen ei niitä maalipaikkoja lukuunottamatta saatu kyllä mitään aikaan. Nyt ei oltu tehottomia, ei vaan päästy tonteille. Ja se jos mikä on huolestuttavaa.

Kuinkakohan kauan Lämsä aikoo vielä treenata kovaa? Jengin luistelu on niin tukossa että Dagenaiskin näyttäisi raketilta tuossa porukassa. Pisteet kelpaavat, mutta aika huolestuttavalta sutimiselta tuo peli näyttää tällä hetkellä.

 

[Aake]

Olihan tuo melkoinen matsi Ilvestä vastaan, mutta voitto sieltä tuli kuitenkin kiitos Pulkkisen ja Tyrväisen yhden oivalluksen. Vaikka peli on välillä aikamoista puuroa, niin voittoja tulee kiitos hyvän puolustuspelin, joten ainakin se osa-alue näyttää olevan kunnossa kun lähestytään kevättä. Kun omiin menee yksi tai korkeintaan kaksi kiekkoa niin hyökkäykseltä ei aina vaadita neljää tai viittä maalia. Lisäksi Filppula alkaa vähitellen taas näyttämään pelaajalta ja Teräväinen dominoi kenttää ketjukavereista riippumatta.

 

[Giroux]

Näytti vähän, että ajatukset oli jo huomisessa. Hyökkäyspelistä ei meinannut oikein tulla mitään ja etenkin ykkösketjun pelaaminen tasaviisikoin oli melko järkyttävän näköistä. Hardt-Tyrväinen-Pulkkinen on nelosketjun ohella ainoa ketju, joka suorittaa varmasti pelistä toiseen. Mikäli Eaves on aivan palasina, niin haluan nähdä tämän ketjun poffeissakin. Ellei sitten hyppää juuri tuohon ketjuun sentteriksi, mikä olisi varsin loogista.

Ei ollut Eerollakaan helpoin ilta, kun ensimmäisessä erässä tuli vain 4 kutia ja loppupelin aikana Ipan ukot pääsivät kuitenkin ihan hyviltä tonteilta laukomaan. Hänelle annan kuitenkin puhtaat paperit.

Valmennusjohdolle sellainen toive, että hajoittakaa Filppula-Moses kaksikko. Ei tuosta tule enää yhtään mitään ja Ritallakin on tatsi hävinnyt täysin tuon ketjun toisena laiturina.

 

[Deko]

Lukemista voisi päätellä muuta, mutta mielestäni esitys oli ihan ok. Tehoton viimeistely vain teki pelin niin vaikeaksi kuin se olikin. Ennen kuin Hübl saatiin lopulta ohitetuksi taisi missattuja tuhannen taalan paikkoja olla 4-5 kappaletta. Puolustuspeli on hyvässä kuosissa kevättä ajatellen, Ilveksen maalipaikat oli laskettavissa yhden käden sormilla.

Filppula on pääsemässä vihdoin vireeseen ja pisteputki venyi nyt jo neljän pelin mittaiseksi. Harmi ettei Moseksesta ole tällä hetkellä mitään hyötyä.

 

[Detritus]

...Harmi ettei Moseksesta ole tällä hetkellä mitään hyötyä.

Muuten samaa mieltä, mutta kyllähän Ilarin maalissa Moses teki hyvää duunia Hubbelin edessä. Milleistä kiinni, ettei maali mennyt Steven nimiin.

 

[Misi]

Valmennusjohdolle sellainen toive, että hajoittakaa Filppula-Moses kaksikko. Ei tuosta tule enää yhtään mitään ja Ritallakin on tatsi hävinnyt täysin tuon ketjun toisena laiturina.

Näinpä! itse lähtisin ehkä kokeilemaan tälläistä:

Hardt - Filppula - Pulkkinen
Teräväinen - Tyrväinen - Moses
Rita - Hahl - Ruutu
Mäki - Heino - Rask

Mutta mielipidekysymys tässä vaiheessa kautta lähteäkö sekoittamaan pakkaa ja esim. Tyrväinen-Pulkkinen paria näin paljoa. Jotenkin on kuitenkin saatava valjastettua koko joukkueen potentiaali ja leveys taas käyttöön.

 

[Varis]

Näinpä! itse lähtisin ehkä kokeilemaan tälläistä:

Hardt - Filppula - Pulkkinen
Teräväinen - Tyrväinen - Moses
Rita - Hahl - Ruutu
Mäki - Heino - Rask

Mä en laittaisi Pulkkista ja Filppulaa samaan kenttään. Molemmat rakastavat liikaa kiekkoa, niin siinä olisi toinen aina tyytymätön. Vähän alkaa mullakin usko loppumaan Moseksen ja Ilarin kemian löytymiselle, joten jotain muutoksia voisi ainakin kokeilla.

Hardt-Filppula-Teräväinen
Moses-Tyrväinen-Pulkkinen
loput kentät kuten Misilläkin

Filppula ja Teräväinen ovat aina samassa kentässä pelatessaan löytäneet toisiaan hyvin ja Hardt on meidän voimahyökkääjistä potentiaalisin maalilinko. Kakkoskentälle mulla ei ole yhtään mitään perusteita, mutta Pulkkinen siellä on oltava, Tyrväinen on ainoa kakkossentteriksi soveltuva ja Moseskin pitää johonkin mahduttaa. Eavesin kanssa tämä olisi helpompaa, mutta hänen varaansa ei hirveästi voi laskea.

 

[flintstone]

En tiedä mitä sieniä Lämsä on eilen syönyt kun väittää Jokereiden peliesitystä eiliseltä jämäkäksi, ei se siltä todellakaan eilen hallilla näyttänyt. Niin puolittaista tekemistä kaikissa maalipaikoissa ja tehotonta vastuun siirtelyä kun kellään ei ollut halua eikä tahtoa mennä maalin eteen iskemään likaisia maaleja. Tehotonta pyörimistä ja muka tekemistä, jolla Mestis tasoinen Ilves pysyi näennäisesti alakynnessä. Todellisuudessa Jokereiden maalinteko oli eilen niin surkeaa ettei Hubl joutunut lukuisissa torjunnoissaan edes venymään mihinkään ihmeelliseen vaan riitti kun oli vähän siellä päin niin Jokerit ampui päin.

Toivottavasti Lämsä saa joukkonsa tänään oikeasti jämäkkään esitykseen, eilen nähdyllä "jämäkkyydellä" tänään tulee reilusti turpaan.

 

[Valle]

Sellanen Derby tällä kertaa! Heti alkuun Mosesin valitettava loukkaantuminen ja yleensä näistä lentää pihalle kun pelaaja loukkantuu, mutta kun ottelua tuomaroi Jari "Japa" Levonen niin kaikki on mahdollista. Jokerit tuli alkuun hyvällä jalalla ja sai painetta naapurin päätyyn. Maalipaikkoja ei koko erässä Jokereilla ei kuitenkaan ollut yhtään. Hifk sai otetta alun jälkeen ja muutaman yv:nki ja olihan siellä Kuhdalla tyhjä maali ja Eero esitti ainaki 3 maailmanluokan torjuntaa. Toinen erä alkoi Ortion filmausjäähyllä joka kestettiin hyvin. Tämän jälkeen loppuerää Jokerit hallitsi selvästi ja yv pyöri välillä ihan ok, mutta tänään asia joka ainakin allekirjoittanutta hiersi oli laukausten laatu. Lauottiin pelissä lähes yhtä paljon kun naapuri mutta suurin osa meni ohi tai yli. Toisessa erässä näytti että Hifk väsyi selvästi ja jokerit kovensi taklauspeliä huomattavasti. 3 erä alkoikin sitten shokeeraavasti kun Ville "95" Peltonen vajoaa maahan puhtaan taklauksen jäljiltä. Pää näytti kolahtavan pleksiin ja Ville oli aivan nuppi sekaisin. Alivoima tapettiin loistavasti eikä naapurilla ollut yhtään laatupaikkaa siinä. Loppuerä mentiin suht tasaisesti ja Japa ei uskaltanut viheltää mitään paitsi kun Ortion filmi osa 2 tuli. Käsittämätön jäähy ottaen huomioon mitä muuta erässä tapahtui. Jatkoilla peli oli suht varovaista ja Jokereilla pari paikkaa ratkaista mm. Erosella mutta se laukausten laatu oli surkeaa. Rankkareilla Eero hoiti kaiken ja Teukka nosti rystyltä yläbörsään. Pululle myös pisteet hyvästä yrityksestä.

Kaiken kaikkiaan tyytyväinen on oltava 2 pisteeseen. Alivoima oli tänää loistavaa ja Yv välillä ihan ok. Pelaajista ehdoton ykkönen oli Eero maalissa. Todella varmaa ja eleetöntä ja mahtavia torjuntoja läpi ottelun. Teräväinen oli näkymätön mutta ratkaisi pelin upeasti. Tyrväisen ketjulta myös vahva peli jälleen kerran. Väänänen- Eronen oli myös omalla tasollaan tällä kertaa. Erityis maininnan ansaitsee ehdommasti Isäntä. Täysin virheetöntä peliä ja en olisi uskonut sanovani tätä pari kautta sitten, mutta tällä hetkellä AJ on meille tärkeä pelaaja.

Nyt kädet ristiin että Mosesin kausi ei ollut tässä. Sitten tarvitaan eräs Litti mukaan playoffeihin tai ei hyvältä näytä.

 

[Mordjinn]

AAARRRGGHH mitä nyt TAAS! Onneksi vastassa oli HIFK, joten tuosta Maston puhtaasta taklauksesta ei väännetä sataa sivua fiktiota. Päätä lyhyempi äijä ja puhdas kontakti + DDR:n betonit, siinäpä kunnon resepti aivotärähdykseen.

Pelissä Kilpeläinen oli kyllä aivan saagelin hyvä. Juuri sellainen veskari joka tarvitaan pojan kotiintuomiseen. Myös Tyrväinen pelasi väkevästi, joskin välillä kärsi innokkuudestaan. Pulun rankkari oli upea, Teräväisen meni ineen.

Isot peukut pystyyn ettei Mosekselle käynyt pahemmin.

 

[Steegil]

Ihan ok suoritus vaikka hävittiin. Ykkösketju oli hyvällä tasolla, vaikka Filppula pelasi kauden paskimman pelinsä. Jatkoa tälle ketjulle. Nelosketju oli tänään joukkueemme paras ja todella hyvä, varsinkin Rask ja Ben-Amor. Teräväinen, Pulu ja Hahl olivat tänään valitettavan pihalla. Isäntä oli taas paras pakkimme. Jalka liikkui todella kevyen näköisesti. Manelius teki yhden hazardin, mutta silti parempi kuin Majesky.

Lopussa vähän ihmetytti, että millä oikeudella se Ässien Marttinen sitoo Jokereiden jäämään paitsioon kun peliaikaa on alle minsa jäljellä? Se jäi harmittamaan.