Kyllähän eilinen oli kauden huonoin, intohimottomin ja onnettomin peliesitys tältä kaudelta. En nähnyt tai laskisi edes Ruotsin matsia tähän sarakkeeseen. Kun asiaa pureskellaan osiin, niin vaikka alla on vasta nyt yksi tappio liigassa niin huonoja asioita on ilmennyt monta.
Peluutus. Se on aivan järjetöntä, että Valtteri pelaa enemmän kuin muiden joukkueiden parhaimmat puolustajat. Jos peliaika olisi 5minuuttia pienempi saatu hyötykin tuloksellisesti todennäköisesti parempi. Pulkkisen nousua tasolleen ei tulla tuolla peliajalla näkemään koko kauden aikana. Joko kokonaan vilttiin miettimään, mutta ei missään nimessä noita 5minuutin pelejä. Siinä suoraan näytetään persettä pelaajalle. Eilinen peli ei veskariin kaatunut, mutta Kilpeläisen poissaolo mietityttää. Ellei tässä ajeta Tuohimaata ensi kauden ykköseksi jo, en keksi mitään pätevää syytä miksi olisi kakkosmaalivahtia pitänyt peluuttaa. Tiedettiin etukäteen jo HPK:n olevan hyvässä lennossa, ja kaiken lisäksi kotihallissaan. Tomek totesi ketjujen elävän jo ekan kympin jälkeen pelin sisällä, en näe siinäkään mitään järkeä. Kuka ehtii hiomaan ketjujen kemioita kasaan jos pelissä nähdään 2-3 kertaa täysi ketjuruletti? Hardtin sisäänajo pitää tehdä 3. tai 4. kentässä tulosvastuullisten kenttien sijasta, vaikka eilen maali tulikin. Todella näkymätöntä peliä. Pointtina kaikenkaikkiaan, peluutusta pitäisi saada tosi paljon tasaisemmaksi.
Pelitavan murtaminen. Kiekonhallintajoukkueen peli on näyttävää kun se toimii, mutta eilisen kaltainen keskialueen trap on se lääke vähemmän taitavilta joukkueilta millä se murretaan. Eilisessä pelissä en ollut havaitsevinani pitkäaikaisia vastustajan päädyn myllytyksiä juuri laisinkaan. Jokerit ei todennäköisesti, Hännikäistä lukuunottamatta, voittanut yhtään kiekko päätyyn ja perään -tilannetta. Harvassa olivat tänään kolmella rintamalla tuodut hyökkäykset. Se, että valmentaja uhoaa ennen peliään jo tietävänsä miten pelitapa murretaan eikä me saada asiaan sen kummempia vaikutuksia on tietysti vähän huolestuttavaa. Jos ja kun meitä vastaan tullaan vastaisuudessakin käyttämään tätä yököttävää trap-taktiikkaa, luodaanko kopissa henkeä vain tyyliin: "Nyt jätkät painakaa miestä seinälle. Kiekko päätyyn ja laidat tärisemään!" Osaako meidän joukkue pelata näin? Kaksi ensimmäistä kenttää on todennäköisesti niin taitokiekkoon luottavaa sakkia, että tästä pelitavasta ei saada mitään irti. Siksi meillä pitäisi olla ikäänkuin plan b, ettei käy Kalpat viimeistään pudotuspeleissä. Osataan vähän erilaisiakin variaatioita ettei vaan pusketa aina samalla kaavalla menemään. Reagointia siihen lähdetäänkö nopeasti omista vai haetaanko niin kovin useasti sitä hidasta, organisoitua lähtöä.
Porukan vetojen laatu. Se, että nyt ollaan pelattu voittavaa kiekkoa ei poista sitä tosiasiaa, että meidän viimeistely ontuu. Parhaimmillaan pelissä on ollut vetoja 70, ja maaleja n. 3. Eilisestäkin pelistä oltaisiin voitu niistä vähistä paikoista pistää kiekot sisään paremmalla viimeistelyllä, niin nyt oltaisiin huonolla pelillä 3 pistettä rikkaampia tuon yhden sijaan. Ainoita puhtaaksi laukojiksi joukkueessa on tällä profiloitunut mielestäni muutama pelaaja: Moses, Nordlund ja Karlsson. Kavereiden laukauksissa ja laukaustyyleissä on paljon eroa, Moses vetää mielellään suoraan syötöstä ja hakeutuukin paljon (ja hyvin) semmoisiin paikkoihin. Nordlund taas heittelee viivasta eilisen kaltaisia roikkuja joita joko joku ohjaa sisään, ne kimpoilevat maaliin tai maalivahti ei van näe niitä ruuhkan seasta. Karlsson taas ampuu todella hanakasti ja melko kovaakin, mutta kovinkaan tarkka se ei ole meidän liigassamme ollut. Karlssonista ei olla saatu SM-liigaan todellista viivapeloitetta sanan varsinaisessa merkityksessä. Karlsson on viivapeloite siinä mielessä, että sieltä voi tulla aivan maagisia passeja oikeastaan mihin kentän osaan tahansa, mutta se pelottava suoraan syötöstä lämäri tai ranne hyvästä paikasta ei ole tuottanut tulosta tähän mennessä. Tuloksella tarkoitan tietysti maaleja. Karlsson on myös NHL:ssä saanut paljon pisteitä heittämällä kiekkoa maalille, joka on tietyssä määrin oikea resepti jos siellä olisi kavereita hakkaamassa niitä sisään. Nyt ei vain tunnu olevan. Hardtilla näkisin parhaat ominaisuudet olla siellä maalilla, mutta pelikunto ei ole vielä kohdillaan. Filari on tehnyt hämmästyttävän paljon maaleja vaikka millään tapaa ei pitäisi olla hänen vastuullaan niitä tehdä, Vallekin kun on kaikella kunnioituksella enemmän pelintekijä kuin maalintekijä. Kun kiekonhallinta on suurimmassa osassa peleistä ollut niin selvästi meidän puolella, olisi myös tapettava peli ajoissa. Paikoille siis päästään pääsääntöisesti hyvin (ei eilisessä pelissä totuttuun tapaan), mutta maaleja saadaan säälittävän vähän nähden maalipaikkoihin.
Oikeasti oli todellinen onni, että saatiin edes tuo yksi piste. Ei oltaisi sitä kyllä nyt nähtyjen esitysten perusteella ansaittu.
Näiden tekstien perusteella siis ei pidä leimata minua huolestuneeksi Jokereiden peliesityksistä vaikka listasinkin vain huonoja asioita. Hyvien asioiden listaaminen olisi vienyt huomattavasti pitempään ja vaatinut enemmän merkkejä. Uskotaan ja toivotaan, että tässä odotellaan vain taukoa jonka jälkeen palataan entistä parempana. Lauantaihin on kuitenkin parannettava paljon Hämeenlinnan reissun jäljiltä.