Jokereiden otteet kaukalossa kaudella 2011-12 - Erkan kädenjälki

[eagle]

Matsin nähneet voivat antaa tarkempaa raporttia otteista, mutta hyvältä tuntuu pitkästä aikaa voittaakin.

Sinänsä noi tilastot mistä puhuit valehtelevat kyllä. Jokerit oli 2 ekaa erää selvästi parempi. Tai ainakin näin päästessään hyökkäysalueelle. Tapparan vedot tuli pienistä kulmista, kaukaa, ilman maskia tai muuten vain todella laaduttomina.

Kolmas erä sitten olikin Kilpeläiseltä hyvää peliä(niin siis aiemmatkin erät, mutta ei NIIN haastavaa) ja siinä Tappara oikeasti saikin hyviä paikkoja.

Suurimmat ongelmat Jokerien pelissä oli omalla alueella siinä vaiheessa kun Tappara tuli syvälle iholle. Tällöin Jokerit ei saanut peliä auki ja toinen erä olikin pitkälti sitä että Jokerit heitteli kiekkoa omalta alueelta pois ja/tai iski muuten vastaan, kun Tappara teki virheitä. Omalla alueella sinänsä Jokerit kyllä suojeli hyvin keskustaa ja peittelivät laukauksia(sekä Tappara muni useamman paikan omilla huonoilla ratkaisuilla), eli puolustaminen oli ihan mallikasta.

Hyökkäysalueella Jokerit oli selvästi Tapparaa fiksumpi, terävämpi ja tehokkaampi. Yv oli mielestäni aika hyvää ja suhteellisen simppeliä parilla eri variaatiolla.

Positiivisesti silmiin pisti Teräväinen ja Kilpeläinen. Todella huonon kuvan itsestään antoi J.Ruutu, joka koitti tehdä kaikkensa että Jokerit ei voittaisi.

 

[bozik]

Ei Kilpeläinen ole huonosti voinut pelata jos on 38 kertaa torjunut, right?

Kilpeläinen oli yksinkertaisesti aivan saatanan hyvä. Matsia katsellessani mietin kuinka mukavaa on seurata peliä, kun luottamus veskariin on sata. Koko pelin ajan TIESI, että mitään koomailuja tai ylipelaamisia ei tule vaan jos Tappara haluaa maalin tehdä niin se on sitten pelattava kunnon paikka.

Pelaajillehan tuo tietenkin on isoin juttu. Rauhassa saivat tehdä oman hommansa tietäen, että Eero hoitaa omansa.

 

[bozik]

PS: Masto ampui kerran maalia kohti!

Mä näin sen !!

Vastineeksi toki sitten ylivoimalla aivan rauhallisessa tilanteessa tähtäili viivalla, liikkuvat taakse ja PAM! noin kolmen metrin päässä olleen ainoan Tappara-pelaajan polvarit ottivat osumaa. Käsittämätöntä, jos Masto ampuisi futiksessa pilkkua ja kulmalippu olisi maalissa niin lopputulema on torjunnan kautta yli.

 

[Negatiivinen]

Mistäs tämä tieto Filppulan paluuajankohdasta?

Kiekkokierroksella olivat Virtaa haastatelleet jonka mukaan FIlari ja AJ selviävät suht lyhyillä saikuilla.

 

[Detritus]

Todella huonon kuvan itsestään antoi J.Ruutu, joka koitti tehdä kaikkensa että Jokerit ei voittaisi.

Mitähän tämä tarkoittaa? Ruutu sai toki kolme jäähyä, joista ensimmäistä ei näkynyt (selostajan mukaan todella kevyt jäähy), kaksi muuta täydellisiä nimen mukaan annettuja! Kukaan muu ei olisi noista jäähyä saanut. Laitataklaus...hehheh ja maalivahdin estäminen, kun Tapparan veskari liukui alueensa ulkopuolelle normaalia maskiduunia tehneen Ruudun syliin. No...kevyitä istuntoja tuli kyllä kirvesmiehillekin, mutta J. Ruutu ei pelannut mitenkään erityisen "rudimaisesti", vaan hoiti hommaansa tällä kertaa ilman ylilyöntejä. Tämä eaglen kommentti sen sijaan oli ylilyönti.

 

[sekolust]

Positiivista:
* Noin 2½ erää oltiin selkeästi parempia, vaikka laukaisutilastot eivät välttämättä tätä tue. Paikkoja olisi ollut tehdä kolme mokomaa lisää.
* Kilpeläinen pelasi hyvän matsin. Jossittelua olisiko tuo yksi pitänyt ottaa, mutta vastapainona tukku hyviä ja ennen kaikkea varmoja torjuntoja.
* Teräväinen oli terävä. Monta loistavaa oivallusta tuli matsin aikana ja itseluottamus näytti olevan uudella tasolla. Ei todellakaan virheetön matsi, mutta tuossa pojassa on ainesta.
* Eaves ja pari maalia... Tämän takia mies meillä on, ei paljoa tuhlailla kun paikka tulee. Toivottavasti se lopun laukaus ei sattunut kuitenkaan pahasti...
* Lopun uhrautuminen. Momentumin antaminen Tapparalle oli selkeä virhe, mutta sydäntä lämmitti joukkueen uhrautuminen viimeisillä minuuteilla. Paine oli omassa päässä, mutta ei Tapparalla kuitenkaan huikeita paikkoja ollut. Erikoiskreditit Benkulle laukauksen blokkauksesta pari sekuntia ennen loppua kahden maalin johdossa. Tolla jätkällä on munaa!
* Maneliukselle ensimmäinen maali. Suoraan sanoen en ole kaverin otteista ollut erityisen vakuuttunut ja huonosti katsottujen hidastusten perusteella en sano juuta tai jaata viimeisestä koskijasta, mutta kyllä aina "oman" (lainausmerkit, ettei nyt Vantaalta lähdetä asiaa korjaamaan) pojan ensimmäinen maali lämmittää sydäntä.

Negatiivista:
- Jarkko Ruudun jäähyt. Eka meni ohi, joten jätetään se arvion ulkopuolelle. Tokassa kaveri kaatui helposti, mutta rike oli loppujen lopuksi selvä. Kolmas taas... No, vittu, hämmenetään vaikka toisessa tilanteessa, jookosta?
- Momentumin anto Tapparalle. Peli oli kolmannen erän alussa täysin taputeltu. Tappara oli aseeton ja meillä ei ollut mitään hätää. Sitten kaveri rokottaa ja voilá, kaveri saa momentumin itselleen. Onneksi nyt tehtiin tarpeeksi maaleja ja uhrauduttiin lopussa!
- Pulkkinen oli näkymätön. Tosin taustalla oli junnujen kisat ja aikaeroväsymys, joten eipä tuossa hirveästi enempää voisikaan vaatia.

 

[veivari]

Positiivista eilisestä Tappara pelistä on se, että heikollakin esityksellä oltiin selkeästi Tapparaa parempi. Vahvistuksia tarvitaan varsinkin hyökkäykseen. Kun eilen Hahl varhaisessa vaiheessa poistui kaukalosta, Mäki siirrettiin sentteriksi, niin mm. neloskentän vahva pelin aloitus loppui siihen, kun Heino pelasi sen jälkeen pääosin vain av:ta ja Tyrsky ei paljoa mitään, kun erikoistilanteita oli vuorotellen. Mielestäni seuraavaan peliin neloskenttää ei saa hajottaa, vaan Ruuttu vaikka Lahden ja Pulkkisen sentteriksi.

 

[bozik]

Erkalle iso plussa eilisestä peluuttamisesta. Totta kai loukkaantumiset vaikuttivat asiaan, mutta hienosti sai Teräväinen yv-aikaa. Noin sen pitää mennäkin, jos homma toimii niin pojan pitää antaa pelata. Ihan sama onko 17 vee tai yli kolmikymppinen, kunhan Teukan tavoin vahvistaa joukkuetta niin annetaan pelata.

Myös tarvittavien vahvistusten suhteen on helppo olla samoilla linjoilla Erkan kanssa. Junnuja ei voi kerralla olla liikaa, vaikka pelaavat hienosti niin eivät millään riitä kärkisijoille miesten sarjoissa. Aravirta, Jortikka ja Erkka ovat kaikki Jokereissa ollessaan painottaneet sitä, että junnuja pitää ajaa sisään, mutta kerrallaan niitä ei pitäisi olla 2-3 pelaajaa enempää.

 

[eagle]

Mitähän tämä tarkoittaa? Ruutu sai toki kolme jäähyä, joista ensimmäistä ei näkynyt (selostajan mukaan todella kevyt jäähy), kaksi muuta täydellisiä nimen mukaan annettuja! Kukaan muu ei olisi noista jäähyä saanut. Laitataklaus...hehheh ja maalivahdin estäminen, kun Tapparan veskari liukui alueensa ulkopuolelle normaalia maskiduunia tehneen Ruudun syliin. No...kevyitä istuntoja tuli kyllä kirvesmiehillekin, mutta J. Ruutu ei pelannut mitenkään erityisen "rudimaisesti", vaan hoiti hommaansa tällä kertaa ilman ylilyöntejä. Tämä eaglen kommentti sen sijaan oli ylilyönti.

Jos huomaat että tuomarin linja on sellainen että kaikesta vähänkin helposta rokotetaan, niin on tyhmä antaa tuomarille mahdollisuuksia viheltää jäähyjä. Ensimmäinen oli aivan selvä, kiekoton mies menee omaa reittiään kohti vaihtoa ja Jarkko estää häntä. Ehkä noita ei aina SM-liigassa vihelletä, NHL:ssä Jarkko pelannut useamman vuoden, niin vähintään sieltä pitäisi nuo muistaa. Toisessa kaverilla selkä kentälle ja irti laidasta. Ja kolmannessa maalivahti oli jo irti alueltaan kun Ruutu ajoi suoraan läpi. Olisi voinut myös kiertää, mutta tahtoi ajaa läpi. Tämän lisäksi kun Jarkko tuli muistaakseni toiselta jäähyltä(voi olla kolmaskin) niin koitti heti pistää mailan Tapparan pelaajan jalkojen väliin, siinä kun olisi vastassa ollut joku vähän tuota temppua "tehostanut" kaveri, niin olisi taas häkki heilunut.

Kaikki 3 tyhmiä jäähyjä ja ihan selviä. Ei törkeitä tai ylilyöntejä, mutta tyhmiä. Jos oikein hakee noita jäähytilanteita niin että antaa tuomareille noin hyviä paikkoja antaa jäähyjä, niin vaikka kuinka nimen perusteella saisi niitä helpommin, niin on tehnyt joukkueelleen todella ikävää työtä.

 

[Detritus]

Jos oikein hakee noita jäähytilanteita niin että antaa tuomareille noin hyviä paikkoja antaa jäähyjä, niin vaikka kuinka nimen perusteella saisi niitä helpommin, niin on tehnyt joukkueelleen todella ikävää työtä.

Minkä takia piti Ruutu mainita erikseen, kun Tapparassa oli kaksin kappalein näitä, jotka tekivät kaikkensa, jotta oma joukkue häviäisi ottelun (olikohan se nyt noin?). Nimittäin Kaijonmaa ja Saravo. Ja tarkoitan nyt vain niitä jäähyjä.

Ja tuo Ruudun laitataklaus oli vain pieni tönäisy susikädellä, jonka käsittämättömästä voimasta vastustaja kaatui komeasti. On se Rudi vahva;)

 

[eagle]

Minkä takia piti Ruutu mainita erikseen, kun Tapparassa oli kaksin kappalein näitä, jotka tekivät kaikkensa, jotta oma joukkue häviäisi ottelun (olikohan se nyt noin?). Nimittäin Kaijonmaa ja Saravo. Ja tarkoitan nyt vain niitä jäähyjä.

Ja tuo Ruudun laitataklaus oli vain pieni tönäisy susikädellä, jonka käsittämättömästä voimasta vastustaja kaatui komeasti. On se Rudi vahva;)

Varmaan siksi että tämä on Jokerien otsikko? Ja sen lisäksi että Jokerit oli kokonaisuutena Tapparaa parempi joukkue, josta ei Jarkon lisäksi erottunut huonoon suuntaan juuri kukaan. Tapparasta taas sinne hyvän puolella vähemmän. Anteeksi syvästi että yritin kertoa neutraalisti Jokerien pelistä paikanpäällä olleen raporttia. Ajattelin tyhmänä että joku voisi tuosta olla kiinnostunut.

 

[Detritus]

Varmaan siksi että tämä on Jokerien otsikko? Ja sen lisäksi että Jokerit oli kokonaisuutena Tapparaa parempi joukkue, josta ei Jarkon lisäksi erottunut huonoon suuntaan juuri kukaan. Tapparasta taas sinne hyvän puolella vähemmän. Anteeksi syvästi että yritin kertoa neutraalisti Jokerien pelistä paikanpäällä olleen raporttia. Ajattelin tyhmänä että joku voisi tuosta olla kiinnostunut.

No, lukijoita on varmasti satamäärin, joten olin prosentin murto-osa tuosta joukosta. Enkä olisi tarttunut viestiisi, ellen olisi jo valmiiksi piikit pystyssä tässä JR-casessa.

Ja olihan siellä Tapparassa niitä onnistujia ainakin jetlag-Barkov, Nieminen ja molemmat mestislainat. Ja Makkonen.

 

[Laakamato]

eaglelta ihan hyvää settiä, näin Ruudun tilanteet aika samalla tavalla vaikka Jokereita kannatankin...Laitataklaus oli ainoa noista mistä jäähy oli vähän hiinä ja hiinä. Maalivahdin yliajosta saa melkein aina, oli tilanne melkein mikä vaan. Ja siitä vaihtoaitioiden edessä tapahtuneesta nyt ei varmaan ole kahta sanaa...Jäähyjä lukuunottamatta Jarkko pelasi ihan ok, pari löysää tilannetta mutta paljon hyviä pikku juttuja. Ainoa mikä Jarkossa minua harmittaa, on se että hänen temput voi antaa momentumin vastustajalle jäähyn ja yv-maalin muodossa ja ennen kaikkea se, että Jarkko PYSTYY PAREMPAAN.

Kilpeläinen pelasi hyvin. Paljon tilanteita joissa ei nähnyt kiekkoa mutta niin vaan peitti maalin. Tuuriakin siis matkassa mutta niinhän sitä on aina, huonoa tai sitten hyvää. Eaves oli hyvä ja Rita teki duunia niska limassa. Lahti oli aina vaarallinen ja vastustaja vaikeuksissa hänen kanssaan, hieno mies.

Yllärinä minulle tuli Maston vahva peli. Laukaukset oli mitä sattuu mutta muuten mielestäni varman oloinen.

 

[maukka]

Todella huonon kuvan itsestään antoi J.Ruutu, joka koitti tehdä kaikkensa että Jokerit ei voittaisi.

Tämä ei pidä paikkansa, koska Jarkko tekee aina kaikkensa jotta joukkue voittaisi ja muutama jäähy ei tarkoita, että Jarkko haluaisi oman joukkueensa häviävän, niin kuin kyseinen kirjoittaja olettaa.

 

[Giroux]

Ei nyt puututa tähän vuosittaiseen Kerhon löylyttämiseen sen enempää, kuin että pidettäisiinkö Eaves jatkossakin sentterinä? Hänestä on paljon enemmän hyötyä keskellä kuin laidassa ja pelaa omaan päähänkin paremmin kuin Filppula. Ehdottaisin, että Ilarin palatessa hänet asetetaan laitaan ja hän voi pelata samanlaista peliä kuin esim. Teuvo pelaa nyt.

Janne Lahti on muuten aika huikea kaveri.

 

[Masculine]

Ei nyt puututa tähän vuosittaiseen Kerhon löylyttämiseen sen enempää, kuin että pidettäisiinkö Eaves jatkossakin sentterinä? Hänestä on paljon enemmän hyötyä keskellä kuin laidassa ja pelaa omaan päähänkin paremmin kuin Filppula. Ehdottaisin, että Ilarin palatessa hänet asetetaan laitaan ja hän voi pelata samanlaista peliä kuin esim. Teuvo pelaa nyt.

Tai sitten jätetään se sentteri ostamatta ja ostetaan laituri.

Hardt - Filppula - XXX
Lahti - Eaves - Pulkkinen
Ruutu - Hahl - Rita
Mäki - Heino - Kerälä

Tai sitten vaan Kerälä tai Teräväinen tuohon ykkösen laitaan, jos ei hyökkääjää hankita. Kerälähän voi Hahlin paluuseen asti pelata tuossa 2 / 3 kentän keskellä.

 

[Elton]

Tai sitten jätetään se sentteri ostamatta ja ostetaan laituri.

Hardt - Filppula - XXX
Lahti - Eaves - Pulkkinen
Ruutu - Hahl - Rita
Mäki - Heino - Kerälä

Tai sitten vaan Kerälä tai Teräväinen tuohon ykkösen laitaan, jos ei hyökkääjää hankita. Kerälähän voi Hahlin paluuseen asti pelata tuossa 2 / 3 kentän keskellä.

Täsmälleen samaa olen mielessäni pyöritellyt, eli jos hyökkääjää vielä etsitään niin hakuna voisi olla "maalintekijä jumalan armosta".

Hardt - Filppula - Maalitykki
Lahti - Eaves - Pulkkinen
Ruutu - Hahl - Rita
Mäki - Heino - Kerälä

 

[Oiva]

Täsmälleen samaa olen mielessäni pyöritellyt, eli jos hyökkääjää vielä etsitään niin hakuna voisi olla "maalintekijä jumalan armosta".

Hardt - Filppula - Maalitykki
Lahti - Eaves - Pulkkinen
Ruutu - Hahl - Rita
Mäki - Heino - Kerälä

Minä olen pyöritellyt mielessäni, että kumpi tahansa kelpaa, laituri tai sentteri, kunhan on maalintekijän kuti ja pelaajatyyppinä kohtuullisen suoraviivainen eikä mikään pipertelijä. Tuota koostumusta kun katsoo, niin hemmetti soikoon! Noinhan se pitää rakentaa. Tuolla on kummiskin Kerälä sitten oikea sentteri, joka voi paikata loukkaantumistilanteita.

 

[enigma]

Eaves jatkakoon ykkössentterinä ja Filppula kakkoseen kunhan kuntoutuu. Kerälä myyntiin tai K-Vantaalle reserviksi.

Filppulalla on kahden pisteen iltoja (avausmatsissa teki jopa 3 pistettä) kasassa 3kpl 36:ssa ottelussa kun taas Eavesilla on kasassa jo 2kpl kahdessa ottelussa. Surkuhupaisa tilasto mutta kertoo karua kieltä Filppulan tehottomuudesta.

 

[Deko]

Hyvää peliä ja selvää hallintaa kaiken kaikkiaan ensimmäistä viisiminuuttista lukuunottamatta, hienoa nähdä että asenteella painettiin loppuun asti eikä peli mennyt pelkäksi loppusummerin odotteluksi, toivottavasti ei kostaudu huomenna. Olin tällä kertaa vähän analyyttisemmassa paikassa (102:n yläriveillä), joten joitain ranskalaisia pelistä:

- Erikoistilanteet toimivat kokonaisuudessaan. Alivoimapeli erinomaista (osin toki Kerhon huonoutta), ylivoima ok, erityisesti 3-0-maalia edeltänyt minuutin pyöritys oli huikeaa seurattavaa.
- Mastolta hyvä peli, ei puolustuspäässä merkittäviä ongelmia ja kaksi juuri sopivan lujaa ohjuria sekä yksi komea hanskakoppi ylivoimalla.
- Lahti nosti komeasti tasoaan kun kaksi tärkeää sentteriä oli sivussa, lähes joka vaihdossa oli vaarallinen. Ansaittu hattutemppu, vaikka maalit sinänsä merkityksettömiä olivatkin.
- Klingberg järkyttävän paljon hukassa omassa päässä, olisi luullut että nuorten kisoista olisi ollut kotiintuomisina kullan lisäksi myös roppakaupalla itseluottamusta, mutta näytti silti että mikään ei ole muuttunut. Ei jatkoon, Kivistö mukaan pliis jo huomiseksi.
- Kilpeläiselle yksi uran helpoimmista nollapeleistä, vähän liiankin helppo kun piti huonolla mailapelillä pari kertaa lahjoittaa Kerholle kunnon maalintekopaikka. Kuvaavaa oli että näistäkään ei loppujen lopuksi seurannut mitään vaarallista, ensimmäisellä kerralla tuloksena oli löysä ruiskaisu keskelle maalia ja toisella kerralla ei HPK:n pelaaja osunut edes kiekkoon.
- Kerälältä hyvä peliä, tärkeä aloitusvoitto oli 2-0 -maalissa, johon peli lopullisesti ratkaisu.
- Hienoa että vähän harvemmin osuvat Ossi ja Heino pääsivät myös maalin makuun, erityismaininta myös Tyrväisen hyvälle esityölle 4-0 -maalissa.

Kokonaisuudessaan oli erittäin kiva mukava perjantai-illan kunniaksi maali-iloittelua, vaikka ei HPK:sta kunnollista vastusta ollut ihan alkua lukuunottamatta.

 

[Detritus]

Tyrväinen oli tänään todella pirteä ja työteliäs. Taklasi kovaa ja kävi vielä pohjustamassa Heinon maalin väkevällä nousullaan. Täällä on porukka valmis vaihtamaan Tyrskyn Kerälään nelosen laidassa. En ole samaa mieltä, vaikka pidänkin Kerälän pelistä silloin kun mies on sata lasissa mukana. Mutta nelosketjun laituri Kerälä ei todellakaan ole.

 

[veivari]

Edellisen kanssa ehdottamasti samaa mieltä. Tyrsky jr on asenteeltaan kovimpia joukkueessa. Juhani on tehnyt vajaaseen 40 peliin tehnyt yhden ratkaisavan virheen Jyväskylässä, ja aina sitä tarvittaessa muistellaan:-) .
Huhut kertovat että isoa veljeä yritettiin samaan aikaan meille ja nyt Tyrsky neuvottelee samaan aikaa loppukaudesta Pelicansin ja meidän kanssa.

 

[Deko]

Jos ei tiistainen vielä kelvannut esimerkiksi, niin nyt Jokerit voitti ottelun,

a. jota se ei hallinnut täysin
b. jossa sen maalivahti oli selvästi vastustajan maalivahtia parempi

Hieno taisteluvoitto ilman hienouksia ja tärkeät pisteet, tokassa erässä oltiin liikaa jaloissa mutta kolmannessa ei ollut mitään hätää missään vaiheessa. Tällä kertaa myös propsit siitä että paikoista tehtiin tehokkaasti maalit. Maalinteossakin onnistunut Dehner oli erittäin hyvä tänään, hienoa oli seurata kun mies tuli kerta toisensa jälkeen varmasti omista ylös. Kilpeläinen oli se viimeinen lukko tiiviin ja kurinalaisen puolustuksen takana.

Kahdesta kirvelevästä tappiosta huolimatta en ole valmis heittämään pyyhettä kehään kotiedun tai edes sarjataulukossa ylemmäs nousemisen suhteen, mutta jotta paikka neljän parhaan joukossa säilyisi, olisi ensiarvoisen tärkeää voittaa mielellään kaikki neljä ennen Tammikuun tasausta pelattavaa, etukäteen arvioituna ei-niin-vaikeaa peliä, ehdoton minimitavoite pitäisi olla näistä kolme voittoa ja kahdeksan pistettä. Vastassahan ovat siiis:

ti Tappara (tällä hetkellä 11.) vieraissa (kauden aiempi Tampereen vierailu päättyi 5-0 -voittoon)
pe HPK (12.) kotona (Kerhon Areena-saldoa tuskin tarvitsee erityisesti esitellä) (20.9. Jokerit - HPK 6-0)
la TPS (9.) vieraissa (TPS on sarjan kolmanneksi huonoin kotijoukkue) (14.10. TPS - Jokerit 4-3 ja)
ke Blues (8.) kotona (Blues on sarjan kolmanneksi huonoin vierasjoukkue) (8.10. Jokerit - Blues 3-0)

Minimitavoite on jo täytetty ja vielä on mahdollisuus saavuttaa vähän bonusta rankasti vajaamiehistä Bluesia vastaan keskiviikkona.

 

[Mordjinn]

Noniin. Hienosti on joukkue raapinut täydet pisteet kotiin näistä "helpommista" peleistä. Vielä kun Bluesilta hoidetaan bojot, niin suoritus on täydellinen. Kilpeläinen on näyttänyt todella varmalta paluunsa jälkeen ja tällä hetkellä kiekon saaminen Jokereiden verkkoon ei todellakaan ole helppo tehtävä. Varsinkin Tepsipelin kolmas erä oli silmiähivelevää katsottavaa pudotuspelejä ajatellen, turkulaisten peli käännettiin täydelliseen off-asentoon.

Hieno suoritus koko jengiltä ja tärkeitä pisteitä himaan, vaikkei peli nyt mitään megatyylikästä hyökkäyskiekkoa kokoajan ollutkaan.

Erityiskiitos paljon parjatulle puolustukselle (+Kilvelle), joka on, osin tuurilla osin taidolla, päästänyt vain kaksi maalia kolmessa viime matsissa. Se on A1 luokan suoritus ja antaa jengille mahdollisuuden voittaa joka ilta.

 

[Mordjinn]

Puhhuijaa. Olipas luokaton lätkämatsi tänään Blååta vastaan. Varsinkin Kilpeläinen näytti siltä että loma kelpaisi ja siitä varmasta viimeisestä muurista ei kyllä tänään nähty vilaustakaan. Muutama hassu epävarma torjunta ja imurointia. Mestisveska Ore voitti ansaitusti veskarien taistelun.

Syytä oli kyllä kenttäpelaajissakin. Harvinaisen munatonta ja flegmaattista pelailua, jossa täysin tsägällä päästiin tasoihin. Aina ei voi onnistua, mutta aina voi sentään yrittää. Ruudulta aivan loistava peli, kuumensi Sailion (ja Blööfanit) hellankoukku-hehkuntaan ja hankki vastustajalle kolme (vai peräti neljä?) jäähyä. Pululle lisäksi pari irtopistettä yrityksestä ja nätistä rannarimaalista.

Jos pitää nostaa muutama kaveri framille niin Teräväinen väläytteli, mutta myös koomaili vaarallisesti. Dehnerillä ei ollut hyvä päivä kaksi ekaa erää ja Kerälä oli näkymätön paitsi lätytellessään omassa päässä vaaratilanteen aiheuttaen.

Jokereiden rankkuskaba-saldosta nyt ei edes kannata puhua. Aivan älytöntä miten noi "kaksinkamppailut" hävitään järjestään joka kerta.

Yksi piste oli lahja tänään.