Enpä nyt jaksa muistaa missä peleissä tällä kaudella valmennus peluutti Tyrväistä ylemmissä kentissä vaikka edellinen peli olisi mennyt aivan päin persettä.
Lasketko ylemmissä kentissä pelaamisen ilmoitetun kokoonpanon vai toteutuneen pelipaikan mukaan? Tyrväinen on yksi vähiten pelanneista kavereista, takaata löytyvät vain Henritius, Hännikäinen ja Ruuttu. Eniten Tyrväinen on pelannut silloin, kun kokoonpanossa on noita junnuja ollut pyörimässä alle 10 minuutin peliajalla.
Sen lisäksi Tyrväinen saa pelata ihan miten paskasti tahansa silti miehellä on kausikorttipaikka meidän kokoonpanoon, Kerälää sen sijaan voidaan viltittää ja julkisesti jopa tuomitakin valmennuksen taholta.
Miehellä on ollut nyt vapaalippu jämäminuuteille, tämän näkee jokainen matseja katsonut. Mies ei pelaa erikoistilanteita juuri lainkaan ja on hyvin monessa ottelussa istunut pitkiäkin toveja penkin päässä tasakentällisin. Jos Semir olisi kunnossa, niin todennäköisesti nelosketjussa olisi tunisialainen lahtelaisen tilalla. Kenet ajattelit laittaa tilalle? Jonkun junnun raatamaan ja repimään puolustavassa roolissa kaverin ykkösketjuja vastaan?
Niitä kriteerien tasavertaisuutta minä näille molemmille haen, jos Kerälää voidaan kyykyttää esimerkkinä niin kyllä Tyrväistäkin voi paskoista otteista ripittää.
Tyrväinen on istunut penkin päässä useammassakin pelissä valtaosan peliajasta. Hänen "sijaisensa" on saikulla ja "manttelinperijää" ei oikein kokoonpanossa ole, niin tilanne on ikävä. Sen sijaan Kerälän tilalle on muitakin tulokkaita, joille voidaan antaa näytönpaikka.
Jos sinusta Erkan julkinen kommentti Kerälän motivaation hakemisesta pelaamiseen ja uraa ajatellen lisättynä tiputtamisesta kokonaan kokoonpanon ulkopuolelle ei mielestäsi ole koirankoppiin pistämistä niin en ala kanssasi tappelemaan vaikka tilastoista Kerälälle keskimäärin enemmän peliaikaa näetkin.
Toki, kommentointi ei ollut Erkalta ehkä viisain valinta. Toisaalta ilman taustojen tuntemista en asiaa pahemmin lähde kommentoimaan, lausahdus kun voi viitata mihin tahansa harjoitusmotivaation puutteesta yhteisten pelisääntöjen rikkomiseen.
Samoin Kerälä oli poissa pari hassua ottelua ja hänen otteensa ennen tuota komennusta eivät olleet mitään loistavia. Kyykyttääkö Erkka Kivistöäkin lähettämällä hänet vähän väliä Vantaalle? Kuitenkin ennen tätä kautta miesten pelattujen otteluiden määrä oli hyvin lähellä toisiaan, eli kokemusta liigavauhdista oli molemmilla. Ei, Vantaalle lähetetään niitä pelaajia, jotka eivät mahdu kokoonpanoon syystä tai toisesta. Kerälä ei tuolloin pariin otteluun mahtunut ja that's it. Ja kyllä, jos Semir olisi terveenä, niin Tyrväinen olisi pelannut Vantaalla reilusti useammin kuin Kerälä.
Ja kyllä jokainen matseja enemmän seurannut on myös nähnyt sen, että keskimäärin Kerälä on ollut useammin jäällä. Samoin matseja seurannut on nähnyt sen, kuinka kumpikin on otteiden antaessa siihen syytä istuneet penkin päässä.
Lasketaanko siihen keskiarvoon mukaan kokoonpanon ulkopuolelle joutuminen?
Mahtanee olla sarkasmia, ellet sitten kellota katsomossa vietettyä aikaa...
Jos kuitenkin ilmaisin asian heikosti, niin Kerälä on viettänyt liigakaukaloissa tällä kaudella enemmän aikaa kuin Tyrväinen. Tämä siis absoluuttisesti mitattuna, toisin sanoen kaikkien otteluiden peliajat ynnättynä yhteen. Koska Kerälän kokonaispeliaika on enemmän ja pelattuja otteluita vähemmän, luonnollisesti myös keskimääräinen peliaika per matsi on korkeampi.
Se vasta vaatiikin ballseja. Olisi esimerkiksi vaatinut julkisesti Filppulalta isompaa roolin ottamista, meillä mentiin kyykyttämisessä suunnilleen siitä missä aita on matalin ja joku pikkutekijä otettiin hampaisiin kun isompia ei ilmeisesti uskallettu psitää koville.
Ensinnäkin, me emme tiedä mitä kaikkea tuossa on ollut taustalla. Me tiedämme Erkan olleen tyytymätön miehen motivaation ja viittaukset uraan ainakin omassa korvassani kuulostavat siltä, että kyseessä ei ole vain yhdessä ottelussa tapahtunut fleguilu.
Toisekseen, tuon visiitin jälkeen Kerälä näytti saavan lisää virtaa. Heti paluun jälkeen mies takoi pari pinnaa ja kellotti mukavan määrän peliaikaa. Erkka on nyt toista kautta valmentamassa Kerälää, joten luulisi hänen tietävän tapoja motivoida. Joillekin pelaajille kahdenkeskinen palaveri on se juttu, toinen vaatii vähän enemmän ruoskaa ennen kuin jalkoja alkaa löytyä.
Lisäksi, ei tässä olla mitään mulkkujen mittailuja harrastamassa. Tässä ollaan pelaamassa lätkää Suomen varakkaimman joukkueen paidassa. Tuolloin pelaajalla on pakko olla myös vastuuta omasta tekemisestään. Joskus seurauksena on paskan saaminen niskaan, joskus taas kunnian haaliminen. Ei tänne tarvita mitään mikkihiiriä, jotka paskovat alleen koutsin murahtaessa ja hieman avautuessa. Tänne tarvitaan pelaajia, jotka koutsin ilkeiden sanojen jälkeen näyttävät mitä ovat miehiään. Kerälältä tuli tosiaan hyvät näytöt heti paluun jälkeen, pointsit siitä.
Eiköhän tämä vääntö omalta osaltani ollut tässä, ei nyt koko ketjua viitsi laittaa yhden joukkueen mittakaavassa pienehkön asian selvittelyyn.
