Jokereiden maalivahtitilanne

[Vakio]

Noin yleensäkin voisi joukkueiden kokoajat miettiä sitä miksi tehdä joka vuosi nuorien maalivahtien kanssa sopimuksia jos minkäänlaisia näyttöpaikkoja ei anneta.Ja tämä koskien muitakin kuin Narreja.

Hovisella on sopimus mm. juuri nyt vallitsevan tilanteen varalta. Näin ollen näyttöpaikka myös annettiin. Ja annetaan jatkossakin, kunnes jostain löydetään ykkösveskari.

 

[Vakio]

Tämä Virmasen ajama logiikka on käsitämätön... Otetaan semmoisessa asiassa riski ,jossa sitä juuri ei pitäisi ottaa, ja sitten ei oteta riskiä semmoissessa asiassa, jossa se pitäisi juuri ottaa...

Veskari on kyllä vielä tärkeämpi pelaaja kuin ykkössentteri. Eilinen peli olisi voitettu, jos maalissa olisi ollut Riksman tai Chiodo.

 

[Näsä]

Jokohan Masa on saanut Passmoren lentokoneeseen?
Toivottavasti nyt ei tehdä samalaisia päätöksiä kuin viime vuonna, vaan katellaan rauhassa tilannetta...

 

[Grome]

Tietääpähän Hovinen viimeistään nyt, millaista on olla jokerileirissä maalivahtina. Lukko nyt ei pahasti poikkea Saipasta, joten saapi nähdä, miten Hovisen esitykset edellisessä pelissä vaikuttavat lauantaina joukkueen pelityyliin. Toivottavasti ei mitenkään.

Eli huomenna Hovisella varsinainen näytönpaikka ja näytönhalu onkin varmasti suuri Sheddenin kommenttien jälkeen. Ei kai se nyt niin lapsi ole, että se on loukkaantunut ja jättänyt harjoitukset väliin. Muuten Hannu Nykvist alkaa valmentamaan itse itseään.

Tästäkö se viimekauden tyylinen perseily alkaa. Siemenet siihen on jo istutettu.

 

[yki]

Veskari on kyllä vielä tärkeämpi pelaaja kuin ykkössentteri. Eilinen peli olisi voitettu, jos maalissa olisi ollut Riksman tai Chiodo.

Totta kai on... Maalivahtipeli tulee olla kunnossa ja sitten vasta ykkössentteri. Mutta tarkoitin lähinnä sitä, että kun riski otettiin ja ei hankittu ykkössentteriä, niin eikö sen voisi myös tehdä tässä tilanteessa? Ottaa riski ja antaa Hoviselle lisää peliaikaa. On meillä kuitenkin todella kova maalivahtikaksikko (Riksman & Chiodo) kunhan nyt vain parantuvat... Muttamutta... Ymmärsit toivottavasti.

 

[Brock]

Tämä Virmasen ajama logiikka on käsitämätön... Otetaan semmoisessa asiassa riski ,jossa sitä juuri ei pitäisi ottaa, ja sitten ei oteta riskiä semmoissessa asiassa, jossa se pitäisi juuri ottaa...

Niinpä! Vaikka Virmanen tiesi, että Riksman loukkaantuu ja tilalle hankittu Chiodo loukkaantuu niin pakottaa laittamaan maalille varamaalivahti Hovisen! Hyvä tavaton sentään, kyllä on tyhmä mies! Miksei hommannut kolmattakin ykköskassaria ajoissa!.

Eli taas löytyi syyllinen: Virmanen.

Ainakin radiossa mies sanoi eilen, että haku on päällä kiivaana.
Kyllä Jokereiden tilanne kestää pari tappiotakin, jos sopivaa ehdokasta ei heti saada. Lisää Goehringejä ja Passmoreja ei halua kannattajat eikä seurajohto, kyllä sen verran - toivottavasti - opittiin.

 

[Vakio]

On meillä kuitenkin todella kova maalivahtikaksikko (Riksman & Chiodo) kunhan nyt vain parantuvat... Muttamutta... Ymmärsit toivottavasti.

Ymmärsin. Tietääkseni Chiodon loukkaantuminen on sitä luokkaa, että hänen kautensa saattaa olla paketissa. Ei voida jäädä odottamaan. Riksmanin tilanne lienee vaikeaselkoisempi. Hyvässä lykyssä hän toipuu ja pystyy taas pelaamaan ykkösveskarina, mutta huonossa tapauksessa selkä ei parane kunnolla tällä kaudella. Noista selkävaivoista kun ei koskaan tiedä.

Hovinen-Herranen tietysti käy, mutta sitten tavoitteita on tarkistettava. En ole ihan varma, että muu joukkue on vielä valmis heittämään pyyhettä kehiin, vaan mestaruutta haetaan. Silloin tarvitaan vähintäänkin hyvä maalivahti. Mieluummin kaksi.

Vittumainen tilanne.

 

[Cobol]

Eli taas löytyi syyllinen: Virmanen.

Siinä mielessä Virmanen ryssi tämänkin, että hänellä ei ollut edes itsellään luottoa palkkaamaansa kakkoseen. Virmanen pelasi riskillä, että ykkönen ei loukkaannu. Ja hävisi sen pelin.

 

[Lorvi]

Siinä mielessä Virmanen ryssi tämänkin, että hänellä ei ollut edes itsellään luottoa palkkaamaansa kakkoseen. Virmanen pelasi riskillä, että ykkönen ei loukkaannu. Ja hävisi sen pelin.

Virmanen ja Virmanen. Hän on paska mutta maalivahdin pelaaminen kuitenkin lähtee molarista itsestään.

Hovinen kun oppisi pelaamaan niin kaikki olisi hyvin. Tai sitten ei.

 

[yki]

Hovinen-Herranen tietysti käy, mutta sitten tavoitteita on tarkistettava. En ole ihan varma, että muu joukkue on vielä valmis heittämään pyyhettä kehiin, vaan mestaruutta haetaan. Silloin tarvitaan vähintäänkin hyvä maalivahti. Mieluummin kaksi.

Vittumainen tilanne.

Jep. Mutta jos nyt joulutaukoon asti katsellaan Hovinen - Herranen kaksikolla... Jos se maalivahti hankintaan taas paniikilla, niin sieltä tulee joku Korhonen tai Häkkinen. Jos antaa Hovisen pelata joulutaukoon asti, niin silloin Virmaselle jää enemmän aikaa scoutata ja etsiä maalivahti... Mitään järkeä ei ole ottaa jotain toivotaantoivotaan maalivahtia, joka ei ole 100% kunnossa eikä pelituntumaa ole alla.

Ja joulutauon aikana, mikäli nyt maalivahti tulee, niin hän pääsisi oivaan vireeseen ja joukkuuen sisälle...

 

[yyz]

Kyllä tästä tilanteesta saa myös Shedden (/valmennusjohto) ottaa osan syistä niskoilleen.

Hovista (tai kuka tahansa kakkonen olisi ollutkaan) olisi pitänyt peluuttaa jo paljon aikaisemmin.
On aivan totaalista perseilyä ajaa itsensä sellaiseen tilanteeseen, jossa ykkösmolarin loukaannuttua kentälle on laittaa ainoastaan joko veskari, joka pelaa ensimmäistä liiga otteluaan tahi täysin uusi jamppa joukkueen ulkopuolelta.

Tilanne olisi ollut erilainen, jos meillä olisi ollut kauteen lähdettäessä kakkosena veskari jolla on jo KOKEMUSTA liigapeleistä. Tällöin hänen heittäminen kehiin pitkähkönkin pelaamattoman ajan jälkeen ei ole niin paha kuin veskarin joka tekee liigadebyyttinsä. Paineet ovat jälkimmäisellä hieman eri tasoa.

Mielestäni nyt ollaan seuraavanlaisessa tilanteessa:
Mikäli Riksmanin loukkaantuminen on aikuisten oikeasti pahempi kuin on annettu ymmärtää ja paluun ennustaminen mahdotonta on hankittava uusi ykkösveska (tiedän, on helvetin vaikeaa) ja istutettava Hovinen selkeästi kakkoseksi.
Mikäli Riksmanin paluu on tiedossa (ja tapahtuu suhteellisen lyhyen ajan sisällä), annetaan Hoviselle mahdollisuus ja miehen pelata, kunnes Riksman on kehissä.

edit: typo

 

[Tuoppi]

Jos antaa Hovisen pelata joulutaukoon asti, niin silloin Virmaselle jää enemmän aikaa scoutata ja etsiä maalivahti...

Virmanen ja scouttaus samassa lauseessa! ;D

 

[flintstone]

Hovisella oli eilen näytönpaikka, hän epäonnistui. Huomenna voitaisiin antaa uusi näytönpaikka, jos hän vaikka onnistuisi. Maalivahtia eilisestä tappiosta on turha syyttää.

Niin jos 4 päästetystä (vika tehtiin tyhjiin) kaikki olisi ollut otettavissa ja kaksi jopa helposti menneiksi laskettavia niin ehkäpä sitä voidaan maalivahtia tappiosta syyttää. Vai onko sinusta syytä olettaa että meidän kenttämiehitys on niin ylivoimainen että se tekee joka pelissä vähintään 5 maalia. Vai?

 

[Näsä]

Taitaa Riksmanin selkävammat olla suhteellisen pahoja, kun mies ei ole harjoitellut kahteen ja puoleen viikkoon ja nyt Masalla on linjat kuumana maalivahtien osalta.
Jatkoajan mukaan nämä kaksi kokenutta veskaria on ilman sopimusta
Steve Shields ja Martin Prusek
Tai sitten Masa voisi houkutella Petri Vehasen Venäjältä Suomeen...

 

[yki]

Niin jos 4 päästetystä (vika tehtiin tyhjiin) kaikki olisi ollut otettavissa ja kaksi jopa helposti menneiksi laskettavia niin ehkäpä sitä voidaan maalivahtia tappiosta syyttää. Vai onko sinusta syytä olettaa että meidän kenttämiehitys on niin ylivoimainen että se tekee joka pelissä vähintään 5 maalia. Vai?

Joo, ihan sama. Mutta ensimmäinen liigapeli eikä alla yhtään liigapeliä. Mitä voit odottaa? On suorastaan säälittävää pistää kaikki ensikertalaisen piikkiin...

 

[Cobol]

Niin jos 4 päästetystä (vika tehtiin tyhjiin) kaikki olisi ollut otettavissa ja kaksi jopa helposti menneiksi laskettavia niin ehkäpä sitä voidaan maalivahtia tappiosta syyttää. Vai onko sinusta syytä olettaa että meidän kenttämiehitys on niin ylivoimainen että se tekee joka pelissä vähintään 5 maalia. Vai?

Samalla logiikalla Riksman ja Abdy ovat paskoja, koska Jokerit hävisi neljästä pelistään kolme ja helppoja meni heillekin. Nyt tuli sitten neljäs tappio viiteen peliin Hovisen kanssa.

Ehkä jonain päivänä jatkoaikalaisetkin ymmärtävät sen, että on aivan turha syyttää yksittäisiä ja työnsä tosissaan tekeviä pelaajia ja varsinkaan elämänsä ekan pelin pelannutta Hovista Jokerien ongelmista. Toki Hovinen voisi pelata paremminkin, mutta kohtuus kaikessa.

Niin kauan kun joukkueessa on vapaamatkustajia syömässä henkeä, on ihan sama kuka siellä maalilla on.

 

[Jack Daniel's]

Ei voida katsoa joulutaukoon asti Hovinen-Herranen-kaksikolla, jos aiotaan vielä pysyä kotietutaistelussa mukana. Sen verran keltanokkia molemmat tähän liigaan. Eli, jos tilanne todella on se, että sekä Chiodo, että Riksman ovat niin pahasti rikki, että pelit on pelattu pitemmäksi aikaa, niin pakko se on lähteä uutta maalivahtia katselemaan. Viime kauden möröt nostelee taas päätään... Otetaan perkele se Tom Askey!

Mitä muuten Arturs Irbe tekee tällä hetkellä?

 

[Vakio]

Siinä mielessä Virmanen ryssi tämänkin, että hänellä ei ollut edes itsellään luottoa palkkaamaansa kakkoseen. Virmanen pelasi riskillä, että ykkönen ei loukkaannu. Ja hävisi sen pelin.

Miten minulla oli sellainen mielikuva, että kakkoseksi oli ajateltu Hallikaista, joka on yllättäen loukkaantunut. Hovinen oli alunperin hierarkiassa kolmosena. Hänen kohdalleen oli todennäköisesti suunniteltu tutustumista liigaympyröihin ja mahdollisesti josaain vaiheessa joku pelikin. Tämän ei millään tavalla pitänytkään olla vielä Hovisen kausi.

Siitä olen (näin jälkiviisaana) joidenkin edellä kirjoittaneiden kanssa samaa mieltä, että Riksmania ei olisi pitänyt peluuttaa ihan kaikissa peleissä, mutta kun kakkoseksi oli joutunut Hovinen (ei siis Hallikainen, kuten suunniteltiin), riskiä ei kai haluttu ottaa. Näin on toimittu ennenkin, mm. Thomasin kanssa. Nyt jäi luu käteen, se on myönnettävä. Mutta on tässä heikkoa tsägääkin.

 

[Cobol]

Miten minulla oli sellainen mielikuva, että kakkoseksi oli ajateltu Hallikaista, joka on yllättäen loukkaantunut. Hovinen oli alunperin hierarkiassa kolmosena.

Hallikaista oli tarkoitus kokeilla, mutta kyllä monet täälläkin kirjoittivat Hovisen mahdollisesti valtaavan kakkosen paikan.

Pointti on kuitenkin siinä, että asiansa osaava toimitusjohtaja hankkii joukkueeseen luottoaan nauttivan kakkosen eikä pelaa sillä riskillä, että ykkönen ei loukkaannu.

 

[Lorvi]

Ja Riksmanin tietäen mies vakuutti varmasti kokoajan, että hän jaksaa ja jaksaa.

Näin ollen kakkosmolaria ei edes muistettu ja kas kummaa tässä tilanteessa nyt ollaan jossa taas pitää turvautua ulkomaan apuihin ehkäpä.

Ettei vaan olisi uutta Passmorea tuloillaan.

 

[Vakio]

Niin kauan kun joukkueessa on vapaamatkustajia syömässä henkeä, on ihan sama kuka siellä maalilla on.

Eihän asiaa näin voi ajatella. Molemmat ovat ongelmia, joille pitää tehdä jotain. Ne ovat siis erillisiä ongelmia, mutta pahoja sellaisia.

 

[flintstone]

Joo, ihan sama. Mutta ensimmäinen liigapeli eikä alla yhtään liigapeliä. Mitä voit odottaa? On suorastaan säälittävää pistää kaikki ensikertalaisen piikkiin...

Ei, vaikka se syy olisi siellä?

Kenttämiehitys ei vain voi torjua jokaista kiekkoa vaan sen maalivahdinkin olisi oikeasti pystyttävä tekemään edes perustorjunnat, yksi helppo voi silloin tällöin pitkässä juoksussa mennä mutta kaksi tai useampi samassa pelissä alkaa kyllä pistämään muun joukkueen aika kestämättömään tilanteeseen. Joukkueen on aika vaikea voittaa jos veskari ei saa edes näitä helppoja kiinni.

Ja cobolille kysymys, kuinka monta helppoa Riksmanille tai Chiodolle on tällä kaudella mennyt? Hovisen torjuntaprosentti oli muuten eilen huikea 85% - aikalailla heikompi millä esimerkiksi Chiodo meille kaksi peliä torjui, tappiollisessa Tappara pelissä Chiodon prosentti oli n. 90% (hieman yli) ja IFK:ta vastaan 95,7%. Tappara peli hävittiin jäähyilyyn ei Chiodon koomailuun (ei tapahtunut) vaikka Andy tuon pelin olisi pelannut rikkinäisenä. Ja voitto pelissä Chiodo vaikutti lupaavan hyvältä hankinnalta.

 

[Lager Lager]

Niin kauan kun joukkueessa on vapaamatkustajia syömässä henkeä, on ihan sama kuka siellä maalilla on.

Niin ja Sheddenin vahvuuksinahan piti olla ettei se suvaitse surffailijoita joukkueessaan? Hiuksista vaan vittuun surffispedet ja junnuille peliaikaa!

Aika paha tämä tilanne on. Toivottavasti eivät hätäile, vaan sieltä on löydyttävä sitten varma kassari, joka on yli 180 cm!

Nyt Masan "taidot" katsotaan.

Alkukaudella oli niin hyvä fiilis jengin suhteen, mutta nyt on taas ahdistus iskenyt päälle...

 

[Cobol]

Eihän asiaa näin voi ajatella. Molemmat ovat ongelmia, joille pitää tehdä jotain. Ne ovat siis erillisiä ongelmia, mutta pahoja sellaisia.

Ei voikaan ajatella. Silti Virmanen ajattelee juuri näin, kuten kuvasin. Haukkuu Hovisen vittuun, mutta antoi Dagelle jatkoa.

Shedden muuten ei ollut Dagen jatkon kannalla, vaan hän vaati uutta ja tasokkaampaa pelaajaa. Siihen herra Tismanen ei suostunut, koska ei ole rahaa. Niinpä Dage surffailee.

(Tieto joukkueen sisältä).

 

[Sape28]

Ettei vaan olisi uutta Passmorea tuloillaan.

Ketäpä muita enää tähän hätään saa kun saman tasoisia heppuja? Aika hiljasta markkinoilla tuntuu olevan, joten voipi suhteellisen vaikea tehtävä edessä löytää se liigakelpoinen torjuja, joka saa kiekot kiinni.