Jokereiden maalivahtitilanne

[Vakio]

Hifkissä Shedden antoi maamiehensä (WHite) yrittää hamaan loppuun ilman minkäälaista kritiikkiä vaikka kaikki ainekset kaverin teilaamiseen olisi ollut.
Jostakin syystä hän helposti nuorista sanoo mutta huonommat konkarit saavat olla rauhassa.

Tässä voi toki olla perää. Minäkin näkisin mielelläni Sheddeniltä rajua kritiikkiä esimerkiksi Dagenaisia kohtaan. Hän se vasta surkea on.

Ehkä Sheddenillä on oma tapansa "kouluttaa" nuoria. Tai sitten hän tietää, että ulkomaalaiset eivät kuitenkaan lue suomalaisia lehtiä.

 

[Cobol]

Kannattaa muistaa se, että hankinnoissa Shedden on Virmasen ja Hjalliksen armoilla. Aiemmin ennen kauden alkua Shedden nosti hyvin vaisusti ja diplomaattisesti ykkössenan hankinnan esille puhuessaan taitovajeesta. Virmanen ei korviaan lotkauttanut, vaan hankki mitä hankki. Eiköhän Shedden viimeistään silloin oppinut sen, että tämän H&V kaksikon kanssa pitää pelata julkisuuden kautta ja jyristä kovaa. Ainoa tapa vahvistaa joukkuetta. Muussa tapauksessa saa näitä dageja. Jota tosin on vaikea Sheddenin tyrmätä, kun on itse valinnut Virmasen tarjoamista halpiskorteista.

Bozikin kanssa samoilla linjoilla. Hovinen pelaa nyt ykkösenä, joten miksi kusta hänen päälleen?

 

[flintstone]

Onhan Hovisella nyt kuitenkin mahdollisuus antaa näyttöjä. Jos otteet paranevat, hän tulee saamaan yhä enemmän niitä tilaisuuksia ja kenties tekee Lehtoset. Eilisen kaltaisia esityksiä ei vain voi tulla enää. Mestaruutta tavoittelevan joukkueen ykkösveskari ei voi pelata noin.

Jos nyt kuitenkin pysyttäisiin realistisina ja pidetään se Kari Lehtonen kokonaan poissa näistä keskusteluista, Hovinen kun ei ole Lehtosen tasoinen lupaus kun liigatasollekin pääsemiseen näkyy olevan vielä aikalailla matkaa.

Bozikin kanssa samoilla linjoilla. Hovinen pelaa nyt ykkösenä, joten miksi kusta hänen päälleen?

Maalivahti on joukkueen tärkein pelaaja ja sen kaverin hermot ei saa olla niin heikot että paskan pelin jälkeen saatu kritiikki romahduttaisi kaverin maailman. Tai jos on niin sitten kannattaa miettiä oliko se pelaajaura sittenkään se oma juttu.

 

[bozik]

No nyt on tämäkin huoli pois päiväjärjestyksestä. Lainaus IS verkkojulkaisusta

"joukkueenjohtaja Hannu Nykvist joutui pukemaan veskarinkamat päällensä Jokerien torstaiaamun harjoituksiin".

Nykvist maaliin ja Virmanen pyörittämään ylivoimaa pelaaja-valmentajana.

Vinkkinä jos kakkosveskaa haetaan. Rale pelailee Paloheinän hallilla ilmeisesti duuniporukan kanssa. Hanska toimii ja refleksit pelaa.

 

[lepards]

Maalivahti on joukkueen tärkein pelaaja ja sen kaverin hermot ei saa olla niin heikot että paskan pelin jälkeen saatu kritiikki romahduttaisi kaverin maailman. Tai jos on niin sitten kannattaa miettiä oliko se pelaajaura sittenkään se oma juttu.

Annetaanko kuitenkin nuorelle kaverille toinenkin mahdollisuus ennen näin älytöntä kitinää. Ei onnistunut eilen ei, mutta muutama peli alle niin katsotaan tilanne uudestaan. Eikä kai kukaan ole väittänytkään etteikö Nikon kuuppa palautetta kestäisi!

 

[Vakio]

Annetaanko kuitenkin nuorelle kaverille toinenkin mahdollisuus ennen näin älytöntä kitinää. Ei onnistunut eilen ei, mutta muutama peli alle niin katsotaan tilanne uudestaan. Eikä kai kukaan ole väittänytkään etteikö Nikon kuuppa palautetta kestäisi!

Jos kerran kestää, niin missä on ongelma? Nyt ei mennyt hyvin ja vain se on sanottu.

Uusi näyttöpaikka tulee varmaan jo seuraavassa pelissä. Sen jälkeen katsotaan, mitkä on kommentit silloin.

 

[flintstone]

Annetaanko kuitenkin nuorelle kaverille toinenkin mahdollisuus ennen näin älytöntä kitinää. Ei onnistunut eilen ei, mutta muutama peli alle niin katsotaan tilanne uudestaan. Eikä kai kukaan ole väittänytkään etteikö Nikon kuuppa palautetta kestäisi!

No eikös täällä ole osa noussut barrikaadeille juuri siitä että Shedden ja Masa kertoivat totuuden Nikon eilisestä esityksestä? Ja kerrottiin kuinka Nikolla on nyt kusisukassa kun tällaista kehdataan puhua?

 

[Tuoppi]

Maalivahti on joukkueen tärkein pelaaja ja sen kaverin hermot ei saa olla niin heikot että paskan pelin jälkeen saatu kritiikki romahduttaisi kaverin maailman. Tai jos on niin sitten kannattaa miettiä oliko se pelaajaura sittenkään se oma juttu.

Ei silti tarvitse lytätä tuolla tavalla JULKISUUDESSA! Tuo Sheddenin heitto on minusta jo verrattavissa Jortikan Häkkisen kyykyttämiseen muutama vuosi takaperin.

 

[flintstone]

Ei silti tarvitse lytätä tuolla tavalla JULKISUUDESSA! Tuo Sheddenin heitto on minusta jo verrattavissa Jortikan Häkkisen kyykyttämiseen muutama vuosi takaperin.

No se Häkkisenkin räpellys oli kyllä sitä luokkaa että huh huh. Ja jos agentin toimesta itketään jatkuvasti peliaikaa niin kyllä sitä jotain olisi sitten syytä esittää kun sitä peliaikaa annettiin.

 

[Vakio]

Ei silti tarvitse lytätä tuolla tavalla JULKISUUDESSA! Tuo Sheddenin heitto on minusta jo verrattavissa Jortikan Häkkisen kyykyttämiseen muutama vuosi takaperin.

Jos toimittaja kysyy Sheddeniltä, miten maalivahti pelasi, pitäisikö Sheddenin sanoa "no comments"? Minä tykkään enemmän siitä tyylistä, että sanotaan suoraan, mitä mieltä ollaan. Tämä ei ole mikään ompelukerho, vaan ammattiurheilua. Eikä Shedden tai Virmanen sanoneet mitään asiatonta. Antoivat ymmärtää, että maalivahti ei onnistunut kovassa paikassa.

 

[Kiekoton]

No eikös täällä ole osa noussut barrikaadeille juuri siitä että Shedden ja Masa kertoivat totuuden Nikon eilisestä esityksestä?

Tulen aina nousemaan barrikaadeille valmentajan haukkuessa maalivahtia julkisuudessa. Ainoa mitä sopii sanoa on, ettei veskarilla ollut paras päivänsä.

Kun kerran Hovisen peli oli niin paskaa, niin kas kun ei vaihdettu kakkosmaalivahtia kentälle kesken pelin.

 

[flintstone]

Tulen aina nousemaan barrikaadeille valmentajan haukkuessa maalivahtia julkisuudessa. Ainoa mitä sopii sanoa on, ettei veskarilla ollut paras päivänsä.

Kun kerran Hovisen peli oli niin paskaa, niin kas kun ei vaihdettu kakkosmaalivahtia kentälle kesken pelin.

Heh. Hovinen on parasta mitä me tuohon rakoon pystyttiin kentälle laittamaan. Mutta se on kaukana siitä että meillä olisi ollut liigatason kassari maalissa ja vielä kauempana olemme siitä että meillä olisi nyt veskari jolla mentäisiin pitkälle.

 

[bozik]

Vielä lyhyesti. Ei kait tässä nyt siitä ole kyse kestääkö Hovinen kritiikkiä vai ei. Mun nähdäkseni kyse on siitä, että Hovinen ON nyt ykkönen ja nyt pitää tehdä kaikki sen eteen, että hän onnistuu. Jos Hovinen kritiikistä saa lisää tsemppiä silloin siinä on onnistuttu, muutoin ei.

Hovisen testaamisen aika on joskus myöhemmin, nyt hän pelaa ykkösenä. Jos minä olen eksyksissä jäisessä metsässä notski ainoana lämmikkeenä niin en takuulla mene kusaisemaan nuotioon ja katso sammuuko se. Tällaisen testin voin tehdä sitten joskus, kun se notski ei ole minulle yhtä arvokas, vaikkapa saunareissun yhteydessä jolloin nuotiokuseskelu on ihan paikallaan ja voi olla hauskaakin.

 

[joey77]

Shedden ilta-sanomissa:" Maalivahtitilanne on ongelma, Jokerien päävalmentaja Doug Shedden jyrähti ja jatkoi:

- Tällainen on uskomaton tilaisuus junnulle. Jos niskassa on valtavasti painetta, joku kestää sen ja joku ei. Läpäisikö Hovinen testin? En usko."

Aika kovaa tekstiä nuoresta kaverista suoraan medialle.Monesti tuntuu että valmentajat sallivat vanhemmille pelaajille paljon enemmän virheitä kuin nuorelle.Tämä lausunto tosin kertoo vaan sitä mikä jo ennenkin tiedettiin että Sheddeniä ei kiinnosta nuorten kehittäminen pätkääkään vaan ainoastaan tuloksen tekeminen.

Itse luin iltapulun tekstin seuraavasti:

- Tällainen on uskomaton tilaisuus junnulle. Jos niskassa on valtavasti painetta, joku kestää sen ja joku ei. - Shedden

Läpäisikö Hovinen testin? En usko - Toimittaja

EDIT - Uudelleen ajatuksella luettuna tajusin olleeni väärässä. En kai sitten vain halunnut uskoa :-) Shedden on kyllä tuloksia aikaan saava ukko mutta junnujen kehittäjän sitten ilmeisesti toisesta ääripäästä.

 

[lepards]

Jos kerran kestää, niin missä on ongelma? Nyt ei mennyt hyvin ja vain se on sanottu.

Uusi näyttöpaikka tulee varmaan jo seuraavassa pelissä. Sen jälkeen katsotaan, mitkä on kommentit silloin.

Niin tulee ja saa tullakkin! Mä en ainakaan vielä heitä pyyhettä kehään yhden pelatun pelin jälkeen, Tuskin Hovisesta on hehkutettu ihan turhaan. Ensimmäinen liigapeli on vasta takana, joten odotetaan rauhassa ennen tälläistä skeidaa, meidän omaa jannua kohtaan joka joutui todella ikävään rakoon aloittamaan liigauransa.

 

[lepards]

No eikös täällä ole osa noussut barrikaadeille juuri siitä että Shedden ja Masa kertoivat totuuden Nikon eilisestä esityksestä? Ja kerrottiin kuinka Nikolla on nyt kusisukassa kun tällaista kehdataan puhua?

Mun mielestä tämä ripitys oli vaan eilisestä esityksestä, eikä tarkoita ettei kaveri voisi olla lauantaina aivan liekeissä. Epäonnistumisiahan kai sallitaan tuollaisen kokemuksen omaavalle kaverille?

 

[flintstone]

Niin tulee ja saa tullakkin! Mä en ainakaan vielä heitä pyyhettä kehään yhden pelatun pelin jälkeen, Tuskin Hovisesta on hehkutettu ihan turhaan. Ensimmäinen liigapeli on vasta takana, joten odotetaan rauhassa ennen tälläistä skeidaa, meidän omaa jannua kohtaan joka joutui todella ikävään rakoon aloittamaan liigauransa.

Minä taas olen sitä mieltä että maalivahdin pesti on joukkueessa ainoa paikka jossa ei ole varaa vain testailla rahkeiden riittämistä. Maaliin on pakko laittaa sellainen kaveri joka saa kiekkoja kiinni, muuten kaikki tekeminen joukkueessa lamautuu ja saadaan juuri viime kaudella nähdyn kaltainen kriisijoukkue aikaiseksi. Ja jos Hovinen kuvittelee joskus olevansa liigatason kassari niin niitä kiekkoja olisi syytä alkaa koppaamaan niiden hehkutusten tyylisesti. Tämä kun ei ole enää mitään junnuhöntsäilyä.

 

[Mark Fox]

Ottakaa Lukon kolmosveskariksi pudonnut Korhonen. Sillä varmistuisi ainakin voitto Lukosta huomenna (vrt. Häkkinen tiistaina Lukko-Ipa -pelissä). Eikä Korhonen sitäpaitsi ole niinkään huono maalivahti.

 

[Gandalf]

Hifkissä Shedden antoi maamiehensä (WHite) yrittää hamaan loppuun ilman minkäälaista kritiikkiä vaikka kaikki ainekset kaverin teilaamiseen olisi ollut.
Jostakin syystä hän helposti nuorista sanoo mutta huonommat konkarit saavat olla rauhassa.

Niin, eipä ole sattunut meikäläisen silmään ainakaan Mr. Sheddenin kommentteja Dagenaisista, mutta kun juniori pelaa EKAN liigapelinsä niin heti tulee julkinen teilaus... ei näin !
Täysin samaa mieltä kuin esim. cobol ja bozik, että antakaa sen pojan nyt yrittää muutama peli.

 

[yki]

Vaikea ymmärtää tällaista asennetta, jos ei sitten tarkoituksena ole aiheuttaa itselleen suunnatonta vitutusta. Jokereilla on käynyt helvetin huono tuuri veskarien loukkantumisten kanssa ja Hovinen pelasi eilen huonosti, mutta minusta tässä ollaan ihan vitun kaukana viime vuotisesta sähellyksestä.

On vaikea ymmärtää kyllä... Shedden sanoo asiat suoraan, se on hyvä juttu. Mutta nyt kun sitä uutta maalivahtia ollaan hakemassa, niin ei minulta ainakaan saa kannatusta, kun ei edes tiedetä Riksmanin ja Chiodon loukkaantumisista mitään.

Hovisella oli eilen näytönpaikka, hän epäonnistui. Huomenna voitaisiin antaa uusi näytönpaikka, jos hän vaikka onnistuisi. Maalivahtia eilisestä tappiosta on turha syyttää.

Kyllä se varmaan tuntuu turhauttavalta, kun saa näytönpaikan ja sitten epäonnistuu. Ja kaiken lisäksi heti pelin jälkeen Virmanen menee sanomaan, että uutta maalivahtia haetaan. Ei näin ainakaan saada Hovisesta koskaan leivottua liigamaalivahtia. Tuollaisilla kommenteilla pilataan Hovisen itseluottamus täysin. Kun Dagenaiksen kohdalla näyttöjä ollaan annettu jo ties kuinka monta peliä, niin on se perkele kumma juttu, jos Hovinen ei saa toista mahdollisuutta. Ainakin sitten tiedetään, mistä huono itseluottamus ja suuri paine määrä kasautuvat, kun heti ensimmäisen ottelun jälkeen heitetään kaveri kaivoon ja suoraan sanottuna kustaan linssiin, ja kuitenkin pitäisi heti seuraavassa ottelussa (oletetaan, että huomenna on uusi maalivahti ja seuraava ottelu tulee vasta myöhemmin) pelata mahtava ottelu ja säväyttää kaikkia. Muistot siinä palaavat ja paineet kasvavat entisestään... Annettaisiin vaan sille Hoviselle aikaa.

Kyllä sitä rahaa näyttää sittenkin olevan hankkia näitä "turhia" vahvistuksia. Monta kertaa sekin on sanottu, että Jokerien ongelmat eivät ole maalivahdissa, vaan jossain ihan muualla. Ja se on SE ykkössentteri...

Tjaah, tulikohan sitä kirjotettua mitään järkevää näin aamulla... Katsotaan.

 

[Acid]

Ottakaa Lukon kolmosveskariksi pudonnut Korhonen. Sillä varmistuisi ainakin voitto Lukosta huomenna (vrt. Häkkinen tiistaina Lukko-Ipa -pelissä). Eikä Korhonen sitäpaitsi ole niinkään huono maalivahti.

Ei kiitos. Kuten toiseen ketjuun kirjoitiin, Ari Ahosta täytyisi edes yrittää. Jos saatavana olevat veskat ovat tasoa Korhonen, niin sitten pitää mennä Hovisella.

 

[Gags]

Koska en eilistä ottelua nähnyt, en rupea kahden helposti päästetyn maalin jälkeen dumaamaan Hovista. Yksittäinen imuroitu maali tai yksittäinen huono ottelu ei riitä nuoren maalivahdin dumaamiseen. Täällä cobol ja bozik ovat aivan oikeassa siinä, että Hoviselle pitäisi antaa selkeä mahdollisuus vaikkapa joulutaukoon asti, kuitenkin vähintään se 3-4 ottelua. Sen ajan valmentajien ja ennenkaikkea Virmasen pitäisi pitää turpansa julkisesti kiinni. Se on sitten ihan eri asia kuinka tiukasti kulisseissa vääntää Bluesin kanssa Ahosesta...

Hovinen oli viime kauden jälkeen minun kirjoissani menetetty lupaus, Hallikainen on sitä ollut jo parin vuoden ajan. Lähinnä maalivahtityöskentelyyn erikoistuneen nimimerkin bozikn raporttien perusteella uskoin että Hovinen olisi ottanut itseään niskasta kiinni, treenannut kesällä ja kehittynyt ja varmistunut syksyn aikana. Edelleenkään minulla ei ole mitään syytä tätä uskomustani muuttaa, joten nyt niitä pelejä sille Hoviselle vähintään se kolme lisää ja katsotaan sitten.

 

[mixu]

Noin yleensäkin voisi joukkueiden kokoajat miettiä sitä miksi tehdä joka vuosi nuorien maalivahtien kanssa sopimuksia jos minkäänlaisia näyttöpaikkoja ei anneta.Ja tämä koskien muitakin kuin Narreja.

 

[Vakio]

Minä en käsitä tätä herkkähipiäisyyttä. Ne Hovisen pari imaisua olivat kyllä ihan pahimmasta päästä mitä olen Jokeriveskareilta nähnyt pitkään aikaan. viime kausi mukaanlukien. Niitä varmasti tulee nuorelle veskarille, ei siinä mitään. Se, että tämä todetaan julkisesti, ei muuta mitään minkään suhteen. Hovinen itse sanoi, että kaikki kiekot olivat otettavissa eikä siis ihan nappiin mennyt.

Tässä tilanteessa on pakko etsiä maalivahtia, koska Hovisen varaan ei voida laskea. Ja vaikka voitaisiinkin, kakkosveskari kuitenkin tarvitaan. Hovinen-Herranen ei yksinkertaisesti riitä, ellei sitten tosiaan laiteta tämä kausi pakettiin ja aleta keskittyä ensi kauteen.

Niin kauan kuin meillä ei ole mitat täyttävää maalivahtia, Hovinen tietysti saa pelata. Mikään ei olisi hienompaa kuin se, että Hovinen onnistuisi. Jonkin sortin realistina en siihen kuitenkaan vielä tällä kaudella usko.

 

[yki]

Jokainen vähänkään kiekosta jotain ymmärtävä totesi jo ennen kauden alkua, että ei Hirsosta ole ykkössenaksi. Jatkoaikakin on täynnä näitä juttuja. Silti Virmanen halusi ottaa riskin, vaikka Santalan erittäin kova palkka jäi säästöön.

Otetaan tämä tänne nyt tuolta Tim Stapleton ketjusta...

Eli Virmanen otti riskin ja jätti ykkössentterin hankkimatta. Riski ei kannattanut. Kaikki sen näki, paitsi Virmanen itse.

Mutta jos tuommoinen riski mentiin ottamaan, niin eikö voida ottaa myös semmoista riskiä, että annettaan Hovisen pelata joulutaukoon asti ja katsotaan sitten sen jälkeen...

Tämä Virmasen ajama logiikka on käsitämätön... Otetaan semmoisessa asiassa riski ,jossa sitä juuri ei pitäisi ottaa (ykkössentteri hankinta), ja sitten ei oteta riskiä semmoissessa asiassa, jossa sen voisi juuri ottaa... (Hoviselle peliaikaa ja katsotaan kuinka Riksman ja Chiodo parantuvat)