Tähän ihan täysin asiallisesti ja ilman provoa. Tuossa jo ylempänä kysyinkin, että kuinka meidän fanit suhtautuvat seuraan tämän osaomistajien listallaolon takia.. Tämä ei ollut vastaus siihen, mutta koska ehdotat, että pitäisi äänestää jaloillaan niin oletko oikeasti sitä mieltä, että sekoittaisit tällä tavalla poliitiikan ja urheilun keskenään? En ole täysin varma, mutta jotenkin sellainen perstuntuma on, että esim. teidän seuran johto voisi olla poliittisesti suuntautunut Kokoomuksen puoleen. Tuon sinun kirjoittaman perusteella ei siis teidänkään peleissä kannattaisi käydä, ainakaan sellaisten ihmisten, jotka eivät halua tukea Kokoomusta, vaikka he haluaisivat kannattaa seuraa? Ymmärsinkö oikein?
Kiitoksia kysymyksestä! Yritän niin ikään vastata provoilematta ja asiallisesti. Ensinnäkin totesin valveutuneen kuluttajan
voivan äänestää jaloillaan. En masinoinut mitään boikottia. Toiseksi tuohon urheilun ja politiikan sekoittamiseen voin sanoa, että olen ja en ole kanssasi yhtä mieltä. Yritän avata nopeasti:
Urheilua ja politiikkaa ei mielestäni tule sotkea niin, että esim. Suomen maajoukkue ei saisi pelata kyseenalaista politiikkaa harjoittavan maan alueella. Se on väärä tapa, sillä urheilua seuraavat kuitenkin tavalliset ihmiset. Samalla tavalla esim. rock-konserttien järjestäminen vain sellaisissa maissa, joiden poliittisen ideologian tai hallinnon toimet hyväksyy supistaisi potentiaalisten maiden listaa kummasti. Lisäksi kun kansalaisilla on pääsy moiseen tapahtumaan, voi heihin saada kylvettyä toivoa paremmasta ja ehkä jopa heräämistä siihen, että asiat voisivat olla paremmin.
Sen sijaan rahan kantaminen suoraan sellaisten tahojen taskuun, joita pitäisin syyllisenä rikolliseen ja täysin eettisesti kestämättömään toimintaan on teko, johon en suostu osallistumaan. Pallo on toki kullakin kuluttajalla itsellään oman moraalin rajoissa toimien, mutta kyllä sitä on huomattavasti vähäisemmistäkin syistä boikotteja aloitettu. Lisäksi Venäjä on itse sekoittanut urheilun ja politiikan tekemällä KHL:stä poliittisen hankkeen, joten väistämättä Jokerit KHL:ssä nykyomistuksessaan on osa naapurimme politiikkaa.
Viestisi loppuosassa olet ymmärtänyt minut täysin väärin. Kannatan mielipiteen- ja sananvapautta, enkä ole kovinkaan kiinnostunut johdon (huom. ei omistajien) poliittisista suuntautumisista. Sitten jos HIFK lahjoittaisi rahaa esim. Vasemmistoliiton vaalikassaan, boikotoisin matseja aivan varmasti. Samoin jos HIFK osallistuisi epäeettiseksi kokemaani poliittiseen toimintaan. Tässäkin nähdään, miten HIFK:lle on etu ettei se henkilöidy pariin omistajaan. Loppuosasi päättely siis ontuu pahemman kerran.
erkukin epäloogisuuden lähettiläänä näemmä ehti ymmärtää asian omalla tavallaan. Luepas sinäkin ajatuksen kanssa tämä selvitys. En näe Alpon syyllistyneen kovin epäeettiseen toimintaan tai ajaneen jotain poliittista määränpäätä HIFK:n avulla.