Jokereiden B/C-junnut

[DC.PAPA]

Piru. Unohdin mainita viestissä nimen :D tarkotan siis Rannan Tommia. Mitään tietoja?

Jos oikein muistan, lähti vuodeksi p.amer. pelaamaan. Tämä vain hatara muistikuva.

 

[Wäinö#16]

Ei ole mullakaan parempaa tietoa Rannasta. Toivottavasti ei ole kuitenkaan lopettanut, sillä kyseessä oli yksi ikäluokkansa lahjakkaimmista suomalaisista.

U-18-joukkue pelaa turnauksen Sveitsissä ja mukaan on mahtunut peräti kuusi pelaajaa Jokereista: puolustajat Eronen, Manelius ja Kivistö sekä hyökkääjät Helenius, Pitkänen ja Vannesluoma. Manelius ja Kivistö ovat vasta 16 vuotiaita.

 

[RaikkA]

Manelius, Kivistö, Eronen ja Pitkänen ovat kyllä paikkansa joukkueeseen ansainneet. Mukava nähdä myös Heleniuksen uusi tuleminen, sillä pojalla kohtalaisen hyvät tehot A:n sm-sarjassa.

Vannesluomaa en kyllä sitten ymmärrä ollenkaan, ei täytä kyllä maajoukkuepelaajan kriteereitä. Tilalle ennemmin olisin valinnut mm. Lukon Eero Elon.

 

[ennustaja]

Teemu Pulkkinen vieraili vaihteeksi omassa ikäluokassaan ja oikeastaan yksinään tuhosi Bluesin C-juniorit. Teemu Pulkkisen saldo ottelussa oli vaatimattomat 3+3=6 pistettä. Ottelun lopputulos 11-0 Jokereille.

 

[Master Chief]

B-junnut ottivat tämän viikon aikana kolme murskavoittoa. Ilves kaatui kotona 7-3 (Teemu Pulkkinen 1+1), HPK kotona 8-3 (Teemu Pulkkinen 1+1) ja Tappara vieraissa 7-2 (Teemu Pulkkinen 1+3). Pulkkinen johtaa pistepörssiä saldolla 7. 8+7=15.

 

[Seti]

Lauantaina B teki SaiPan veskarista (Tuomas Okko) sankarin, ja hävisi 1-3 (torjunnat 49-27). Miika Kiviranta teki kaikki kotijoukkueen maalit.

Seuraavan päivän Porin reissu toi toivotun tuloksen. Pikkujokerit venyivät hienosti 3-4 vierasvoittoon. Ässät johti pitkään. Mutta ajassa 56.16 Teemu Pulkkinen tasoitti ja ajassa 59.08 Jere Niemi laukoi (?) Jokereiden voittomaalin.

B:n seuraava matsi on perjantaina 7.12. DDR2:ssa julleja vastaan.
Näillä näkymin ainakin tämä kirjoittaja on paikalla.

 

[REDNECK]

Hieno voitto B junnuilla tänään kolleista 1-5. Ei ollut mitään jakoja kolleilla. Kollit oli lauma tasasta puukättä koko jengi. Olisi voinut päättyä hyvinkin suuremmilla numeroilla jokruille mutta ei niin ei. Kollit vaihto veskaakin ekan erän jälkeen, mutta pahasti hörppäs tilalle tullut kaverikin. Hyvä näin.

 

[Gags]

Hieno voitto B junnuilla tänään kolleista 1-5.

Ilmeisesti jostain kissoista kyse? Ilves? Pussycats? Pelasiko Pulkkinen? Tehot?

 

[Gags]

Jaahas, ihmeellinen paikka tämä intterweb, löysin itse tiedon että naapurin kisumirrithän siellä oli ollut vastassa, joten 5-1 voitto oli ihan jees. Palstakollega tuossa samalla viestitteli että Pulkkisen veljeksistä Teemu oli napannut kaksi syöttöpistettä itselleen. Sama kollega vinkkasi myös ISS (International Scouting Service) scouting reportista joka sanoo pojasta seuraavaa:

"Talent way beyond his years, is 92 born, could be playing with U20 team, has a Crosby skill set, extremely strong on puck, carries the play, dictates the pace, great shot – hard and accurate, very quick release, always in motion, sees the ice at a professional level, decent size, in great shape, doesn’t quit, deceptively fast, great agility, makes defenders look like they have never skated before, seems to love being on the ice and in the game, cheers for every goal, did struggle somewhat in the defensive zone 5 on 5."

 

[Saikka]

Sama kollega vinkkasi myös ISS (International Scouting Service) scouting reportista joka sanoo pojasta seuraavaa:

Jos tuossa raportissa ei ole yhtään ylimääräistä hehkutusta päällä, niin tässä on seuraava Gretzky. Siis kamoon hei, Crosby skill-set yms. Ei siis millään pahalla, totta kai toivon ja uskon että Pulkkisesta (kumpi vaan) kasvaa loistava pelimies, ja tuleva NHL-tason hyökkääjä, mutta joku potkii vastaan silti..

 

[Seti]

..

 

[Nick Neim]

Näin epätietoisena ja laiskana ihmisenä koska en jaksaisi lukea koko aihetta läpi, eikä siitä ole välttämättä myöskään mainittukkaan kysäisen, onko Teemu Pulkkinen vielä pelannut yhtään A-junnujen pelejä, ja jos on, minkälaisin tuloksin? (Ok, kaveri on kyllä -92, mutta silti peli/pelit on mielestäni silti mahdollisia).

 

[Ole Fart]

Pitkästä aikaa taas mahdollisuus seurata kiekkoa ja tokihan piti käydä tsekkaamassa junnujen meno tällä hetkellä. Aika kehnot ottelut vain sattuivat kohdalle. C väänsi lauantaina hikisen 2-1 voiton Tapparasta, B hävisi sunnuntaina tahmean pelin jälkeen JYPille 3-4 ja A meni häviämään Ilvekselle 3-5, myös huonon pelin jälkeen.

Toki tilannetta parantaa se että B voitti perjantaina IFKoon ja A hoiti saman homman lauantaina. Nämä voitot parantavat aina fiilistä kummasti.

Noin yleensä nuorempien junnujen tilanne on hyvä. B ja C ovat kumpikin aivan sarjojensa kärjissä ja vahvoilla kevättä ajatellen. Turhan pitkälle ei kannata ennustaa, koska pelaajat ratkaisuvaiheissa tahtovat siirtyä "omiin" ikäluokkiinsa ja se aina muuttaa voimasuhteita jonkin verran, mutta vahvoja molemmat joukkueet ovat.

Ja aivan varmaa on että esimerkiksi C Teemu Pulkkisella vahvistettuna olisi kova joukkue. B-junnujen joukossa Teemu on erinomainen mutta C-junnuissa suvereeni.

Siitä huolimatta Teemun pelaaminen A:ssa, edustuksesta puhumattakaan, on turhaa puhetta tässä vaiheessa. Ero jokaisen tason välillä on fyysisesti sen verran suuri ettei Teemun mitoilla (178/78) vielä juhlita isojen kavereiden joukossa.

Hiukan vanhempien junnujen puolelle siirryttäessä, niin edustukseen vahvistuksia haettaessa Veistola ja Rinne riittävät tässä vaiheessa mainiosti. Seuraavana vuorossa taitaisi olla -89 Olavi Vauhkonen, iso (194/95) ja vahva vääntäjä joka ei ole ihan kädetönkään.

 

[Schadowan]

Pitkästä aikaa taas mahdollisuus seurata kiekkoa ja tokihan piti käydä tsekkaamassa junnujen meno tällä hetkellä. Aika kehnot ottelut vain sattuivat kohdalle. C väänsi lauantaina hikisen 2-1 voiton Tapparasta, B hävisi sunnuntaina tahmean pelin jälkeen JYPille 3-4 ja A meni häviämään Ilvekselle 3-5, myös huonon pelin jälkeen.

Toki tilannetta parantaa se että B voitti perjantaina IFKoon ja A hoiti saman homman lauantaina. Nämä voitot parantavat aina fiilistä kummasti.

Noin yleensä nuorempien junnujen tilanne on hyvä. B ja C ovat kumpikin aivan sarjojensa kärjissä ja vahvoilla kevättä ajatellen. Turhan pitkälle ei kannata ennustaa, koska pelaajat ratkaisuvaiheissa tahtovat siirtyä "omiin" ikäluokkiinsa ja se aina muuttaa voimasuhteita jonkin verran, mutta vahvoja molemmat joukkueet ovat.

Ja aivan varmaa on että esimerkiksi C Teemu Pulkkisella vahvistettuna olisi kova joukkue. B-junnujen joukossa Teemu on erinomainen mutta C-junnuissa suvereeni.

Siitä huolimatta Teemun pelaaminen A:ssa, edustuksesta puhumattakaan, on turhaa puhetta tässä vaiheessa. Ero jokaisen tason välillä on fyysisesti sen verran suuri ettei Teemun mitoilla (178/78) vielä juhlita isojen kavereiden joukossa.

Hiukan vanhempien junnujen puolelle siirryttäessä, niin edustukseen vahvistuksia haettaessa Veistola ja Rinne riittävät tässä vaiheessa mainiosti. Seuraavana vuorossa taitaisi olla -89 Olavi Vauhkonen, iso (194/95) ja vahva vääntäjä joka ei ole ihan kädetönkään.

Mielestäni Pulkkisen mitoilla voi aivan hyvin pelata A-junnujen matseja. Jos katsoo Ilveksen junnujen häkkipäitä, niin keskipituus on n. 175 ja painoa löytyy se n. 70 kiloa. Mutta siellä esimerkiksi Sointu, Rask ja Rajala tekevät tehoja keskimäärin pisteen per peli. Taitopelaajina he eivät lähde taklaamaan jokaista vastaantulevaa pelaajaa, vaan keskittyvät puolustamaan fiksusti.

 

[ahee]

Siitä huolimatta Teemun pelaaminen A:ssa, edustuksesta puhumattakaan, on turhaa puhetta tässä vaiheessa. Ero jokaisen tason välillä on fyysisesti sen verran suuri ettei Teemun mitoilla (178/78) vielä juhlita isojen kavereiden joukossa.

Koko on ihan yliarvostettua jääkiekossa. Melkein(ei ihan) tollasia lukemiahan löytyy esim Pelicansin liigamiehistöstäkin ja ihan hyvin pärjää. A:han voisi mennä ihan heittämällä, tai en tiedä yhtään kaverin taitotasosta, mutta jos sitä on tarpeeksi niin helposti...

 

[Ole Fart]

Täytyy näköjään tarkentaa. Jos käy seuraamassa eri tason junnupelejä peräkkäin, niin on helppo nähdä että ero vauhdissa, voimassa ja pelitavassa on melkoinen. Siinä missä C-junnut kompuroivat ajoittain kuin koiranpennut, mennään A:n tasolla koko ajan kovaa ja osaaminen on vakiintunut jo aika korkealle tasolle.

Teemu Pulkkinen voisi varmaan jo pelata A-junnuissa mutta se ei välttämättä olisi kaverille eduksi. Teemu on tyypillinen snaipperi, nopea, taitava ja röyhkeä maalintekijä joka elää maaleista. C-junnuissa se on helppoa, B-junnuissa se toimii mutta A-junnuissa se ei välttämättä enää onnistu.

Vertailu näihin Ilveksen pelaajiin on siinä mielessä turhaa että kaikki kolme ovat jo vuoden tai kaksi vanhempia. Mitä nyt esimerkiksi -91 ikäluokan tähteä Toni Rajalaa olen nähnyt, niin kyseessä on jonkin verran erityylinen kaveri joka tuntuu pelaavan enemmän aivoilla kuin bodilla. Parempi vertailukohde voisi olla toinen -92 ikäluokan lupaus eli Kärppien Mikael Granlund, joka on Teemu Pulkkisen kanssa B-junnujen pistekärjessä.

Nuo mitat nyt sinällään olivat ihan turhia, kunhan vain osoittivat ettei Teemu ole mikään fyysisesti varhain kehittynyt poikkeustapaus joka voisi sillä pärjätä vanhempien joukossa. Onhan Jokereiden A-junnujen rosterissa tällä hetkellä kaksi -91 syntynyttä puolustajaa - Tommi Kivistö ja Nico Manelius - joista ainakin jälkimmäinen on pelannut ja ihan hyvin pärjännyt.

 

[Seti]

..

 

[Seti]

..

 

[Tanskanen]

... Malttia, malttia. Kärpäset. Meillä on Hidden secret :)

Ihan varmasti ryssitään Pulkkinen jonnekkin Tampereelle, Hämeenlinnaan tai Jyväskylään.

 

[Gandalf]

Ihan varmasti ryssitään Pulkkinen jonnekkin Tampereelle, Hämeenlinnaan tai Jyväskylään.

Niin. Lainaan itseäni Lehterää käsittelevästä ketjusta 21.4.2007.

Lupaavia junnuja on tulossa lähivuosina paljon liigaikään eikä kaikkia varmasti voida pitää, niin valitettavaa kuin se onkin, mutta ei voi olla niin että kirkkaimmat tähdet lähtevät tuikkimaan maakuntiin. Menen hieman asioiden edelle mutta en missään nimessä halua tälle case Lehterälle jatkumoa esim. Teemu Pulkkisen kanssa muutaman vuoden päästä...

 

[Schadowan]

Täytyy näköjään tarkentaa. Jos käy seuraamassa eri tason junnupelejä peräkkäin, niin on helppo nähdä että ero vauhdissa, voimassa ja pelitavassa on melkoinen. Siinä missä C-junnut kompuroivat ajoittain kuin koiranpennut, mennään A:n tasolla koko ajan kovaa ja osaaminen on vakiintunut jo aika korkealle tasolle.

Teemu Pulkkinen voisi varmaan jo pelata A-junnuissa mutta se ei välttämättä olisi kaverille eduksi. Teemu on tyypillinen snaipperi, nopea, taitava ja röyhkeä maalintekijä joka elää maaleista. C-junnuissa se on helppoa, B-junnuissa se toimii mutta A-junnuissa se ei välttämättä enää onnistu.

Vertailu näihin Ilveksen pelaajiin on siinä mielessä turhaa että kaikki kolme ovat jo vuoden tai kaksi vanhempia. Mitä nyt esimerkiksi -91 ikäluokan tähteä Toni Rajalaa olen nähnyt, niin kyseessä on jonkin verran erityylinen kaveri joka tuntuu pelaavan enemmän aivoilla kuin bodilla. Parempi vertailukohde voisi olla toinen -92 ikäluokan lupaus eli Kärppien Mikael Granlund, joka on Teemu Pulkkisen kanssa B-junnujen pistekärjessä.

Nuo mitat nyt sinällään olivat ihan turhia, kunhan vain osoittivat ettei Teemu ole mikään fyysisesti varhain kehittynyt poikkeustapaus joka voisi sillä pärjätä vanhempien joukossa. Onhan Jokereiden A-junnujen rosterissa tällä hetkellä kaksi -91 syntynyttä puolustajaa - Tommi Kivistö ja Nico Manelius - joista ainakin jälkimmäinen on pelannut ja ihan hyvin pärjännyt.

Ihan hyviä pointteja. Rajala taisi viime vuonna pelata muutaman ottelun a:ssa, joten toivottavasti Pulkkisellekkin annettaisiin pari ottelua, vaikka Strömbergin vierellä:) Mutta joo, eiköhän se B-Sm ole hyvä paikka Pulkkiselle tänä vuonna, ensi vuonna sitten A-junnuihin hyökkäävään kenttään. Granlundhan on näköjään tullut Pulkkisen rinnalle pistepörssissä, molemmilla 19 pistettä 10 pelistä.
Ilveksen A-junnuista sen verran vielä, että joukkuehan on erittäin hyökkäävää. Mielestäni heillä on aika selkeästi 3 hyökkäävää kenttää+1 fyysisempi kenttä, joten ei 90-91 syntyneet ole kuitenkaan puolustavassa roolissa.

 

[eagle]

Toinen C-junnu. Ipan Rajala. On tehnyt kelpo jälkeä A:ssa, mutta ilmeisesti pelaa vain 3-4 ketjuissa.

Korjataan sen verran että Rajala on jo B-junnu(viime vuonna pelasi B:ssä C-junnuna) koska on -91. Tämän lisäksi Rajala on pelannut ns. kolmoskentässä, mutta välillä kenttä on otteluita aloittanutkin. Joukkue on pyörittänyt(niissä ~10 ottelussa mitä nähnyt) kenttiä tasaisesti ja yv:lläkin Rajala on päässyt pelaamaan. Toki enemmänkin olisi voinut, muttei kyse ole mistään "istuu vain penkillä" pelaamisesta todellakaan.

Ilveksen A-junnuista sen verran vielä, että joukkuehan on erittäin hyökkäävää. Mielestäni heillä on aika selkeästi 3 hyökkäävää kenttää+1 fyysisempi kenttä, joten ei 90-91 syntyneet ole kuitenkaan puolustavassa roolissa.

Olikin ehditty kommentoida ja todetaan että Ilves tosiaan pyörittää oikeastaan kaikkia kenttiä suhteellisen tasapuolisesti(ehkä pl. neljättä kenttää) ja kaikki kyllä hyökkää, ei puhuta todellakaan mistään jarrukentistä. YV-aikaakin ovat 90-91 syntyneet kaikki saaneet jonkun verran Rask, Sointu, T.Rajala, jne.

Monen on tosiaan hyvä tajuta se, että B:stäkin on A:han todella pitkä hyppäys, joten se että dominoi B:ssä ei tarkoita automaattisesti että A:ssa tekisi heti samaa jälkeä. Hyvänä esimerkkinä voidaan ottaa B-junnujen alkukaudesta pistepörssiä johtanut nimeltämainitsematon pelaaja, joka on A-junnuissa sitten saanut aikaan(viimeksi kun katsoin) yhden pisteen viidessä ottelussa.

 

[ennustaja]

Ottamatta kantaa siihen mihin sarjaan Teemu Pulkkinen on nyt fyysisesti kykenevä, niin Jokerit on jopa hiukan pakotettu nostamaan Pulkkinen mahdollisimman nopeasti liigarinkiin. Jos kehitys jatkuu samanlaisena tullaan Pulkkinen varamaan NHL:ään erittäin aikaisella varausnumerolla. Tämä tarkoittaa nopeata siirtymistä Pohjois-Amerikkaan. Jos tästä superjunnusta aiotaan siis nauttia, niin on kaveri nostettava jo ensi kaudeksi A-junnuihin ja sitä kautta mieluusti myös liigarinkiin. Kaudella 2009-2010 sitten vain rohkeasti vastuuta.

Sama koskee myös 91-syntyneitä Tommi Kivistöä ja Nico Maneliusta.

 

[Schadowan]

Ottamatta kantaa siihen mihin sarjaan Teemu Pulkkinen on nyt fyysisesti kykenevä, niin Jokerit on jopa hiukan pakotettu nostamaan Pulkkinen mahdollisimman nopeasti liigarinkiin. Jos kehitys jatkuu samanlaisena tullaan Pulkkinen varamaan NHL:ään erittäin aikaisella varausnumerolla. Tämä tarkoittaa nopeata siirtymistä Pohjois-Amerikkaan. Jos tästä superjunnusta aiotaan siis nauttia, niin on kaveri nostettava jo ensi kaudeksi A-junnuihin ja sitä kautta mieluusti myös liigarinkiin. Kaudella 2009-2010 sitten vain rohkeasti vastuuta.

Sama koskee myös 91-syntyneitä Tommi Kivistöä ja Nico Maneliusta.

MIKÄLI kaikki sujuu hyvin, kehitys jatkuu about samanlaisena ja loukkaantumisilta vältytään, niin sitten ens vuonna A-junnuihin saman tien isoon rooliin. Sitten kesäksi liigajengin mukaan treenaamaan. Sitten tulee se vaikein osuus. Eli liigasta pitäis aueta vähintään 2-3. ketjun paikka, jos näin ei käy niin A-junnuissa sitten pääosin sekin kausi. Ja mikäli draftaus tulee aikasin, niin toivottavasti NHL:ään ei kuitenkaan kiirehditä. Selännehän lähti vasta 22-vuotiaana ja kivastihan se ura siellä rapakon takana meni...

 

[repe_joke]

Selännehän lähti vasta 22-vuotiaana ja kivastihan se ura siellä rapakon takana meni...

Nykyään tuota tuskin tullaan näkemään kovin usein. Sillä nyt on voimassa sääntö, jonka mukaan varaus raukeaa parin vuoden sisällä (mikä oli se tarkka aika?), jos ei sopparia tarjota. Eikä varmasti kovinkaan moni NHL seura ole halukas maksamaan pelaajan palkkaa montaa vuotta siitä että kaveri pelailee euroopassa. Yhden kauden tietyissä tapauksissa kyllä, mutta sen jälkeen viimeistään kutsuu AHL.