John Hughes - pelimies vai turisti?

[Fallossymboli]

Nuori ja kehittyva kanukki(?) tuli Itavallan liigasta paikkaamaan Tapparan sentterivajetta alkukauden sopparilla. Onko mies sen tason vahvistus etta sopimusta voisi jatkaa koko loppukaudeksi?

Itse en valitettavasti ulkosuomalaisena nae Tapparan peleja lainkaan joten palstaveljet ja -sisaret voisivat analysoida tarkemmin milta Hughesin otteet kaukalossa ovat nayttaneet.

Ilves-pelissa oli ilmeisesti heikko kuten muukin joukkue mutta paransi KalPaa vastaan?

 

[Kaukosäädin]

Aivan turisti. Samaa tasoa kuin Ilveksen Johner jolle parhaillaan etsitään uutta seuraa. Kukaan ei häntä näytä huolivan ja Ilves haluaa hänet pois ettei tarvitse koko kahden kuukauden try outtia pitää katsomossa. Mutta luultavasti Tapparassa Hughes saanee jatkaa vielä, koska sentterit ovat niin huonot ja menee hyvin joukon jatkona. Ei erotu porukasta niin kuin ei kukaan muukaan. Eikä Tapparassa ei ole omia junioreita keiden pelipaikkaa viedä. Ottakaa Johner meiltä? Sillä sentään on jonkinmoista yritystä.

 

[PikkuKasi]

Aivan turisti. Samaa tasoa kuin Ilveksen Johner jolle parhaillaan etsitään uutta seuraa. Kukaan ei häntä näytä huolivan ja Ilves haluaa hänet pois ettei tarvitse koko kahden kuukauden try outtia pitää katsomossa. Mutta luultavasti Tapparassa Hughes saanee jatkaa vielä, koska sentterit ovat niin huonot ja menee hyvin joukon jatkona. Ei erotu porukasta niin kuin ei kukaan muukaan. Eikä Tapparassa ei ole omia junioreita keiden pelipaikkaa viedä. Ottakaa Johner meiltä? Sillä sentään on jonkinmoista yritystä.

Nyt on kyllä melkoiset tuplalinssit värilaseissa. Hughes radion perusteella pelannut KalPaa vastaan jo huomattavasti paremmin. Ja on kuitenkin vasta 21-vuotias, joka kannattaa ottaa huomioon.

 

[hardflip]

Vähän hymyssä suin tuota kommenttia voi tarkastella. Ottaen huomioon kavereiden erot, esimerkiksi vaikka ikä ja pelatut kaudet niin kyllähän selkeästi Johner on turisti ja huomattavasti kehityskelvottomampi verrattuna Hughesiin.

Sen verran mitä olen nähnyt Johnerin pelaavan niin eipä ole kauheasti säväyttänyt kun taas harjoituspeleissä Hughesilta nähtiin ihan kohtuullisia otteita jo ensimmäisessä pelissä, kaveri oli joka tapauksessa ollut hallilla muutaman tunnin lentojen jälkeen.

Sentteri-tilanne on meillä heikohko mutta ei suinkaan surkea kuten klikkeri antaa ymmärtää ja toivon mukaan ne poissaolevat palaavat ennen maaottelutaukoa.

 

[Eepi]

Aivan turisti. Samaa tasoa kuin Ilveksen Johner jolle parhaillaan etsitään uutta seuraa. Kukaan ei häntä näytä huolivan ja Ilves haluaa hänet pois ettei tarvitse koko kahden kuukauden try outtia pitää katsomossa. Mutta luultavasti Tapparassa Hughes saanee jatkaa vielä, koska sentterit ovat niin huonot ja menee hyvin joukon jatkona. Ei erotu porukasta niin kuin ei kukaan muukaan. Eikä Tapparassa ei ole omia junioreita keiden pelipaikkaa viedä. Ottakaa Johner meiltä? Sillä sentään on jonkinmoista yritystä.

Ja monta peliä olet Hughesilta nähnyt? Mielellään kuulisin myös lisää perusteluita kantaasi.

Omasta mielestäni on turhan aikaista sanoa juuta tai jaata. Harjoituspeleistä on kuulunut positiivista palautetta, myös Kalpa-pelissä ilmeisesti lukeutunut joukkueen parhaimmistoon. Tuskin ainakaan ihan pihalla ollut kun vastustajajoukkueen fanitkin nostavat positiivisessa mielessä esiin. Ilves-pelille on vaikea antaa arvoa, koska Hughesin heikomman esityksen lisäksi myös muu joukkue oli täysin luokaton.

 

[hardflip]

Ilves-pelille on vaikea antaa arvoa, koska Hughesin heikomman esityksen lisäksi myös muu joukkue oli täysin luokaton.

Ehkä preseason peleihin verrattuna SM-Liiga avauksessa luistelussa on Hughesilla on hieman petrattavaa, ottaen huomioon että edellisen kauden liika ei ollut vauhdiltaan samaa luokkaa kuin SM-Liiga.

Kaveri kuitenkin ajaa maalille pienemmästä koostaan huolimatta rohkeasti joten jos laiturit pysyvät samana useamman ottelun ajan, mies voi olla yllättävän hyvä sutimaan paikoista sisään, kuitenkin pelisilmää kiekottomana ja kiekollisena löytyy jolla taas puuttuvaa luistelua ja fyysisyyttä pystyy korvaamaan jossain määrin.

Ei sillä että tuskin kukaan Hughesistä mitään Rajamäen tyylistä lanaa on odottamassakaan.

 

[Draco]

Aivan turisti. Samaa tasoa kuin Ilveksen Johner jolle parhaillaan etsitään uutta seuraa.

Joutuuko tryoutilla olevalle pelaajallekin etsimään uutta seuraa joukkue, jossa pelaaja on tryoutilla? Eikö miehelle voi vain sanoa, että tryout ei tuottanut tulosta, kiitos ja näkemiin?

 

[Kaukosäädin]

Joutuuko tryoutilla olevalle pelaajallekin etsimään uutta seuraa joukkue, jossa pelaaja on tryoutilla? Eikö miehelle voi vain sanoa, että tryout ei tuottanut tulosta, kiitos ja näkemiin?

Itse en aivan varma ole, mutta jos pelaajalle on tehty kahden kuukauden tryout niin saako pelaajan potkia heti pois? Ilmeisesti tässäkin on kaksi mahdollisuutta tehdä sopimus eli saa potkia ja ei saa potkia eli pitää syöttää popkornia katsomossa se tryout loppuun. Itse tekisin sopimuksen jossa viikon jälkeen voisi sanoa jo, että parempi onni ensi kerralla. Äääh. En varmaan vastannut kysymykseesi. Ei kai sinne toiseen seuraan tarvitse tryoutille mennä vaan voi tehdä suoran sopimuksen vaikka Ahlsvenskaniin.

LeKissähän nämä kaksi sankaria voisivat mennä kakkoskentässä mitäs sanot? Palkkaus on sitten aivan toinen tarina.

 

[Raymo]

Eilen ei sitten Saarisen mukaan "mahtunut kokoonpanoon". Toivottavasti nyt saisi, ja varmasti saakin vielä muutaman näytönpaikan, minusta tämä mestisturisti on kuitenkin vaikuttanut lupaavalta aika ajoin.

 

[Taavi Horola]

LeKissähän nämä kaksi sankaria voisivat mennä kakkoskentässä mitäs sanot? Palkkaus on sitten aivan toinen tarina.

Ei taida mahtua enää edes sinne mutta ideana tuo olis aivan loistava, tulis väriä lisää tännekki kylänraitille.

 

[hardflip]

Ei taida mahtua enää edes sinne mutta ideana tuo olis aivan loistava, tulis väriä lisää tännekki kylänraitille.

Tapparalla Goren loisti, mutta toinen ulkomaanapu John Hughes ei sen sijaan mahtunut pelaavaan kokoonpanoon.

- Kyllä hän ehdottomasti meillä jatkaa, tänään ei vain mahtunut kokoonpanoon, tyytyi Saarinen toteamaan.

Saas nähdä missä jatkaa, Saarisen komentista nyt voi olla montaa mieltä.

 

[TM]

Saas nähdä missä jatkaa, Saarisen komentista nyt voi olla montaa mieltä.

Cook hukattiin jo viime kaudella Lukkoon ja siellä se nytkin tehoilee. Hughes pelasi Kuopiossa sieltä tihkuneiden tietojen mukaan melko hyvin. Pitää vaan odotella huomista kokoonpanoa, onko mukana vai ei. Kaksi peliä liigaa on liian pieni otanta päätellä siitä, onko Hughes kuinka hyvä tai huono verrattuna Luceniukseen, Koskiseen ja Pyymäkeen.

Edit: typo

 

[U2]

Kaksi peliä liigaa on liian pieni otanta päätellä siitä, onko Hughes kuinka hyvä tai huono verrattuna Luceniukseen, Koskiseen ja Pyymäkeen.

Silti olen sitä mieltä, että ulkomaalaisVAHVISTUKSEN ei tulisi olla luokkaa lucenius-koskinen-pyymäki. Eli jos Hughes ei osoita tulevissa peleissä kuuluvaansa 2 ekaan kenttään, sopimusta ei kannata jatkaa. Ne 3-4 ketjun paikat voidaan ihan hyvillä mielin täyttää näillä omilla pojilla.

 

[Henkka]

Jos Theoren Fleury ei saa paikkaa Flamesin miehistöstä ensi kaudelle, niin Mikko Leinonen, puhelin käteen, rahat pöytään ja Theo tänne.

Mies yrittää sitä paluuta oikeasti tosissaan ja vauhti ei ehkä enää riitä millään NHL:ään vaikka asennetta olisi, mutta SM-Liigassa Theo olisi 99% varmuudella supertähti.

Tänne vaan, Theo tykkäsi olla täällä, ei ole koskaan puhunut mistään muusta kuin hyvistä muistoista. Gorenin lähdettyä teette Jannen kanssa yhteisen paluun ja katsojalukuihuin tulee samantien 2000 ylimääräistä.

 

[TM]

Silti olen sitä mieltä, että ulkomaalaisVAHVISTUKSEN ei tulisi olla luokkaa lucenius-koskinen-pyymäki. Eli jos Hughes ei osoita tulevissa peleissä kuuluvaansa 2 ekaan kenttään, sopimusta ei kannata jatkaa. Ne 3-4 ketjun paikat voidaan ihan hyvillä mielin täyttää näillä omilla pojilla.

Omat pojat Koskinen, Luce ja Pyykkö ovat toki kelpo pelimiehiä. Siltikin kannattaisi Saarisen peluuttaa ja katsoa Hughesia vielä ainakin tämän kuun jäljellä olevat pelit 1 koti, 3 vieras ennen ulostamista muualle.

 

[acidjazz]

Jos Theoren Fleury ei saa paikkaa Flamesin miehistöstä ensi kaudelle, niin Mikko Leinonen, puhelin käteen, rahat pöytään ja Theo tänne.

Mies yrittää sitä paluuta oikeasti tosissaan ja vauhti ei ehkä enää riitä millään NHL:ään vaikka asennetta olisi, mutta SM-Liigassa Theo olisi 99% varmuudella supertähti.

Tänne vaan, Theo tykkäsi olla täällä, ei ole koskaan puhunut mistään muusta kuin hyvistä muistoista. Gorenin lähdettyä teette Jannen kanssa yhteisen paluun ja katsojalukuihuin tulee samantien 2000 ylimääräistä.

Taisin juuri rakastua tähän ajatukseen.

 

[U2]

Omat pojat Koskinen, Luce ja Pyykkö ovat toki kelpo pelimiehiä. Siltikin kannattaisi Saarisen peluuttaa ja katsoa Hughesia vielä ainakin tämän kuun jäljellä olevat pelit 1 koti, 3 vieras ennen ulostamista muualle.

Juu, ilman muuta kannattaa Hughes-kortti katsoa try-outin loppuun asti, mutta jos hän ei tarjoa mitään sellaista mitä em. kaverit, sitten kiitos ja näkemiin.

Ja edellisten kanssa samaa mieltä Fleury-tapauksesta: jos on mitään mahdollisuutta saada mies Tampereelle, hänet pitää hankkia. Se olisi vuosikymmenen markkinointitemppu, josta olisi varmasti pelillistäkin hyötyä.

 

[hardflip]

Silti olen sitä mieltä, että ulkomaalaisVAHVISTUKSEN ei tulisi olla luokkaa lucenius-koskinen-pyymäki. Eli jos Hughes ei osoita tulevissa peleissä kuuluvaansa 2 ekaan kenttään, sopimusta ei kannata jatkaa. Ne 3-4 ketjun paikat voidaan ihan hyvillä mielin täyttää näillä omilla pojilla.

En usko, että Hughes menee kahteen ensimmäiseen kenttään mutta veikkaan että hinnaltaan tuskin on kovinkaan suuri satsaus jos tästä kaverista nähdään että on kehityskelpoinen vaikkapa seuraavalle kaudelle. Täytyy kuitenkin ottaa huomioon että muutama kaveri todennäköisesti siirtyy muualle kauden päätyttyä.

Jos annetaan mahdollisuus, niin pitäisi saada sitoutettua pidemmäksi aikaa kuin 1 kausi Tapparassa. Kaveri pystyy kuitenkin pelaamaan keskellä ja laidassa joten viisikkoihin sijoittaminen helpottuu (noh, eipä se välttämättä helppoa ole koskaan).

Kaikesta huolimatta, olen samaa mieltä että Hughes ei välttämättä ole tässä tilanteessa ns. VAHVISTUS koska mitään paljoakaan parempaa ei ole esittänyt verrattuna vaikka Luce-Koskinen-Pyymäki akseliin.

 

[Henkka]

Jos Theoren Fleury ei saa paikkaa Flamesin miehistöstä ensi kaudelle, niin Mikko Leinonen, puhelin käteen, rahat pöytään ja Theo tänne.

Mies yrittää sitä paluuta oikeasti tosissaan ja vauhti ei ehkä enää riitä millään NHL:ään vaikka asennetta olisi, mutta SM-Liigassa Theo olisi 99% varmuudella supertähti.

Tänne vaan, Theo tykkäsi olla täällä, ei ole koskaan puhunut mistään muusta kuin hyvistä muistoista. Gorenin lähdettyä teette Jannen kanssa yhteisen paluun ja katsojalukuihuin tulee samantien 2000 ylimääräistä.

http://tsn.ca/nhl/story/?id=292512

Ei saanut Fleury sopimusta, vaikka tais tehdä 1+3 neljässä harkkapelissä.

Siitä korvaaja Gorenille.

 

[PikkuKasi]

http://tsn.ca/nhl/story/?id=292512

Ei saanut Fleury sopimusta, vaikka tais tehdä 1+3 neljässä harkkapelissä.

Siitä korvaaja Gorenille.

Pienille unelmille on tässä kyllä paikkansa. Kaikki on mahdollista, vaikkei todennäköistä.

 

[peksa]

Sanoisin että parin nähdyn pelin jälkeen, turisti. Mutta Tillu Koskela kentässä niin varmaan kaikkea potentiaalia ei olla nähty. Toisaalta, senttereitä ei ole liikaa ja jos oma pää pysyy puhtaana 5-5 pelissä ja aloitukset kääntyy kotiinpäin niin loppukauden pahvi on siinä suhteessa ihan ok. Ilman sopimusta olevia sm-liigasenttereitäkin lienee vapailla markkinoilla ja varmaan alehintaan jos pelipaikkaa ei ala löytymään joten niitäkin kortteja voisi katsoa.

 

[U2]

Hughesin sopimus siis purettu.

No niin, ei sitten muuta kuin Calgaryn pieni suuri mies loppukaudeksi kehiin!

 

[polvipetteri]

Jos nyt kerrankin sorrutaan haaveiluun, olisi se Theon tulo aikamoinen sysäys kausikorttimyynnille. Ja kaikelle muullekin. Huoh.

 

[Afinogenov]

No niin, ei sitten muuta kuin Calgaryn pieni suuri mies loppukaudeksi kehiin!

Hienoahan se olisi, mutta pieni suuri mies taisi jo ehtiä ilmoittaa jääkiekkouransa lopettamisesta.

 

[hardflip]

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=500130

Eiköhän se ole siinä;

"For me to go slug it out in Europe and grind it out another year is not in the cards," Fleury said. "When I left the parking lot the other day, I knew it was over and I was OK with that. Whether I could have played a full season, we'll never know that. That's up for debate. I got to leave the game on my terms."

Niin ja Hughesista sen verran vielä, että aika odotettu päätös sillä ei kaveri kyllä mitään sellaista tarjonnut joukkueelle että sopparia kannataisi ruveta vääntämään.

Tässä on se hyvä puoli, että saadaan noita nuorempia jamppoja remmiin jotka pystyvät suorittamaan samalla tasolla ja uskallan sanoa että luistelu on aivan toisella tasolla verrattuna Hughesiin.

Kaveri kyllä vaikuttaa kehityskelpoiselta tapaukselta ja ei olisi ollenkaan ihme jos joku muu joukkue hänet nappaa.