Tämä toki totta, mutta kun olet nimenomaan materiaalia tarjonnut syiksi JYPinkin menestymättömyydelle, niin ei se oikein päde, kun juurikin tämänkin kauden HPKta, SaiPaa ja esim Kiekko-Espoota katsoo vs JYPin materiaali. Ei KalPalkakaan mikään erikoinen materiaali lopulta ole, mutta jo vuosia tehty loistava pohjatyö + täsmävahvistukset, niin homma rokkaa.Ja jos saavat tuon rosterin pidettyä kasassa + täsmävahvistuksia, niin Saipan parhaat vuodet ovat vasta tulossa...
Miksi ei pätisi? Olen varmaan tuhat kertaa pyytänyt kertomaan mihin tuo väitteesi meidän materiaalista perustuu? Olen itse jatkuvasti sanonut, että tässä ei ole kyse kärkiosaamisesta vaan siitä, että meidän leveys ei riitä (bottom-6 ja 3-7 puolustajat). Tilastotkin puoltavat tätä. Niin vielä kerran, mihin perustat väitteesi? Siihenkö että noilla muilla joukkueilla on MIELESTÄSI heikommat/tasavertaiset rosterit meihin nähden? Mihin nämä arviosi siis perustuu?Tämä toki totta, mutta kun olet nimenomaan materiaalia tarjonnut syiksi JYPinkin menestymättömyydelle, niin ei se oikein päde, kun juurikin tämänkin kauden HPKta, SaiPaa ja esim Kiekko-Espoota katsoo vs JYPin materiaali. Ei KalPalkakaan mikään erikoinen materiaali lopulta ole, mutta jo vuosia tehty loistava pohjatyö + täsmävahvistukset, niin homma rokkaa.
Mikko Petmanin kohdallakin kysyisin, onko taso noussut merkittävästi vai pääsikö parempaan organisaatioon ja tulos on tullut sitä kautta?Näistä käytännössä V.Petman ja Kalapudas olleet varmat kortit. Kivenmäki lähes tuplaamassa entisen piste-ennäryksensä ja Kousa esim oli pelannut jo pitkään laskujohteisesti ja ei saanut kuin SaiPalta liigasopimuksen. Karvinen, Airola, ja M.Petman hienoja tasonnostoja joihin kaikilla toki lahjat olleet, mutta tuskin kukaan silti tuollaista tasonnostoa odotti.
Esim JYPin materiaali lähtökohtaisesti oli parempi ja myös täällä perustellusti tasonnostojakin odotettiin.
Edellä mainittujen lisäksi Varga, Persson ja Tumanovs. Sitten rajatapauksena Jaatinen. Tuossa on jo 11 nimeä ja JYP on peluuttanut tällä kautta 31 pelaajaa (11/31=35%). Osalla toki vähän pelejä, mutta onhan tuolla mm. Alirannalla 46, Hutulla 38 ja Jokisella 33 peliä, eli ihan merkittäviä osia kaudesta.Enemmänkin toivoisin sinulta konkretiaa, ketkä pelaajista ei ole liigatasoa perusteluineen, minun on hyvin vaikea tuollaisia poimia JYPistä. Tohila kyllä ja samoin ehkä junnut osastoa Vuontisvaara, Jokinen, Huttu ja varauksin Aliranta toisaalta eivät käytännössä ole myöskään vakiokokoonpanon ukkoja ja vastaavia muutamien pelejen paikkoja löytyy lähes jokaiselta joukkueelta.
Liikonen etukäteen ja alkukauden perusteella ehkä on sellainen kaveri jonka voisi nostaa, mutta mielestäni hänkin pelannut oikein hyvin sittemmin kauden mitaan ja mahtuisi myös muiden kokoonpanoon kuin JYPin, ei toki kärkiseuroissa. Lehmus toinen tälläinen, mutta toisaalta ollut heti tulonsa jälkeen hyvää tai kelvollista liigatasoa.
Ennen kautta kysyttäessä aika varmasti vastaus olisi ollut JYP:n, koska 2/3 mainituista Saipan pelaajiata ei pelannut Liigaa. Nyt vastaus olisi Saipa, helposti. Ja eikös tämä ”nyt” ole se, millä on enään väliä, kun tiedetään paremmin?@JJLehto semmosen kysymyksen heitän kun sanot, että JYPin bottom osasto on huonompi kuin muilla, niin vastaapa ihan rehellisesti, jos sulta ois ennen kautta kysyttyä että kumman ennemmin haluaisit JYPin neloskentäksi Siikanen-Mäkinen-Vidgren vai Heikkilä-Appelgren-Klintrup, niin kumman oisit valinnut?
En haluaisi, en yhtään. Mutta nyt on liigapaikka vaarassa.
Jos halutaan säilyä liigassa, niin tarvitaan loppukaudeksi joku äijä penkin taakse.
Heti! Nyt!
Eli sinunkin mielestä JYPin materiaali oli lähtökohtaisesti parempi. Sitten tullaankin siihen valmennuksen onnistumiseen/epäonnistumiseen, eli SaiPassa valmennus on saanut lähtökohtaisesti huonommasta materiaalista enemmän irti. Jos joukkueessa moni alisuorittaa odotuksiin nähden niin yleensä vika on valmennuksessa ja sama tietty toisinpäin, jos moni ylisuorittaa niin yleensä valmennus on onnistunut. JYPissä on tälläkin kaudella moni pelannut huonommin kuin etukäteen oli odotettavissa, niin silloin mun mielestä kyse ei ole huonosta materiaalista vaan siitä että valmennus ei osaa luoda pelitapaa/ilmapiiriä jossa suurin osa pelaajista pelaisi vähintään odotetulla tasolla, mieluummin jopa yli sen. SaiPassa taas liki kaikki on pelannut yli odotetun tason.Ennen kautta kysyttäessä aika varmasti vastaus olisi ollut JYP:n, koska 2/3 mainituista Saipan pelaajiata ei pelannut Liigaa. Nyt vastaus olisi Saipa, helposti. Ja eikös tämä ”nyt” ole se, millä on enään väliä, kun tiedetään paremmin?