Johan Pennerborn JYPin päävalmentajana

[Timeout]

Rosteri huomioon ottaen, on surkea saldo Pennen johtamana. Tämä on käsittämätöntä, että laivaa ei saa käännettyä millään, vaan alisuorittaminen jatkuu ja jatkuu. Pennen pelikirja on jostain pellelaatikosta revitty. Taitaa tulla ensimmäinen kesä vastaan, että ei vaan kiinnosta paskaakaan odotukset seuraavaa kautta ajatellen.

Tulos on käsittämättömän huono. Saatiin esim. Torgersson, helkutin hyvä pelaaja. Tekee töitä joka pelissä, vääntää ja järjestää paikkoja sekä tilaa muille ja tekee maalejakin. Huippumaalivahti tuli myös, mutta nyt se on reikäjuustoa melkein joka pelin jälkeen kun vastustaja pääsee ampumaan paraatipaikoilta. Epätoivo iskee.

 

[Jaakko81]

JYPillä ja TPSllä taisi olla sarjan seitsämänneksi suurimmat pelaajabudjetit, Pelicansilla myös oman historiansi isoin. Kärpillä myös ihan kärkiseuran budjetti ja toteutuma jopa liigan kovin. Käsittämättömän heikosti näissä seuroissa budjettiin nähden suoritettu.

Jyp tainnut ylittää ainakin oman budjettinsa merkittävästi, valmentajan vaihdos, Veinin ulos osto, ja Salminen varmaan merkittävimmät lisät tuohon. Tepsikin varmaan jonkun verran ostamalla Veinin loppukaudeksi, mutta siinä on varmaan ollut vähän ale lappua kyljessä, kun tekivät suoraan sopparin Veinin kanssa joka oli jo rahat saanut Jypiltä.

 

[Timeout]

Jyp tainnut ylittää ainakin oman budjettinsa merkittävästi, valmentajan vaihdos, Veinin ulos osto, ja Salminen varmaan merkittävimmät lisät tuohon. Tepsikin varmaan jonkun verran ostamalla Veinin loppukaudeksi, mutta siinä on varmaan ollut vähän ale lappua kyljessä, kun tekivät suoraan sopparin Veinin kanssa joka oli jo rahat saanut Jypiltä.

Jep, eikä Torgerssonkaan varmaan ihan pienellä palkalla pelaa, sitten Pullia, Perssonia. Toki budjetissa on varmaan hiukan varaa. En tiedä miten nuo lasketaan.

 

[Madmen]

Jep, eikä Torgerssonkaan varmaan ihan pienellä palkalla pelaa, sitten Pullia, Perssonia. Toki budjetissa on varmaan hiukan varaa. En tiedä miten nuo lasketaan.

Ei toki pienellä mutta taitoihin nähden naurettavan pienellä palkalla.

 

[JTM]

En oo kovin paljoa ottanut kantaa Pennerboriin, mutta pakko sanoa, että vähän kateellisena katson SaiPan ja kerhon menoa tällä hetkellä. Siellä on Raipe tullut samoihin aikoihin puikkoihin mitä Pennerborn ja Manner myöhemmin ja hyvin tuntuu peli luistavan, eli mielestäni ei voi täällä mennä sen taakse, että valmennus ei ole saanut tarpeeksi aikaa vielä.

 

[Huikko]

Pakko tämä on myöntää. Rosterikin on molemmilla huonompi.

 

[Timeout]

En oo kovin paljoa ottanut kantaa Pennerboriin, mutta pakko sanoa, että vähän kateellisena katson SaiPan ja kerhon menoa tällä hetkellä. Siellä on Raipe tullut samoihin aikoihin puikkoihin mitä Pennerborn ja Manner myöhemmin ja hyvin tuntuu peli luistavan, eli mielestäni ei voi täällä mennä sen taakse, että valmennus ei ole saanut tarpeeksi aikaa vielä.

Väkisinkin sitä tällaista vertailua tekee mielessään. Tiedä sitten mikä olisi tulos JYPissä noilla valmentajilla. Joka tapauksessa tämä Pennerbornin eka kausi on ollut karmiva pettymys, eikä tämä pelin modernisointi kovin hyvälle näytä muutenkaan. Vaikka joukkue ensi kaudella tulee olemaan pelaajistoltaan hyvä, niin valmennus aiheuttaa kyllä kysymysmerkkejä. Muuttuko mikään?

 

[spaceman]

Etenkin Mannerin aikaansaama kurssin muutos on hämmästyttävä. Kaikella kunnioituksella, HPK:n rosteri on roskaa, tänä vuonna ei edes ole mukana niitä Jolyja ja vastaavia, mutta niin se vaan Manner on onnistunut valmentamaan joukkueen voitokkaaksi.

Raipekin ansaisee ihan kaikki ylisanat. SaiPa pelannut koko kauden mahtavasti, myös ohuella rosterilla ja porskuttaa voitosta voittoon. Salminen sanoi jossain haastattelussa, että vastustajat tuntuivat peleissä hitailta, kun treeneissä mentiin itse niin kovaa.

Pelaakos kumpikaan joukkue tuota hidasta jätönjättöä, mitä meillä on yritetty ajaa sisään jo Marko Virtasen ajoista asti?

JYPissä tuskin olisivat onnistuneet vastaavalla tavalla, ihan siitä syystä, että meillä pelitapavaatimus on mitä on.

Toki olisivat molemmat osanneet laittaa viisikkopelin ja urheilullisuuden kuntoon ja ihan sillä mennään pleijareihin.

 

[Tach]

Sanoisin, että jos Jyp pelaa liigassa ensi kaudella, niin antaa Pennen jatkaa prosessiaan normaalisti. Koska... noh, tuleehan se kalliiksi vaihdella valmentajaa joka ikinen vuosi. Kuitenkin, jos marraskuun lopulla ollaan jossain sijoilla 14-16 niin ei muuta kuin kenkää.

 

[Timeout]

Sanoisin, että jos Jyp pelaa liigassa ensi kaudella, niin antaa Pennen jatkaa prosessiaan normaalisti. Koska... noh, tuleehan se kalliiksi vaihdella valmentajaa joka ikinen vuosi. Kuitenkin, jos marraskuun lopulla ollaan jossain sijoilla 14-16 niin ei muuta kuin kenkää.

Jep, siinä voi alkaa jo hyvissäajoin varaustumaan ja kartoittamaan uusia vaihtoehtoja. Sitten voisi tehdä sen, että koko valmennusryhmälle kenkää, tosin se voi olla kesken kauden vaikeampaa.

 

[klongku]

Mä en vaan jotenkin jaksa uskoa, että on valmentajan taidoista kiinni. Meillä on tässä kuitenkin ollut virran pekkaa, rautakorpi, nieminen, pennerborn? Kaikki hyvillä meriiteillä varustettuja valmentajia ja silti peli näyttää samalta vuodesta toiseen, eikä muka saa joukkuetta pelaamaan. Mistä johtuu? No oma johtopäätös et sieltä tulee jonkunlaista käskyä ylempää. En tiedä millaista tai miten vitussa, mutta ne kerrat kun on pelattu hyvin liikkuvaa peliä, niin meidän jalkoihin on jäänyt kärkipään joukkueita. Sitten ku mennään takaisin jätönjätönjätönjättöön niin hävitään kaikille.
Joku tässä meidän rakkaassa seurassa haisee todella pahalle.

 

[Hiki-Pena]

Mä en vaan jotenkin jaksa uskoa, että on valmentajan taidoista kiinni. Meillä on tässä kuitenkin ollut virran pekkaa, rautakorpi, nieminen, pennerborn? Kaikki hyvillä meriiteillä varustettuja valmentajia ja silti peli näyttää samalta vuodesta toiseen, eikä muka saa joukkuetta pelaamaan. Mistä johtuu? No oma johtopäätös et sieltä tulee jonkunlaista käskyä ylempää. En tiedä millaista tai miten vitussa, mutta ne kerrat kun on pelattu hyvin liikkuvaa peliä, niin meidän jalkoihin on jäänyt kärkipään joukkueita. Sitten ku mennään takaisin jätönjätönjätönjättöön niin hävitään kaikille.
Joku tässä meidän rakkaassa seurassa haisee todella pahalle.

Joko Virran Pekalla on ollut todella lyhyt stintti, tai sitten tarkoitat Tirkkosen Pekkaa...

 

[Wraith]

Mä en vaan jotenkin jaksa uskoa, että on valmentajan taidoista kiinni. Meillä on tässä kuitenkin ollut virran pekkaa, rautakorpi, nieminen, pennerborn? Kaikki hyvillä meriiteillä varustettuja valmentajia ja silti peli näyttää samalta vuodesta toiseen, eikä muka saa joukkuetta pelaamaan. Mistä johtuu? No oma johtopäätös et sieltä tulee jonkunlaista käskyä ylempää. En tiedä millaista tai miten vitussa, mutta ne kerrat kun on pelattu hyvin liikkuvaa peliä, niin meidän jalkoihin on jäänyt kärkipään joukkueita. Sitten ku mennään takaisin jätönjätönjätönjättöön niin hävitään kaikille.
Joku tässä meidän rakkaassa seurassa haisee todella pahalle.

No näinhän se on. Veltsunkaan ei annettu pelata täysin omaa peliään. Pelaajat riittää kyllä, mutta jossain muussa on ongelma, vaikka sitä ei halua kaikki nähdä.

 

[spaceman]

No näinhän se on. Veltsunkaan ei annettu pelata täysin omaa peliään. Pelaajat riittää kyllä, mutta jossain muussa on ongelma, vaikka sitä ei halua kaikki nähdä.

Virtasen aikakaudella alkukausi oli muistaakseni aina heikko, kun kiilailtiin ja peruuteltiin. Sitten loppuvuodesta alettiin pelaamaan sitä voittavaa oman identiteetin hurrikaanikiekkoa ja paineltiin mennen tullen pudotuspeleihin kerta toisensa jälkeen.

Sillä tiellä edelleen ollaan, valmentajasta riippumatta.

Jos tästä kaudesta päästään kuivin jaloin eteenpäin (ts. sarjapaikka säilyy), niin Pennerbornilla vaan toiselle kaudelle ehdottomasti. Siellä on pilkahduksia siitä, että viisikkopeli pysyy tiiviinä ja kiekolla voidaan hallita peliä johtoasemassa. Mutta pelitapa on liian yksipuolinen pelkällä peruuttelukiekolla, jonka jokainen vastustaja osaa lukea pois.

 

[LapaLammas]

No näinhän se on. Veltsunkaan ei annettu pelata täysin omaa peliään. Pelaajat riittää kyllä, mutta jossain muussa on ongelma, vaikka sitä ei halua kaikki nähdä.

Sanotaan alkuun, että tulen rauhan aikeissa kysymään ihan vain siksi, koska ei itsellä ole tietoa asiasta. Ei ole nyt siis tässä tapauksessa aikeena kyseenalaistaa tai edes epäillä sinua Wraith, koska yleisesti pidän sinua hyvänä kirjoittajana (sekä tyyppinä) ja tuntuu, että olet muutenkin todella hyvin perillä JYP:n asioista.

Sitten itse asiaan eli onko tämä "muussa ongelma" (= Seppänen/muu johto puuttuu peliin) alkanut juuri tästä, kun JYP:n alamäki on alkanut vai onko tämä nyt enemmän viime kausien asioita, jotka nyt vasta näkyvät? Tammikuussa, kun pelit menivät todella hyvin, niin samaan aikaan kirjoiteltiin täällä kuinka valmennus sai tehdä asioita rauhassa ja siitä heti, kun alkoi tappioita tulemaan, oli syy Seppäsen/muun johdon.

Itseäni vain hämmentää, että mitkä osat ovat totta ja onko osa tälläistä "damage controllia", jolla selitetään huonot pelit/ajat? Tämä on siis rehellistä kysymistä, koska itse en satunnaisia huhuja lukuunottamatta tiedä mitä organisaatiossa/kopissa tapahtuu.

 

[JJLehto]

Deja vu, vuodesta toiseen tämä sama. Vai riittää pelaajat? Kenties oikea muoto on, että "osa pelaajista riittää". Alla liitteenä otos tämän hetkisestä +/-. Tämä tilasto (+tehopisteet +corsit jne) näkee hyvin selvästi vahvan polarisaation pelaajistossa, eli että meillä on hyvä kärki mutta me ollaan menetetty valtava määrä pisteitä siihen, heikompi osasto ottaa enemmän tasakentin omiin kuin voidaan kompensoida (etenkin kun erikoistilanteetkin hävitään pystyyn). Missä määrin tässä Pennellä on tekemätön paikka, osa siis "kykenee" pelaamaan Liiga-tasolla voitollisesti ja osa ei? Itse näkisin, että joukkuetta pitää uusia erityisesti bottom-6 ja antaa Pennelle paremmat kortit.

Nythän viime vuosina meillä on tuosta tehotilaston kärjestä hävinnyt pelaajia (Reijo, Kaartinen) ja niitä on paikattu Tieksoloilla. Jos esim. ensi vuodeksi Schnarr korvataan koodinimi Mäkisellä, niin eihän sitä mitenkään voi olettaa että koutsin vika jos tulosta ei synny. Pelimerkit kuntoon eka.

 

[Wraith]

Sanotaan alkuun, että tulen rauhan aikeissa kysymään ihan vain siksi, koska ei itsellä ole tietoa asiasta. Ei ole nyt siis tässä tapauksessa aikeena kyseenalaistaa tai edes epäillä sinua Wraith, koska yleisesti pidän sinua hyvänä kirjoittajana (sekä tyyppinä) ja tuntuu, että olet muutenkin todella hyvin perillä JYP:n asioista.

Sitten itse asiaan eli onko tämä "muussa ongelma" (= Seppänen/muu johto puuttuu peliin) alkanut juuri tästä, kun JYP:n alamäki on alkanut vai onko tämä nyt enemmän viime kausien asioita, jotka nyt vasta näkyvät? Tammikuussa, kun pelit menivät todella hyvin, niin samaan aikaan kirjoiteltiin täällä kuinka valmennus sai tehdä asioita rauhassa ja siitä heti, kun alkoi tappioita tulemaan, oli syy Seppäsen/muun johdon.

Itseäni vain hämmentää, että mitkä osat ovat totta ja onko osa tälläistä "damage controllia", jolla selitetään huonot pelit/ajat? Tämä on siis rehellistä kysymistä, koska itse en satunnaisia huhuja lukuunottamatta tiedä mitä organisaatiossa/kopissa tapahtuu.

Veltsun aikaan kuului ensimmäisen kerran tästä, että ylempää tulee haluja ja ohjeita miten pelata. Samalla radalla ollaan oltu siitä lähtien paljon ja Rautakorpi ottikin yhteen Viitasen ja Seppäsen kanssa, kun yritetään kertoa miten pelata. Viitanen siellä kopissakin kävi pyörimässä välillä. Rautakorpikin yritti peluuttaa enemmän omaa peliä, kun tiesi, että sillä pärjäisi ja niinhän alettiin pärjätä, mutta kun ei kelpaa. Tänä vuonna taas nähty pari kertaa, että kokeillaan toisella tapaa, niin tuo tulosta, mutta sit taas alkoi hinkkaaminen myös.

Ei kaikki ole tietenkään Seppäsen syytä, vaikka sieltä sitä halua ja ohjetta on tullut, mutta on se vaan jännä, että rosterissa on kelpo jätkiä ihan riittävästi pelata, mutta aina sakkaa homma joka valmentajan kanssa, tai alkaa sakata, kun pelataankin enemmän voittamiseen soveltuvaa jääkiekkoa.

 

[klongku]

Joko Virran Pekalla on ollut todella lyhyt stintti, tai sitten tarkoitat Tirkkosen Pekkaa...

Oho, tirkkosta tarkoitin. No Pekka, kun Pekka. Meriittejä silti löytyy

 

[Herra Espoosta]

Missä määrin tässä Pennellä on tekemätön paikka, osa siis "kykenee" pelaamaan Liiga-tasolla voitollisesti ja osa ei? Itse näkisin, että joukkuetta pitää uusia erityisesti bottom-6 ja antaa Pennelle paremmat kortit.

Kärppien kohdalla voi ihan perustellusti arvostella valmennusta, kun ensin on kasattu kolmen miljoonan euron joukkue (muistinvarainen luku) ja sitten vielä vaihdettu kesken kauden kolmannes joukkueesta (taas muistinvaraisesti), eikä vieläkään tule kunnon menestystä.

Jypin kohdalla budjetti on keskitasoa ja voidaan nähdä, että joukkueessa on ollut heti kauden alusta lähtien paljon poissaoloja ja alisuorittamista. Se, miksi nyt loppumetrillä henkinen kantti ei ole pitänyt, on arvoitus. Onneksi palstatietäjät tuntevat Yhdysvalloista saapuvien lentojen aikataulut ja niiden vaikutuksen Jypin pelaamiseen. Hymiö.

 

[KOLT]

Deja vu, vuodesta toiseen tämä sama. Vai riittää pelaajat? Kenties oikea muoto on, että "osa pelaajista riittää".

Edelleen nähdäkseni SaiPa, HPK ja lisänä ainakin KooKoo toimivat hyvänä osoituksena siitä, että keskinkertaisempikin materiaali riittää kyllä, kun kokonaisuus toimii. En voi ymmärtää, jos yhdenkään noista rostereista arvottaa paperilla kovemmaksi kuin JYPin. Samaa tasoa, mutta noissa em. on saatu pelitapa ja näin ollen kokonaisuus selvästi toimimaan. Yhdessä jopa kesken kauden valmennusta vaihtamalla.

En tiedä enää alkuunkaan mitä Pennerbornista pitäisi ajatella. En ole suoralta kädeltä vaihtamisen kannalla, mutta ei hänen näyttöihin kovin tyytyväinenkään voi olla. Hyvä jakso osoitti kuitenkin myös, että kyllä se peli siellä on ja tuo rosteri ei ole niin huono kuin osa ajattelee, mutta taas sakkaa. Tietysti, jos siellä ylempää puututaan peliin niin kyllähän se melkoiset haasteet myös luo.

 

[Naska Paapuri]

Edelleen nähdäkseni SaiPa, HPK ja lisänä ainakin KooKoo toimivat hyvänä osoituksena siitä, että keskinkertaisempikin materiaali riittää kyllä, kun kokonaisuus toimii. En voi ymmärtää, jos yhdenkään noista rostereista arvottaa paperilla kovemmaksi kuin JYPin. Samaa tasoa, mutta noissa em. on saatu pelitapa ja näin ollen kokonaisuus selvästi toimimaan. Yhdessä jopa kesken kauden valmennusta vaihtamalla.

En tiedä enää alkuunkaan mitä Pennerbornista pitäisi ajatella. En ole suoralta kädeltä vaihtamisen kannalla, mutta ei hänen näyttöihin kovin tyytyväinenkään voi olla. Hyvä jakso osoitti kuitenkin myös, että kyllä se peli siellä on ja tuo rosteri ei ole niin huono kuin osa ajattelee, mutta taas sakkaa. Tietysti, jos siellä ylempää puututaan peliin niin kyllähän se melkoiset haasteet myös luo.

Nyt on pakko laittaa ihan nollapostaus mutta ei pelkkä tykkäys riitä tälle viestille. Sanasta sanaan samaa mieltä kanssasi, täydellisesti puettu sanoiksi omakin ajatus nykytilanteesta. Chapeau hra @KOLT

 

[Hukkaviiva]

Se mua vaan ihmetyttää, että jos ylempää tulee määräyksiä miten pitää pelata ja valmennus tiedostaa että sillä tyylillä ei pärjää ja valmennus tietää minkälaisella pelillä pärjättäisiin, niin miksi kukaan valmentaja ei sano sitä suoraan jossain. Jos mietin että itse olisin kyseisessä tilanteessa niin kyllä minä mieluummin toisin julkisuuteen sen että en saa peluuttaa haluamaani kiekkoa vaan seuran johto puuttuu asiaan koko ajan, koska mieluummin suututtaisin yhden seurajohtajan ja ottaisin vaikka potkut sen takia, kuin kaikessa hiljaisuudessa vetäisin omaa uraani pöntöstä alas sen takia kun näyttäisi siltä että se vika on minussa. Todennäköisesti tuo asian julkisuuteen tuominen aiheuttaisi joko ne potkut tai sitten se seurajohto viimeinkin lopettaisi sen valmennuksellisiin asioihin puuttumisen. Tuo työ on kuitenkin niin julkista että jos näyttää että se vika on sinussa, niin kyllä se hankaloittaa tulevien paikkojen saantia.

 

[JJLehto]

Edelleen nähdäkseni SaiPa, HPK ja lisänä ainakin KooKoo toimivat hyvänä osoituksena siitä, että keskinkertaisempikin materiaali riittää kyllä, kun kokonaisuus toimii. En voi ymmärtää, jos yhdenkään noista rostereista arvottaa paperilla kovemmaksi kuin JYPin. Samaa tasoa, mutta noissa em. on saatu pelitapa ja näin ollen kokonaisuus selvästi toimimaan. Yhdessä jopa kesken kauden valmennusta vaihtamalla.

Täällä palstallakin on aika varmasti konsensus siitä, että meidän ykkösnyrkki Schnarr-Torge-X on ihan eliittiä Liigan-tasolla, siitä ei liene kahta sanaa. Samaten siitä, että Eronen ja Peltola ovat myös herroja joita voi peluuttaa sen 21-23 minuuttia iltaan turvallisesti. Ja näiden jälkeen on myös muita pelaajia joita voi pitää keskinkertaista liigapelaajaa parempana, vaikkapa Puustinen, Huovila, Ojantakanen ja Jormakka (terveenä ollessaan).

Mutta, millä näytöillä voi sanoa meidän muun junnukatraan (pl. Huovila ja Lassila) olevan keskitasoista Liiga-materiaalia (eli about top- 7-9 jengin kamaa), eivät oikeastaan ole edes Liiga-tasoista. Samat vaikkapa Perssonille, Jonssonille. Missä on näytöt Mäkiseltä, Vidgreniltä, Tieksolalta tai Liikoselta vaikkapa. Iso osa näistä oletuksista että olisivat edes keskitasoisia liigapelaajia, erityisesti omista kasvateista, perustuu kuvitelmiin ja toiveisiin, ei näyttöihin miesten tasolla. Hyvästä junnusta on pitkä matka edes keskitasoiseksi Liiga-pelaajaksi. Myös meiltä lähteneet "omat" pelaajat ei juuri loista missään muualla (esim. Valkeejärvi, Ratinen ja Koskelat). Pointtini on siinä, että täällä yliarvioidaan omat ja aliarvioidaan muut. Ja viime vuodet epäonnistumiset on integroitu valmentajaan. Ei siinä, tuskin Pennekään mikään huippu sinänsä on, mutta saa kohtuuttomasti rapaa, mielestäni.

 

[LapaLammas]

Se mua vaan ihmetyttää, että jos ylempää tulee määräyksiä miten pitää pelata ja valmennus tiedostaa että sillä tyylillä ei pärjää ja valmennus tietää minkälaisella pelillä pärjättäisiin, niin miksi kukaan valmentaja ei sano sitä suoraan jossain. Jos mietin että itse olisin kyseisessä tilanteessa niin kyllä minä mieluummin toisin julkisuuteen sen että en saa peluuttaa haluamaani kiekkoa vaan seuran johto puuttuu asiaan koko ajan, koska mieluummin suututtaisin yhden seurajohtajan ja ottaisin vaikka potkut sen takia, kuin kaikessa hiljaisuudessa vetäisin omaa uraani pöntöstä alas sen takia kun näyttäisi siltä että se vika on minussa. Todennäköisesti tuo asian julkisuuteen tuominen aiheuttaisi joko ne potkut tai sitten se seurajohto viimeinkin lopettaisi sen valmennuksellisiin asioihin puuttumisen. Tuo työ on kuitenkin niin julkista että jos näyttää että se vika on sinussa, niin kyllä se hankaloittaa tulevien paikkojen saantia.

Jep, tämä on juuri yksi mitä ihmettelen. Tavallaanhan tämän logiikan mukaan jokainen JYP:ssä valmentanut on "hyväksynyt", että näyttävät huonommilta valmentajilta mitä oikeasti ovat.

Onhan se mahdollista, että monessa muussakin seurassa puututaan ja asioista ollaan vaan hiljaa.

 

[ToBey]

Veltsun aikaan kuului ensimmäisen kerran tästä, että ylempää tulee haluja ja ohjeita miten pelata. Samalla radalla ollaan oltu siitä lähtien paljon ja Rautakorpi ottikin yhteen Viitasen ja Seppäsen kanssa, kun yritetään kertoa miten pelata. Viitanen siellä kopissakin kävi pyörimässä välillä.

Tästä hyvä esimerkki muualta on myös Jussi Ahokkaan TPS. Ahokashan myönsi kauden jälkeen kun oli lähtenyt seurasta, että hänen kädet oli täysin sidotut eikä saanut valmentaa, vaan oli täysin käsinukke Turussa.

Eikä tämä jää ainoaksi esimerkiksi. Jokaikinen tarina, jonka taustalta tälläinen tieto on tullut, on se huomattu kyllä sarjataulukosta. Siellä peräpäässä ne kaikki seurat on olleet silloin kun ylempää puututaan pelitapaan ja valmentamiseen.

Lahdesta kuulunut myös samaa tällä kaudella. Ei oo häävisti mennyt. Nyt Kapanen siellä yrittää pelastaa mitä pelastettavissa on. Saa nähdä kauanko Sami saa peluuttaa omaa lätkäänsä, ennenkö siellä taas puututaan peliin.