Johan Pennerborn JYPin päävalmentajana

[KOLT]

Se alottaisi taas alusta kaiken, kuten niin monta kertaa aiemmin.

Itse menisin tämän vuoden Pennerbornilla ja sitten kauden jälkeen tilanteen tarkastus.

Olisiko se kuitenkaan niin olennaisesti eri, jos potkut annettaisiin kauden jälkeen? Potkut on silti potkut ja valmennuspesti Jyväskylässä pysyy edelleen yhtä tuulisena ihmisten silmissä. Lainauksessa kirjoittamasi ylempi lause pätee myös siinä tapauksessa, että kenkää annetaan kauden jälkeen.

Nyt reagoimalla olisi mahdollisuus ainakin (yrittää) jossain määrin pelastaa kuluva kausi ja kauden päätyttyä istua alas, tuumata vakavissaan mitä nyt halutaan ja mikä olisi hyväksi tulevaisuuden kannalta. Se, että pysytään nykyisessä visiossa (joka on?), vai yksinkertaistaminen ja järkevä eteneminen ilman tätä mitälie hienoa visiota?

"Nyt" tarkoittaisi tässä tietysti sitä, että tämä viikonloppu menee penkin alle. Edelleen toki ihan yhtä vaikeaa on sitten se, kenet tuonne saa houkuteltua hommiin, tulipa potkut nyt tai sitten kauden jälkeen.

 

[Kiuru]

Nyt reagoimalla olisi mahdollisuus ainakin (yrittää) jossain määrin pelastaa kuluva kausi ja kauden päätyttyä istua alas, tuumata vakavissaan mitä nyt halutaan ja mikä olisi hyväksi tulevaisuuden kannalta. Se, että pysytään nykyisessä visiossa (joka on?), vai yksinkertaistaminen ja järkevä eteneminen ilman tätä mitälie hienoa visiota?

Aika harvassa ne kerrat kun valmennuksen vaihto kesken kauden auttanut oikeasti pidemmällä skaalalla, toki myös niitä onnistumisia on, mutta useimmiten tuolla ei ole merkittävää hyötyä. JYPin historialla voisi jopa sanoa, että tuosta voisi olla merkittävää haittaa, enkä puhu vain loppukaudesta vaan tulevista kausista.

 

[Viljasen Saab96]

Ja jos jälkimmäinen vaihtoehto toteutuu niin palataan sitten alkuperäiseen kysymykseen, voidaanko olla erottamatta Pennerbornia? Ja jos erotetaan, niin kuka ihan oikeasti potentiaalinen valmentaja on valmis tänne tulemaan.

Olen kyllä niin laihialainen, että haluaisin tehdä historian ensimmäisen valmentajien vaihtokaupan. Toisena osapuolena Kärpät, Keupa tai Tuto (Jonne Virtanen - hymiö).

Aika harvassa ne kerrat kun valmennuksen vaihto kesken kauden auttanut oikeasti pidemmällä skaalalla

Niin, paitsi kun Dufva lähti Jypistä niin sen jälkeen meni vähän paremmin. Ja kun Karri Kivi tuli Ässiin viimeksi.

 

[-pasi-]

Aika harvassa ne kerrat kun valmennuksen vaihto kesken kauden auttanut oikeasti pidemmällä skaalalla, toki myös niitä onnistumisia on, mutta useimmiten tuolla ei ole merkittävää hyötyä. JYPin historialla voisi jopa sanoa, että tuosta voisi olla merkittävää haittaa, enkä puhu vain loppukaudesta vaan tulevista kausista.

Tosin jos pahasti alkaa kyntämään niin ensikautta ei edes välttämättä tule. Kyllähän ne potkut pitää siinä kohti antaa kun kurssi on vielä jotenkin mahdollista kääntää ja pelaajistolla mennyt luotto valmennukseen. Toki yksi iso kysymysmerkki on sitten jos potkut annetaan kuka ottaa päävalmentajan paikan. Jos sieltä taas vaikka Heiskanen pistetään samaan rooliin niin vähän sama kun sen heittäisi sillalta alas ja toivotaan että jää henkiin. Ainakin pitäisi olla kunnollinen suunnitelma mitä sen potkun jälkeen tapahtuu.

 

[Kiuru]

. Kyllähän ne potkut pitää siinä kohti antaa kun kurssi on vielä jotenkin mahdollista kääntää ja pelaajistolla mennyt luotto valmennukseen.

Toki, mutta raporttien mukaan näin ei ole käynyt. Ainoa joilla mennyt luotto on ilmeisesti kannattajat

 

[-pasi-]

Toki, mutta raporttien mukaan näin ei ole käynyt. Ainoa joilla mennyt luotto on ilmeisesti kannattajat

Joo unohtui omasta viestissä kirjoittaa että eihän tuossa olla kuitenkaan siinä tilanteessa, tosin hyvin lähellä saatetaan olla viikonlopun jälkeen jos lisää pisteitä ei tule. Nythän me ollaan ihan samalla viivalla 9-13 sijojen kanssa, mutta tästä pari tappiota niin tilanne alkaa elää, toki myös voittojen osaltakin äkkiä ollaan hyvässä tilanteessa.

 

[veskula]

Jos Pennerbornin palkkaamisen lopputulema halutaan katsoa "peilistä", nyt pitää ehdottomasti vetää koko sopimus loppuun saakka. Sitten ei jää kenelläkään isosti jossiteltavaa, saiko mahdollisuuden ajan puitteissa vai ei.

Toinen kysymys toki on, saiko sopivan muun valmennuksen ja pelaajat. Siihenkin mahdollinen vasta-argumentti löytyy sitten peilistä (miksi ei saanut). Tulos koko sopimuskauden ajamisesta loppuun voi olla täysi katastrofi tai sitten jotain muuta. Voi mennä lapsia pesuveden mukana koko liuta siinä samalla.

Vaikka olen seurannut rakennusprojekteja vain sivusta tai kärrännyt betonia, en oikein itse ymmärrä mitä rakentamista on repiä sokkelia palasiksi jokaisessa projektissa (lue prosessi).

Jos nyt pukki toisi taas pehmeän paketin ja Pennerborn saisi kenkää, ainakin median otsikot olisivat valtavat ja JYPin viimeinenkin uskottavuus organisaationa olisi mennyttä. Esitän kysymyksen, millä argumenteilla sen jälkeen houkuttelet pelaajia ja valmennusta Jyväskylään töihin.

Jos tulos on taas katastrofi, voisi sanoa että teimme virheen ja te tulette nyt sen takia tänne töihin tekemään sitä muutosta jota haluamme. Tempoilun on loputtava, meni syteen tai saveen. Jossain vaiheessa karu arki aina paljastaa ratkaisujen virheet tai onnistumiset, on vain annettava niille mahdollisuus, eikä luikkia sivupolulle karkuun.

 

[-pasi-]

Jos nyt pukki toisi taas pehmeän paketin ja Pennerborn saisi kenkää, ainakin median otsikot olisivat valtavat ja JYPin viimeinenkin uskottavuus organisaationa olisi mennyttä. Esitän kysymyksen, millä argumenteilla sen jälkeen houkuttelet pelaajia ja valmennusta Jyväskylään töihin.

Toisaalta onko JYPillä tällä hetkellä edes enää mitään mainetta mitä menettää. Pahemmin se melkein osuu omaan nilkkaan jos ei ole uskallusta potkia valmentajaa vaikka olisi selkeä syy. Ei kukaan haluaisi semmoiseen jengiin jossa valmentaja olisi menettänyt pelaajien luottamuksen ja häviää illasta toiseen. Enemmän siinä myös JYPille mainehaittaa tulee jos jäädään 15-16 sijoille ja nähdään halutonta lätkää. Siis jos tilanne nyt tuohon suuntaan menee ja peli ei lähde tästä edistymään. Edelleen tosin ollaan siinä tilanteessa että yhdelläkin voitolla oltaisiin jo hilkulla menossa pudotuspeleihin niin vielä menettäisi toivoa. Saattaa olla että huomisen jälkeen täällä hymyillään ja pohjoisemmassa ollaan siellä kriisissä.

 

[Timeout]

Kyllä JYP tarvitsee nyt pitkäjänteisyyttä, eikä valmentajan pois potkiminen sitä ole. Eihän me tiedetä sitäkään, vaikka kevätkaudella palaset alkavat loksahtelemaan kohdalleen ja peli alkaa parantua, vaikka nyt siihen on vaikea uskoa. Lisäksi, jos valmentaja vaihdetaan, niin pitäisi olla tarkkaan mietittynä kuka, ja se prosessi ei ole ihan lyhyt. Ellei nyt sitten haeta vaan lyhyttä projektivalmentajaa tämän kauden osalta, joka hilaa JYPin playoffiin. Kyllä minuakin ottaa päähän tämä "total hockey". Vaikea tilanne.

 

[klongku]

Toisaalta onko JYPillä tällä hetkellä edes enää mitään mainetta mitä menettää. Pahemmin se melkein osuu omaan nilkkaan jos ei ole uskallusta potkia valmentajaa vaikka olisi selkeä syy. Ei kukaan haluaisi semmoiseen jengiin jossa valmentaja olisi menettänyt pelaajien luottamuksen ja häviää illasta toiseen. Enemmän siinä myös JYPille mainehaittaa tulee jos jäädään 15-16 sijoille ja nähdään halutonta lätkää. Siis jos tilanne nyt tuohon suuntaan menee ja peli ei lähde tästä edistymään. Edelleen tosin ollaan siinä tilanteessa että yhdelläkin voitolla oltaisiin jo hilkulla menossa pudotuspeleihin niin vielä menettäisi toivoa. Saattaa olla että huomisen jälkeen täällä hymyillään ja pohjoisemmassa ollaan siellä kriisissä.

Miks kaikki puhuu että valmentaja on menettänyt pelaajien luottamuksen, kun se selkeästi ei ole tapahtunut? Niin kauan, kun kopissa on asiat suht hyvin, on meillä vielä toivoa, että peli paranee. Sit kun toi valmentaja menettää kopin, niin sit voi antaa potkut.

 

[Timeout]

Miks kaikki puhuu että valmentaja on menettänyt pelaajien luottamuksen, kun se selkeästi ei ole tapahtunut? Niin kauan, kun kopissa on asiat suht hyvin, on meillä vielä toivoa, että peli paranee. Sit kun toi valmentaja menettää kopin, niin sit voi antaa potkut.

Erittäin hyvä pointti. Pelaajien puheista päätellen, uskoa on kyllä.

 

[Kelmu]

Jyp haluaa pelata Pennerbornin mukaan samanlaista kiekkoa kuin kalpa. Ok, käy minulle. Tosin rosteri väinöliikoisineen ja rikutohiloineen ei mahdollista sitä.

Jyp voi olla kalpa mutta se vaatii erilaiset pelaajat ja aikaa. Siksi itse suosisin vaiheittaista siirtymää ja yksinkertaisuutta muutokseen.

Helkutin vaikealta tämä näyttää ja vaatisi ison tuuletuksen yläkertaan. Jyp on keulakuvansa näköinen. Pimeässä aitiossa oleva tj joka golffaa itselle sopivien kavereiden kesken.

Teoilla ostetaan luottamus Risto. Ja ne teot olivatkin mitä?

Jypissä on johtajuusvaje ja oma kulttuuri ja yhteisö on syöty.

Onnistu siinä pelaajana ja valmentaja.

Soittakaa RD:lle ja hommatkaa se taustoihin. Tulisi kivijalka kuntoon.

 

[veskula]

Toisaalta onko JYPillä tällä hetkellä edes enää mitään mainetta mitä menettää. Pahemmin se melkein osuu omaan nilkkaan jos ei ole uskallusta potkia valmentajaa vaikka olisi selkeä syy. Ei kukaan haluaisi semmoiseen jengiin jossa valmentaja olisi menettänyt pelaajien luottamuksen ja häviää illasta toiseen. Enemmän siinä myös JYPille mainehaittaa tulee jos jäädään 15-16 sijoille ja nähdään halutonta lätkää. Siis jos tilanne nyt tuohon suuntaan menee ja peli ei lähde tästä edistymään. Edelleen tosin ollaan siinä tilanteessa että yhdelläkin voitolla oltaisiin jo hilkulla menossa pudotuspeleihin niin vielä menettäisi toivoa. Saattaa olla että huomisen jälkeen täällä hymyillään ja pohjoisemmassa ollaan siellä kriisissä.

Toisaalta näinkin. Perustan oman kantani siihen, että nyt ainakin yleinen kohu on valtakunnan tasolla laantunut ja toiminta nähdään uuden rakennuksena, tulos vielä piipussa. Itse tulisin mieluummin seuraan joka ei menesty, kuin seuraan jolle kaikki nauraa sen toimintatavan takia + ei menesty.

Jos diktaattorina palkkaisin valmentajia tai pelaajia, voisin jopa koittaa niinkin radikaalia liikettä, että tekisin virallisen sopimuksen lisäksi herrasmies-sopimuksen: Sitoudun puoleltamme siihen, että olet koko sopimuksen ajan meillä tapahtui mitä tahansa urheilullisesti. Ainoa ehto sinulle on, että jos epäonnistut urheilullisesti, tulemme tahoillamme sen kertomaan julkisesti ja näin ollen kannamme molemmat osapuolina vastuumme. Jos taas onnistut, kerromme molemmat osapuolina onnistuneen työssämme. Reilua, eikö totta?

 

[-pasi-]

Toisaalta näinkin. Perustan oman kantani siihen, että nyt ainakin yleinen kohu on valtakunnan tasolla laantunut ja toiminta nähdään uuden rakennuksena, tulos vielä piipussa. Itse tulisin mieluummin seuraan joka ei menesty, kuin seuraan jolle kaikki nauraa sen toimintatavan takia + ei menesty.

Toisaalta vaikea nähdä hirveän negatiivisena jos valmentajan potkii siinä kohti jos oikeasti menestys olisi heikkoa ja oltaisiin tappioputkessa 15-16 sijoilla, enemmän toimena jota siinä kohti odottaisi. Tosin tätäkin ennen on mahdollista että kurssia yritetään korjata pelaajahankinnoilla ja esim. muilla muutoksilla valmennuksesta ensin. Toki ihan ensimmäisenä toivoisi että joukkue nyt vain alkaisi voittaa ja nousta sinne 12 joukkoon eikä tarvitse alkaa miettiä mitään Jos tilanteita etukäteen.

 

[Valajas]

Vaikeaksi tilanteen tekee se että pitäisi potkia Heiskanen samalla pihalle. Haatajasta tuskin olisi päävalmentajaksi. Pennerbornin 1.5 vuoden ja Heiskasen puolen vuoden palkka ja tilalle pitäisi löytyä kaksi kaveria. Väkisinhän tässä kallistuu siihen että tämä kausi vedetään näin, meni miten meni.

 

[veskula]

Toisaalta vaikea nähdä hirveän negatiivisena jos valmentajan potkii siinä kohti jos oikeasti menestys olisi heikkoa ja oltaisiin tappioputkessa 15-16 sijoilla, enemmän toimena jota siinä kohti odottaisi. Tosin tätäkin ennen on mahdollista että kurssia yritetään korjata pelaajahankinnoilla ja esim. muilla muutoksilla valmennuksesta ensin. Toki ihan ensimmäisenä toivoisi että joukkue nyt vain alkaisi voittaa ja nousta sinne 12 joukkoon eikä tarvitse alkaa miettiä mitään Jos tilanteita etukäteen.

Ymmärrän hyvin mitä haet ja isossa kuvassa olen samaa mieltä.

Katson nyt ehkä enemmän tätä viimeisintä vaihetta jossa eletään. Pitkään jatkuneessa tilanteessa jossa kynnetään tuo on melko luonnollinen seuraus kun voidaan osoittaa että sopimuksesta ei pidetä kiinni. Katsoin oikein ennen postaustasi mitä sopimuksella Wikipediassa tarkoitetaan:

Sopimus eli välipuhe on kahden tai useamman tahon välinen toimi, jolla luodaan tai muutetaan velvoitteita.

Jos sopimus pitää sisällään velvoitteita pelitavasta, ei vain menestyksestä, näen niin, että sopimuksen osapuoli joka menee sitoutumaan tuohon, rikkoo sopimusta jos velvoitteet eivät toteudu. Jos kumpikaan velvoite ei toteudu > sopimusta rikotaan. Nämä velvoitteet voidaan erikseen priorisoida.

Jos sopijapuolen toinen osapuoli on antanut tietyn ajan, jossa velvoitteet tulee toteutua, voitaneen katsoa että myös hän rikkoo sopimusta, jos hermo pettää kesken tuon jakson.

Reilussa pelissä näen myös aiheellisena molempien osapuolten velvollisuutena nostaa lipun pystyyn heti, jos velvoitteiden toteuttamiseen tarvittavat elementit eivät jostain syystä ole olemassa tai ne viivästyvät. Hiukan kuin projektipäälllikön tehtävissä. Näin niihin voidaan reagoida muutenkin kuin monolla, jos resursseja löytyy.

Näin hiukan mutkia oikoen.

 

[Kiuru]

Miks kaikki puhuu että valmentaja on menettänyt pelaajien luottamuksen, kun se selkeästi ei ole tapahtunut? Niin kauan, kun kopissa on asiat suht hyvin, on meillä vielä toivoa, että peli paranee. Sit kun toi valmentaja menettää kopin, niin sit voi antaa potkut.

Amen, ainoa jolta menettänyt luottamuksen on me hätähousu kannattajat. Niin kauan kuin Pennellä on pelaajien luottamus jatkakoon, toivottavasti sopimuskauden loppuun sillä jos jotain JYP tarvitsee niin pitkäjänteisyyttä eikä valmennuspotkuja.

 

[Ciccarelli]

Amen, ainoa jolta menettänyt luottamuksen on me hätähousu kannattajat. Niin kauan kuin Pennellä on pelaajien luottamus jatkakoon, toivottavasti sopimuskauden loppuun sillä jos jotain JYP tarvitsee niin pitkäjänteisyyttä eikä valmennuspotkuja.

Toisaalta tämän voisi kyllä kysyä että miksi kannattajat luottaisi että Pennerborn on oikea mies valmentamaan.
Minä en tiedä onko hän sitä. Sen tiedän että tuo joukkue alisuorittaa roimasti ja peli on ihan hirveää paskaa. Ja tilastot valitettavasti tukee silmätestiä melko hyvin kun katsoo sijoituksia eri tilastoissa.
Pistekeskiarvo, sija 14
Tehdyt maalit per peli, sija 14
Päästetyt maalit per peli, sija 15
Maaliodottama tehdyille, sija 16
Maaliodottama päästetyille sija 10

Luottamuksen puoltavia asioita:
-Kokemus
-5v Färjestadin päävalmentajana
-Miehen kanssa neuvoteltiin pitkään, ”taustat kunnossa”

Miksi en luottaisi:
-Tulokset
-Peli-ilme
-Pelin kehitys=Sitä ei ole

 

[Kiuru]

Luottamuksen puoltavia asioita:
-Kokemus
-5v Färjestadin päävalmentajana
-Miehen kanssa neuvoteltiin pitkään, ”taustat kunnossa”

Miksi en luottaisi:
-Tulokset
-Peli-ilme
-Pelin kehitys=Sitä ei ole

Miksi enemmän kallistuisin luottamusta puoltavaan on lähinnä se, että tässä viime vuosina tunnetusti ollaan vaihdettu valmentajaa kuin likaisia sukkia. Ehkä olisi kerrankin aika antaa rakentaa rauhassa tätä asiaa.

Voidaan toki jatkaa samoin kuin viimeiset noin.7 kautta, mutta tuskin parempaa tulosta on luvassa, luulisi että jatkuva valmentajan vaihtaminen olisi jo nähty, mutta ilmeisesti kannattajat ei asiaan ole vieläkään kyllästyneet.

 

[Ciccarelli]

Voidaan toki jatkaa samoin kuin viimeiset noin.7 kautta, mutta tuskin parempaa tulosta on luvassa, luulisi että jatkuva valmentajan vaihtaminen olisi jo nähty, mutta ilmeisesti kannattajat ei asiaan ole vieläkään kyllästyneet.

En minäkään innosta pompi jos taas vaihtuu valmentaja.
Mutta pitää kysyä taas sitten sellainenkin että koska joku seura on samalla valmentajalla noussut pohjalta ylös?

Kyllä siellä yleensä edes joku pudotuspelisarja on päästy pelaamaan ennen kuin homma on lähtenyt rullaamaan.

Pennanen vei HPK:n heti pudotuspeleihin.
Jokinen vei Jukurit heti pudotuspeleihin.
Niemelä vei Pelicansin heti pudotuspeleihin.
Ahokas vei KooKoon heti pudotuspeleihin.
Dufva vei ensimmäisellä täydellä kaudella Sportin pudotuspeleihin.
Karri Kivi vei Ilveksen heti pudotuspeleihin.
Tirkkonen vei SaiPan heti pudotuspeleihin.
Karri Kivi vei ensimmäisellä täydellä kaudella Ässät pudotuspeleihin.
A-P Selin vei TPS:n heti pudotuspeleihin.
Raipe tulee viemään SaiPan heti ensimmäisellä kaudella pudotuspeleihin.
Risto Dufva vei JYPin heti pudotuspeleihin.

Nämä siis kaikki esimerkkejä missä on tullut uusi valmentaja seuraan joka ei edeltävällä kaudella pudotuspeleissä ole ollut. Yhtään esimerkkiä en löydä missä uusi valmentaja ei olisi saanut seuraa pudotuspeleihin ja sitten myöhemmin sen sinne vienyt.

Ironista kyllä, Rautakorpi JYPissä olisi luultavasti tälläinen valmentaja ollut.

 

[Viljasen Saab96]

Useamman kauden otoksella näyttää siltä, että on ihan sama, ketä on penkin takana tai penkillä, tulos on 13. tai huonompi. Muutoksen pitää alkaa sieltä strategiapuolelta ja sen herrasta, eli HPJ:stä, koska se määrittää valmentajan toimintaympäristön. Muuten on ihan turha vaihdella pelaajia tai valmentajia, ei Raipekaan olisi Seppäsen alaisuudessa olisi voinut tehdä samanlaista ihmettä kuin Lappeerannassa Harri Ahon kanssa.

Jos olisi yrittänyt pitää päänsä ja tehdä Saipan näköistä voittavaa kiekkoa, Seppänen olisi antanut potkut kun ei noudateta strategiaa. Eikä varmasti olisi saanut haluamiaan pelaajia syksyllä.

 

[veskula]

Kyllä siellä yleensä edes joku pudotuspelisarja on päästy pelaamaan ennen kuin homma on lähtenyt rullaamaan.

Pennanen vei HPK:n heti pudotuspeleihin.
Jokinen vei Jukurit heti pudotuspeleihin.
Niemelä vei Pelicansin heti pudotuspeleihin.
Ahokas vei KooKoon heti pudotuspeleihin.
Dufva vei ensimmäisellä täydellä kaudella Sportin pudotuspeleihin.
Karri Kivi vei Ilveksen heti pudotuspeleihin.
Tirkkonen vei SaiPan heti pudotuspeleihin.
Karri Kivi vei ensimmäisellä täydellä kaudella Ässät pudotuspeleihin.
A-P Selin vei TPS:n heti pudotuspeleihin.
Raipe tulee viemään SaiPan heti ensimmäisellä kaudella pudotuspeleihin.
Risto Dufva vei JYPin heti pudotuspeleihin.

Hyviä esimerkkejä. Oisi mielenkiintoista tietää, millä tasolla on annettu velvoitteeksi muuta kuin "tuokaa meille yhdessä sovittua menestystä, tsemppiä kauteen." Tuskin kovin monessa, näin asiaan perehtymättä.

 

[Hippoksenhelmi]

Luulen/uskon/toivon, että Pennerborn on ihan oikea seppä tuohon joukkueeseen. Tuntuu, että pelaajat arvostavat ja pöhinä on ihan hyvä. Jotain kuitenkin kertoo tuo surkea sarjasijoitus. Pelejä katsoneena tulee mieleen, että joukkue ei kuitenkaan ole joukkue; toki vaihtoaitiossa kannustetaan ja maaleja juhlitaan, mutta itse pelissä unohdetaan selkeitä lainalaisuuksia. Vaihdot venyvät; kun sitten tullaan vaihtoon, niin sinne liu'utaan pikku hiljaa, samalla kun kentälle tuleva kaveri odottaa ja odottaa ja odottaa......Kun vihdoin päästään kehiin (ellei ole väärä vaihto tuomittu ennen sitä), on vastustaja jo kilometrin päässä tekemässä pahojaan. Rotaatiot sekoavat jne. Nämä ovat pieniä asioita, joista koostuu kokonaisuus. Kun kaikesta hieman varastetaan omaan piikkiin, niin se näkyy tuloksessa. Tässä tulee valmennuksen vastuu; Heiskanen on niin velton paskan näköinen aitiossa, että en usko, että saa yhdellekään pelaajalle viestiä perille; jos haluaakaan. Haataja on ilmeisesti valmentajana sen verran vielä noviisi, että ei välttämättä kokonaisuutta hahmota. Penkin takaa ei tule tarpeeksi tulitukea joukkueelle, jotta tulos olisi parempi, kuin mitä se tällä hetkellä on.

 

[koutsikaitsu]

Useamman kauden otoksella näyttää siltä, että on ihan sama, ketä on penkin takana tai penkillä, tulos on 13. tai huonompi. Muutoksen pitää alkaa sieltä strategiapuolelta ja sen herrasta, eli HPJ:stä, koska se määrittää valmentajan toimintaympäristön. Muuten on ihan turha vaihdella pelaajia tai valmentajia, ei Raipekaan olisi Seppäsen alaisuudessa olisi voinut tehdä samanlaista ihmettä kuin Lappeerannassa Harri Ahon kanssa.

Jos olisi yrittänyt pitää päänsä ja tehdä Saipan näköistä voittavaa kiekkoa, Seppänen olisi antanut potkut kun ei noudateta strategiaa. Eikä varmasti olisi saanut haluamiaan pelaajia syksyllä.

Hyvä @Viljasen Saab96,
ASIA ON JUURIKIN NÄIN !!!

Raipe olisi katsonut suu auki että mitä ihmettä tuo Seppänen hopöttää jostakin "pelipaikattomasta" tulevaisuuden pelitavasta ja mitä se tarkoittaa.
Tietyt jääkiekon YKSINKERTAISET perusasiat - mitkä pelaajatkin pystyvät omaksumaan - ovat aina toimineet ja toimivat edelleenkin eikä niitä saa koskaan unohtaa ja tulosta näyttää tulevan !

 

[Kiuru]

Kyllä siellä yleensä edes joku pudotuspelisarja on päästy pelaamaan ennen kuin homma on lähtenyt rullaamaan.

Ironista kyllä, Rautakorpi JYPissä olisi luultavasti tälläinen valmentaja ollut.

Kyllä minä edelleen odotan, että Penne JYPin 12 joukkueen pudotuspeleihin hilaa. Kauden jälkeen kyllä vähintäänkin keskustelun paikka, ellei tuo toteutuisi.

Ja Rautakorven kanssa JYP olisi saattanut viime kaudella olla mitalipeleissä tästä kaudesta puhumattakaan, joukkue saattaisi myös näyttää hieman eriltä jos hauskuus ei olisi koskaan alkanut