kiekkomagna
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jyp Barca
Eikös Velstu ollut yksi kandidaateista ihan loppumetreille asti?
Menee jo offtopicin puolelle, mutta nykyinen Veltsu olisi ihan jo CV:nkin puolesta pyyhkinyt Pennellä lattiaa.
Eikös Velstu ollut yksi kandidaateista ihan loppumetreille asti?Tuo olisi kyllä hyvä kierros kun Veltsu palaisi :).
Ei kyllä mitään tietoa, mutta hyvinkin voinut olla mukana.Eikös Velstu ollut yksi kandidaateista ihan loppumetreille asti?
Menee jo offtopicin puolelle, mutta nykyinen Veltsu olisi ihan jo CV:nkin puolesta pyyhkinyt Pennellä lattiaa.
Olisi todellakin mielenkiintoista tietää ketä muitakin kandidaatteja oli ja miksi Viitanen & Seppänen päätyi juuri Pennerborniin. Tällä hetkellä Pennerborn näyttää floppivalinnalta etenkin jos siellä on Veltsu ollut vaihtoehtona.Eikös Velstu ollut yksi kandidaateista ihan loppumetreille asti?
Menee jo offtopicin puolelle, mutta nykyinen Veltsu olisi ihan jo CV:nkin puolesta pyyhkinyt Pennellä lattiaa.
Olisi melkoista jos Veltsu tulisi päävalmentajaksi. Kauhea kierros eri ukkoja ja sit Veltsu palaisi. Ympyrä ainakin tavallaan sulkeutuisi.Eikös Velstu ollut yksi kandidaateista ihan loppumetreille asti?
Menee jo offtopicin puolelle, mutta nykyinen Veltsu olisi ihan jo CV:nkin puolesta pyyhkinyt Pennellä lattiaa.
Yksittäisiä pelejä voitetaan hyökkäämällä. Mestaruudet puolustamalla. Tämä vanha viisaus lienee myös ylsi syy nykyiseen rämpimiseen ja toisaalta myös siihen miksi Rautakorven aikana kamppailtiin voitosta lähes joka pelissä ja nyt ei.
3.37 jäi Pulkkisen peliajaksi, siltä pohjalta penkitettiin. Itse en muista Pulkkisen pelistä kuin tuon yhden hyvän maalipaikan minkä järjesti. Ei taida Pulu kuulua Pennen suosikeihin. En ihmettelisi yhtään, jos ei pelaa huomenna.Joo, hieman erikoisena kyllä tuon Pulkkisen penkitykstä pidän.
Onko numeroa antaa niin soitetaan aattona kuumalle linjalle, tai kutsutaan sinut lapsia viihdyttääJos penneponne näkee Jyväskylässä joulun niin minä olen joulupukki.
3.37 jäi Pulkkisen peliajaksi, siltä pohjalta penkitettiin. Itse en muista Pulkkisen pelistä kuin tuon yhden hyvän maalipaikan minkä järjesti. Ei taida Pulu kuulua Pennen suosikeihin. En ihmettelisi yhtään, jos ei pelaa huomenna.
Tosiaan nämä ”huippulupaukset” ovat pistäneet tuulemaan Mestiksessä. Huovila 4 otteluun kiikareilla ja Varga 10 otteluun 1+3 ja molemmat tukevasti pakkasella. Peliajasta ei ole homma jäänyt kiinni. Eli ei muuta kuin Liigaan lisää peliaikaa kun on noin kovat näytöt tiskissä? Vai pitäisikö sitä jossain miesten sarjassa kunnon näytöt ensin antaa?Vähän voisi ehkä heittää kritiikkiä myös sinne jypin junioripuolelle, jos yhdellä sun toisella "huippulupauksella" on asenteen kanssa ongelmia. En tiedä sitten onko annettu vähän liikaa vapauksia pelaamisessa ja kohdeltu silkkihansikkain.
Vargallekkaan ei Huovilan lisäksi mitä ilmeisemmin ole mestis ollut täysin omalle arvolle sopiva paikka.
3.37 jäi Pulkkisen peliajaksi, siltä pohjalta penkitettiin. Itse en muista Pulkkisen pelistä kuin tuon yhden hyvän maalipaikan minkä järjesti. Ei taida Pulu kuulua Pennen suosikeihin. En ihmettelisi yhtään, jos ei pelaa huomenna.
Johan totesi " Pelaamme paremmin harjoituksissa, kuin peleissä ja minulle on paljon kysymysmerkkejä, jotka on selvitettävä nopeasti." Muut saa analysoida, mikä juurisyy tästä ilmenee.
Veikkaisin, että herra miettii, että miksi ei saada vietyä harjoituksista peliin niitä kaikkia asioita, mitä tehdään. En tiedä, toivottavasti saisi tehtyä tohon jotain. Tuleeko pelissä paniikki päälle heti? Harjoituksissa tiedetään, että ei ole väliä, jos tulee pieni virhe, niin pystytään pelaamaan siellä oikein, mutta pelissä aletaan panikoimaan? Kysymyksiä paljonAika hämmentävää että vuosikymmenet valmentajana toiminut kaveri ei ymmärrä harjoitusten ja pelien välistä eroa suoritusympäristönä. Kyllähän Roobakin painoi viime kaudella treeneissä kiekkoa reppuun, mutta peleistä ei sitten tullut mitään.
Aika hämmentävää että vuosikymmenet valmentajana toiminut kaveri ei ymmärrä harjoitusten ja pelien välistä eroa suoritusympäristönä. Kyllähän Roobakin painoi viime kaudella treeneissä kiekkoa reppuun, mutta peleistä ei sitten tullut mitään.
No eihän tällä foorumillakaan sitä ymmärretä täysin, että siellä on vastustaja kentällä joka piru vie tekee kaikkensa estääkseen meitä voittamasta.Aika hämmentävä kommentti. Mitäköhän tässä oikein valmennuksen suunnalta haetaan? Jos valmennus ei ymmärrä harkkojen ja pelejen eroa, niin ei voi paljon odottaa.
Mulla on hyvin samankaltaiset aavistukset. Se ei vaikuttanut silloin hyvältä, ja juuri nyt näyttäisi siltä, että kehno ankka kävi.Vanha kunnon ankka...mitäs jos asia onkin miltä se näyttää?
Todella pitkälle meni päävalmentajan löytäminen ja ilmoittaminen.
Mitäs jos ei vaan kukaan halunnut ottaa pestiä vastaan heistä joiden kanssa keskusteltiin?
Mitäs jos ei ollut rahaa maksaa heille, jotka pyysivät enemmän?
Mitäs jos ei ollut paljoa vaihtoehtoja enää ja alkoi olemaan kiire?
Pennerborn.
Mutta kun Rautakorpi case oli ja huhut lähtivät liikkeelle, niin silloin tuli esiin, että Seppänen olisi halunnut ruotsalaisen valmentajan. No nyt se on, eli tuskin ihan noinkaan menee, että otettiin se, kuka suostui tulemaan.Mulla on hyvin samankaltaiset aavistukset. Se ei vaikuttanut silloin hyvältä, ja juuri nyt näyttäisi siltä, että kehno ankka kävi.
Kieltämättä eilinen matsi oli todella surullista katseltavaa. Ok etenkin pakistossa on vajavaisuutta rankastikin, mutta ei nyt koko viisikon pitäisi olla koko ajan jäljessä kun Lukko vähän kiekottelee. JYP näytti aivan kuin meidän harrastelätkäjoukkueelta, kun tulee vähänkin kovempi vastus: kaikki on kaksi metriä jäljessä, kun kukaan ei oikein tiedä missä omat jätkät menee ja missä itse silloin pitäisi mennä. Sitten kun saadaan kiekko niin yksilötaidoilla saatetaan joskus saada maali/paikka. Erona on lähinnä vain se, että me maksetaan pelaamisesta.
Kiinnitin samaan huomiota. Johan taisi sanoa sanatarkasti ”itseasiassa ajattelen että olemme parempia harjoituksissa”. Väkisin haluaa kysyä vastaan, määrittele parempi. Tarkoittaako se että olette valmiita, läsnä, annatte kaikkenne, olette rennompia?Johan totesi " Pelaamme paremmin harjoituksissa, kuin peleissä ja minulle on paljon kysymysmerkkejä, jotka on selvitettävä nopeasti." Muut saa analysoida, mikä juurisyy tästä ilmenee.
Voihan se olla, tosin eikös silloin ollut huhuja, että oli toinenkin ruotsalainen valmentaja tähtäimessä ja jota itse asiassa ensisijaisesti haviteltiin, mutta ei sitten jäänyt haaviin?Mutta kun Rautakorpi case oli ja huhut lähtivät liikkeelle, niin silloin tuli esiin, että Seppänen olisi halunnut ruotsalaisen valmentajan. No nyt se on, eli tuskin ihan noinkaan menee, että otettiin se, kuka suostui tulemaan.