Onhan nuo lehdistötilaisuudet monesti ihan suomalaisilla valmentajilla suomeksi hyvin lyhysanaisia ja ilman todellista viestiä, pelkkää jargonia, joten itse en niistä tekisi oikeastaan yhtään johtopäätöksiä
Onhan nuo lehdistötilaisuudet monesti ihan suomalaisilla valmentajilla suomeksi hyvin lyhysanaisia ja ilman todellista viestiä, pelkkää jargonia, joten itse en niistä tekisi oikeastaan yhtään johtopäätöksiäVarsinainen pointtini ei ollut kielitaito, eikä varsinkaan aksentti. Kaikkia pressejä en ole katsonut, mutta kaksi viimeistä olen ja siellä ei ole hänellä paljon sanottavaa ollut. Jos persoona on sellainen, että painetilanteessa alkaa sulkeutua ja mennä jopa melkein lukkoon, siinä ulosanti sakkaa kielitaidosta riippumatta. Ymmärrän kyllä että varsinkin k-espoo häviö otti varmasti raskaasti pannuun ja vaikuttaa taustalla.
Ehkä tuo on niin normaalina nähtävä asia ruotsalaisten koutsien mielestä, että olettivat kaikkien toimivan samalla tapaa Suomessakin. Siis mikäli Penne ei ole tuosta etukäteen pelaajille kertonut.Tuosta Jormakan haastattelusta poimittuna havainto, että Pennerborn tai muu valmennus ei tule pelin jälkeen koppiin.
Sanamuoto oli ”tänä vuonna ollaan odotettu siellä tappiopelin jälkeen, että milloin koutsi tulee antaa palautetta. Mutta ruotsalaisilla on ilmeisesti se tyyli, ettei tule.”
Asia piti varmistaa Tapparan pelaajilta, ja siellä sama meininki.
Mutta tästä saa sen kuvan, että edes tuollaista perusasiaa ei ole etukäteen kerrottu pelaajille tai selitetty.
Kuulemma asiat käydään läpi seuraavana päivänä ”normaalisti”, mutta ovat pelaajat siellä vielä ihmeissään tuon käytännön kanssa.
Suomalaiset ihmettelee vieläkin suu auki kopissa että milloin Penne tulee ruoskimaan mutta eivät osaa kysyä asiasta. Taitaa olla taas vaan huonon kommunikaation juttuja. Jos minä ihmettelisin esimieheni toimintatapaa, kysyisin häneltä enkä ilmoittaisi siitä radiossa.
Ei ole ihme, ettei peli parane, kun porukka vaan kopissa ihmettelee, ettei tulekaan noottia, vaikka homma ei luista... Ei sit ilmeisesti ole syytä parantaakaan...Suomalaiset ihmettelee vieläkin suu auki kopissa että milloin Penne tulee ruoskimaan mutta eivät osaa kysyä asiasta. Taitaa olla taas vaan huonon kommunikaation juttuja. Jos minä ihmettelisin esimieheni toimintatapaa, kysyisin häneltä enkä ilmoittaisi siitä radiossa.
Tietenkin ammattimainen pelaaja ymmärtäisi itse tilanteen ja tätä nykyaikainen valmennus haluaa, toki ruotsalaiset vielä korostuneesti. Kapteeniston olisi käytävä peli läpi joukkueen kanssa ensin ja kuten Jore sanoi ja seuraavana päivänä valmennus käy tilanteen läpi ilman tunteenpuuskia analyyttisesti. Ihan järkevä toimintamalli minusta, vaikka tuli itsellekin uutena vastaan.Ei ole ihme, ettei peli parane, kun porukka vaan kopissa ihmettelee, ettei tulekaan noottia, vaikka homma ei luista... Ei sit ilmeisesti ole syytä parantaakaan...
Kuulostaisi kyllä omituiselta tähän aikaan, että joka kaverille pitäisi antaa yksilöllinen palaute ja yksillölliset ohjeet pelin jälkeen tai pelissä. Jonkun verran lienee lajissa vastuuta tuloksessa pelaajillakin ja toivottavasti myös kykyä omaan ajatteluun.Tietenkin ammattimainen pelaaja ymmärtäisi itse tilanteen ja tätä nykyaikainen valmennus haluaa, toki ruotsalaiset vielä korostuneesti. Kapteeniston olisi käytävä peli läpi joukkueen kanssa ensin ja kuten Jore sanoi ja seuraavana päivänä valmennus käy tilanteen läpi ilman tunteenpuuskia analyyttisesti. Ihan järkevä toimintamalli minusta, vaikka tuli itsellekin uutena vastaan.
Oikeasti ehkä paras vaihtoehto olisi kutsua Rautakorpi takaisin, Seppänen nöyrä anteeksi pyyntö herralta ja (JYP) omaisuuden myynti muille. Alkaisikohan silloin viimein helpottaa, Rautakorven saanti varmaan olisi helpointa kun Jyväskylässä asuu ja JYPin junnuja sivutoimisesta valmentelee.Joo-o, alkaa näyttämään siltä, että Rautakorpi saa pitää paikkansa viime vuosien pitkäaikaisimpana valmentajana 89 ottelullaan.
Tässä ei ole nyt kuin huonoja vaihtoehtoja pöydällä. Pennen sopimuksen purkaminen olisi samaa vanhaa paskaa mitä täällä on nähny joka vuosi kevään 2018 jälkeen. Mutta ei tuo Pennerbornin tatsi näytä nyt oikein tarttuvan joukkueeseen.
Turunen on tulevaisuuden valmentaja, mutta en tahtoisi viedä lammasta teuraalle ja tuhota mahdollisesti erittäin valoisaa uraa. Turunen olisi ollut paperilla erinomainen valinta Rautakorven prosessin jälkeen, jos siis Rautakorpi olisi annettu tehdä prosessinsa loppuunOlisiko aika tuoda Antti Turunen penkin taakse avuksi, Pönö voidaan lomauttaa;)
En tekisi itsekään samaa virhettä minkä tekivät Merikiven kanssa. Tietty nythän tilanne on aika paljon pahempi mitä tuolloin. Jospa siellä nyt maltti riittäisi paremmin kuin meillä palstalaisilla. En ymmärrä toki mitä kiekkoa JYP pelaa, mutta enpä ymmärrä noista pelisysteemeistä muutenkaan tarpeeksi. Odotan kevään lentokelejä.Turunen on tulevaisuuden valmentaja, mutta en tahtoisi viedä lammasta teuraalle ja tuhota mahdollisesti erittäin valoisaa uraa. Turunen olisi ollut paperilla erinomainen valinta Rautakorven prosessin jälkeen, jos siis Rautakorpi olisi annettu tehdä prosessinsa loppuun
Miten me olemme ajautumassa taas tähän samaan tilanteeseen?
Ai miten? No koska Jukka Seppänen.
Mutta fakta on se, että hän on pääarkkitehti ja ajanut omia juttujaan jo pidempään ja puuttunut pelillisiin asioihin, mitkä ei edelleenkään mitenkään kuulu hänelle. Koppiin hän alkoi tulemaan jo ilmeisesti Veltsun aikoina ja tuomaan omia ideoitaan. Näistä voi mennä kyselemään henkilöiltä joita organisaatiossa toiminut.Näin, turvariepu kainalossa kotiin -)) kyllä sekoilijoita riittää useampaankin auton kyytiin ja useampaa tarvitaan sekoilu lopettamaan. Seppäsen lähtö tai jääminen ei muuta yhtään mitään, kun organisaatio on kyllätetty osaamattomalla paskalla jo kauan sitten, sinä aikana, kun se Seppänen lähti amerikan aurinkoon golfaamaan, teki isoimman virheen, kun ei osannut katsoa kenet jätti säätämään. Sitä satoa olemme nauttineet ja tulemme nauttimaan ties kuinka pitkään.
Kyllä, Seppänen yksi jonossa, mutta jono on helvetin pitkä ammattitaidottomuutta ja näköalattomuutta. Seppänen on ihan hyvä turvariepu kun ei kykene tunnustamaan, että koko organisaatio on mätä, eikä yhden miehen tuhottavissa tai korjattavissa.
Melko kovaa tekstiä väittää koko organisaatiota mädäksi. Miksei niitä ole vaihdettu, jos on niin mätiä?Kyllä, Seppänen yksi jonossa, mutta jono on helvetin pitkä ammattitaidottomuutta ja näköalattomuutta. Seppänen on ihan hyvä turvariepu kun ei kykene tunnustamaan, että koko organisaatio on mätä, eikä yhden miehen tuhottavissa tai korjattavissa.