Johan Backlund kärppämaalille

[honkamar]

Ei voi käsittää ei. Onko ruotsalaisveskarilta nähty ennen tuollaista sulamista? Tommi Salo toki imi sen yhden maalin jossain maajoukkuehöntsässä, mutta eipä tule muuten mieleen...

Salo on myös pelannut monet arvokisat Ruotsin joukkueessa vaihtelevalla menestyksellä. Salon epäonnistumiseksi on katsottu etenkin tappio Valko-Venäjälle Salt Lake Cityn olympialaisten puolivälierässä 2002, jossa Vladimir Kopatin laukaus kimposi Salon kypärästä maaliin. Lisäksi jääkiekon maailmanmestaruuskilpailuiden 2003 puolivälierässä Tommy Salo päästi 5 maalia, minkä jälkeen hänet vaihdettiin pois. (lähde Wikipedia).

Ei edes ihan höntsää...

 

[RuuhkaTukka]

Salo on myös pelannut monet arvokisat Ruotsin joukkueessa vaihtelevalla menestyksellä. Salon epäonnistumiseksi on katsottu etenkin tappio Valko-Venäjälle Salt Lake Cityn olympialaisten puolivälierässä 2002, jossa Vladimir Kopatin laukaus kimposi Salon kypärästä maaliin. Lisäksi jääkiekon maailmanmestaruuskilpailuiden 2003 puolivälierässä Tommy Salo päästi 5 maalia, minkä jälkeen hänet vaihdettiin pois. (lähde Wikipedia).

Ei edes ihan höntsää...

Eikä se viimeinen erä aivan nappiin mennyt Ruotsin maalivahdilta vuonna 2011 MM-finaaleissa.

Niin tai näin, ruotsalaisilla on ollut ilmiömäinen tapa voittaa isojen vastoinkäymisten jälkeen. Ne perkeleet ovat nousseet vaikka minkälaisista silloista ja niiden veskarit ovat pelanneet aivan unelmapelin oltuaan seulana edellisessä pelissä. Ennustajaksi en ala, mutta mahdollisuudet huikeaan peliin ovat olemassa.

 

[Wiesellike]

Niin tai näin, ruotsalaisilla on ollut ilmiömäinen tapa voittaa isojen vastoinkäymisten jälkeen. Ne perkeleet ovat nousseet vaikka minkälaisista silloista ja niiden veskarit ovat pelanneet aivan unelmapelin oltuaan seulana edellisessä pelissä. Ennustajaksi en ala, mutta mahdollisuudet huikeaan peliin ovat olemassa.

Minäkin alan eilisestä shokista toivuttani kallistua tälle kannalle. Eilen monet oli valmiita muiluttamaan Backlundin rajan taakse ja unohtivat, että ilman Backlundin huippupeliä toisessa pelissä sarja olis ollut sen illan jälkeen 2-0 ja Kärpät tässä vaiheessa jo kesälomilla. Eilen se eka softis tuhosi anteeksiantamattomasti Backlundin itseluottamuksen ja vireen, mutta uskon että mies vielä nousee ja haluaa näyttää. Enemmän syytän eilisestä Aravirtaa, joka olisi voinut edes ottaa sen aikalisän, jotta Backlund olisi saanut rauhassa koota itsensä.

 

[Palstalegenda]

Siellä se Backlund jatkaa imemistään. Pelicans johtaa nyt Game seveniä 2-0. Se on saatana imuroinut 5 viimeisintä Kärppien maalia!

Toivon, ettei Backlundia nähdä ikinä enää Oulun Kärppien paidassa. Eikä nähdäkään, ei noilla näytöillä mitään saumaa. Eikä mielellään muitakaan ruotsalaismaalivahteja enää Kärppiin. Åslin oli mitä oli ja Lundellinkin voi puoliruotsalaiseksi laskea...

Backlund pelasi varmaan kolmasosan tämän kauden peleistään ihan päin helvettiä. Osa hehkuttaa, että se torjui 40-50 laukaista pelissä mutta Pelicansia vastaan Backlund on sössinyt jo neljässä pelissä!! Ei tuollaisella maalivahtipelillä ole mitään saumaa välieriin.

 

[Fedo]

Backlund pelasi varmaan kolmasosan tämän kauden peleistään ihan päin helvettiä.

Älä viitsi. Kärpät olisi todennäköisesti jääny ulos kokonaan playoffeista, mikäli Backlund ei olisi pelannut Kärpille lukuisia voittoja.

 

[Hxxx]

Joo. Backlund tämän homman kusi Kärpiltä, niin tylyä kuin se onkin. Uskomatonta, miten kaveri voi sulaa kauden tärkeimmällä hetkellä.

Pakko myöntää, että olis väärässä tämän kaverin suhteen. Valitettavasti..

Tack och adjö.

 

[RedWing86]

Kaikkein pahin munaus Backlundilta tuli tuossa lauantain Kärpät-Pelicans matsissa. Homma alko oleen jo selvä Kärpille, mutta käsittämätön sylkäisy ja sen jälkeen todella selvä ittensä ulospelaaminen. Mielestäni Hostikka ois ansainnu pleijareissa useamman mahdollisuuden. Backlund sai imuroida minkä kerkes ja silti Hosti joutu aukomaan luukkua.

 

[Pääylöstimppa]

Ei tätä kautta Karhusellakaan olisi voitettu, mutta ei myöskään Backlundilla. Adjö, hienoja otteita runkosarjassa, mutta totaalinen sulaminen tärkeissä otteluissa. Ei yllätä hirveän paljoa olematon NHL-ura, kuten moni jo totesi.

 

[Palstalegenda]

Kaksikolla Karhunen-Hostikka olisi todennäköisesti oltu välierissä. Aivan uskomatonta, että täällä vieläkin pidetään Backlundia noin hyvänä, vaikka kyseinen seula on kussut jo useamman pelin sekä runkosarjassa, että varsinkin play offeissa. No, katsellaan sitten ensi kaudella, että jos siellä kaksikko Karhunen-Hostikka torjuu, että miten se maalivahtipeli kusee.

Tuo, ettei olisi päästy edes pudotuspeleihin ilman Backlundia on kyllä melkein hauska läppä. Nyt ei vaan naurata...

 

[Makis]

Jaahas, pääsee taas Käyttäjänimetön pätemään.

TPS - Kärpät, Backlund 35 torjuntaa ja kakkostähti.
Kärpät - Pelicans, 2. ottelu: Backlund kolmostähti ja 34 torjuntaa.
Pelicans - Kärpät, 3. ottelu: Backlund ykköstähti ja 31 torjuntaa.
Kärpät - Pelicans, 4. ottelu: Backlund ykköstähti ja 34 torjuntaa.

Pää suli viimeisissä matseissa, mutta jollain Hostikalla oltaisiin oltu kesälomilla jo viime viikolla.

 

[Palstalegenda]

Pää suli viimeisissä matseissa, mutta jollain Hostikalla oltaisiin oltu kesälomilla jo viime viikolla.

Sinulla on kova tarve koko ajan käyttää sanaa "pätemään" ja "omaa erinomaisuuttaan". Osaisitkohan keskustella aiheesta siten, että keskusteltaisiin itse aiheesta, koska minulla ei ole mitään tarvetta "päteä". en edes tajua mitä se oikeastaan on. Toisekseen, se ei edes liity mitenkään aiheeseen. Perusta ihmeessä ketju aiheesta, kun se aivan ilmiselvästi näyttää sinua noin kovasti kiinnostavan, kun sen joka kerta mainitset.

Ei se Hostikka päästänyt kuin sen korkeintaan yhden vähän helpomman per peli, mikä toki sekin on tavallaan liikaa, eikä toki sitäkään päästänyt läheskään aina mutta saman on tehnyt Backlundkin aika monta kertaa ja Backlund päästi sitten sulaessaan useammankin helpon. Tässä on jälleen tämä ilmiö, että kun Hostikka tai Karhunen ei pelaa, niin joidenkin kannattjien mielissä he huononevat. Faktaa on, että aika harva peli hävittiin Hostikan tai Karhusen takia. Faktaa sen sijaan on, että Backlundin takia hävittiin aika monta. Toki voitettiinkin mutta niin voitettiin Karhusella ja Hostikallakin.

Play offeissa maalivahti saa tähtiä käytännössä joka kerta, kun joukkue voittaa, joten tuo yksi taulukko ei kerro oikeastaan mitään.

 

[Goner]

Sinulla on kova tarve koko ajan käyttää sanaa "pätemään" ja "omaa erinomaisuuttaan". Osaisitkohan keskustella aiheesta siten, että keskusteltaisiin itse aiheesta, koska minulla ei ole mitään tarvetta "päteä".

Jotain arvopohjaa sulta vie se seikka, että olit sokeasti koko ajan Backlundin hankintaa vastaan... ja kun hän pelasi pitkään hyvin, niin katosit palstalta. Nyt taas tulet tänne kaivamaan asiaa esiin. Totta on, että Backlund mokasi pari matsia lopussa, mutta pelasi Kärpät näinkin pitkälle.

Kärpät ei tehnyt maaleja tarpeeksi, siihen aika moni asia ratkesi, ja oli kyllä pelillisesti todella kaukana hyökkäyssuunnassa Pelicansia vastaan. Tähän vielä puolustuksen loukkaantumiset niin tulos on tämä.

Aivan turha syyttää yhtä miestä. Backlund ei ollut Bäckström, mutta toisaalta joukkue ei kokonaisuudessaan ollut välieräpaikan arvoinen.

 

[Makis]

Se on just pätemistä, kun pitää omaa erinomaista kiekkotuntemustaan olla tunkemassa tänne joka kerta kun joku jossain vihjaisi, että joku maali meni Backlundille helposti. Plus se, miten pitää korostaa että vain itse näki että Backlund on huono maalivahti kun kaikki muut uskoivat muuta.

 

[Hxxx]

Turhaa tässä on miettiä sitä, että oltaisiinko voitettu mestaruus Karhusella & Hostikalla. Kärpät teki tämän valinnan veskarin suhteen ja vaikka se menikin perseelleen, niin kukaan siltikään tiedä, että miten muilla veskareilla olisi mennyt.

V*tutushan tästä ruottalaisen visiitistä kuitenkin näiden sulamisten johdosta jäi, ei siitä mihinkään pääse.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Sinulla on kova tarve koko ajan käyttää sanaa "pätemään" ja "omaa erinomaisuuttaan".

Eikä siinä sitä vähääkään väärässä, kun osoite on oikea.

Backlund sitten todellakin suli. Ei yksittäisenä syynä kesälaitumille lähtöön kuitenkaan, mutta oli kaikkien nähdyllä tavalla lopulta se vaa'ankieli joka siirsi painosuhteet vastustajalle.

Kiva kun kävit, mutta eiköhän nämä ruotsalaiset maalivahdit ole jo Kärpissä nähty.

 

[Palstalegenda]

Jotain arvopohjaa sulta vie se seikka, että olit sokeasti koko ajan Backlundin hankintaa vastaan... ja kun hän pelasi pitkään hyvin, niin katosit palstalta. Nyt taas tulet tänne kaivamaan asiaa esiin.

Tuo on potaskaa. Esimerkiksi tässä ketjussa kehuin Backlundia 29.3.2012 eli 4 päivää sitten. Lisäksi kehuin häntä jo runkosarjassa, että nyt niitä gamesavereita on tullut, kun niitä tuli. Eivätkä nämä kehut jää noihin kahteen, joten kyllä täällä nyt muutama nimimerkki puhuu paskaa nimimerkin Käyttäjänimetön kirjoituksista. Minkä ihmeen takia minä olisin hyvää maalivahtia vastaan, aivan omituinen oletuskin. Vaan kun Backlund oli ylihypetetty lähes koko ajan ja hän ylsi erinomaiselle tasolle loppujen lopuksi vain hetkittäin, huonoja pelejä oli loppusaldossa melko karmea määrä.

Kyllä Pelicans olisi kaatunut jos Backlundin pää olisi kestänyt. Karhusella tai Hostikalla Pelicans olisi kaatunut, olen siitä melko varma, satavarmahan ei voi olla kukaan.

 

[Makis]

Karhunen ja Hostikka on kakkosmaalivahtitasoa ja kolmessa ottelussa (2-4) Pelicansia vastaan Pelicans oli selvästi parempi joukkue pelillisesti. Backlund nimenomaan pelasti Kärpille niissä voiton, mitä en usko Hostikan saati Karhusen tehneen.

 

[Palstalegenda]

Se on just pätemistä, kun pitää omaa erinomaista kiekkotuntemustaan olla tunkemassa

Sinä koet sen pätemisenä mutta minulla tämä tässä asiassa oikeassa oleminen vain lisää vitutustani enkä saa minkäänlaisia kiksejä oikeassa olemisesta. Paljon mieluummin olisin ollut väärässä. Sitä paitsi tämä on keskustelupalsta ja täällä on tarkoitus kertoa omia mielipiteitä. Minun mielestäni minun mielipide oli oikeampi Johan Backlundin suhteen kuin esimerkiksi nimimerkin Makis. Se vituttaa Makista jostain syystä sietämättömän paljon. Ei tämä ole niin vakavaa, ota ihan kunkisti vaan. Toki Kärppien tappio juuri kauden päätyttyä vituttaa.

 

[Goner]

Tuo on potaskaa. Esimerkiksi tässä ketjussa kehuin Backlundia 29.3.2012 eli 4 päivää sitten. Lisäksi kehuin häntä jo runkosarjassa, että nyt niitä gamesavereita on tullut, kun niitä tuli. Eivätkä nämä kehut jää noihin kahteen...


Kyllä Pelicans olisi kaatunut jos Backlundin pää olisi kestänyt. Karhusella tai Hostikalla Pelicans olisi kaatunut, olen siitä melko varma, satavarmahan ei voi olla kukaan.

Meinasin kirjoittaakin, että otat esiin nuo omat kirjoutuksesi, fakta on että katosit Kärppien runkosarjassa maaottelutauon jälkeisen voittoputken ajaksi palstalta, kun Backlund oli ilta toisensa jälkeen loistava.

Mutta en kiellä, että hän kusi peli numero 6 ja oli epävarma loppumatseissa. En vain näe sarjan tappiota noin yksiselitteisesti, kyllä Kärppien pelissä oli suuria puutteita monella muullakin osa-alueella.

Ihan turja jossitella, Pelicans oli selvästi kiekollisena parempi 5-6 matsista seitsemästä... vituttaa, mutta minkäs teet. Karhunen oli pahimillaan sysipaska, kuten myös Hostikka. En jaksa uskoa että maalivahteihin mikään kaatu. Iiro Tarkilla voisi jossitella enemmän, mutta turhaa sekin, edelleen...

 

[Makis]

Tarkki oli ihan kusetusta. Eiköhän se olllut 99% varmaa jo sopimusta tehdessä, että hän lähtee rapakon taakse.

 

[Palstalegenda]

Meinasin kirjoittaakin, että otat esiin nuo omat kirjoutuksesi, fakta on että katosit Kärppien runkosarjassa maaottelutauon jälkeisen voittoputken ajaksi palstalta, kun Backlund oli ilta toisensa jälkeen loistava.

Höpö höpö. Tarkistin asian vielä äsken eikä tuokaan väitteesi pidä paikkaansa. Maajoukkuetauko loppui 14.2 ja olin tässä ketjussa mm. 18.2 ja 19.2. Sitten 23.2 kehuin Backlundia - tässä ketjussa. En kyllä ymmärrä, että miksi pitää keksiä tuommoisia väitteitä, että en olisi täällä ollut.

No, minun loppulausumani Johan Backlundista on, että väläytteli runkosarjassa, pelasi muutaman pelin erinomaisesti ja noiden lisäksi pelasi välillä muutaman hyvän pelin mutta loppukaudesta sekä runkosarjassa, että play offeissa hänen päänsä ei kestänyt tai muusta syystä taso laski jyrkästi. Ei tule ikävä.

 

[Petr T.]

Karhunen ja Hostikka on kakkosmaalivahtitasoa ja kolmessa ottelussa (2-4) Pelicansia vastaan Pelicans oli selvästi parempi joukkue pelillisesti. Backlund nimenomaan pelasti Kärpille niissä voiton, mitä en usko Hostikan saati Karhusen tehneen.

Tätä mä en ymmärrä, että selitellään hyvillä peleillä noita totaalisia epäonnistumisia. Ei tässä vaiheessa auta tulla noin montaa huonoa ottelua, vaikka torjuisikin kolmessa pelissä voiton joukkueelleen. 6. peli ei ollut tosin edes huono, se oli katastrofaalinen suoritus. Eka pelissä meni helppoja, toisessakin pari kyseenalaista, kuudennessa kaaduttiin täysin Johaniin ja seitsemännessä yksi paha lipsahdus kriittisellä hetkellä, jälleen kerran. Siinä on aivan liikaa epäonnistumisia minun mielestäni joukkueen tärkeimmälle pelaajalle.

 

[Makis]

Tätä mä en ymmärrä, että selitellään hyvillä peleillä noita totaalisia epäonnistumisia. Ei tässä vaiheessa auta tulla noin montaa huonoa ottelua, vaikka torjuisikin kolmessa pelissä voiton joukkueelleen. 6. peli ei ollut tosin edes huono, se oli katastrofaalinen suoritus. Eka pelissä meni helppoja, toisessakin pari kyseenalaista, kuudennessa kaaduttiin täysin Johaniin ja seitsemännessä yksi paha lipsahdus kriittisellä hetkellä, jälleen kerran. Siinä on aivan liikaa epäonnistumisia minun mielestäni joukkueen tärkeimmälle pelaajalle.

Ei tietenkään Backlund pelannut hyvin. Mutta se on aivan pohjattoman naurettavaa, että sanotaan, että Hostikka tai Karhunen olisi torjunut Kärpät välieriin. Nimenomaan Backlundin ansiosta Kärpät ylipäätään pelasi siinä kuudennessa matsissa, jossa tuo romahdus tuli.

 

[Petr T.]

Ei tietenkään Backlund pelannut hyvin. Mutta se on aivan pohjattoman naurettavaa, että sanotaan, että Hostikka tai Karhunen olisi torjunut Kärpät välieriin. Nimenomaan Backlundin ansiosta Kärpät ylipäätään pelasi siinä kuudennessa matsissa, jossa tuo romahdus tuli.

En minäkään usko, että kumpikaan noista olisi Kärppiä sen pidemmälle torjunut.

Backlund kuitenkin epäonnistui pahasti ratkaisuhetkillä myös. Mielestäni siis maalivahti ei ollut välieräpaikan tasolla tällä kertaa. On tässä muitakin syitä siihen tietysti, että kausi päättyi nyt. Pelicans oli pelillisesti edellä muutenkin, kuitenkin heidän epäonnistumiset maalinteossa muutamissa peleissä antoivat Kärpille niin hyvän sauman mennä välieriin, että se olisi pitänyt käyttää. Uskon, että se olisi ilman maalivahdin epäonnistumista käytettykin.

 

[Makis]

Juu, pelottaa vain, kun joku jo tuossa toisessa ketjussa ehti toivoa Hostikalle selkeää ykkösmaalivahdin paikkaa. Voi jepu jee. Mitäpä sitä liigan isoimman budjetin joukkue ykkösmaalivahdilla tekisikään, kun voi peluuttaa kahta kakkosta.

Kyllä se vain on hommattava huippumies tolppien väliin. Ei enää mitään toivotaan-toivotaan-osastoa, kuten kahtena edellisenä kautena vaan sellainen kaveri, joka antaa mahdollisuuden voittoon joka matsissa. Siis Backlund miinus totaalijäätyminen. Tiedä sitten, mistä näitä saa, mutta jos Aho ei ole jo jotain sopinut, niin ensi kausikin on sitten pissattu aika huolella.