Johan Bäckman – virallisen Venäjän totuudentorvi?

[Wiljami]

Niin olikin. Nehän ne oli.

Kuitenkin haluaisin, että suomikin antaa sellaista kuvaa ettei isänmaan viholliset olisi maahan tervetulleita vaan heidän karkotettaisiin sinne missä ihailun kohde sijaitseekin.

Vaikka Backman onkin äärimmäisen iljettävä tyyppi, niin hänenlaisille on turha antaa todellista aihetta väittämilleen. Ihailemansa valtion tapoihin toki kuuluu toisinajattelijoiden ja (todellisten tai kuviteltujen) ulkovaltojen agenttien teilaaminen ilman ihmeempää oikeuskäsittelyä, mutta venäläishenkisessä disinformaatiossa väitetään kuitenkin että tuota tapahtuu nimenomaisesti kaikkialla muualla paitsi tässä ihmisoikeuksien ja vahvan johtajan ihannevaltiossa joka ikävä kyllä itänaapurissamme sijaitsee. Luonnollisesti lakien rikkomisesta (esimerkiksi terrorismin tukemisesta ja terroristijärjestöihin värväämisestä) tulee tehdä tutkinnat normaalin säännön mukaan ja jos(/toivottavasti kun) rikkomuksia todistettavasti havaitaan, niin tuomio tulee lakikirjan mukaisesti.

Toki jos karmaa olisi olemassa, niin desantti saisi "kansantasavallan" vierailulla vaikkapa hepatiitin tai keuhkotubin, mutta sekä kyseisen tyypin, että hengenheimolaistensa hekumoinnilta välttyäksemme olisi parasta ettei kukaan ihminen aktiivisesti edesauta desantin kunnon heikkenemistä.

 

[erku]

Lähtökohtaisesti hassua, jos aletaan tutkia Bäckmanin osallisuutta terrorismirikoksiin, kun kansainvälisesti tai edes kansallisesti Suomessa ei ole määritelty itä-Ukrainan separatisteja terroristeiksi. Sille nyt ei kaiken järjen voi paljoa painoa antaa, että Ukrainan korruptoitunut ja fasismiin kallellaan oleva hallinto on separatistiryhmiä määritellyt terroristeiksi, kun käyvät sisällissotaa separatisteja vastaan.

 

[tulikaste]

Että rikostutkintapyyntö. Totta kai on vaikea keksiä mieleisempää ajatusta kuin Bäckman oikeuden edessä kaikista valheistaan ja tehtailuistaan, mutta yhdyn tässä niihin mielipiteisiin, jotka painottavat että paskanpuhumista pitäisi kuitenkin demokraattisessa yhteiskunnassa kestää. Väkivallassa ja ilkivallassa sekä suoranaisessa valtionpetoksessa menee raja, jota ei voi ylittää, mutta kyllä sitä lievemmät jutut vain olisi kestettävä ja fiksuna ihmisenähän Bäckman onkin juuri taiteillut tämän rajan oikealla puolella. Varmaankin desantti lähinnä innostuu tästä pyynnöstä ja saa lisää vettä myllyynsä. Ei sillä, että kummoisia seurauksia olisi sen jälkeen negatiiviseenkaan suuntaan paljoa tiedossa, tuskinpa venäläinenkään media kauheasti tällaisesta innostuu vaikka Bäckman varmasti asian esille siellä ottaa.

 

[Zalmonella]

Lähtökohtaisesti hassua, jos aletaan tutkia Bäckmanin osallisuutta terrorismirikoksiin, kun kansainvälisesti tai edes kansallisesti Suomessa ei ole määritelty itä-Ukrainan separatisteja terroristeiksi. Sille nyt ei kaiken järjen voi paljoa painoa antaa, että Ukrainan korruptoitunut ja fasismiin kallellaan oleva hallinto on separatistiryhmiä määritellyt terroristeiksi, kun käyvät sisällissotaa separatisteja vastaan.

Onhan.

Separatismi on terrorismia. Myöskin taho joka sotii maan asevoimia vastaan yhdessa Venäjän kanssa on terrorismillaam luonut ensisijaisesti tuon tilanteen tuonne. Miksei siis voisi kutsua heitä terroristeiksi ja Backmania heidän ulkomaalaiseksi avustajaksi?

 

[MustatKortit]

...Ukrainan korruptoitunut ja fasismiin kallellaan oleva hallinto on separatistiryhmiä määritellyt terroristeiksi, kun käyvät sisällissotaa separatisteja vastaan.

Ei liity tapaus Bäckmaniin, mutta mikä mahtaisi olla tilanne Ukrainassa, mikäi Ukrainassa tosiaan käytäisiin vain sisällissotaa? Kuinka monta miestä taistelisi separatistien puolella ja mikä mahtaisi olla sisällissodan kehitys = kuinka laajaa aluetta kapinalliset pitäisivät hallussaan...

 

[Sako]

Ei liity tapaus Bäckmaniin, mutta mikä mahtaisi olla tilanne Ukrainassa, mikäi Ukrainassa tosiaan käytäisiin vain sisällissotaa?

Tähän on olemassa vastaus: Venäjä tuli väliin, kun ukrainalaiset oli voittamassa ns separatisteja noin vuosi sitten. Ilman väliintuloa ei olisi enää olemassa novorussiaa.

 

[MustatKortit]

Tähän on olemassa vastaus: Venäjä tuli väliin, kun ukrainalaiset oli voittamassa ns separatisteja noin vuosi sitten. Ilman väliintuloa ei olisi enää olemassa novorussiaa.

Niin, luonnollisesti kysymykseni oli retorinen. On ihan selvää, että tämä "sisällissota" olisi päättynyt jo ajat sitten, ellei vastapuolella olisi Venäjän suomia lomailijoita puolellaan. En ymmärrä, miksi ylempänä tätä siksi vain sisällissodaksi nimitettiin, mm. Johan Bäckman on suorastaan ylpeillyt Venäjän federaation hyökkäyksestä Ukrainaan.

 

[Schwein]

mm. Johan Bäckman on suorastaan ylpeillyt Venäjän federaation hyökkäyksestä Ukrainaan

Paras lääke Johanille voisikin olla se, että joku kertoisi Vladimirille Bäckmanin valehtelevan suomalaisille Venäjän toimista.

 

[Kanerva]

Tiiä sitten johtaako tällainen tutkintapyyntö edes esitutkinnan viemiseen läpi. Se jää nähtäväksi. Onko kukaan muu muuten miettinyt, että oikeussosiologin hanget ei ole välttämättä kovin kantavat?

Tällä jätkällähän on propaganda-arvoa vaan Venäjällä. 97.5 % prosenttia suomalaisista ja täällä asuvista venäläisistä jättää koko lässytyksen huomioimatta. Mikä estää naapuria ottamasta tästä jätkästä lopullista hyötyä irti ja tönäisemästä jäbä vaikka Kolera-altaaseen ilman kellukkeita. Sitten voi vuohata kuinka fasistisessa Suomessa on tapahtunut iljettävä venäjän vastainen poliittinenmurha. Toivottavasti SUPO katselee vähän Johanin perään.

 

[vilpertti]

Lähtökohtaisesti hassua, jos aletaan tutkia Bäckmanin osallisuutta terrorismirikoksiin, kun kansainvälisesti tai edes kansallisesti Suomessa ei ole määritelty itä-Ukrainan separatisteja terroristeiksi. Sille nyt ei kaiken järjen voi paljoa painoa antaa, että Ukrainan korruptoitunut ja fasismiin kallellaan oleva hallinto on separatistiryhmiä määritellyt terroristeiksi, kun käyvät sisällissotaa separatisteja vastaan.

Kuinka kovasti joudut näkemään vaivaa saavuttaaksesi kognitiivisen dissonanssin tasosi?

Olet jo itsekin tuominnut ryssien hyökkäyksen Ukrainaan. Vai onko sen tilanne muuttunut?

 

[Sako]

Tällä jätkällähän on propaganda-arvoa vaan Venäjällä.

Aivan, ja tuo sanoma on vihamielisestä Suomesta kertovaa potaskaa. Mihin tätä erityislaatuista viestiä tarvitaan? Tulevaa konfliktia varten, kun katsotaan kuka komentaa Baltiassa?

 

[mjr]

Aivan, ja tuo sanoma on vihamielisestä Suomesta kertovaa potaskaa. Mihin tätä erityislaatuista viestiä tarvitaan? Tulevaa konfliktia varten, kun katsotaan kuka komentaa Baltiassa?

Niin, minusta tuo on itse asiassa hyvä spekulaatio - on täysin omalaatuista ajatella, että Venäjälle tällä hetkellä (puhumattakaan takavuosista) olisi mitään hyötyä erityisesti ärsyttää Natoon liittymätöntä Suomea. Mutta jos tilanne Itämeren alueella vielä tästä huomattavasti kiristyisi niin sitten varmasti tarvittaisiin eskalaatiota tähänkin suuntaan - ja käytettävissä olisikin jo vuosia sitten etabloitu tunnettu Suomen "asiantuntija". Bäckman toimisi loistavasti hybridi-painostuksen kiristys- ja pelotteluvaiheessa.

No, tämä on yritys nähdä edes jotain järkeä ja logiikkaa siinä, että Venäjä on tukenut tälläisen irvokkaan henkilön lausuntoja ja käyttänyt useasti hyväksi hänen myrkynkylvöään rauhallista ja epäaggressiivista naapurivaltiota vastaan.

 

[Sako]

Ei voida puhua Venäjän tukemasta toiminnasta. Tuo homma on putinistien näpeissä kokonaan, dosentti laulaa kun käsketään. Hän esiintyy lähinnä naapurin telkkarissa ja se on joko suoraan Kremlin halinnassa tai vähintään Putlerin lähipiirin omistuksessa. Bätmänin toiminta on siis ylhäältä ohjattua. Osa Kremlin epävirallista politiikkaa, aivan kuten oli pienet vihreät miehet Krimillä. Ja joku syy on siihen, että Suomesta luodaan venäläisvastaista mielikuvaa Venäjällä. Suomen liittyminen NATOon on tuskin päämäärä, vaikka sitä se kaikkein parhaiten edistää.

Baltian-konfliktissa Venäjän on otettava haltuun sekä Ahvenanmaa että Gotlanti, kohudosentin perimmäinen homma on saada Putinin kansa pitämään oikeutettuna sotaa meitä vastaan...mun 5 senttinen.

 

[mjr]

Baltian-konfliktissa Venäjän on otettava haltuun sekä Ahvenanmaa että Gotlanti, kohudosentin perimmäinen homma on saada Putinin kansa pitämään oikeutettuna sotaa meitä vastaan...mun 5 senttinen.

Niin, eli siis varautumista konfliktiin, mutta tämä ei tarkoita sitä, että tämä olisi myös se valittu suunnitelma - vaan vain yksi vaihtoehto. Bäckman on ikään kuin reservissä ja toistuvasti pääsee, hmm, kertausharjoituksiin, mutta varsinaista mobilisaatiota ei ole vielä edes tapahtunut. Tässä ajatuksessa olisi ainakin se järki, että asialla olisi tietty logiikka. Siinä mielessä Bäckman olisi myös tavallaan eräs merkkisignaali tilanteen kiristymisestä.

 

[Sako]

Mun näkemyksen mukaan bätmänin tärkein duuni on pohjan luonti esim huostaanotto jupakan kaltaisilla tempauksilla.

No, ei meillä suurta näkemyseroa ole. Semmoista hienosäätöä.

 

[MustatKortit]

Bäckman ja Jon Hellevig on tällä viikolla palkittu Krimillä (missäs muuallakaan) Mirotvorets-säätiön toimesta Rauhantekijä-mitaleilla.

Bäckmania ja Hellevigia raati kiittelee mm. rehdistä uutisoinnista ja totuudenmukaisten artikkelien kirjoittamisesta Venäjästä, Ukrainasta jne.

 

[Syöttöpiste]

Bäckman ja Jon Hellevig on tällä viikolla palkittu Krimillä (missäs muuallakaan) Mirotvorets-säätiön toimesta Rauhantekijä-mitaleilla.

Bäckmania ja Hellevigia raati kiittelee mm. rehdistä uutisoinnista ja totuudenmukaisten artikkelien kirjoittamisesta Venäjästä, Ukrainasta jne.

Hieno homma! Joko voi lähteä torille juhlimaan?

Nyt heistäkin voi käyttää erinäisillä keskustelufoorumeilla seuraavanlaista luonnehdintaa: "Rehdistä kirjoittelustaan palkittu ja laajalti arvostettu dosentti Bäckman kirjoittaa erinomaisesti uusimmassa blogikirjoituksessaan...blaablaa"

 

[Klose16]

Hieno homma! Joko voi lähteä torille juhlimaan?

Näinköhän eilisestä Nobelin saamattomuudesta pettynyt kansa virkoaa?

 

[benicio]

Huolestuneena olen seurannut, että Johan Bäckmanin blogi on ollut pian kuukauden hiljaa. Poikkeuksellisen pitkä jakso. Onko fascistipoliisi korjannut Molarin tapaan Bäckmaninkin parempaan talteen, ja mistä nyt saa puolueetonta tietoa mm Donetskin kansantasavallasta ja Suomen ihmisoikeustilanteesta?

 

[MustatKortit]

Huolestuneena olen seurannut, että Johan Bäckmanin blogi on ollut pian kuukauden hiljaa. Poikkeuksellisen pitkä jakso. Onko fascistipoliisi korjannut Molarin tapaan Bäckmaninkin parempaan talteen, ja mistä nyt saa puolueetonta tietoa mm Donetskin kansantasavallasta ja Suomen ihmisoikeustilanteesta?

Separatistien tiedotus on kuitenkin osaavissa käsissä, eli suomalaisissa sellaisissa. Toisin sanoen Janus Putkonen vastaa tästä, ihan virallisestikin.

Bäckmanilta kyllä odottaisi kommenttia venäläiskoneen tiputtamisesta.

 

[ms.qvist]

Tiesikö Johan Bäckman jotain sellaista jota kepun johto ei tiennyt - vai valehteleeko kepun johto puhuessaan Väyrysen puolueesta yllätyksenä:



Huom: katsokaan Bäckmanin päivityksen päiväystä eli 25. tammikuuta, mikä tarkoittaa sitä, että "Suomen ystävä" Johan Bäckman on ollut tietoinen Väyrysen puoluehankkeesta reilusti ennen sen virallista julkistamista helmikuun alkupuolella.

Väyryseltä tiedusteltaessa asiaa, hän hämmentyneenä totesi ettei ole tavannut henkilökohtaisesti Johan Bäckmania - no mutta, jos hän ei ole tavannut henk.koht. Bäckmania (olettakaamme, että hän puhuu totta) tieto on kulkeutunut jotain reittiä myöten Moskovaan Johan Bäckmanille. On mahdollista, että he "tietävät" toisensa vaikka eivät ole tavanneetkaan, tai sitten jokin kolmas taho on välittänyt Bäckmanille tiedon Väyrysen puoluehankkeesta. Kuka tämä taho sitten on? (Tehtaankatu kuuleeko?)

Onko Väyrysen puolue niin viaton miltä näyttää ja onko sen taustalla muita tahoja, sellaisia joita ei haluta päästää julkisuuteen? Onko se vain EU-vastaista angstausta vaiko jotain muuta?

Nostin ajatukset esille kuitenkin Bäckman-ketjussa, koska Bäckmanin kehut Väyrysen hankkeelle ovat kokolailla kiintoisa "sattuma".

vlad

P.S. Bäckmanin tarinoita voi seurata nyt: Blog | Йохан Бекман / Johan BÄCKMAN

 

[Yläpesä]

Nostin ajatukset esille kuitenkin Bäckman-ketjussa, koska Bäckmanin kehut Väyrysen hankkeelle ovat kokolailla kiintoisa "sattuma".

vlad

Ilmeisesti asia on henkilökohtaisestikin painava, koska teit comebackin?

 

[kiwipilot]

Nostin ajatukset esille kuitenkin Bäckman-ketjussa, koska Bäckmanin kehut Väyrysen hankkeelle ovat kokolailla kiintoisa "sattuma".

vlad

Erittäin mielenkiintoista! Asiallinen comeback mikä toivottavasti ei jää pelkäksi ranskalaiseksi visiitiksi.

 

[Sako]

@vlad, tervetuloa takaisin, kirjoituksiasi ja asiantuntemusta oli ikävä. Toivottavasti ei jää ranskalaiseksi visiitiksi.

Toki Väyrysellä on ns suhteet kunnossa itään eli kertoo sinne kaikki omat ja valtakunnan ja EU:n asiat, kuten kunnon K-linjalaisen kuuluukin. Kohudosentti on taas Kremlin ruokaketjun toista haaraa ja toki viestit kulkee FSB:lle tarkoituksenmukaisella tavalla. Halusivat alleviivata, että Väyrynen on heidän mies?

 

[MacRef]

Terve tuloa takaisin Vlad.

Onko mahdollista, että Bäckmannin päivityksessä näkyy pvm juliaanisen kalenterin mukaisena?