Johan Bäckman – virallisen Venäjän totuudentorvi?

[Wiljami]

Palstatoveri @vlad ansaitsee (postuumit) kiitokseni tuosta rikosilmoituksen tekemisestä. Saa kyllä aivan varmasti jatkossa paluupostina desantin ja lahkolaistensa suunnalta paskaa niskaan joka käänteessä. Todennäköisesti kunnianloukkaustutkintapyyntö on jo vastineena jätetty, vittumaisempia vastavetoja pohdiskeltaessa.

 

[Klose16]

Ensin soittovisahuijarit, ja nyt jo Bäckman. Melkoista.
Onhan sitä tutkintapyyntöjä huonompiakin harrastuksia monia.

 

[Wiljami]

Ensin soittovisahuijarit, ja nyt jo Bäckman. Melkoista.
Onhan sitä tutkintapyyntöjä huonompiakin harrastuksia monia.

Onko viestisi käsitettävä siten että ammattimainen petostehtailu tai terrorismin tukeminen eivät ole mielestäsi tutkimisen arvoisia rikoksia? Erikoinen näkökanta äärikonservatiivilta mielestäni jos näin on.

 

[Klose16]

Tähän on puututtava, tää oli hauska episodi, tuolla safkan sivuilla tai missä lie oli otsikolla "Mainilan laukauksia ei ammuttu" tms. lainattu tai viitattu muistaakseni tähän tekstiin http://05071953.puheenvuoro.uusisuo...its-barysnikov-mainilan-laukauksia-ei-ammuttu , jossa siis puhutaan, että kyseisest laukaukset ammuttiin, mutta ne ammuttiin kranaatinheittimellä jo muutamaa tuntia vallitsevaa käsitystä aikaisemmin ja tuo tykistötuli klo 14.45- 15.00 välillä on ainoastaan Moskovan keksintöä. Eli neuvostoliiton osuutta tapahtumista ei missään nimessä asiassa kiistetä.

Mitäköhän helvetin väliä tuolla edes on, jos ei olisikaan (teoriassa) ammuttu. Muutama punanuttu kuitenkin erehtyi hieman rajasta..

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Kerta kaikkiaan esimerkillistä toimintaa vladilta. Muutaman sanan olen vaihtanut toisaalla aiheesta, ja kaikesta päätellen vlad on tehnyt (tässäkin) asiassa huolellista työtä, jotta tutkintapyyntö ei kariutuisi muotoseikkoihin tai osaamattomuuteen. Huolimatta vladin tämänhetkistä passiivisuudesta palstalla, miehen toiminta on välttämättä noteerattava vuoden jatkoaikalaista pohdittaessa!

Arvelen vahvasti, että viranomaisilla saattaa olla ns. kohonnut kynnys nostaa syyte Bäckmania vastaan tutkintapyynnön pohjalta, vaikka lain pitäisi olla sama kaikille. Ei sillä että rikosseuraamusjärjestelmämme ottaisi vastaan komentoja itärajan takaa. Jos on läpivarmaa näyttöä että mies on syyllistynyt painavaan rikokseen, niin asia etenee varmasti. Lähinnä kyse on siitä, kannattaako jonkin pikkuspedeilyn pohjalta lähteä nostamaan syytettä, koska JB tehtailee vuorostaan noin neljä tutkintapyyntöä alkaen syyttäjästä, ja päälle tulee normaali möykkä Suomen oikeuslaitoksen puolueellisuudesta ynnä Venäjä-vihamielisyydestä, sekä mölinää "ilmiselvästä ihmisoikeusrikkomuksesta" JB:a vastaan. Oma mielipiteeni on luonnollisesti se, ettei retaleille pidä antaa ylimääräistä siimaa. Bäckman, retale kun on, ei muodosta sääntöön poikkeusta.

Maailmassa on pitkä lista maita, joissa yhteiskunnan kärsivällisyys Johan Bäckmanin tapaista kansalaista kohtaan olisi päättynyt jo ajat sitten, joko hyvällä tai vähemmän hyvällä. Jokainen voi kuvitella, kuinka esimerkiksi Venäjällä olisi suhtauduttu vastaavan tyyppiseen tapaukseen, joka vehkeilee vieraan vallan etujen puolesta, olivatpa nämä ristiriidassa Venäjän etujen kanssa tai ei.

 

[Klose16]

Onko viestisi käsitettävä siten että ammattimainen petostehtailu tai terrorismin tukeminen eivät ole mielestäsi tutkimisen arvoisia rikoksia? Erikoinen näkökanta äärikonservatiivilta mielestäni jos näin on.

Ei. Sait kuitenkin nyt vastaamaan.

 

[Syöttöpiste]

Laitoin tästä vihjeen iltapäivälehdille ja Hesarille - luulisi että joka tapauksessa kirjoittavat asiasta, sillähän on selvästi olennaista uutisarvoa.

Luulisi varsinkin Iltalehden nielevän tämän rapalan siimoineen päivineen. Jo pelkästään yksi hölmö Facebook-kommentti aiheutti uutisoinnin natsivärejä tunnustavasta liigajoukkueesta. Faktojahan ei tarvitse selvitellä ennen jutun julkaisua. Pistetäänpäs kello käyntiin kauan etenkin mainitulla Iltalehdellä kestää tämän jutun julkaisuun. Oletan mjr:n vihjanneen lehdille tänään noin klo 9:20.

Vladille pisteet täältäkin.

 

[Zalmonella]

Erinomaista!!

Olenkin jo kauan ihmetellyt, että miksei tätä jauhajaa ole häädetty maasta pois kun kuitenkin on jo tainnut jonnekkin maahantulo-kiellot pokata.

 

[Pavlovin Koira]

Erinomaista!!

Olenkin jo kauan ihmetellyt, että miksei tätä jauhajaa ole häädetty maasta pois kun kuitenkin on jo tainnut jonnekkin maahantulo-kiellot pokata.

Viroon ainakin. Tyyppihän piti kovaa meteliä siitä kun hänet otettiin talteen Tallinnan tullissa ja laitettiin seuraavalla laivalla takaisin Suomeen kun hän oli menossa voiton päivän juhlallisuuksiin pronssisoturi -patsaalle.

Bäckman on vastenmielinen tyyppi mutta on kypsän demokraattisen valtion merkki että hänenlaisiaankin siedetään maassa. Venäjällä ei siedettäisi, kuten täällä on mainittu. En kuitenkaan halua että Suomi seuraa tässäkään Venäjän mallia.

 

[jussi_j]

Ei. Sait kuitenkin nyt vastaamaan.

Mikä on merkille pantavaa, koska sinulla mm. eri uskontoja käsittelevissä ketjuissa paljon vastaamattomia kysymyksiä, kuten nyt tämä useat todisteet jumalan olemassaolon puolesta.

 

[Kaukalon laidalla]

Bäckman on vastenmielinen, mutta käykää katsomassa hänen aatetoverinsa Jon Hellevigin avoimia facesivuja. Viimeisessä spostauksessaan hän toivoo suomalaisille toimittajille syöpää, kun näitä ei voi Venäjältä karkottaa. Että sellainen juristi.

 

[Fordél]

Maailmassa on pitkä lista maita, joissa yhteiskunnan kärsivällisyys Johan Bäckmanin tapaista kansalaista kohtaan olisi päättynyt jo ajat sitten, joko hyvällä tai vähemmän hyvällä. Jokainen voi kuvitella, kuinka esimerkiksi Venäjällä olisi suhtauduttu vastaavan tyyppiseen tapaukseen, joka vehkeilee vieraan vallan etujen puolesta, olivatpa nämä ristiriidassa Venäjän etujen kanssa tai ei.

Tässä piileekin Suomen vahvuus, josta on pidettävä tiukasti kiinni. Antaa siis Bäckmanin ja muiden "toisinajattelijoiden" vouhkata ihan rauhassa ja reagoidaan vasta kun siihen on tarvetta (esim. syyllistyy lain rikkomiseen).

 

[Wiljami]

Bäckman on vastenmielinen, mutta käykää katsomassa hänen aatetoverinsa Jon Hellevigin avoimia facesivuja. Viimeisessä spostauksessaan hän toivoo suomalaisille toimittajille syöpää, kun näitä ei voi Venäjältä karkottaa. Että sellainen juristi.

Hellevig hienona ihmisenä toivoi myös Karita Mattilan joukkoraiskaamista (selitellen tosin jälkikäteen tarkoittaneensa ainoastaan henkistä joukkoraiskaamista) kun oli vastalauseena Venäjän toimille Ukrainassa kieltäytynyt yhteistyöstä Gergijevin kanssa.

 

[mjr]

Luulisi varsinkin Iltalehden nielevän tämän rapalan siimoineen päivineen. Jo pelkästään yksi hölmö Facebook-kommentti aiheutti uutisoinnin natsivärejä tunnustavasta liigajoukkueesta. Faktojahan ei tarvitse selvitellä ennen jutun julkaisua. Pistetäänpäs kello käyntiin kauan etenkin mainitulla Iltalehdellä kestää tämän jutun julkaisuun. Oletan mjr:n vihjanneen lehdille tänään noin klo 9:20.

Vladille pisteet täältäkin.

Jep, about noihin aikoihin laitoin tuon vihjeen. Mutta voihan olla että media on tuon Bäckmanin aggressiivisen tutkintapyyntö-taktiikan vuoksi tullut perusteettoman varovaiseksi tämän systemaattisen myrkynkylväjän suhteen... Sinänsä tämä olisi ihan oikea uutinen toisin kuin suurin osa niistä normi-klikkihuorauksista mitä noissa medioissa esiintyy.

 

[Sako]

Bäckman on vastenmielinen tyyppi mutta on kypsän demokraattisen valtion merkki että hänenlaisiaankin siedetään maassa.

Sitten pitäisi sietää myös vastarintaliike ja kiekkovieraat. Samalla tavalla suoria toimijoita kaikki,,,

 

[Pavlovin Koira]

Sitten pitäisi sietää myös vastarintaliike ja kiekkovieraat. Samalla tavalla suoria toimijoita kaikki,,,

Tarkoitin lähinnä että kyllä paskanpuhumista pitää sietää. Vandalismi ja väkivalta ovat eri asia. Niitä ei pidä.

 

[Sako]

Tarkoitin lähinnä että kyllä paskanpuhumista pitää sietää. Vandalismi ja väkivalta ovat eri asia. Niitä ei pidä.

Paskanpuhuminen ts tarkoitukselliset valeet liksaa vastaan naapurin mediassa on paljon vakavampi juttu kuin vastarintaliike ja kiekkovieraat kertaa 2 ja potenssiin 3.

 

[mjr]

Sitten pitäisi sietää myös vastarintaliike ja kiekkovieraat. Samalla tavalla suoria toimijoita kaikki,,,

Lain rajoissa saavat toki kaikki toimia, mutta nämä erinäisetkin ääripäät saattavat olla jo niin radikaaleja, että ehkä ylittävät sen rajan, minkä oikeusvaltio voi hyväksyä. Vähintään kannattaa asia tutkia ja selvittää.

 

[Fordél]

Sitten pitäisi sietää myös vastarintaliike ja kiekkovieraat. Samalla tavalla suoria toimijoita kaikki,,,

Tottakai heitäkin pitää sietää niin kauan kun toiminta ei ole lainvastaista. Ei ole mitään muuta vaihtoehtoa. Suomessa on itsenäisyyden alkuaikoina nähty ihan riittävästi esimerkkejä siitä, kuinka eri näkemykset eivät ole olleet lain edessä samalla viivalla ja mitä vaikutuksia sillä voi olla. Onneksi näistä ajoista on opittu.

 

[mjr]

Tästä median mahdollisesta ylivarovaisuudesta tuli mieleen se huomio, että ymmärtääkseni Bäckman saattaa häiriköinnissään julkaisijan lisäksi kohdistaa vastatoimiaan ja häirintäänsä myös suoraan yksittäiseen toimittajaan, mikä saattaa olla yllättävän tehokaskin taktiikka. Soisi kyllä hyvin mielellään, ettei avoimessa kansalaisyhteiskunnassa syntyisi mitään pelon vyöhykettä näiden sangen avoimien vieraan ja vihamielisen vallan agenttien suhteen.

 

[Blöö]

Eikös herra desantti maksanut sen yhden urpon sotimaan Ukrainaan kapinallisten riveissä? Mahtaako olla laillista? Onko asiaa uskallettu tutkia, vai odotetaanko lupaa Moskovasta?

 

[Schwein]

Mutta voihan olla että media on tuon Bäckmanin aggressiivisen tutkintapyyntö-taktiikan vuoksi tullut perusteettoman varovaiseksi tämän systemaattisen myrkynkylväjän suhteen...

Luulen, että ainakin HS ja Yle välttelevät hieman Bäckman-uutisointia. Voi toki myös olla, että uutiskynnystä ylittäviä asioita ei ole noussut esiin Johanin hihhuloinnista. Jos sen sijaan tietoisesti on jätetty mainitsematta Bäckmanin tekemisiä, voi kyseessä olla kaksi syytä: 1) yritetään vaieta Bäckman kuoliaaksi 2) pelko Bäckmanin kostotoimista koskien mahdollisia negatiivisia uutisia häneen liittyen.

Veikkaan, että kyse on lähinnä tuosta vaihtoehdosta 1, mikä on todennäköisesti järkevää. Vaikka Bäckmanin rikostoveri Leena Hietanen onkin nimenomaisesti todennut, ettei safkalaisia voi kuoliaaksi vaieta.

edit. korjattu pieleen mennyt lainaus.

 

[Pakkanen]

Haha, en tiennyt että tämä pelle on Twitterissäkin. Johan Bäckman (@johanbek) | Twitter

 

[Barnes]

@Zalmonella , @Pavlovin Koira . Myös Moldova on langettanut Bäckmanille maahantulokiellon, kun kys. kohudesantti mouhosi Moldovassa kannattavansa kiistellyn Transnistrian liittämistä Venäjään. Se sitten johti karkotukseen ja viiden vuoden maahantulokieltoon.

Katsotaan mitä seurauksia vladin tutkintapyyntö aiheuttakaan. Suhtaudun tähän entisen palstatoverin toimenpiteeseen ehdottoman myönteisesti.

 

[Zalmonella]

Viroon ainakin. Tyyppihän piti kovaa meteliä siitä kun hänet otettiin talteen Tallinnan tullissa ja laitettiin seuraavalla laivalla takaisin Suomeen kun hän oli menossa voiton päivän juhlallisuuksiin pronssisoturi -patsaalle.

Bäckman on vastenmielinen tyyppi mutta on kypsän demokraattisen valtion merkki että hänenlaisiaankin siedetään maassa. Venäjällä ei siedettäisi, kuten täällä on mainittu. En kuitenkaan halua että Suomi seuraa tässäkään Venäjän mallia.

@Zalmonella , @Pavlovin Koira . Myös Moldova on langettanut Bäckmanille maahantulokiellon, kun kys. kohudesantti mouhosi Moldovassa kannattavansa kiistellyn Transnistrian liittämistä Venäjään. Se sitten johti karkotukseen ja viiden vuoden maahantulokieltoon.

Katsotaan mitä seurauksia vladin tutkintapyyntö aiheuttakaan. Suhtaudun tähän entisen palstatoverin toimenpiteeseen ehdottoman myönteisesti.

Niin olikin. Nehän ne oli.

Kuitenkin haluaisin, että suomikin antaa sellaista kuvaa ettei isänmaan viholliset olisi maahan tervetulleita vaan heidän karkotettaisiin sinne missä ihailun kohde sijaitseekin.