Bäckman siis sysäsi keskitysleiripuheet IS:n vastuulle. Onko täällä JA:ssa jotain venäjän taitoisia, jotka voisivat mahdollisesti niistä IS:n sivuilla olleista linkeistä poimia "keskistysleirin" olemassaolon?
Youtubessa on myös lataaja "Pronssisoturi", jonka sivulla ilmoitetaan oltavan SAFKA:n youtubesivusto. Siellä on lukuisia videoita, joissa Bäckman esiintyy.
Vaikkei mieli tekisi, niin perusrehellisenä suomalaisena totean, ettei Bäckmanin kaikki puheet ole täyttä paskaa. Otti mm. kantaa Halla-ahon saamaan syytteeseen ja mielestäni aivan osuvasti.
Toinen asia, missä Bäckman osuu mielestäni lähelle oikeaa on suomalaismedian suhtautuminen Venäjään. Venäjästä pyritään luomaan kuvaa vaalivilppien ja valtiollisen terrorin maana. Voi olla, että noin onkin, mutta suomalaisten kaduntallaajien mahdollisuudet selvittää asioiden oikea tilanne on hyvin rajallinen. Näen suomalaisen valtamedian suhtautumisessa Venäjään ja perussuomalaisiin aika paljon samaa.
Valtamedian ansiosta ollaan saatu luotua mm. seuraavanlaisia "kansakunnan totuuksia", jotka poikkeavat normaalista länsimaisesta oikeustajusta: a) Venäjän hallinto on vastuussa mm. Litvinenkon ja Politkovskajan kuolemista, niin kauan kuin syyttömyys todistetaan ja b) perussuomalaiset ovat natseja, niin kauan kuin syyttömyys todistetaan.
Voi olla, että Bäckmanin lukuisissa kärjistyksissä on lopulta kyse siitä, että vain riittävän härskeillä kärjistyksillä hän saa lopulta äänensä kuulumaan. Tuossa vain käy niin, että uskottavuus menee, kun hänen teksteistään poimitaan mehukkaimmat kärjistykset.
Bäckman käyttää mm. Viron valtion suhtautumisesta venäläisvähemmistöönsä sanaa "Apartheid". Näkyvyys taattu, mutta uskottavuus mennyt. Vaikkakin Viron valtion suhtautuminen venäläisvähemmistöönsä ei ehkä ole mennyt aivan etiikan oppikirjan mukaisesti. Virolaisten suhtautuminen on helposti ymmärrettävissä ja Pronssisoturin siirtäminen ja Vapaudenpatsaan pystyttäminen ovat uudelleen itsenäistyneen Viron kansallismielen kohottajia ja siihen kuvaan eivät venäläiset sovi. Siksi Pronssisoturi siirrettiin pois silmistä ja vähän matkan päähän pystytettiin Vapaudenpatsas.
Venäläisvähemmistöä pidetään Virossa roskaluokkana, kuten punaisia Suomessa sisällissodan jälkeen. Metodit ovat yhteneväiset. Suomessa valkoinen terrori hukutettiin vapaussota-myytin ja patsaiden alle. Virossa neuvostoaika siirretään metsään ja korvataan vapaudenpatsailla ja myytillä neuvostomiehityksestä. Kipeä asia, kuten valkoisten teot vuonna 1918 olivat aikanaan Suomessa.
Vaikka Viron liittyminen Neuvostoliittoon kesällä 1940 ei kaikilta osin noudattanut Viron valtiosääntöä, niin fakta kuitenkin on, että Viron kansan äänestämät poliitikot lähettivät kesällä 1940 hakemuksen Viron liittymisestä neuvostokansojen perheeseen. Puna-armeija ei mennyt väkipakolla Viron rajan yli, kuten se Suomeen yritti tulla. Viron valtiojohto suostui tukikohtien perustamiseen sekä lisäjoukkojen maahanpäästämiseen. Viron valtiojohto suostui Zdanovin ehdottamiin muutoksiin palauttaakseen luottamuksen Viron ja Neuvostoliiton välille. Lopulta kyse on siitä, että Viron valtiojohto laski pahasti väärin ajatellessaan myöntyvyyslinjan olleen parhaan ratkaisun.
