Joel Armia

[Crapbag]

Musta vähän tuntuu, että tuo peliäly on vähän niin tai näin. Tai ainakin pelinopeus joissain tilanteissa kyseenalaista...

Jokseenkin samaa mieltä tästä, koko viisikon hyödyntämisessä niitä puutteita kyllä löytyy. Jos Laine on hiukan hankala yksilö sijoittaa ketjuihin niin sama pätee Armiaankin, jopa korostettuna. Toivotaan nyt, että nykyisessä ympäristössä saa rauhassa etsiä sitä terävyyttä, eikä joudu jatkuvassa paineessa yrittämään ja puristamaan liikoja. Tuo Armian fysiikka antaa kyllä mukavasti tilaa ja aikaa tehdä ratkaisuja kiekon kanssa, vaikka sitä yllätysmomenttia tosiaan toivoisikin rutkasti lisää. Olen silti vahvasti sitä mieltä että Julien tykkää Armian pelistä pääosin.

 

[Kulmadivaani]

Perustele? Tämä siis kaikki on selvää nyt ~kymmenen pelin jälkeen, kun on hypännyt alaketjuista isoille minuuteille. Ok.
Väittäisin että taidot riittää helposti tulosyksikköön, kropan- ja mailankäyttö on ihan huippuluokkaa. Syöttäminen sujuu ja pelisilmää ja älyä löytyy, maalinteko ollut yllättäen heikkous vaikka se olikin nuorempana selkäytimestä tuleva ykkösosaaminen. Aikaa on vielä ja Julien taatusti pitää näkemästään, Armian jatkaessa isoilla minuuteilla. Olisi silti hauska nähdä Armia joskus kovassa ketjussa missä ei itse joudu tekemään kaikkia töitä.

Armia on tyypillinen all tools but no toolbox tyyppinen pelaaja. Iso, luistelee ihan kivasti ja omaa pehmeät kädet, mutta ei omaa tarpeeksi hyvää pelikäsitystä, että pystyisi jatkuvasti illasta toiseen luomaan muille maalipaikkoja tai pääsisi itse näille maalipaikoille. Välillä väläyttelee ja sen huomaa kuinka hehkutetaan kun on harhauttanut vastustajan pelaajan ja päässyt hyvälle vetopaikalle. Sitten hehkutetaan, että potentiaali on ihan älytön. Fakta on, ettei Armia pysty tekemään illasta toiseen hyviä asioita hyökkäyspäässä toistuvasti.

 

[Naurava Kulkuri]

Jokseenkin samaa mieltä tästä, koko viisikon hyödyntämisessä niitä puutteita kyllä löytyy. Jos Laine on hiukan hankala yksilö sijoittaa ketjuihin niin sama pätee Armiaankin, jopa korostettuna. Toivotaan nyt, että nykyisessä ympäristössä saa rauhassa etsiä sitä terävyyttä, eikä joudu jatkuvassa paineessa yrittämään ja puristamaan liikoja. Tuo Armian fysiikka antaa kyllä mukavasti tilaa ja aikaa tehdä ratkaisuja kiekon kanssa, vaikka sitä yllätysmomenttia tosiaan toivoisikin rutkasti lisää. Olen silti vahvasti sitä mieltä että Julien tykkää Armian pelistä pääosin.

Just näi... Musta ainakin tuntuu sille, että Joppe on Montrealissa oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja tulee nyt saamaan hyvän mahdollisuuden. Eilen ainakin näytti sille, että Joppe oli tosi laukaisuhaluinen, eli oikeeseen suuntaan ollaan menossa.

 

[Tuamas]

Armian pitäisi saada tehoja enemmän irti, mutta muuten hänen pelinsä selvästi miellyttää valmennusjohtoa.

Armia kun on joukkueen toisiksi eniten pelaava hyökkääjä keskimäärin 17:31 peliajalla ja 23,3 vaihdolla/peli.

Lisäksi joukkuetilastoissa Armia on eniten taklannut pelaaja ja eniten riistoja ottanut pelaaja.

 

[aceman81]

Tuo monipuolisuus/käyttösyys, ulottuvuus, vääntövoima, asialliset kädet, riittävä iso liike. Alkaa olemaan 200 NHL-ottelun kokemus jo. Kyllä noilla ominaisuuksia luottoa tulee ja uraa tekee.

Edellä mainittu pelikäsitys, pelinopeus, sekä ehkä jonkinlaisen maalintekijän kosketus. Tekee isoa liikettä ja pieniä asioita hyvin, mutta kun tulee hetki kiskasta se kiekko one-timerilla voimalla tai kirurgin tarkasti tikkuaskin kokoseen reikään längistä tai olkapään yli, ei ihan muutu aikomus tarpeeks nopeesti suorittamiseksi.

Mutta elämmehän vasta lokakuun taitetta. Yv-vastuun ja minuuttien täytys tietysti alkaa näkymään jo taululla, tai roolia siinä saatetaan tarkistaa. Montreal ei toki omaa valtaisaa taitopoolia tai leveyttä eli kyllä paikkansa pitänee.

Armia varmasti hyvä mentori Kotkaniemelle. Siltkin vähän kokeneempi, takuuvarmempi sentteri saattas olla parempi urakauden ja pistetehtailun näkökulmasta. Ihan vaikkapa päätypelit ja pitkät painostukset, JK on näppärä ja peliälykäs, mutta häviää laitakamppailuja, tilanne kuivuu nopeasti ja hyökkäysalueaika muuttuu takakarvaksi.

 

[San Jose Shark #50]

Eiköhän Max Domilla ole jo ihan geeneissäkin tuo laita- yms. kamppailuvoima ja halukkuus. Niiden pehmeiden käsien kanssa on sitten vähän hiljaisempaa. Mutta tästäkin huolimatta näen että Jepu-Joppe on parempi tutkapari kuin Jepu-Domi. Ja tuo Kanukkien sentteriosasto on yhtä surkuhupaisa kuin Ässillä - sillä erotuksella ettei Ässillä ole Max Domin kaltaista voimahyökkääjää rosterissa laisinkaan.

 

[Tuamas]

Eiköhän Max Domilla ole jo ihan geeneissäkin tuo laita- yms. kamppailuvoima ja halukkuus. Niiden pehmeiden käsien kanssa on sitten vähän hiljaisempaa. Mutta tästäkin huolimatta näen että Jepu-Joppe on parempi tutkapari kuin Jepu-Domi. Ja tuo Kanukkien sentteriosasto on yhtä surkuhupaisa kuin Ässillä - sillä erotuksella ettei Ässillä ole Max Domin kaltaista voimahyökkääjää rosterissa laisinkaan.

Jätkä ei ole näemmä katsonut peliäkään Max Domilta, kun kuvaat häntä voimahyökkääjänä.

 

[Naurava Kulkuri]

Jätkä ei ole näemmä katsonut peliäkään Max Domilta, kun kuvaat häntä voimahyökkääjänä.

Hahhah. Eroaa hiukan eliteprospectsin kuvauksesta Maxista: "Fairly small but a balanced skater with very good lower-body strength, all this Domi shares with his father on the ice is a name. Max Domi is a wonderful playmaker with fantastic puckhandling. He is a good skater with quick acceleration and elite top-end speed. Domi likes to stay low, which, combined with his tremendous skating and skills with the puck, compensates for his small stature. While offensive skillset enable to him to be a center, winger, playmaker or finisher, Domi needs to work on his defensive game and discipline. (Matias Strozyk, 2012) "

On kyl muuten törkeen nopee kaveri toi Max... Sopis varmaan laiturina Kotkalle, mut on hyvä sentteri...

 

[San Jose Shark #50]

Syyskussa Domi pudotti Ekbladin yhdellä iskulla jäähän. Eli kyllä ne isän geenit siellä on.

 

[Tuamas]

Syyskussa Domi pudotti Ekbladin yhdellä iskulla jäähän. Eli kyllä ne isän geenit siellä on.

Ja jos katsot klipin ko. perseilystä, niin huomaat että kyseessä oli rottamainen suckerpunch, joka on rottapelaajan, ei voimahyökkääjän, tunnusmerkki.

 

[MadSpade]

Oli taas ihan stanan hyvä viime yönä. Peliäly sitä ja tätä. Ei riitä äly siihen että saisi toistuvasti tontteja h-päässä. Paskat. Tonttia on joka pelissä ollut ja sitä on tarjottukin. Muutama onnistuminen alle ja hieman yhteistein juttujen hiomista harjoituksissa niin hyvä tulee. Todella viihdyttäviä nämä multiulotteiset pelaajat kuten Armia.

 

[RedPower]

Armia on pelannut hyvän alkukauden,mutta maaleja olisi tosiaan saanut tulla vähän enemmän.Joppe on vähän kärsinyt Kotkaniemen " sisäänajosta",mutta kyllä se palkinto sieltä varmasti on tulossa.

Peliaikaa on tullut hyvin ja Montrealin alivoimapelaaminen on parantunut Jopen ansiosta,koska on taitava ja ulottuva pelaaja.Hän on myös järjestänyt monet Byronin maalit.

 

[Karhunkulta]

Kyllä Armialle tilaisuus pitää antaa nyt tuloskentissä. Eipä tuo Montreal muutenkaan niin nimivahva ole. Joppe on tosiaan vuosikaudet pelannut pienillä minuuteilla puolustavaa roolia, niin ei se tulosyksikön homma tosta vaan lähde rullaamaan. Kuitenkaan hän ei mikää Crosby ole taitotasoltaan / lahjakkuudeltaan.

 

[aceman81]

Armia on pelannut hyvän alkukauden,mutta maaleja olisi tosiaan saanut tulla vähän enemmän.Joppe on vähän kärsinyt Kotkaniemen " sisäänajosta",mutta kyllä se palkinto sieltä varmasti on tulossa.

Peliaikaa on tullut hyvin ja Montrealin alivoimapelaaminen on parantunut Jopen ansiosta,koska on taitava ja ulottuva pelaaja.Hän on myös järjestänyt monet Byronin maalit.

Shaw hyppäs suoraan Tatar-Danault rinnalle. Mihin näkisit Armian istutettavan jos siirrettäis pois Kotkaniemen laidalta?

 

[RedPower]

Shaw hyppäs suoraan Tatar-Danault rinnalle. Mihin näkisit Armian istutettavan jos siirrettäis pois Kotkaniemen laidalta?

Taitaa olla vähän vaikea siirtää mihinkään,koska pelaa alivoimaa niin paljon ja ylivoimaakin.Täytyy odotella että Kotkaniemi saa pelistään nopeampaa.

 

[Puksprööti]

Se on vähän sama kuin sanoisi et Ässät oli taas tosi hyvä KooKoota vastaan. Hövittiin 0-3 mut hyvä oli. Jos ei hyökkääjä tee maaleja, ei ole hän liigaansa nähden hyvä. Armian hyvyys on näennäistä ja enemmänkin ketjunsa täytepelaaja koska parempiakaan ei nyt juuri ole.

 

[RedPower]

Se on vähän sama kuin sanoisi et Ässät oli taas tosi hyvä KooKoota vastaan. Hövittiin 0-3 mut hyvä oli. Jos ei hyökkääjä tee maaleja, ei ole hän liigaansa nähden hyvä. Armian hyvyys on näennäistä ja enemmänkin ketjunsa täytepelaaja koska parempiakaan ei nyt juuri ole.

Kuinka monta Montrealin peliä olet katsonut tällä kaudella? Armia on hyvä yleispelaaja, ei ehkä paras maalintekijä,mutta parhaimmistoa moneen ruutuun Montrealissa.

 

[Tuamas]

Se on vähän sama kuin sanoisi et Ässät oli taas tosi hyvä KooKoota vastaan. Hövittiin 0-3 mut hyvä oli. Jos ei hyökkääjä tee maaleja, ei ole hän liigaansa nähden hyvä. Armian hyvyys on näennäistä ja enemmänkin ketjunsa täytepelaaja koska parempiakaan ei nyt juuri ole.

Tästä toiselta asiantuntijalta saman tason kommentti kuin "Max Domi, voimahyökkääjä".

 

[Kärmes1]

Joppe ja Jepu edelleen samassa vitjassa Lehkosen kanssa. Voitto voittolaukauksilla Joppen maalilla Filppulan ja Komarovin Islandersista. Jepulle 0+1 Joppe sai myös syötön. Eikö voittolaukauksista tule maalimerkintää sille, joka tekee ratkaisevan maalin? Tilastoissa Joppella oli 0+1 kun katsoin.

 

[TurosHeavyMetal]

Eikö voittolaukauksista tule maalimerkintää sille, joka tekee ratkaisevan maalin? Tilastoissa Joppella oli 0+1 kun katsoin

Voittolaukauskisassa tehtyjä ei lasketa tilastoihin. Sai tosiaan onneksi edes 0+1.Tilastot pitäisi vähän parantua Armialla, 14peliin 3+4 ei ole huono, mutta ei peliaikaan nähden hyväkään. On tässä aikaa, ja eihän se Ahokaan onnistunut alkukaudella viime vuonna, mutta sitten alkoi peli löytyä... ja tällä kaudella sama jatkuu.

 

[Tuamas]

Voittolaukauskisassa tehtyjä ei lasketa tilastoihin. Sai tosiaan onneksi edes 0+1.Tilastot pitäisi vähän parantua Armialla, 14peliin 3+4 ei ole huono, mutta ei peliaikaan nähden hyväkään. On tässä aikaa, ja eihän se Ahokaan onnistunut alkukaudella viime vuonna, mutta sitten alkoi peli löytyä... ja tällä kaudella sama jatkuu.

Armian kannalta toki tässä on plussana se, että joukkue menestyy ja hän on menestyvän joukkueen eniten pelaavia hyökkääjiä, eli valmentaja ainakin luottaa.

 

[SuperMario]

Armian kannalta toki tässä on plussana se, että joukkue menestyy ja hän on menestyvän joukkueen eniten pelaavia hyökkääjiä, eli valmentaja ainakin luottaa.

Valmentaja ei varmasti katso pelkästään pistesaraketta niin kuin annatkin ymmärtää. Jos katsoo esim. Lehkosen maalia niin siinä Armia riistää kiekon Islandersin pelaajilta, pelaa kiekon Kotkaniemelle, joka toimittaa sen viivaan Juulseenille. Hän ampuu kiekon maalia kohti, jota Lehkonen ohjaa sopivasti ja kiekko maaliin. Tässä Armian panos oli merkittävä maalitilanteen alustajana, mutta ei näy pistesarakkeessa.

 

[Mikke73]

Se on vähän sama kuin sanoisi et Ässät oli taas tosi hyvä KooKoota vastaan. Hövittiin 0-3 mut hyvä oli. Jos ei hyökkääjä tee maaleja, ei ole hän liigaansa nähden hyvä. Armian hyvyys on näennäistä ja enemmänkin ketjunsa täytepelaaja koska parempiakaan ei nyt juuri ole.

Just näin, eli Raipekin oli vain näennäisesti hyvä kun ei useimmiten saanut aikaiseksi edes kymmentä maalia kaudessa. Ei se oikeesti hyvä ollut, eiks nii?

 

[PensFan#87]

Toivottavasti on vain varatoimenpide, kun Armia poistui omin jaloin kaukalosta Smithin polvitaklauksen jälkeen.

 

[Pelirangaistus]

Voi voi. Armia poistuu kesken toisen erän koppiin. Kampitus(polvet kolahtaa), toivottavasti ei mitään kovin vakavaa. Vahvaa kokonaisvaltaista pelaamista.