Joel Armia

[Bigmouth]

Tuo yläpuolella oleva viesti on taas näitä, joita tulee, kun katsotaan jääkiekkoa perssilmällä.

Armialla on kuitenkin poikkeuksellisen luovuuden, pehmeiden käsien, hyvän koon (jota muuten käyttää 18-vuotiaaksi varsin hyvin) ja maalintekotaidon & laukauksen lisäksi kyky pelata hyvää puolustuspeliä. Tämä nähtiin erityisesti viime kauden loppupuolella, kun Joppe oli (mutu, ei tilastoa tässä käsillä) joukkueen ahkerin kiekonriistäjä.

Tämän hetken Armia ei ole kovin hyvä mittari sille, miltä kaverin ominaisuudet parhaimmillaan näyttävät.

 

[Vellihousu]

En viime kaudellakaan ymmärtänyt hypeä Jopen ympärillä.

Onneksi Buffalon scoutit ymmärsivät. Tai sitten ne vain unohtivat kysyä sinulta neuvoa.

Missä määrin Pulkkinen on muuten jäänyt Armian varjoon pl. Armian ykköskierroksen varaus?

 

[Partnership]

Tarkoitin Teemun uraa nhl:ssa.

Teemun toinen kausi NHL:ssä: 51ottelua 25+29=54

Oliko loukkaantuminen tai jotain jos en aivan väärin muista kun pelasi vain 51 ottelua? Jotkut jokerit fanit varmaan voivat korjata jos en aivan väärässä ole.

Joka tapauksessa yli piste per peli. Kaiken lisäksi Teemu todisti edellisenä kautena että pystyy pelaamaan korkeimalla tasolla iskien kuten kaikki tiedämme 76 maalia. Siinä vaiheessa teemun ei tarvinnut todistella yhtään mitään.
Armia todisti viime kaudella että hänellä on potentiaalia ei muuta, SM-liigassa. Teemu todisti että kuuluu huippupelaajien joukkoon NHL:ssä tässä pieni ero.
Sitä paitsi puhuin nimenomaan kaudesta draftin jälkeen, sinä kautena Teemu teki 36 maalia 35 pelissä mestiksesä (ja 33 syöttöä) ja oli tärkeä palanen Jokereitten noustessa liigaan, eli missään nimessä mistään alisuorittamisesta ei voida puhua. Samana vuonna Teemu teki u20 kisoissa tehot 5+5 kymmenessä pelissä. Armian osalta viime vuoden kisat oli jo aikamoinen floppi ja tässä vaiheessa aloin itse epäilemään että poika ei ole muuta kuin tähdenlento, toivottavasti olen väärässä.

Missä määrin Pulkkinen on muuten jäänyt Armian varjoon pl. Armian ykköskierroksen varaus?

Tähän täytyy myös tarttua. Kaikki jotka seuraavat jääkiekkoa ja lukevat lehtiä tietävät että viime vuonna lehdet pursuivat, Armia sitä, Armia tätä, Armia suomen uusi maalitykki, Armia seuraavana kautena NHL:ään? Eli lyhyesti sanoen Pulkkinen ei ole missään määrin ollut samanlaisissa otsikoissa kuten Armia. Ei kysymykseesi voi oikein vastata mutta kaikki tietävät että Pulkkinen on ollut Granlundin varsinkin ja myös Armian varjossa. Itse pidän Pulkkista paljon parempana pelaajana kuin Joel Armia, ei millään pahalla mutta näin asia vain on. Pulkkisen draft numero olisi voinut olla paljon alhaisempi mutta pieni koko ja rikkinäinen kausi loukkaantumisten takia ennen Draftia takasivat pienemmän varausnumeron. Kuitenkin Pulkkista pidetään samantasoisena lahjakkuuttena kuin Mikael Granlund, ja tämä ei ole vain minun mielipiteeni.

 

[Vellihousu]

Teemun toinen kausi NHL:ssä: 51ottelua 25+29=54

Niin, eli ottelukohtainen maalimäärä putosi puoleen edelliskaudesta, mikä tarkoittaa ainakin minulle tason laskua. Muutenkin kausi oli Teemulle vaikea, hän oli merkitty mies kuten Armia nyt ja silloisen Nhl:n säännöthän sallivat repimisen ihan eri tavalla kuin nyt. Ei Teemu toki toisella kaudella mikään floppi ollut, mutta jäi myöskin kauas tulokaskauden tehoista ja väitän kyllä että juuri tulokaskauden jälkeen todistamisen tarve on pelaajalla kuin pelaajalla nimenomaan suurimmillaan, siihen hän koko sophomore jinx perustuu. Jos kukaan ei olisi moisesta koskaan kärsinyt, ei koko käsitettä olisi olemassakaan. Teemu nhl:ssa oli siitä vain yksi esimerkki.

Sitä paitsi puhuin nimenomaan kaudesta draftin jälkeen, sinä kautena Teemu teki 36 maalia 35 pelissä mestiksesä (ja 33 syöttöä) ja oli tärkeä palanen Jokereitten noustessa liigaan, eli missään nimessä mistään alisuorittamisesta ei voida puhua.

Älä jauha paskaa, puhe on koko ajan ollut "toisen kauden kirouksesta", kaudesta tulokaskauden jälkeen, ei kaudesta draftin jälkeen. Niin, ja Selännehän pelasi silloin 18-vuotiaana ykkösdivaria joten floppaamisen mahdollisuus oli oleellisesti pienempi.

Kaikki jotka seuraavat jääkiekkoa ja lukevat lehtiä tietävät että viime vuonna lehdet pursuivat, Armia sitä, Armia tätä, Armia suomen uusi maalitykki, Armia seuraavana kautena NHL:ään? Eli lyhyesti sanoen Pulkkinen ei ole missään määrin ollut samanlaisissa otsikoissa kuten Armia.

Entä sitten? Pulkkinen valittiin kuitenkin Vuoden Tulokkaaksi ja hän käväisi maajoukkueessakin joten vitunko väliä jollakin hypellä on? On varmasti totta että Armia sai viime kaudella enemmän huomiota, mutta hän olikin yllättäjä kaikille porilaiset mukaan lukien. Pulkkinen taas oli käynyt liigassa jo edellisellä kaudella joten sensaatioarvo oli sikäli pienempi.

Siihen kumpi on parempi pelaaja en lähde ottamaan kantaa, mutta en muista heti myöskään nähneeni mediassa kirjoituksia joissa Armia olisi julistettu Pulkkista paremmaksi. Hype on hypeä ja se on eri asia kuin pelaajan arvostus.

Vitun halpamaista nillitystä kaiken kaikkiaan. Armian alkukausi on ollut pettymys, sitä ei kukaan kiistä, mutta se että tämän seurauksena ketjuun ilmestyy stadilaisia asiantuntijoita jotka ilmoittavat ettei Armiasta ole nhl-pelaajaksi, että Pulkkinen on paljon parempi ja että (yhyy yhyy) Armiasta on kirjoitettukin enemmän kuin Pulkkisesta, kertoo jostakin muusta kuin huolesta Suomi-kiekon tulevaisuuden suhteen.

 

[Padas]

Mitä helvetin merkitystä sillä on, kuinka paljon jotain pelaajaa hehkutetaan? Se mikä saattaa vaikuttaa Pulkkisen heikompaan varausnumeroon, on fysiikka. Hän on jo fyysisesti melko lähellä sitä mitä tulee parhaimmillaan olemaan. Voimaa ja räjähtävyyttä on rutkasti enemmän kuin Jopella. Kyllä lajin ammattipiireissä tiedetään Armian kyvyt ja puutteet. Tälläkin hetkellä Armian hypetyksestä tuntuu olevan haittaa vain Jopelle itselleen. Mikäli Armian suuri mediahuomio jotenkin ihmetyttää, niin kannattanee katsella Jopen viimekauden Highlightseja. 17 vuotias poika teki niin ällistyttäviä yksilösuorituksia kiekon kanssa, että minä en ole vastaavia nähnyt paljoakaan reilun 20 vuotisen kiekon seuraamisen aikana.

Onko Armian kehitykselle enää tehtävissä mitään, vai onko hän lopullisesti vain yhden kauden tähdenlento joka todellisuudessa onkin löysä makarooni? Olisi mielestäni kohtuullista, että joku todellinen kiekkotietäjä valistaisi esim. Buffalon organisaatiota siitä, että kyseessä on väärinkäsitys. Armia ei olekaan niin hyvä pelaaja, että siihen kannattaisi ykkösvarauksen tuhlata. Minä ainakin uskon että kovalla työllä ja kärsivällisyydellä Armiasta voi hyvinkin tulla NHL-pelaaja seuraavan viiden vuoden aikana.

 

[Partnership]

Niin, eli ottelukohtainen maalimäärä putosi puoleen edelliskaudesta, mikä tarkoittaa ainakin minulle tason laskua.

Ja ottelut putosi 51, joshän olisi täyden kauden pelannut niin maalimäärä tolla tahdilla ollut vähintään 40. Onhan sekin tietysti jonkun silmissä tason laskua. Mutta ne 76 häkkiä oli niin ilmiömäinen suoritus että ei niitä kaudesta toiseen voi pamautella. Selänne pelasi samalla tasolla kuin edelliskautena mutta merkittynä, ja joku loukkaantuminenkin oli. Armia puolestaan ei ole läheskään samalla tasolla kuin viime kaudella ja hän ei ole millään tavalla merkitty, tässä se ongelma on.

En nyt jaksa tapella tästä asiasta sen enempään itsekin toivon parasti mutta olen liikkeellä pessimisti ei pety-asenteella. Tässä vain haiskahtaa floppi.

 

[Toejoen Veikko]

Armia puolestaan ei ole läheskään samalla tasolla kuin viime kaudella ja hän ei ole millään tavalla merkitty, tässä se ongelma on.

Alleviivatusta osuudesta jossain määrin eri mieltä.
Turha sitä kuitenkaan on kenenkään kieltää, etteikö Armian alkukausi olisi ollut kauhea pettymys. Merkittynä olemisen, paineiden tai kesäharjoittelun taakse ei voi kuitenkaan tässä vaiheessa piiloutua. Tulevat olemaan mukana läpi uran, jos meinaa änärin tulosyksiköissä pelata.

 

[Supra]

Tässä vain haiskahtaa floppi.

Aika ainutlaatuinen floppi mikäli sattumalla 17-vuotiaana kykenee tulokaskaudellaan murtautumaan sarjan kärkijoukkueen ykköskenttään ja tekemään ällistyttäviä yksilösuorituksia ja maaleja.
Otetaan nyt edelleenkin huomioon tämä nk. 'toisen kauden kirous', mediamyllytys, sairastelu, pelaajan ikä ja sen aiheuttamat puutteet (=fysiikka, otteiden tasaisuus jne) ja huomattavasti lisääntynyt massa, joka todellakin haittaa kiekonkäsittelyä ja koordinaatiota.
Hyvä esimerkki lähitulevaisuudesta on Jussi Rynnäs, joka oli lähellä lopettaa uransa kun ei meinannut kiekko löytää hanskaan samaisista syistä.
Onhan Armia nyt parissa viime pelissä väläytellyt, mutta hakemista on.
Kuoppaaminen tässä vaiheessa olisi todella tyhmää, kautta pelattu 14 ottelua ja parit hassut harkkapelit ja kaikki Armian pelit nähneenä voin kysyä; montako (Armian) ottelua sinä olet nähnyt?

 

[Blackie]

Samana vuonna Teemu teki u20 kisoissa tehot 5+5 kymmenessä pelissä. Armian osalta viime vuoden kisat oli jo aikamoinen floppi ja tässä vaiheessa aloin itse epäilemään että poika ei ole muuta kuin tähdenlento, toivottavasti olen väärässä.

Granlund floppasi muuten myös aika pahasti nuorten kisoissa 09-10, jotain rupusakkeja vastaan taisi tehtailla pisteitä. U18-kisoissa Armia ottikin sitten kunnolla vastuuta.

Jotkut ovat kyllä niin pirun kärsittämättömiä. Potentiaali on edelleen valtava. Mikko Koivu on hyvä vertailukohta, niin kuin joku jo nosti esille jossain vaiheessa. OK, erityyliset ja eri pelipaikan pelaajat, mutta yhteistä se, että molemmat isokokoisia, joten vertailuja voidaan sen puolesta tehdä. Kaudella 2001-02 Mikko Koivu oli marginaalisessa roolissa Tepsin liigamiehistössä 48 pelissä 7 pistettä, seuraavalla kaudella 37 pelissä 20 pistettä. Pisteet eivät kerro kaikkea tietenkään, mutta erittäin raaka talenttihan M. Koivukin tuolloin oli. Ja ihan OK uran tehnyt.

Mutta joo, vedetään viiva jo yli.

 

[Partnership]

Aika ainutlaatuinen floppi mikäli sattumalla 17-vuotiaana kykenee tulokaskaudellaan murtautumaan sarjan kärkijoukkueen ykköskenttään ja tekemään ällistyttäviä yksilösuorituksia ja maaleja.

Niin se oli viimekausi kuka täällä on väittänyt että viime kausi oli floppi? Ei vittu kukaan.

En ole haukkumassa Armiaa paskaksi pelaajaksi ja potentiaali on kova vaikka ei tekisi yhtään maalia enää tällä kaudella. Ei sitä potentiaalia tolta pojalta voi ottaa pois. Tarkoitan vaan jotta Joel saisi enemmän itsestään irti jotain täytyy tapahtua en sitten tiedä mitä se sitten olisi, mutta kaikki tietävät että kaikki ei nyt ole kohdallaan. Armia muistuttaa tällä kaudella enemmän paljon pituutta kasvanutta C-junnua kuin sitä Armiaa joka viime kaudella teki 18 pönttöä, kikkaili liigan pakkeja hienoilla harhautuksilla ja pehmillä käsillä, mukaan lukien ensimmäinen liigamaali IFKoota vastaan,jolloin meikäläinen katsoi suu auki enkä saanut sanaakaan suustani.

Pakko myöntää että olen nähnyt pelkästään 6 Joelin peliä tällä kaudella, tosin niissä oli aivan hukassa.

 

[jukero]

Itse valmistauduin jo kesällä ajatukseen siitä, että Armian toinen kausi saattaa olla tulokaskautta vaikeampi. Näin sitten Ässiltä vain yhden treenipelin ja se sattui olemaan kotipeli Lukkoa vastaan. Armia hallitsi tuossa matsissa suvereenisti pelitapahtumia ja tuntui jossain vaiheessa pelaavan suurin piirtein joka toista vaihtoa tehden lähes aina jäällä ollessaan jotain huikeata. Tuon esityksen näkeminen nosti sitten omat odotukseni kattoon myös tämän kauden osalta. Toisaalta tuon esityksen muisteleminen antaa myös perspektiiviä Armian alkukauden surkeita esityksiä katsellessa. Kyseessä on pakko olla vain henkinen solmu, jonka aukeaminen on vain ajan kysymys. Tällä hetkellä Armia tekee lähes poikkeuksetta helpoissakin tilanteissa vääriä ratkaisuja jäällä ollessaan. Saattaa kuitenkin olla, että tämä kausi tulee olemaan alusta loppuun tulokaskautta heikompi, mutta mikään kiire ei ole pojalla minnekään.

 

[jamppa1919]

Joppehan näytti harjoituspelissä Lukkoa vastaan että on paljon parempi kuin viime kaudella. Okei 1 peli, mutta ne jotka sen pelin näki tietää mistä puhun. Koko halli oli koko pelin monttu auki Jopen ollessa kentällä. En ole sitten Ville Leinon nähnyt kenenkään dominoivan liigakentällä miten tahtoi.

Ennen kauden alkua Joppe oli 10 päivää vatsataudissa ja kuumeessa. Se vei alku kaudesta parhaan terän pois. Nyt kysymyksessä on vain juntturassa oleva pää. Kyllä se siitä lähtee. Ne taidot eivät ole lähteneet mihinkään. Tulee loistamaan vielä tällä kaudella, kunhan saa taas itseluottamuksensa takaisin. Uskokaa pois!

 

[Ressa]

Jopen pitäisi yksinkertaistaa peliä ja jättää ne kikkailut pois vaikka kuuluvatkin tavaramerkkiin. Kiekkoa päätyyn ja perään ja sitä kautta niitä onnistumisia. Enemmän pää alkaa jumittaa kun kikkailee minkä kerkeää eikä yksikään onnistu ja vastustaja vie kiekon lähes aina. Eiköhän se sieltä löydy mutta rosterissa olisi muitakin ketkä haluaisivat varmasti käydä koittamassa ylemmässä ketjussa, Mäkilä nyt etunenässä.

 

[Näkkäri]

Tuskastuin jossain vaiheessa Zaborskyn otteisiin ja kaveri on sen jälkeen ollut liigan parhaimmistoa. Ehkä tämä tuskastumiseni Armiaankin tekisi saman tempun hänelle. Toivotaan näin.

Joka tapauksessa en näe tällä hetkellä edes valoa tunnelin päässä. Armian peli on paskaa ja täynnä vääriä ratkaisuja. Sinisen jälkeen omia kavereita ei enää näy. Näkyy vaan maali, johon täytyy saada kiekko vaikka rääpäistyä väkisin. Alle ehkä joku epäonnistunut kikan yritys tai kiertoa niin kauan, että pääsee sutaisemaan kiekon maalivahdin syliin. Ei perkele näin!

Mikäli olisin Armian ketjukaveri, kävisin todella kuumana kaverille. Vittu siitä mitään tule ellei syötä kuin muutaman hassun kerran koko pelissä hyökkäysalueella.

Jotain täytyy keksiä. Näin ei voi jatkua kauaa. Kuka tahansa joukkueen hyökkääjistä olisi tällä hetkellä käyttökelpoisempi miehen paikalla. Ymmärrän toki, että Armia on Ässille helvetin tärkeä projekti ja niin kauan kuin joukkue voittaa saa mies roikkua varmaankin mukana.

 

[aceman81]

Sinisen jälkeen omia kavereita ei enää näy. Näkyy vaan maali, johon täytyy saada kiekko vaikka rääpäistyä väkisin.

Mikäli olisin Armian ketjukaveri, kävisin todella kuumana kaverille.

Näin ei voi jatkua kauaa. Kuka tahansa joukkueen hyökkääjistä olisi tällä hetkellä käyttökelpoisempi miehen paikalla. Ymmärrän toki, että Armia on Ässille helvetin tärkeä projekti ja niin kauan kuin joukkue voittaa saa mies roikkua varmaankin mukana.

Siinä koko paketti tiivistettynä.

Kaikki Ässäfanit, ja varmasti koko tulevaisuuden kiekkotoivoja symppaava Suomi, toivoo onnistumisia Armialta. Siitä ei ole kyse. Toisen kauden kirous ei ole mikään poikkeuksellinen asia kiekkohistoriassa. Pointti on kuitenkin se, että parantaa pitää. Myöskin täytyy huomioida, ettei yksittäiset dominoinnit tai highlights-kikat kerro pelaajan urasuunnasta välttämättä mitään, varsinkin jos haaveissa siintää maajoukkue ja NHL.

Ajatella kuinka nuori mies Joensuukin vielä on, viimesen päälle Patasydän kaiken lisäksi. Silti aikanaan jostain 15-16v otteista on luotu kuva tulevasta dominaattorista, vaikka kenties realistisemmin on ajateltava, että oli vain ikäluokissaan valmiimpi ja fyysisempi pelaaja. Sitten kun askiin lyödään kaikki 18-50v janarit, homma vaikeutuu. Enkä väitä etteikö Jessellä olis vielä potentiaalia parempaan, Ässissä oli hetkensä ja taskussa mm-kulta varamiehenä, tällä hetkellä Elitserienissä näyttää vaihteeksi valoisemmalta.

Mutta nää on näitä. Asioita voi arvioida sydämellään, tunteella. Tai sitten vaikka kylmänviileästi analyytikon ja toimitusjohtajan silmin. 18v pelaajat kehittyy henkisesti ja fyysisesti yksilöittäin. Olkun raportti Armian lantun jumittamisesta oli lievä, muttei täysin yllättävä tieto. Nyt vaan kokonaisvaltaisesti töitä uran eteen, sillä tavoin ne hyvät vuodet siunaantuvat.

 

[Rannari]

Itse näen tämän hetkisen tilan Armian kohdalla olevan täysin seurausta ensimmäisten 7-8 pelin ajanjaksolta, jolloin ketjukaverit olivat aivan yössä ja Armia tahtomattaan joutui rooliin joka ei ole hänelle kaikesta lahjakkuudesta huolimatta aivan luontaista eli pelin rakentamiseen.

Tämän seurauksena peli ei oikein onnistunut juuri millään tasolla ja nyt kannetaan siitä hedelmää, kun pääkoppa ei ole oikein osannut prosessoida nuorella iällä, että missä mennäään. Uskon vielä Jopen sieltä tällä kaudella tulevan. HPK -matsi oli jo jotain aivan toisenlaista, mitä hän liigapeleissä tällä kaudella on esittänyt. Muutamia aivan jäätäviä oivalluksia, mutta ketjukaverit eivät ollet aivan kartalla. Kyllä se siitä, tai sitten ei.

 

[Mängimies]

Niin, eli ottelukohtainen maalimäärä putosi puoleen edelliskaudesta, mikä tarkoittaa ainakin minulle tason laskua. Muutenkin kausi oli Teemulle vaikea, hän oli merkitty mies kuten Armia nyt ja silloisen Nhl:n säännöthän sallivat repimisen ihan eri tavalla kuin nyt. Ei Teemu toki toisella kaudella mikään floppi ollut, mutta jäi myöskin kauas tulokaskauden tehoista ja väitän kyllä että juuri tulokaskauden jälkeen todistamisen tarve on pelaajalla kuin pelaajalla nimenomaan suurimmillaan, siihen hän koko sophomore jinx perustuu. Jos kukaan ei olisi moisesta koskaan kärsinyt, ei koko käsitettä olisi olemassakaan. Teemu nhl:ssa oli siitä vain yksi esimerkki.

Kyse oli alunperin siitä, että piti löytää esimerkkejä pelaajista, joilla meni toinen kausi "päin helvettiä" (suora lainaus), mutta joka kuitenkin nousi myöhemmin urallaan huipulle. Vaikea sanoa Teemun toisen NHL-kauden menneen millään mittarilla päin helvettiä kun pisteitä kuitenkin syntyi yli yksi per ottelu ja maaleja puoli per ottelu. Tuo puoli maalia per ottelu on muuten Teemun koko NHL-uran maalikeskiarvo, joten ei voida millään puhua päin helvettiä menneestä toisesta kaudesta. Tai sitten Teemulla on useampikin kausi urallaan mennyt päin helvettiä ja sitä tuskin itsekään allekirjoitat. Enemmänkin Selänteen kohdalla kyse on siitä, että huikean tulokaskauden jälkeen tehot eivät pysyneet samoina, mutta sehän nyt olisi ollut mahdottomuus. Tai jos olisi pystynyt naulaamaan noita 130 tai edes päälle sadan pisteen kausia yksi toisensa jälkeen, niin häntä verrattaisiin tänä päivänä Gretzkyyn.

Ai miten tuo ylläoleva liittyi Armiaan? No ei mitenkään, mutta piti nyt kuitenkin vastata kun asiasta oli puhe. Armiasta kasvaa vielä hieno pelaaja Suomelle. Nyt pitäisi pojan pääkopan jumi saada vain auki ja sitä kautta rentoutta otteisiin.

 

[Olkku]

Nyt vaan kokonaisvaltaisesti töitä uran eteen, sillä tavoin ne hyvät vuodet siunaantuvat.

Näin sen kuuluisi mennä. Joppe tekee kyllä täysillä töitä, vaikka täällä ei kirjoittelijat sitä usko. Joppe on lisännyt viimekauden nuorten mm-kisoista alkaen lähes kaiken treenaamisen, eikä ainakaan huonompaan suuntaan. Nuo kisat olivat Armialle pettymys ja siitä on alkanut nykyinen projekti korvien välissä. Noiden kisojen jälkeen Joppe lähetti tekstiviestin (ainoan) isälleen. Tyhjennä se saatanan alakerta, mun pitää treenata.

 

[Supra]

Niin se oli viimekausi kuka täällä on väittänyt että viime kausi oli floppi? Ei vittu kukaan.

Pahoitteluni mikäli väärin ymmärsin, mutta viestistäsi sai käsityksen jonka mukaan Armia oli vain tähdenlento.

Noiden kisojen jälkeen Joppe lähetti tekstiviestin (ainoan) isälleen. Tyhjennä se saatanan alakerta, mun pitää treenata.

Saisko tähän jotakin lähdettä/linkkiä kun en tämmösiin juttuihin oo törmännyt, ellei sitten ole huhupuheita.
Vois olla mukavaa luettavaa.

 

[Partnership]

Onko joku Ässä fani tai joku muu fani joka nähnyt enemmän pelejä pannut merkille että onko Armia jollakin osaalueella mennyt nähtävästi eteenpäin? Tämä olisi jo positiivista.

 

[Olkku]

Saisko tähän jotakin lähdettä/linkkiä kun en tämmösiin juttuihin oo törmännyt, ellei sitten ole huhupuheita.
Vois olla mukavaa luettavaa.

Et saa, nyt on vaan luotettava minuun. Etkä näihin juttuihin törmää vastaisuudessakaan kun nämä eivät ole lehtireposteluja.
Mä vaan tiedän, usko siihen. Ei näitä lehdistölle kertoilla.

 

[mjarkko]

Laittaisin itse Jopen viikonlopuksi A-nuoriin pelaamaan kaksi kotipeliä.

Mäkilä kolmoseen ja Laaksonen Mäkilän tilalle neloseen.

Näin ei tapahdu.

 

[Olkku]

Onko joku Ässä fani tai joku muu fani joka nähnyt enemmän pelejä pannut merkille että onko Armia jollakin osaalueella mennyt nähtävästi eteenpäin? Tämä olisi jo positiivista.

Jep. Joppe ei anna mitään painoarvoa sinunlaisiesi kavereiden kommenteille ja se on iso edistys 18 v kaverille.

 

[Partnership]

Jep. Joppe ei anna mitään painoarvoa sinunlaisiesi kavereiden kommenteille ja se on iso edistys 18 v kaverille.

Tän oisit jättäny väliin, tää oli iha paska.

 

[Olkku]

Tän oisit jättäny väliin, tää oli iha paska.

Sori. Ei ollut tarkotus, varsinkaan kun olet asiantuntevaa tekstiä Armiasta suoltanut sivukaupalla. Mä mitään tiedä, kunhan olen kuullut.