Verkkolehden uusimmat jutut

Joel Armia

  • 1 593 511
  • 5 073
R

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste
Jep, unohtui mainita tuo loukkaantuminen. Olin kylläkin vain koosteen armoilla. Harmi jos tulee pidempää saikkua, Joppe on pelaillut ihan hyvin ja paikkoja on siunaantunut paljon tehdä maaleja. Jetsin lento on ollut vakuuttavaa, olisi paska juttu jos nyt tippuisi kelkasta.

E: lisäys, valmennusta on turha kritisoida nyt. Petrooli whitenoisessa on tällä hetkellä täynnä, ne pelaa paljon, ketkä tulosta tekevät. Armia ei ole sitä saanut paikoistaan huolimatta.
 
O

Oto Hascak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ei ilmeisesti kovin paha tälli Joppelle, kun jo eilen no contact paita päällä treeneissä. Jetsiltä alkaa muutenkin, kai, nousemaan ukkoa takaisin vahvuuteen.
 
V

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Yllättävän hiljaista on ollut tässä ketjussa vaikka yhteinen kultapoikamme pelasi pääsystä Stanley Cup-finaaleihin. Erittäin hyvät pleijarit minun silmääni Joelilta vaikka maaleja olisi varmaan saanut tulla enemmänkin kuin kaksi, molemmat vielä suoraan sanoen aika tuurimaaleja.

Todella kiinnostava nähdä jatkuuko ura Winnipegissa vai jossain muualla.
 
P

Puliveivaamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Flyers & Barca
Jysky #13 kirjoitti:
Hyvinhän toi veti, kun sai peliaikaa. Mahtoiko olla jotain vaivaa, kun peliaika väheni loppua myöten?
Laajenna klikkaamalla

Oli kentällä näkymätön, välillä väläytteli. Winnipegissä tie auki korkeintaan kolmoskenttään. Ensi kaudeksi pitäisi saada enempi vastuuta, jos aikoo tukosyksikön pelaajana uraa luoda Nhlssä. Jäämällä Winnipegiin tyytyy pienempään rooliin, mutta voi realistisesti voittaa Stanley Cupin tai useamman.

Omaan silmään näyttää, että Armialta puuttuu se kuuluisi tappajan katse, joka veisi huipulle.
 
V

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Puliveivaamo kirjoitti:
Oli kentällä näkymätön, välillä väläytteli. Winnipegissä tie auki korkeintaan kolmoskenttään. Ensi kaudeksi pitäisi saada enempi vastuuta, jos aikoo tukosyksikön pelaajana uraa luoda Nhlssä. Jäämällä Winnipegiin tyytyy pienempään rooliin, mutta voi realistisesti voittaa Stanley Cupin tai useamman.

Omaan silmään näyttää, että Armialta puuttuu se kuuluisi tappajan katse, joka veisi huipulle.
Laajenna klikkaamalla

Minusta pelasi omassa roolissaan erittäin hyvät pudotuspelit, joskin joku saattaisi sanoa että Jets olisi tarvinnut alaketjuista enemmän tehoja haastaakseen Vegasin finaaleissa. Toisaalta, Armian jääaika oli aika rajallinen ja pelaamisen päähuomio muualla kuin välittömässä tuloksenteossa.

Tuosta tappajankatseesta en ole niin varma, Armian rooli on nyt vaan niin erilainen kuin Suomessa jossa peli perustui tosi paljon kentällä neppailuun. Jääaikaa oli Ässissä paljon enemmän, Joel ei ehkä ole nhl-mittapuulla ihan niin taitava että pystyisi tekemään tulosta pienemmillä minuuteilla,

Itse äänestäisin silti Winnipegissä pysymistä, saa pelata hyvässä joukkussa jossa hänellä on oma selkeä paikkansa.
 
Viimeksi muokattu:
S

San Jose Shark #50

Jäsen
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Sinällään mielenkiintoinen dilemma - on sitten kyse NHL:sta tai vaikka vaan kotimaisesta C-junioreiden SM-sarjasta. Valitako joukkue jossa henk.koht. pääsee loistamaan ja olemaan se joukkueen kirkkain starba vaikka menestys joukkueena jäisi kaukaiseksi haaveeksi. Esim. Antti Raanta valitsi tämän polun. Vai tyytyäkö itse suht. marginaaliseen rooliin mutta voittaa sarjan mestaruuspokaali joukkueen mukana. Winnipegissä Armialle voisi olla tarjolla tätä - ja sen perässä Kärki ja Ojamäki lähtivät Jakkaraan.
 
K

Kaitsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimo Summanen ja antipatiat
Ainut, mikä estää Armian isompaa roolia Winnipegissä on tehottomuus. NHL:ssä ei sääliminuutteja illasta toiseen anneta ja Joelin viime kaudella saamilla minuuteilla olisi pitänyt tulla enemmän tehoja päästäkseen kahteen ensimmäiseen ketjuun. Taito riittäisi sinne. Parhaimmillaan viime kaudella Armia loi useamman erittäin hyvän maalipaikan joka pelissä ja samassa jaksossa nousi 2.yv-kenttään. Sitten kun tehoja ei tullut, niin valui taas rotaatiossa.

Tylyä, mutta niin se on. Pasi Rautiaisen sanoin: Riittääkö taso?
 
N

Nash-ty

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kaitsu kirjoitti:
Ainut, mikä estää Armian isompaa roolia Winnipegissä on tehottomuus. NHL:ssä ei sääliminuutteja illasta toiseen anneta ja Joelin viime kaudella saamilla minuuteilla olisi pitänyt tulla enemmän tehoja päästäkseen kahteen ensimmäiseen ketjuun. Taito riittäisi sinne. Parhaimmillaan viime kaudella Armia loi useamman erittäin hyvän maalipaikan joka pelissä ja samassa jaksossa nousi 2.yv-kenttään. Sitten kun tehoja ei tullut, niin valui taas rotaatiossa.

Tylyä, mutta niin se on. Pasi Rautiaisen sanoin: Riittääkö taso?
Laajenna klikkaamalla

Joeli teki kyllä toiseksi eniten pisteitä NHL:ssä niistä jotka pelasivat alle 13 minuuttia per peli.
 
J

Jysky #13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Puliveivaamo kirjoitti:
Oli kentällä näkymätön, välillä väläytteli.
Laajenna klikkaamalla

No eihän se paljoa voi näkyäkkään, jos pelaa 7-9 min/ ottelu. Ja tähän isot hymiöt.

Tosiaankin tuli kaudella nähtyä n. puolet Jopen peleistä ja kyllähän se tehottomuus paikoissa jäi mieleen. Mutta paikoillehan toi pääsi omalla tekemisellään ja keräsikin kohtuu kovat tehot peliaikaan nähden toisin, kun tämä kaiikkien jumaloima tamperelainen joka näytti tasakentällisin olevan pihalla, kuin se kuuluisa lumiukko. Oli jopa pääotsikkona taklauksellaan yhdessä pelissä missä jopen tehot taisi olla 1+1...

Noista cupin voitosta, tai useammasta en olis niinkään varma jetsin riveissä. Jo pelkästään se, että siellä on tollanen pässi puikoissa, asettaa rajoitteensa. Lisäksi siihen uudet sopimusneuvottelut lähiaikoina avainpelaajien kanssa saattaa laittaa caphitin senverran koville, että on pakko luopua joistakin ukoista. Ja lisätään siihen vielä sellainen fakta, että edellinen kanadainen seura, joka on kannun vienyt, taitaa olla canadiens vuonna 1993?
 
V

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Jysky #13 kirjoitti:
Noista cupin voitosta, tai useammasta en olis niinkään varma jetsin riveissä. Jo pelkästään se, että siellä on tollanen pässi puikoissa, asettaa rajoitteensa. Lisäksi siihen uudet sopimusneuvottelut lähiaikoina avainpelaajien kanssa saattaa laittaa caphitin senverran koville, että on pakko luopua joistakin ukoista. Ja lisätään siihen vielä sellainen fakta, että edellinen kanadainen seura, joka on kannun vienyt, taitaa olla canadiens vuonna 1993?
Laajenna klikkaamalla

Montreal on tosiaan viimeinen ja sen jälkeen vain neljä kanadalaista seuraa on ylipäätään pelannut finaaleissa, mutta en nyt tiedä miten tuo fakta sinänsä voisi estää Winnipegin voiton tulevaisuudessa. Joku kanukkiseura sen kyllä voittaa vielä joskus, ennemmin tai myöhemmin.

Tuo cap hit-asia on tietysti ihan todellinen, mutta ainakin toistaiseksi Jets on menossa organisaationa enemmän ylös - kuin alaspäin joten sikäli kyydissä kannattaisi pysyä jos vain mielekästä paperia työnnetään eteen.
 
S

San Jose Shark #50

Jäsen
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Taloudellisten rajoitteiden vuoksi se alkuperäinen Jets vaihtoi maisemaan Pöhniksiin. Tosin ei se elämä sielläkään sen paremmaksi muuttunut mutta se on sit taas oma stoorinsa. Enivei Winnipeg on sen sortin takapajula ettei siellä ole rahaa kupattavaksi - vaikka toisaalta enemmän siellä tuntuu olevan sitä jääkiekkohenkeä kuin monissa isommissa mestoissa USA:n puolella. Mutta vaikka jengiä kiinnostaa hoki, niin siitä huolimatta katsojakeskiarvoissa Jets on häntäpäässä. Blackhawks ja Canadiens vetää yli 21.000 katsojan keskiarvolla ja toisessa ääripäässä Kojootit pääsee nippa nappa yli 13.000 ja Islanders jää 12.000 keskiarvoihin. Jetsin 15.300 on kuudenneks heikoin.
 
K

Kaitsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimo Summanen ja antipatiat
Nash-ty kirjoitti:
Joeli teki kyllä toiseksi eniten pisteitä NHL:ssä niistä jotka pelasivat alle 13 minuuttia per peli.
Laajenna klikkaamalla

Niissä jaksoissa, joissa nostettiin ylös hierarkiassa sai kyllä "kakkosketjun" minuutteja. Noin 15-16 minuuttia ja yksittäisissä peleissä enemmänkin. Hyvät tehot jarruketjuun. Huonot tulosyksikköön.
 
M

Mängimies

Jäsen
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Taloudellisten rajoitteiden vuoksi se alkuperäinen Jets vaihtoi maisemaan Pöhniksiin. Tosin ei se elämä sielläkään sen paremmaksi muuttunut mutta se on sit taas oma stoorinsa. Enivei Winnipeg on sen sortin takapajula ettei siellä ole rahaa kupattavaksi - vaikka toisaalta enemmän siellä tuntuu olevan sitä jääkiekkohenkeä kuin monissa isommissa mestoissa USA:n puolella. Mutta vaikka jengiä kiinnostaa hoki, niin siitä huolimatta katsojakeskiarvoissa Jets on häntäpäässä. Blackhawks ja Canadiens vetää yli 21.000 katsojan keskiarvolla ja toisessa ääripäässä Kojootit pääsee nippa nappa yli 13.000 ja Islanders jää 12.000 keskiarvoihin. Jetsin 15.300 on kuudenneks heikoin.
Laajenna klikkaamalla

Niin sillähän ei ole mitään merkitystä paljonko halliin mahtuu porukkaa. Jetsin täyttöaste 102,1 on koko NHL:n 5. paras.

Vähän sama kuin sanoisi, että Salminen pelasi surkean kauden Ässissä, vain 16 pistettä ja vasta joukkueensa 13. paras pistemies.
 
Viimeksi muokattu:
J

Jysky #13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jäi kanssa sellanen kuva, että peliajan noustessa tehot putosi. Tosin ketjukaverit ei vaihtunut kun satunnaisesti. Olisikin ollut mielenkiintoista nähdä joppe pelaamassa Sheifflen tai Stasnyn ketjun oikealla laidalla vähän pitemmän pätkän.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös