Verkkolehden uusimmat jutut

Joel ”Jolle” Harkimo – Jokereiden uusi pohatta isänsä rahoilla

  • 61 389
  • 252
D

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Arde90 kirjoitti:
Jos unelma oli todella tuo niin sitten on Jollen omissa puheissa mielestäni melkoinen ristiriita. Arvostettu seurajohtaja (kuten juuri vaikka hallituksen puheenjohtaja) on aika näkyvä persoona seuran taustalla. Ja se ainoa kommentti joka Jollelta Team Jokereihin liittyen viime syksynä/loppu kesällä saatiin oli se, että hän ei ole lähdössä keulakuvaksi yhtään mihinkään.
Laajenna klikkaamalla
Useimmat puheenjohtajat ovat kuitenkin aika lailla taustavaikuttajia toisin kuin esimerkiksi toimitusjohtajat, joiden oletetaan olevan median käytettävissä.

Voi myös olla että Jollen unelma on ollut olla mukana Jokerit nimisessä laivassa vaikka sitten vain jossakin pienemmässä roolissa, ja itse uskoi siihen että se olisi ollut mahdollista sukunimestä huolimatta. Urheiluseuroja kuten Jokerit ei ole kuitenkaan ihan joka päivä myynnissä, siitäkin huolimatta että ei urheilubisnes ole noin keskimäärin kovinkaan hyvä bisnes.
 
Mainos
Varaa paikkasi jääkiekon MM-kilpailuihin! Koe kolme Suomen peliä ja legendaarinen Ruotsi-Suomi Globenilla! Helppo opastettu pakettimatka keväisen naapurimaamme MM-turnaukseen!
C

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ikävä asia on se, jos Harkimo ei kantanut vastuitaan Jokerien henkilöstön osalta. Tuntematta yksityiskohtia tulee mieleen, että onneksi Jokerit ei pyri pelaamaan Liigaa ensi kaudella. Jos vastuut on jätetty hoitamatta ja upotettu konkurssiin, paikka Liigassa tuskin aukenisi siinäkään tapauksessa, että hakija on Harkimolta Jokerien oikeudet ostanut uusi yritys.
 
R

R.P.M. 12 000

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Erikoista muuten, että laittoi tän konkurssimenettelyn käyntiin just nyt, kun lisenssiä pohditaan. Kuukausi eteenpäin? Nyt ei voi olla vaikuttamatta keskusteluihin. Tais jäädä jotain hampaankoloon, eikä kaikki mennytkään ihan niin suloisesti uuden ryhmän kanssa.
 
T

Toivo Isänmaa

Jäsen
R.P.M. 12 000 kirjoitti:
Erikoista muuten, että laittoi tän konkurssimenettelyn käyntiin just nyt, kun lisenssiä pohditaan. Kuukausi eteenpäin? Nyt ei voi olla vaikuttamatta keskusteluihin. Tais jäädä jotain hampaankoloon, eikä kaikki mennytkään ihan niin suloisesti uuden ryhmän kanssa.
Laajenna klikkaamalla

Sehän nyt vielä puuttuisi, että Jääkiekkoliitto lisenssiä pohtiessaan kohauttelisi olkiaan näiden konkurssiuutisten kanssa.
 
P

powerplaymaker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Joka paikassa on nyt järjestelmällisesti todettu, ettei tällä ole vaikutusta nykyiseen projektiin. Toki salaliittoja ja foliohattuiluja voi yhä kehittää.

Erilaiset vastuukysymykset on tässä kokonaisuudessa sen verran hämärän peitossa isolle yleisölle, että aika turha lähteä pidemmälle vietyihin spekulaatioihin tässä kohtaa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Jvg
I

Ikurin Vireä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves talvella ja Ilves kesällä, Ikurin Vire
powerplaymaker kirjoitti:
Joka paikassa on nyt järjestelmällisesti todettu, ettei tällä ole vaikutusta nykyiseen projektiin. Toki salaliittoja ja foliohattuiluja voi yhä kehittää.

Erilaiset vastuukysymykset on tässä kokonaisuudessa sen verran hämärän peitossa isolle yleisölle, että aika turha lähteä pidemmälle vietyihin spekulaatioihin tässä kohtaa.
Laajenna klikkaamalla
En tiedä, mitä "joka paikassa" tässä kohtaa tarkoittaa, mutta jos nuo paikat eivät kata liittoa, Mestistä ja mahdollisen konkurssipesän häntiä, niin en välttämättä vielä olisi valmis leimaamaan keskustelua salaliitoksi tai foliohattuiluksi. On tullut nähtyä tämän elämän aikana sen verran hämmentäviä käsityksiä siitä, mitä "konkurssi" tarkoittaa. Yleensä liittyen toimintaan ennen konkurssia (joskus myös sen jälkeen), vastuisiin, velvollisuuksiin ja jopa suoranaisiin rikoksiin.
 
M

massaonvoimaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ikurin Vireä kirjoitti:
En tiedä, mitä "joka paikassa" tässä kohtaa tarkoittaa, mutta jos nuo paikat eivät kata liittoa, Mestistä ja mahdollisen konkurssipesän häntiä, niin en välttämättä vielä olisi valmis leimaamaan keskustelua salaliitoksi tai foliohattuiluksi. On tullut nähtyä tämän elämän aikana sen verran hämmentäviä käsityksiä siitä, mitä "konkurssi" tarkoittaa. Yleensä liittyen toimintaan ennen konkurssia (joskus myös sen jälkeen), vastuisiin, velvollisuuksiin ja jopa suoranaisiin rikoksiin.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä. En ehkä nyt liikaa välittäisi tästä ylivoimanpyörittäjästä, joka maalaa joka tapauksessa mustan valkoiseksi ja jos tarve vaatii niin päinvastoin. Edelleen, mitä Jokerit ei näytä organisaationa osavaan on tiedottaminen. Asiat on isolle yleisölle sitä miltä ne näyttää ja tämä ei näytä hyvältä. Toimittajat tämön tulee penkomaan varmasti. Jokereiden itsensä kannalta Saarni tai Väänänen voisi tulla aiheen tiimoilta ulos ja puhdistaa pöydän. Jos mitään epämääräistä ei kerran ole niin eikö tämän asian voi silloin avata rehellisesti?
 
S

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
I

Ice raven

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit & Liverpool
Onneksi Jolle ilmoitti ettei enää kommentoi tätä asiaa niin ei taaskaan tarvitse pidätellä hengitystä odotellessa. Jätkä on tasoltaan ihan Kummelia.
 
L

lakimies

Jäsen
Vae Victis kirjoitti:
Onko nyt niin, että ostokset Kurrilta jäävät nyt maksamatta, josta johtuen konkurssi. Muutenhan tyhjä yhtiö vain lopetettaisiin.
Laajenna klikkaamalla
Team Jokerit Oy:n konkurssihakemuksessa on merkitty Jokerit Hockey Club Oy velkojaksi vain liiketoimintakaupan maksamiseen liittyvän viivästyskorvauksen (60.000 euroa) osalta. Näin ollen Jokerit Hockey Club Oy on saanut kauppahintansa liiketoiminnan myymistä. Sen sijaan suurimmaksi Team Jokerit Oy:n velkojaksi on merkitty Joel Harkimo, joka on lainannut yhtiölle 700.000 euroa. Palkkavelkoja on konkurssihakemuksessa merkitty 150.000 euroa.

Muutama ajatusta näistä:
- Jolle rahoitti yhtiötään 700.000 eurolla, jotta se sai ostettua Jokerit Hockey Club Oy:ltä liiketoiminnan ja tuotemerkin yms.
- Jokerit Hockey Club Oy (KHL:ssa pelanneen joukkueen yhtiö) haettaneen konkurssiin ennemmin tai myöhemmin, jonkun velkojan emoyhtiönsä Jack Promotions Oy:n (J.Kurrin yhtiö) toimesta
- Team Jokerit Oy:lle siirrettiin/jätettiin työntekijöiden palkkavelat/vastuut KHL joukkueen jäljiltä.
- Team Jokerit Oy lienee luovutanut/luopunut Jokereiden tavaramerkista korvauksetta, josta aiemmin maksanut useita satoja tuhansia euroja. Pesänhoitajana selvittäisin onko takaisinsaantiperustetta saada Jokerien tavaramerkki takaisin konkurssipesälle...
 
Viimeksi muokattu:
I

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
lakimies kirjoitti:
- Team Jokerit Oy lienee luovutanut/luopunut Jokereiden tavaramerkista korvauksetta, josta aiemmin maksanut useita satoja tuhansia euroja. Pesänhoitajana selvittäisin onko takaisinsaantiperustetta saada Jokerien tavaramerkki takaisin konkurssipesälle...
Laajenna klikkaamalla

En ole lakimies, mutta selvittäkää mulle nyt tämä. Kun Jokereiden tavaramerkki ei ole missään vaiheessa ollut Jollen tai Jarin yhtiön omaisuutta, vaan ovat maksaneet tavaramerkin omistajalle "vuokraa", niin miten tässä tilanteessa voi olla takaisinsaantiperustetta?

Korostan ensimmäisen lauseen kohtaa "En ole lakimies", joten rehellinen kysymys.
 
M

massaonvoimaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
iibor kirjoitti:
En ole lakimies, mutta selvittäkää mulle nyt tämä. Kun Jokereiden tavaramerkki ei ole missään vaiheessa ollut Jollen tai Jarin yhtiön omaisuutta, vaan ovat maksaneet tavaramerkin omistajalle "vuokraa", niin miten tässä tilanteessa voi olla takaisinsaantiperustetta?
Laajenna klikkaamalla
Hyvä kysymys. Ja jatkan: kuinka laki tulkitsee käyttöoikeuden ja siihen liittyvän arvon? Jonka arvoksi voitaneen tulkita jotain 700k€ alaspäin(?) ja nyt sitten 0€ muutamaa kuukautta myöhemmin. Mikäli tuota 700kiloa ei olisi tuolla taustalla niin tässä tuskin olisi suurempaa ongelmaa. Pesänselvittäjänä tämä on aika nobrainer tilanne vähintään selvittää miten tämä asia "käyttäytyy". Eli miksi arvo on romahtanut radikaalisti? Ja kun tälle romahdukselle ei ole mitään rationaalista perustetta.

Mutta nyt - ikävästihän tämä näyttäytyy. Sen verran väitän, että osamaattomuutta tai vahinkoa tässä ei ole taustalla. Tietoisia ratkaisuja. Viittaan ensisijassa Harkimo(ihin/oon).
 
I

Ikurin Vireä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves talvella ja Ilves kesällä, Ikurin Vire
iibor kirjoitti:
En ole lakimies, mutta selvittäkää mulle nyt tämä. Kun Jokereiden tavaramerkki ei ole missään vaiheessa ollut Jollen tai Jarin yhtiön omaisuutta, vaan ovat maksaneet tavaramerkin omistajalle "vuokraa", niin miten tässä tilanteessa voi olla takaisinsaantiperustetta?

Korostan ensimmäisen lauseen kohtaa "En ole lakimies", joten rehellinen kysymys.
Laajenna klikkaamalla
Varoitus: En ole lakimies, mutta immateriaalioikeuksiin liittyvien sopimusten tekemisestä uskoisin tietäväni kuitenkin jotain. Tämä perustuu oletuksiin sopimuksen laadusta. Oletukset sopimuksesta perustuvat siihen, mikä olisi ollut J. Harkimon kannalta järkevää ennen kuin homma lähti etelään.

Brändi-oikeuksista ei ole maksettu vuokraa menneestä käytöstä tai tulevasta pieni pätkä kerrallaan (CMoren kanavapaketti), vaan on ostettu yksinoikeus brändin käyttöön tietyllä hinnalla tietyksi (oletus: pitkäksi) ajaksi. Toisin sanoen, "vuokra käytöstä" maksettaisiin pikkuhiljaa käytön aikana tai jälkeen, kun taas tässä on sovittu (oletus), että hinta kattaa myös tulevan käytön X vuodeksi. Näin, jotta kukaan ei pääsisi tuohon väliin nyt tai tulevaisuudessa. Tuon arvoksi on katsottu ilmeisesti ainakin tuo 700k€, koska mukana on tullut vastuita, joilla on negatiivinen arvo. Jos esimerkkinä ajatellaan, että sopimus olisi vaikka 100 vuodeksi, ja siitä on palanut 1 vuosi, niin arvoa voisi olla vielä jäljellä esimerkiksi 630k€.

Tietysti kaikki riippuu siitä, mitä sopimuksessa lukee. Oliko Harkimolla sopimuksen mukaan lupa myydä tuo eteenpäin jne.? Olisi ollut hänen kannaltaan aika huono sopimus hallin tilanteen suhteen, jos ei olisi. Mielenkiintoista on, löytyykö tuo sopimus konkurssipesästä ja jos, niin mitä siinä sanotaan.

Edit: Oletukseni sopimuksesta on että se käytännössä olisi ollut niin lähellä brändin omistusta kuin mahdollista, jotta sitä olisi voinut käyttää kaupan osana tuottamassa Harkimolle mahdollisimman hyvän hinnan seuran myynnistä. Samalla myös estäen "Nauravat osa 2." yritykset päästä tuohon väliin. Ainakin nyt yksinoikeus käyttöön, hyvin pitkäkestoinen, ei erityisempiä purkupykäliä ry:n puolesta, ja täysi oikeus siirtää/myydä sopimus ja oikeudet sen mukana toiselle taholle. Nämä nyt ainakin.
 
Viimeksi muokattu:
L

lLamay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Denny Pratt
Juridinen puoli on yksi asia. Toinen on lisenssiasia. Takavuosina oli tapana ajaa seura konkkaan, maksattaa velat yhteiskunnalla ja jatkaa samalla logolla ikään kuin kulisseissa ei olisi tapahtunut mitään. Ymmärrettävästi tästä on haluttu ja päästy eroon.
 
P

Palokan Keisari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Red Wings, #65
Clubittaja kirjoitti:
Pitäisikö tähän kaivaa ne kaikki sun viestit, joissa puolustellaan Harkimoita?
Laajenna klikkaamalla
En ole missään vaiheessa puolustellut HarkimoITA. Varsinkaan Hjallista. Jollea on aivan turha isänsä virheistä syyttää.

Team Jokerit Oyn kuviot vaikuttivat viime kesänä aivan helvetin hyviltä, mutta valitettavasti tuo areenan jumittuminen kaatoi kaikki. Nyt sitten on sekoiltu huolella vielä tässä seuraavassa viritelmässä.

Kaiken järjen mukaan Jokereita ei tulisi päästää mihinkään sarjaan. Eihän vanhoja velvoitteita voi vaan jättää maton alle yhteiskunnan maksettavaksi ja aloittaa puhtaalta pöydältä. Ainoa pelastus joka tulee mieleen, voi olla se kun Jokerit ei ole ollut missään Suomen sarjassa hetkeen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös