Joe Rullier kerhoon

[Moderaattorit]

Ilmoitus

Kuukauden banneissa...

Check!

Raise!

2 kk banni huudettu..

Nimimerkit lätkämies, morningstar sekä Desperaado kuittaavat jokainen näistä turhista onlinereistaan varoituksen.

Nimimerkki Ronning saa puolestaan viikon pelikiellon omasta viestistään, koska aloitti nämä turhuuksien viljelyt.

-Moderaattorit-

 

[Jakub]

En ole eilistä peliä nähnyt mutta otteluraporin perusteella sekä Kärppä -että Jokeripeleissä on ongelmat olleet juurikin maalineduspelissä siinä kohtaa kun ote on alkanut lipsumaan hyvän johdon jälkeen. aika lailla siis täsmäohjus tässä kohtia on tullut hankittua ja jos vaan yhtään pelaa kuten on saanut ymmärtää lukemalla urasta ja taustoista.

 

[tuuski]

Tehtävä Hämeenlinnan seudun hokihoroille

21.11.08

- Kaikki on mennyt tähän asti hyvin. Asun vielä hotellissa, mutta pääsen muuttamaan ensi viikolla uuteen asuntooni, tyttöystäväänsä Suomeen odottava Rullier kertoo.

22.11.08

Rullier asustaa toistaiseksi hotellissa ja uskoo pääsevänsä omaan asuntoon viikon sisällä. Seuraava tieto saattaa ilahduttaa raamikkaan pelaajan tulevia naisfaneja.
- Asun yksikseni, eikä minulla ole tällä hetkellä tyttöystävää, Rullier nauraa.

Täyttäkää kansalaisvelvollisuutenne ja huolehtikaa Joen viihtyvyydestä.

 

[d2uce]

Täyttäkää kansalaisvelvollisuutenne ja huolehtikaa Joen viihtyvyydestä.

Silminnäkijähavaintojen mukaan Rullierilla oli jo seuranaan yksi vaaleaverikkö Rinkelinmäen katsomossa.

 

[Host]

Lauantaina pelaa Kärppäpelissä!

Ei näköjään pitänyt paikkaansa mun tieto, mikä tuli kyllä joukkueen sisältä, Joksin sanoin:"aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta"

 

[Host]

Voi kun tämä pitäisi paikkansa.

Onko lähdettä tälle tiedolle? Toiv. ei nimim. Elton.

On lähde tiedolle, joukkueen sisältä tieto tuli, mutta valitettavasti oli väärä sellainen, sorry!

 

[JamieB]

Kävin taas äsken scouttaamassa kerhon treeneissä ja pisti silmään, että huomisessa Pelicans pelissä pelaa todennäköisesti kovaotteisin pakkipari koskaan kerhon historiassa, nimittäin Joe ja Tuukka on laitettu samaan pariin. Sen verran tarkkaan Tuukka kertoi ohjeita sijoittumisesta yms. (jopa fläppitaulun avulla), jotta uskon siihen unelmaan että kyseinen pari huomenna yhdessä pelaa.

 

[M10]

Toivottavasti Komarov ja Kari Sihvonen pelaavat mahdollisimman paljon tuota paria vastaan. Muut parit sitten ilmeisesti; Tuulola-Mäenpää, Laamanen-Syväsalmi. Tikkanen seitsemäs puolustaja? Aika laadukas mies siihen hommaan.

Perkele, pitääkö tässä lähtä Lahteen saakka katsomaan Bruise Brothersin esityksiä?

 

[Edu99]

Tikkanen seitsemäs puolustaja?

Lieneekö Tikkanen sittenkin lähdössä? Mies tuskin haluaa olla Kerhossa seitsemäs pakki.

 

[Squit]

Lieneekö Tikkanen sittenkin lähdössä? Mies tuskin haluaa olla Kerhossa seitsemäs pakki.

Totta. Mies olisi heittämällä Kärppien ja HIFK:n 1-2 pakkiparissa (tulipa mieleen, että on meillä ihan kiva pakisto). Lisäksi Tikkanen on pelannut jo viime kaudella, eikä täten ole välttämättä Rautakorven "haluama" pelaaja. Lisäksi on ainoa pakki Rullierin ohella jolla ei ole ensi kaudesta sopparia ja silloinhan saa peluuttaa vain kuutta pakkia.

Olin aikaisemmin Tikkasen ulostamista vastaan (ja olen edelleen), mutta jos Tikkasesta hyvät rahat saadaan niin suolaksi vain, ensi kaudella ei valitettavasti ole paikkaa kaverille.

EDIT: Rullier-Mäkelä pakkipari? Kulttimaineeseen jo kerennyt ensimmäistä peliä!

 

[Squit]

Kävin taas äsken scouttaamassa kerhon treeneissä

Tästä tulikin mieleen, että osaako se Rullier luistella? Laukaushan pitäisi olla kovin ikinä missään, vetää maileissa ne luvut mitä muut km/h.

 

[JamieB]

Tästä tulikin mieleen, että osaako se Rullier luistella? Laukaushan pitäisi olla kovin ikinä missään, vetää maileissa ne luvut mitä muut km/h.

Rullier liikkuu kokoisekseen kyllä yllättävän hyvin, siis ihan oikeasti hyvin.
Joen massa ja liikkuvuus on aika kova yhdistelmä ja luulempa, että tällä kaudella nähdään häneltä monta todella kovaa taklausta, niin avojäällä kuin laitojen läheisyydessäkin (pelikieltoja odotellessa).

 

[M10]

Pyysin lahtelaista ystävääni kuvailemaan Rullierin esitystä kolmella adjektiivilla. Tuli: Järkähtämätön, liikkuva, lupaava.

http://www.jatkoaika.com/albumit/albuo07/JatAik11.jpg

 

[Rontti]

Lähtökohtia kun ajatellaan, niin olihan melkoisen vakuuttava avaus. Yritti pelata vielä pirun varovasti, kun huomasi tuomareiden olevan ihan kuutamolla, mutta antoi silti pekoille enemmän kovuutta kuin Kerhon matseissa on annettu tällä kaudella yhteensä. Jäähymäärästäkään en ole lainkaan huolissani tuon pelin perusteella. Nam.

 

[M10]

Ilman Rullier-laseja voidaan sanoa, että kanadalaiselta varsin ehjä debyytti Rinkelimäellä. Eipä se maalikaan ekassa erässä ollut kaukana, mutta tuli hutikuti tyhjän maalin edessä. Rullierilla oli selvästi haluja lähteä tukemaan hyökkäyksiä ja mies kököttikin usein vastustajan maalin lähettyvillä kyttäämässä riparikiekkoja.

Ei tuo innokkuus silti suuresti huoleta, koska pitkän liu'un ja vahvan luistimen potkun omaava Rullier ehtii kyllä hyvin omaankin päähän. Mäkelä-Rullier-pari on kieltämättä camp-huumoria parhaimmillaan, mutta itseäkin välillä ketutti katsoa Mäkelän "pelin rakentelua". Siinä Rullier joutui kiekollisesti parempana seuraamaan sivusta kollegansa oivalluksia ja pääosin aivopieruja. Melkein vaihtaisin Laamasen ja Rullierin paikkaa pakkipareissa.

Rullierissa viehätti se tilannekovuus ja kontaktin ajoittainen härskiys. En malta odottaa nähdä tätä miestä HIFK:ta ja pikkaraisia vastaan. Hanskathan siinä tulevat putoamaan. Se nähtiin jo tänään, että halukkuutta Joelta löytyy enemmän kuin muutamalta SM-liiga-joukkueelta yhteensä.

Joe on meiän mies.

 

[Host]

Ilman Rullier-laseja voidaan sanoa, että kanadalaiselta varsin ehjä debyytti Rinkelimäellä. Eipä se maalikaan ekassa erässä ollut kaukana, mutta tuli hutikuti tyhjän maalin edessä. Rullierilla oli selvästi haluja lähteä tukemaan hyökkäyksiä ja mies kököttikin usein vastustajan maalin lähettyvillä kyttäämässä riparikiekkoja.

Ei tuo innokkuus silti suuresti huoleta, koska pitkän liu'un ja vahvan luistimen potkun omaava Rullier ehtii kyllä hyvin omaankin päähän. Mäkelä-Rullier-pari on kieltämättä camp-huumoria parhaimmillaan, mutta itseäkin välillä ketutti katsoa Mäkelän "pelin rakentelua". Siinä Rullier joutui kiekollisesti parempana seuraamaan sivusta kollegansa oivalluksia ja pääosin aivopieruja. Melkein vaihtaisin Laamasen ja Rullierin paikkaa pakkipareissa.

Rullierissa viehätti se tilannekovuus ja kontaktin ajoittainen härskiys. En malta odottaa nähdä tätä miestä HIFK:ta ja pikkaraisia vastaan. Hanskathan siinä tulevat putoamaan. Se nähtiin jo tänään, että halukkuutta Joelta löytyy enemmän kuin muutamalta SM-liiga-joukkueelta yhteensä.

Joe on meiän mies.

Samaa mieltä! Mun mielestä iltalehti kirjoitti aika typerästi, kun väitti että Rullier tuhosi Kerhon pelin, eiköhän se ollu koko joukkue joka sen pilasi! Helvetin hienoa oli nähdä että Joe oli valmis pudottamaan hanskat, mutta Tapparan mies ei sitä uskaltanut tehdä, vaan luikki karkuun vaihtoaitioon. Jotenkin tuntui että eilisessä pelissä tuomarit suorastaan kyttäsivät milloin Joe tekee ensimmäisen "ylilyönnin". Kyllä mä silti sanoisin eilisestä pelistä että Kerho ei ollut lähelläkään sitä samaa tekemistä kuin esim. Jokeripelissä. Olisko pientä vastustajan aliarviointia, kun noilta etukäteen "heikommilta" joukkueilta tulee turpaan, ja kärkipään jengejä taas voitetaan??? Rullierista vielä sen verran, että näytti ajoittain siltä ettei se oikein "uskaltanut" pelata, ylivarmoja syöttöjä, ja muiden pelaajien tarkkailua(sijoittautuminen), tosin aika paljon menee kyllä Mäkelän piikkiin, teki niin tyhmiä liikkeitä ja avauksia, ettei niissä pysynyt perässä kukaan! Odotellaan nyt vielä muutama peli, niin eiköhän Joesta vielä tule yksi sm-liigan parhaista pakeista, luottoa löytyy ainakin tältä suunnalta!

 

[Papa Bouba Diop]

Miten pelasi tänään JKL'ssä? Sopiiko paremmin Laamasen rinnalle kuin vaikkapa Mäkelän?

 

[M10]

Miten pelasi tänään JKL'ssä? Sopiiko paremmin Laamasen rinnalle kuin vaikkapa Mäkelän?

En tiedä, mutta helvetin hyvä ettei ottanut pelikieltoa, sillä tiistaina HIFK:ta vastaan Rullieria todella tarvitaan. Viimeksi (1.11) hesalaiset kyykytti Kertsiä maalin edessä oikein kunnolla.

 

[HMenthal]

En tiedä, mutta helvetin hyvä ettei ottanut pelikieltoa, sillä tiistaina HIFK:ta vastaan Rullieria todella tarvitaan. Viimeksi (1.11) hesalaiset kyykytti Kertsiä maalin edessä oikein kunnolla.

Siitä tuskin on monesti ollut epäselvyyttä, että peleissä HIFK:ta vastaaan tarvitaan härskiyttä maalin/maalien edessä. Ja sitä tullaan varmasti jatkossakin tarvitsemaan jokaisella HIFK:n vierailulla.

Yksi Rullier ei kuitenkaan paljon paina. Se on ensimmäinen erä ja heti Brennanin päästessä kehiin samaan aikaan Joen kanssa alkaa tapahtua. Kip kuiskuttaa parit lemmenluritukset Joen korvaan ja mocat tippuu jäähän. Tämän jälkeen se kovuus ottaa lämmintä suihkua kopissa ja Tuukka mielii taas pois "kiekollisen pakin" roolista. Se siitä ja sen kestävyydestä. Tämän jälkeen Laamanen... En keksinyt tähän enää mitään. Vai pystyisikö Lamppu näyttämään hauista?!

Tappelee Joe HIFK:ta vastaan eli kyllä, niin vaikea peli tulee kaikkinensa olemaan se.

 

[tuuski]

Brennanin päästessä kehiin samaan aikaan Joen kanssa alkaa tapahtua. Kip kuiskuttaa parit lemmenluritukset Joen korvaan ja mocat tippuu jäähän.

Tässä näyttelee suurta roolia valmennus. Olen aivan saatanan pettynyt, jos Joe lähtee jonkun turhakkeen kuten Brennan/Honkanen tms. kanssa suihkuun, varsinkin jos se tapahtuu alkupelistä (tosin lopussahan em. jampat eivät yleensä pelaa). Eli nyt vaaditaan valmennukselta ohjeistus, että "no fights with nobodys". Jos Joe saa mukaan esim. Petrellin tai edes Kangen niin siitä vaan. Ja I. Pikkaraisen numeron voisi pistää muistiin jo ennen peliä.

 

[soumah#11]

toivon että "no fights with nobodys" koskee ensimmäistä 50minuuttia ja sitten lähtee

 

[Siim72]

Voi olla että Joe käsittää tuon "no fights with nobody" väärin ja tappelee nimenomaan juuri Brenkun kanssa. Veikkaisin nimittäin, että Brennan voi Batesin ohalle olla Rullierille se tutuin nimi ifk:n rosterista. Brennanilla on varmasti kiekkopiireissä nimeä, varsinkin Pohjois-Amerikassa. Eli Rullier haastaa Brenkun ohittaen samalla "nobodyt" Lennun ja Kangen.

 

[ditrim]

Voi olla että Joe käsittää tuon "no fights with nobody" väärin ja tappelee nimenomaan juuri Brenkun kanssa. Veikkaisin nimittäin, että Brennan voi Batesin ohalle olla Rullierille se tutuin nimi ifk:n rosterista. Brennanilla on varmasti kiekkopiireissä nimeä, varsinkin Pohjois-Amerikassa. Eli Rullier haastaa Brenkun ohittaen samalla "nobodyt" Lennun ja Kangen.

Toivottavasti noutaja palautetaan rosteriin. Silloin turhaketappelijat menisivät hienosti pareittain:

Noutaja - Lennu
Tuukka - Kanki
joerullier - Showpaini

Näin ollen pelilliset menetykset olisivat aika tasoissa ja pikkaraiset ynnämuut saisivat tökkiä vähän lisää. No, ässänä hihassa olisi tietenkin Tikkasen Harri joka sitkeänä heppuna voisi jonkun kanssa vähän painiakin.

Eipä vaan, pelissä ei välttämättä turhia tapella, vastassa on kuitenkin mikkihiirikiekon messiaksen valmentama HIFK.

Kulttipeli kuitenkin huudettu.

 

[Snaipperi #16]

Toivottavasti noutaja palautetaan rosteriin. Silloin turhaketappelijat menisivät hienosti pareittain:

Noutaja - Lennu
Tuukka - Kanki
joerullier - Showpaini

Näin ollen pelilliset menetykset olisivat aika tasoissa ja pikkaraiset ynnämuut saisivat tökkiä vähän lisää. No, ässänä hihassa olisi tietenkin Tikkasen Harri joka sitkeänä heppuna voisi jonkun kanssa vähän painiakin.

Eipä vaan, pelissä ei välttämättä turhia tapella, vastassa on kuitenkin mikkihiirikiekon messiaksen valmentama HIFK.

Kulttipeli kuitenkin huudettu.

Siis miten voitte väittää, että IFK ei kiinnosta muka eniten, kun jo nyt jauhatte miten tappeluparit menee ja kulttipelejä huudellaan.

Itse en usko, että jos Rullier on kokoonpanossa, niin korkeintaan hän ottaa HPK:n "showpainijana" myllyn Brenkun kanssa. Muuten en usko, että pelissä olisi mitään tappeluita, eihän se sovi SM-liigaan, kato lapsethan voi nähdä pahoja unia.

Ja Kanki on ainakin nykyään yv/av/5vs5 avainpakkeja niin en usko, että tappelee. Ei Petrellin tai Pikkaraisen tarvii tapella, kun nyrkkiosastoa on hankittu tätä varten.

 

[ditrim]

Siis miten voitte väittää, että IFK ei kiinnosta muka eniten, kun jo nyt jauhatte miten tappeluparit menee ja kulttipelejä huudellaan.

Pervoa tulla HPK:n osioon kertomaan siitä kuinka HIFK "ei muka kiinnosta eniten". Niinkuin olen aikasimmin asiaa valoittanut niin hivfki on kiva vastustaja jonka pelleilylle saa nauraa, sattuu ja tapahtuu ja sitten voitetaan. Viimeksi homma meni vähän vinoon jonkun suenenvedon jälkeen, mutta HPK:lla on ollut tällä kaudella ongelmia motivaation kanssa heikompaa vastustajaa vastaan pelatuissa otteluissa.

Itse en usko, että jos Rullier on kokoonpanossa, niin korkeintaan hän ottaa HPK:n "showpainijana" myllyn Brenkun kanssa. Muuten en usko, että pelissä olisi mitään tappeluita, eihän se sovi SM-liigaan, kato lapsethan voi nähdä pahoja unia.

Kyllä. Se on valitettavaa että Helsingissä äänestetään kukkahattuja ja muita raporttinappulan painajia. Mutta toisaalta sen ymmärtää, eikös sinussakin vähän sitä vikaa ole?

Ja kulttipelimahdollisuuden takaa nyt se että teilläkin on nyt yksi nyrkkisankari, joka vielä on hommassaan aikas arvostettu jne jne. Mutta siis meillä kun kuitenkin on totuttu tapellessa muutakin tekemään kun haukkomaan ilmaa ja halailemaan niin on ihan kivaa että pelissä on potentiaalia.

Ja Kanki on ainakin nykyään yv/av/5vs5 avainpakkeja niin en usko, että tappelee. Ei Petrellin tai Pikkaraisen tarvii tapella, kun nyrkkiosastoa on hankittu tätä varten.

Sen taaksehan yleensä mennään. Ei voi tapella kun on niin tärkeä.