Joe Murphy

[ic4u74]

Epäammattimaisuutta

Viestin lähetti Roku
Aika erikoista, että Lukko ei tiedota miehen liikkeistä, jos niistä jotain tietää. Ja pitäisi tietää, sillä kun Murphy ei Ottawan tarjoukseen tarttunut, niin hän on ensi kaudella Lukon mies.

Olen samaa mieltä Rokun kanssa. Minun mielestäni tämä hiljaisuus Lukon osalta osoittaa epäammattimaisuutta. Vaikkakin on kesälomakausi, niin mielestäni kuuluisi osoittaa jonkinlaista kunnioitusta maksaville kannattajille ja tiedottaa edes jotakin Mr. Murphyn liikkeistä, vaikka edes: "Emme tiedä missä äijä luuraa"

Hyvä esimerkki jo tältä kesää on tämän kyseisen äijän sopimuksen julkaiseminen. Valtakunnalisessa mediassa (Ylen teksti-tv) sopimuksesta uutisoitiin vasta viikko sopimuksen synnystä. Ja olen 99,9% varma, että Yle kyllä julkaisee uutiset heti kunhan vain saavat ko. seuralta tiedotteen.

Joo no tällä mennään mitä on eikä muuta voida.

 

[Boris]

Päivän UR tietää kertoa, että Murphy saapuu Raumalle vasta 3. elokuuta. Että lentoliput on tilattu vasta eilen...

 

[kettu keski-suomesta]

Täh?

Tarkoittaako tämä nyt sitä että emme näe häntä pitsiturnauksessa? Voi harmi...

No, toisaalta hyvä, sillä nyt saatiin varmistus (mikäli UR:n uutisiin on luottaminen)että hän Raumalle saapuu...

Mutta tosiaan, olisi todella mukavaa jos lukko itsekin tiedottaisi jotain...

 

[Roku]

Joo, kyllä se sieltä tulee eli ei tarvitse minunkaan maanantaina ruveta pelihousuja repimään riekaleiksi.

3. päivä Joe Poika tulee Suomeen, ja 5. päivä on jo edessä matka Sveitsiin.

 

[B.Hope]

Viestin lähetti Boris
Päivän UR tietää kertoa, että Murphy saapuu Raumalle vasta 3. elokuuta. Että lentoliput on tilattu vasta eilen...

Tyypillistäkö Lukon toimintaa tai tietoa ei ole yllätys kyllä asianomaiselle hlölle tiedotettu, mutta olen kuitenkin itsekin sitä mieltä, että Joesta ei ole paljon muuta tietoa- tilastotietoa toki on-kuin, mitä Hänkokki on Lehkoselle kertonut puhelimitse.

 

[Roku]

Joe Murphystä ja muustakin löytyy juttua Lankin takaa.

Walleniuksen Pekan mukaan Murphy on huumorimies. Kuulostaako tutulta? Kukas se noin vuosi sitten tullut pelaaja oli myös Pekan kanssa puhelimessa keskustellessaan osoittautunut huumorimieheksi?

Cipollapa niin. Toivottavasti tämä Murphy osaa tarinaniskemisen ohella pelatakin.

 

[Roku]

Murphy tulee Raumalle sunnuntaina, kertoo www.uusirauma.fi

Pelinumero on 37.

 

[Pronger]

Toivottavasti siella Suomessa helteet jatkuvat niin Joe paasee vahan mukavammalla fiiliksella Raumalle kuin Kron viime talvena..

Murphy #37
Tahtinen #39
Luovi? #38

Nainko?

 

[Roku]

Numeroleikkiä

Luulenpa että Luovi ottaa vanhan tutun numeronsa 11, mikäli Lukossa pelaa.

Nämä rapakon takaiset pelaajat ovat aika tarkkoja näistä numeroistaan. Esim. Murphy on tottunut farmissa pelaamaan numerolla 7. Yhden kauden hänen selässään oli #23, mutta se kausi sujui ainakin tehopinnojen mukaan heikosti, joten hän palasi vanhaan tuttuun seiskaansa seuraavalla kaudella.

Lukossahan tuo #7 on Möllin numero, ja se on jäädytetty joten sitä hän ei voi käyttää. Mutta miksi #37 eikä vaikkapa #17?

 

[Penaltyfox]

Joe murphy has landed in Finland!

 

[Roku]

Skoda jo tämän tuohon Viking Cupia käsittelevään ketjuun kirjoittikin, mutta pistetään varmuuden vuoksi tännekin. www.raumanlukko.fi kertoo, että Joe Murphyn takareisi on kipeytynyt, samoin Samu Isosalon polvi ja heidän pelaamisensa Viking Cupissa on epävarmaa. Sen sijaan Mikko Purontakanen ja Jaakko Harikkala ovat jo pelikunnossa, mikä on mainio uutinen.

Tuosta Murphy takareidestä en olisi niinkään huolissani. Mieshän ei ole tottunut tähän aikaan vuodesta vielä pelaamaan ja nyt on takana kolme peliä neljässä päivässä (tosin viimeisestäkin on jo melkein viikko aikaa), joten siinä ovat paikat kovilla kesän jälkeen ja kipeytyminen on luonnollista, minun nähdäkseni.

 

[Pronger]

Loistavaa etta Jaakko on mukana taas. Murphyn reisi siis vihoittelee, mutta toivottavasti nyt on kyse siis jostain treenaamisen/pelaamisen aiheuttamasta sarysta eika mitaan koko kauden jatkuvaa puolivaloilla sahaamista.

Itse en ole paassut viela Suomen kamaralla kaymaan, mutta mites muut ovat nahneet tuon Murphyn nyt kun treeneja on takana jonkin verran ja varmaan vahan tuntumaa Joe on saanut?
Onko meilla kyseessa vahvistus vai tasapaksu allrounder?

 

[RaLu]

Murphya enemmän huolettaa Isosalon polven kunto, sillä kaverilla oli pari vuotta sitten paha polvivamma, joka pilasi lähes koko kauden. Täytyy toivoa ettei kyse ole samasta polvesta eikä muutenkaan mistään vakavammasta. Toisaalta toisen epäonni voi antaa Kauvosaarelle mahdollisuuden näyttää kykyjään nelosen keskellä.

 

[ICE]

Lankin takaa juttua tulevasta biologian opettajasta:

http://www.uusirauma.fi/artikkeli.p...=7&juttu=6100&arkistoitu=ei&ref=3f3e02b594ede

poiminta:
"Lukon pelitapa on äijälle uusi.
– Varsinkin puolustuspeli on erilaista mihin olen tottunut. Ajan kanssa pääsen siitä varmasti jyvälle."

Jos AHL-pelurillekin on Ikan pelitapa vaikuttanut hankalalta oppia, niin miltäköhän se on tuntunut Robert Kronille...

 

[Korinekki]

Viestin lähetti Pronger
Murphyn reisi siis vihoittelee, mutta toivottavasti nyt on kyse siis jostain treenaamisen/pelaamisen aiheuttamasta sarysta eika mitaan koko kauden jatkuvaa puolivaloilla sahaamista.

Lukon vaiheessa olevat kotisivut kertoivat Murphyn päässeen jo kevyesti jäälle. SK-turnauksessa pelaaminen on vielä epävarmaa, mutta eiköhän mies liiga-avauksessa ainakin esiinny.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

En ole treenejä ehtinyt katsomaan, enkä juurikaan ole Lukon joukkueen nykytilasta vielä tarpeeksi hyvällä jyvällä, mutta uskallan kuitenkin heittää julki kysymyksen, että onko Murphyllä takareisivamma vai "takareisivamma" ???

 

[ICE]

Eiköhän Murphyllä todellakin ole takareisivamma, en usko että tällaisesta asiasta alettaisiin valehtelemaan...

 

[RaLu]

Yhden nähnyn ottelun perusteella ei kovin syvällistä analyysia pelaajasta voi tehdä, mutta näyttäisi ainakin siltä, että olemme saanet kelpo vahvistuksen. Läheisestä muistista löytyy kyllä tapaus-hreus eli täytyy katsoa miten kiekko jatkossa löytää tiensä verkon perälle vai onko yhden koti-pelin ihme kyseessä.
Sen voi jo tässä vaiheessa sanoa ettei mies näyttäisi olevan mikään cipolla-stuntti vaan ihan jääkiekkoilijan kokoinen ja erittäin monipuolinen. Olisiko ikalta kerrankin scouttaus onnistunut?

 

[Siirappi]

Nyt täytyy kyllä sanoa, että Lukon kannattaisi palkata Hancock ja Porkka scouteiksi. Hancock oli Porkan löytö Saksasta ja Murphy Hancockin löytö. Ismolla ei ole kummankaan tulemiseen ollut mitään sanomista.

 

[Roku]

Ainakin Mööppi näyttää tietävän mitä maalin edessä tulee tehdä, sen verran näppärä suoritus oli lauantain ensimmäinen maali (joka ei varmasti jää miehen kauden viimeiseksi rebound-maaliksi). Toinen osuma puolestaan oli sellainen, että siitä ei varmasti olisi edes Jussi Kiuru saanut ohi, tuskinpa edes maalin syöttäjä Koivistokaan olisi sitä paikkaa sössinyt.

Näin siis yhden nähdyn pelin perusteella Mööppistä sanoisin.

 

[Pronger]

No ainakin kaverini mukaan mies myos nayttaa ammattilaiselta. Hreus ei alkuunkaan nayttanyt pelimiehen merkkeja vaikka kirjauttikin hyvat tehot alkupel(e)issa. Ei muistella miesta enaa, eihan.

Taytyy kaikkien kuitenkin muistaa etta kausi on pitka emmeka saa pettya ja puukottaa selkaan mikali jokailta ei 2+1 synnykaan. Todella kiva seikka olisi jos talla kaudella saataisiin Pahin hartioilta kaikki maalintekovastuu pois ja jaettua sita muille ketjuille.

Tapparaa vastaan lahdetan hakemaan voittoa kun se jokereistakin kerran tuli. Assilla taisi perjantaina olla se yhden kotipelin ihme :)

 

[Boris]

Viestin lähetti Pronger
No ainakin kaverini mukaan mies myos nayttaa ammattilaiselta. Hreus ei alkuunkaan nayttanyt pelimiehen merkkeja vaikka kirjauttikin hyvat tehot alkupel(e)issa. Ei muistella miesta enaa, eihan.

Sen verran täytyy kyllä korjata, että se mies, joka tuossa Tappara-pelissä kantoi Lukko-paitaa numero 11, oli täysin suvereeni pelintekijä, joka heitti hienoja lättyjä vapaisiin maalintekopaikkoihin laitureilleen jatkuvalla syötöllä. Saarelan ja Kaipaisen huonoutta oli, ettei Hreusille kirjattu noin tehoja 0+6. Vastaavanlaista pelintekijää ei ole sitten Riihi-Jussin päivien Lukon paidassa nähty. Olisi vaan hyvin mielenkiintoista tietää, mihin tämä mies katosi tuon yhden ottelun jälkeen, sillä sama mieshän ei tuossa paidassa enää jatkossa pelannut...

 

[Siirappi]

Oma muistikuvani Hreusista on sellainen, että oli todella taitava käsistään ja omasi hyvän pelisilman. Muistaakseni Hreus joka oli tottunut treenaamaan kerran viikossa meni ihan jumiin/shokkiin tuosta Ismon harjoittamasta kahdesti päivässä treenauksesta. Uskonkin, että Hreusista olisi saatu paljonkin tehoja irti mikäli hänen oltaisiin annettu treenata kuten aikaisemminkin.

 

[Pronger]

Ok, muistikuvani ovat sitten niista jalkimmaisista peleista joissa mielestani surffaili laiskan pulskean oloinen puukasi. Tosta treenaamisesta vaan, etta jos se kerran viikossa treenaus olisi jatkunut olisiko mies ollut ihan yhta pihalla sitten kevaalla. On tuo ottelutahti ja peliaika parhailla miehilla meinaan aika kovaa..

 

[masaman]

hienoa

Tämä kanukki on nyt sitten tällä hetkellä omassa sarjassaan sellaisessa porukassa johon aikaisemmin kuului luonteeltaan Humeniuk, Tsherjakov yms. Seuratkaapa miehen peliä. Heti jos joku roikkuu hiukankin liian kauan Mööffin paidassa kun hänellä ei ole kiekkoa niin sieltä rapisee nyrkkiä taikka mailaa. Kai se alkaa jossain vaiheessa vastustajaankin osumaan sen verran hyvin, että tuntuu. Tappeluita en ole mieheltä nähnyt, mutta kauden avauksessa teki haasteen, joten ei ihan kukkakeppi varmaan siltäkään osalta.


Jos joskus näkisi Saarelan taklaavan sillä voimalla, jolla litisti Korpisalon jään pintaan, vielä kerran niin olisin enemmän kuin tyytyväinen.


Eikä muuten ihan turha mies tämä Mööffi taida olla noiden pisteidenkään valossa?:)