Joe Finley HIFK:hon

[Sammy]

@Sammy Tuosta jäi vielä yksi äärimmäisen relevantti pointti: NHL:ssä tehtyjen mielipide mittausten mukaan enemmistö faneista pitää yhä tappeluista, ja vielä tärkeämpänä, suurin osa NHL:n pelaajista haluaa säilyttää ne osana lajia.
Joten, jos kerran enemmistö niistä ketkä lajia seuraa JA niistä jotka sitä pelaa haluaa pitää tappelut lajissa, millä oikeudella me niitä poistamaan lähdemme?

No, eihän meillä muutenkaan mitään oikeuksia niitä poistaa ole, mutta eihän se silti poista sitä asiaa, että onhan se nyt melkoisen tyhmää, että lajissa pitää väkivallalla pitää kuria yllä. Kertooko se sitten enemmän tästä meille rakkaasta lajista, vai mistä, mutta hölmöä hommaa sanon ma.

 

[penalalli]

No, eihän meillä muutenkaan mitään oikeuksia niitä poistaa ole, mutta eihän se silti poista sitä asiaa, että onhan se nyt melkoisen tyhmää, että lajissa pitää väkivallalla pitää kuria yllä. Kertooko se sitten enemmän tästä meille rakkaasta lajista, vai mistä, mutta hölmöä hommaa sanon ma.

Olen pitkälti samoilla linjoilla Sammyn kanssa. Itsekin hiukan yhtä ja toista pelanneena tunnustan riitatilanteen kun toinen vetää
koiville tai stagalla käsille. Siitä sitten vähän kiukkupäissään hieman akkamaisesti huiskitaan, kunnes tilanne on ohi.

Väkivaltaan opiskelleet ja harjoitelleet nyrkkisankarit eivät ole enää kentällä jääkiekkoilijoita vaan edustavat
jotain muuta lajia.

PS. En siis tässä viittaa Finleyhin vaikka tähän ketjuun tulikin. Ehkä Gillies ym.

 

[mixu]

Jos mennään otsikkoon eli Finleyyn niin yksi asia pistää miettiin. On kerrottue että kesän aikana olisi tullut kymppi lisää painoon. Se vaikuttaa paljon ison miehen liikkeeseen. Yonkmanin kohdalla se näkyy. Posket on pyöreenä eikä mies pysy muiden perässä.Ovechkin taas puolestaan on pudottanut sen kympin ja jälki on vakuuttavaa.

 

[tommy36]

Sama on tapahtunut jalkapallossa. Englannin liiga, jossa rapattiin pelaajia huolella 70-luvulla ja pelattiin vain pitkää palloa boxiin, ei toimisi tänä päivänä, kun katsojat eivät ole enää pelkkiä tehdastyöläisiä, joiden elämään kuuluvat katutappelut ja muu fyysinen meininki. Laji kehittyy monesta syystä, mutta yksi syy on tosiaan sekin, että katsojien käsitys siitä, mikä on viihdettä, on muuttunut. Se ei ole ollenkaan huono asia. Itse en esim. voi sietää vaikkapa vapaaottelua. Minusta ne tyypit voisivat mennä jonnekin suljettuun halliin keskenään hakkaamaan toisiaan ilman, että pitää väittää, että se on urheilua.

Vaikka on hitusen off topic, niin totisesti olen samaa mieltä tuosta vapaaottelusta!
Ja jos hallin vielä saisi vaikka meren pohjaan, niin siellä voisivat toisiaan turpaan vedellä perseet hiessä. Ja jos nyt saa suositella täällä, niin voisihan matkaan -sellaisiksi sparraajiksi meinaan- laitella matkaan vaikka suomen hallinonkin.

Mutta joo, on hienoa kun laji kehittyy terveempään suuntaan, ja tällaiset turhat showpainit alkavat siirtymään historian lehdille.

 

[Dragan Dabic]

Vaikka on hitusen off topic, niin totisesti olen samaa mieltä tuosta vapaaottelusta!

Heh, kamppailu-urheilun ja vapaaottelun harrastajana se on aina yhtä huvittavaa lukea tällaisia kommentteja, Vapaaottelu on kuitenkin yksi maailman eniten kasvavimmista urheilulajeista, eli mene juuri toiseen suuntaan kuin tappelut jääkiekossa. Ja hyvä näin.

Finleystä jos pitää paikkansa että kympin verran tullut painoa lisää, niin viittaa kyllä valitettavasti edariasenteen omaksumiseen. Jo jos ja kun kyse ei ole mistään kovan voimaharjoittelun tuomasta painonnoususta, niin 10 kg läskiä ei tee mitään muuta kuin hidastaa ja veltostaa helvetisti. Peruskunnosta voi pitää huolta, vaikka olisikin olkapää paskana.

Muutenkin se tappelusta karkuun luikkiminen oli helvetin noloa. Toivottavasti Petrell kapteenina sanoi että tollaista ei sitten enää ikinä.

 

[scholl]

Finleystä jos pitää paikkansa että kympin verran tullut painoa lisää, niin viittaa kyllä valitettavasti edariasenteen omaksumiseen. Jo jos ja kun kyse ei ole mistään kovan voimaharjoittelun tuomasta painonnoususta, niin 10 kg läskiä ei tee mitään muuta kuin hidastaa ja veltostaa helvetisti. Peruskunnosta voi pitää huolta, vaikka olisikin olkapää paskana.

Yksikään tuon ikäinen jääkiekkoilija ei tarvitse kiloakaan lisää painoa voimaharjoittelulla. Hän ei ole mikään junnu enää. Jääkiekko menee koko ajan kohti suurempaa pelinopeutta. Silloin pitää miettiä niitä asioita, jotka edesauttavat siinä, että pysyy vauhdissa mukana. Lisääntynyt paino ei ole sellainen asia.

 

[McBean]

Muutenkin se tappelusta karkuun luikkiminen oli helvetin noloa. Toivottavasti Petrell kapteenina sanoi että tollaista ei sitten enää ikinä.

En luonnollisesti tiedä mitä joukkueen kesken asiasta on puhuttu, mutta julkisuudessa Petrell oli tyytyväinen Finleyn toimintaan tuossa.

 

[scholl]

En luonnollisesti tiedä mitä joukkueen kesken asiasta on puhuttu, mutta julkisuudessa Petrell oli tyytyväinen Finleyn toimintaan tuossa.

Niin olen minäkin tyytyväinen. Täytyy olla aikamoinen pölvästi, jos on eri mieltä siitä.

Vastustaja riepotteli Raskia ja HIFK kävi kuittaamassa riepottelun taklauksella. Sen jälkeen hölmöilevä vastustaja pudottaa hanskat. Se oli hänen hölmöilynsä, eikä IFK:n asia, kun se alkuperäinen asia oli jo kuitattu niitillä.

 

[Dragan Dabic]

Vastustaja riepotteli Raskia ja HIFK kävi kuittaamassa riepottelun taklauksella. Sen jälkeen hölmöilevä vastustaja pudottaa hanskat. Se oli hänen hölmöilynsä, eikä IFK:n asia, kun se alkuperäinen asia oli jo kuitattu niitillä.

Finleyhän siinä meni Bloodin kimppuun, mutta kun ns. puhelimeen vastattiin, niin käänsikin selkänsi yht'äkkiä. Ihan J. Ruutumainen temppu. En arvosta ja sen verran pitäisi olla selkärankaa, että tällaiset tuomitaan paidan väristä riippumatta.

 

[McBean]

Vastustaja riepotteli Raskia ja HIFK kävi kuittaamassa riepottelun taklauksella.

Tästä olen periaatteessa samaa mieltä, mutta Finleyn olisi mielestäni pitänyt jättää homma taklaukseen eikä alkaa repiä Bloodia paidasta kun ei tappeluhaluja ollut. Tosin tässä ketjussa taitaa jo olla sivutolkulla argumentteja puolesta ja vastaan, joten jutimaisesti mennään eteenpäin!

 

[Iker]

Yksikään tuon ikäinen jääkiekkoilija ei tarvitse kiloakaan lisää painoa voimaharjoittelulla. Hän ei ole mikään junnu enää. Jääkiekko menee koko ajan kohti suurempaa pelinopeutta. Silloin pitää miettiä niitä asioita, jotka edesauttavat siinä, että pysyy vauhdissa mukana. Lisääntynyt paino ei ole sellainen asia.

Näin se on, eikö esim. melkoisena punttikehona ikänsä tunnettu Ossi Väänänen pudottanut varmaan n. 10-15 kg varsin atleettisessa muodossa olleesta painostaan loppu-uraansa kohti, kun liikkuvuus ja muu nykyajan pelin vaatimuksissa edesauttava asia alkoi olla tärkeämpää kuin puhdas voima tai massa.

 

[Dragan Dabic]

Mistäs se nopeus tulee muuta kuin vahvoista lihaksista ja voimasta? Pitää olla ensin ns. perusvoimaa eli voimatasot kunnossa ja se sitten jalostetaan nopeusvoimaksi, että päästään räjähtävästi liikkeelle. Ei ole mikään ikäkysymys.

 

[stunt cock]

Kyllä se on melkoisen urpoa touhua, jos tarvitaan jotain tappelijoita että peli pysyy siistinä. Ratkaisu sikailuista on pitkät pelikiellot ja tuntuvat sakot päälle. Kun on 10-20 matsia sivussa ja saman ajan kokonaan ilman palkkaa, niin laittaa ajattelemaan seuraavan hölmöilyn väliin jättämistä.

Eivät tappelijat pidä täysin peliä siistinä, mutta vähentävät joitain sikailuja. Enemmän pointtina on se, että ehdotetulla mallilla jääkiekko muuttuu entistä enemmän kaukalopallon suuntan. Käytännössä jo nyt taklaaminen on liigassa vähennetty minimiin uudistetulla linjalla. Joka muuta väittää puhuu paskaa. Taklausten aiheuttamat loukkaantumiset ovat valitettavia, mutta kuulunevat lajiin. Jääkiekko ei vain ole täysin turvallinen laji ja ketään ei pakoteta pelaamaan sitä ammatiksi.

No, eihän meillä muutenkaan mitään oikeuksia niitä poistaa ole, mutta eihän se silti poista sitä asiaa, että onhan se nyt melkoisen tyhmää, että lajissa pitää väkivallalla pitää kuria yllä. Kertooko se sitten enemmän tästä meille rakkaasta lajista, vai mistä, mutta hölmöä hommaa sanon ma.

Mitä tyhmää tappeluissa ja kuumissa otteluissa on? Ainakin itselläni parhaat pelit ovat olleet juuri näitä "sota kaukalossa" tyyppisiä otteluita. Viihdettähän jääkiekko on seuraajille ja jotkut tykkääväät vähän rajummasta pelistä. Kaukalopallosta en niinkään välitä. Eikä minua kiinnosta mitä tämä kertoo minusta. Ystävyyottelu tyyppisiä pallotteluja en jaksa eikä kiinnosta seurata.

 

[scholl]

Mistäs se nopeus tulee muuta kuin vahvoista lihaksista ja voimasta? Pitää olla ensin ns. perusvoimaa eli voimatasot kunnossa ja se sitten jalostetaan nopeusvoimaksi, että päästään räjähtävästi liikkeelle. Ei ole mikään ikäkysymys.

on se ikäkysymys siinä mielessä, että nuorilla pelaajilla ei ole vielä sitä massaa ja voimaa hankittuna. Myöhemmin se täytyy ammattipelaajalla olla. Silloin jos on ylimääräistä kropassa kuten Iker mainitsee tapauksessa Väänänen, niin sitä painoa pikemminkin vähennetään kuin lisätään. Ne voimat jalkoihin jne. pitää hankkia jo ensimmäisinä ammattilaisvuosina.

 

[aceman81]

Katsoin ton Ice Guardiansin. Hieman skeptisenä, koska usein näissä tuppaa olemaan puhuvia päitä, aikalaisia pelaajia ja tappelijoita, jotka lähinnä luettelevat syitä miksi tappelut kuuluu kiekkoon ja kriittisyys jää vähemmälle. Kaikki mielipiteet tulee kulttuurin sisältä ja argumentit laatikon ulkopuolelta, 2010-lukulaisesti loistavat poissaolollaan.

Ehkä tää oli vähän raikkaampi mitä odotin. Westgarth ja usea muu pääsi, päästi vähän lähemmäks yksilöä, tuntemuksia jne. Enkä epäile etteikö siinä kuplassa ja yhteisössä johon väkivallan uhka kuuluu olennaisesti ja kuta kuinkin hyväksyttävästi, ole fyysisesti ja psyykkisesti rauhottavaa jos sun olan yli kurkkii pari Isoa Poikaa. Eri asia tietysti kuuluisiko tällaista tilannetta olla, ja aika kauas tästä asetelmasta on tultukin huippuliigoissa. Sen brittikriminologin rooli dokumentissa jäi kyllä todella hämäräks, epätieteelliseksi. Ilmankin olis tullu hyvä kakku.

Mutta joo. Paljon on muuttunut 5-10 vuodessa. Eipä tuu Dropyourglovesista enää tsekattua joka päivä, että ketkähän viime yönä myllytti. Tuntuu epäolennaiselta. Mutta kuten ALPO aikanaan totes, ihminen/jääkiekkoilija on henkinen, fyysinen ja psyykkinen kokonaisuus. Monet tekijät vaikuttavat tuntemuksiin ja itsevarmuuteen. Psyykkaus ja fyysinen uhka, tai sen tuntu myös. Jos tietää, ihan Liigan tasollakin, että joukkueessasi on vähän riskimpi kaveri jonka luonteeseen ei kuulu kääntää toista poskea, se voi nostaa pelirohkeutta ja fiilistä 1-5%.

Tai jos se uhka löytyykin toiselta. Siihenkin täytyy sopeutua. Näin katsojana, Finley on yks harvoja uhkia tässä Liigassa. Fysiikkansa ja kykynsä taklata laidoilla, avojäällä, kovaa, puhtaasti. Harva haluaa jäädä alle. Näitä muutamia katseen vangitsijoita tässä sarjassa, joka vaihtoansa tulee seurattua intensiivisemmin, koska koko ajan on mahdollisuus tapahtua jotain.

 

[Kake74]

Ne voimat jalkoihin jne. pitää hankkia jo ensimmäisinä ammattilaisvuosina.

Tähän sellainen huomio, että lajivoimaa hankitaan ihan pikkujunnusta lähtien, jokainen treeni tuo jalkoihin voimaa ja nopeutta lisää.
Ja noin D1-C2 iästä(13-14 vuotiaasta) asti otetaan pienet painot mukaan. Jos alat vasta ammattilaisena voimaa hankkia, niin olet pahasti myöhässä.
Voimaharjoittelu on tietenkin progressiivista koko uran ajan. Lisätään tehoja siten, ettei nopeus ja ketteryysominaisuudet kärsi.
Ja ns. vanhalla pelaajalla voimatreeni on enemmän ylläpitävää, huoltavaa ja palauttavaa, koska korkein mahdollinen voima-nopeustaso on jo saavutettuna. Mikäli asiat on oikein tehty.

 

[scholl]

Tähän sellainen huomio, että lajivoimaa hankitaan ihan pikkujunnusta lähtien, jokainen treeni tuo jalkoihin voimaa ja nopeutta lisää.

Aivan mutta kasvuiässä se ei kehity kuitenkaan vielä tarpeeksi hyvin, kun samalla kasvaa, eivätkä kaikki harjoittele kaikkia ominaisuuksia riittävästi. Esim. Miken piti hankkia massaa ja parantaa luisteluaan änäriä varten. Ekat ammattilaisvuodet tärkeitä siksi

 

[Warrington]

Ja dokkarissa esiintuotu Crosby-pointti on myös hyvä, jos Pensillä olisi Semenkon tai McSorleyn tyylinen enforcer penkillä, olisiko Sidilläkään aivotärähyshuolia yhtä paljon?

A look at Sidney Crosby's NHL concussion history - Sportsnet.ca (linkki vie sportsnetin Crosby-juttuun jossa näkyy aivotärähdyksiin liittyvät taklaukset). Sieltä voi kelailla ja jossitella, vaikea nähdä että noista välttämättä edes yhtäkään olisi mikään poliisi estänyt. Vähintäänkin kolme neljästä oli normaali pelitilanteita jossa oli enemmän huonoa tuuria kuin suunnitelmallista ''vedänpä hehkulampun pimeeks'' -meininkiä.

Liigassa esim Sailion tai A. Tyrväisen kaltaiset sikarotat todennäköisesti miettisivät kaksi kertaa ennenkuin ajavat jos siitä seuraisi pelikiellon ja sakkojen lisäkai myös turpakeikka.

Eipä Antti Tyrväistä koskaan haitannut esim. Generouksen oleminen vastustajalla, veti niin Sporttia kuin IFK:ta vastaan jopa itse Generousta ihan surutta pari kertaa numeroihin, ja kun Masa hermoistui Vaasassa, niin Tyrväinen luikki vaihtoon. Rotat ei kanna vastuuta teoistaan, heihin noilla gooneilla on varmaan pienempi merkitys. Ehkä joku ''Matti Möttönen 172cm/69kg'' kastelee housunsa kun joku Jonne Virtanen tulee mainoskatkolla vastaan, mutta ei ne purupäät muutu miksikään pyhäkoululaisiksi yhden kovanaaman ollessa vastustajalla.

 

[Warrington]

Ihan kokonaan en ole vielä sitä Ice Guardiansia katsonut, mutta tässä vähän hajanaisia näkemyksiä nykyaikaan suhtauttaen. Varmasti nuo vanhojen aikojen poliisit on antanut tähtipelaajille enemmän tilaa ja vähentänyt sikailuja, mutta tuohon aikaan rangaistukset ja kurinpito on ollut lievästi sanottuna perseellään. Nykyään noiden rottailuiden ja ylilyöntien estämisten pitäisi tähdätä pelaajien turvallisuuteen, se ei ole varsinaisesti pelaajien turvallisuuteen tähtäävää että ylilyönnin tehnyttä pelaajaa rangaistaan turpasaunalla. Varsinkin Liigassa kovat palkattomat pelikiellot on parempi linja kuin goonien hankkiminen. Muutenkin siinä vanhan ajan änärissä oli jotenkin outoa, että vaikka ajoit vastustajan tähtipelaajaa puhtaasti, saatoit silti saada turpaan. Jos Petrell olisi saanut viime puolivälierissä Jonne Virtaselta turpaan, koska ajeli Kalliota useammalla kovalla pommilla, niin olisihan se ollut täysin absurdia.

Show-tappeluiden osaltakin olen jatkuvasti kallistumassa enemmän siihen suuntaan, ettei niissäkään loppupeleissä ole sen kummempaa järkeä. Ne eivät ole lätkälle millään tavalla pakollisia, vaikka joitain faneja kovasti miellyttääkin. Kyllähän ne tunnetta tuo peliin, sen allekirjoitan. Jos kaksi pelaajaa haluaa vapaaehtoisesti mitellä nyrkein, niin ei kai sitä tarvi väkisin estää, mutta mitkään show-myllyttäjät jotka tappelee enemmän yhteisön painostuksesta tai valmentajan käskytyksestä, ei kuulu enää lätkään. Spontaanit painit ja tappelut kuuluu mielestäni edelleen lätkään, kun pelataan äärimmäisellä latauksella ja tunnetaso on tapissa, niin välillä menee nahinaksi ja se tuo hyvää sähköä peliin.

 

[Kake74]

Aivan mutta kasvuiässä se ei kehity kuitenkaan vielä tarpeeksi hyvin, kun samalla kasvaa, eivätkä kaikki harjoittele kaikkia ominaisuuksia riittävästi. Esim. Miken piti hankkia massaa ja parantaa luisteluaan änäriä varten. Ekat ammattilaisvuodet tärkeitä siksi

Olet oikeassa. Ne puutteet saadaan korjattua Isossa Liigassa hyvinkin nopeasti. Sitä, millä keinoin se tapahtuu, en tiedä, mutta tehokasta se on.
Varsinkin voimanhankinta, ja luisteluvalmennus on maailman parasta.

 

[Sammy]

Mitä tyhmää tappeluissa ja kuumissa otteluissa on? Ainakin itselläni parhaat pelit ovat olleet juuri näitä "sota kaukalossa" tyyppisiä otteluita. Viihdettähän jääkiekko on seuraajille ja jotkut tykkääväät vähän rajummasta pelistä. Kaukalopallosta en niinkään välitä. Eikä minua kiinnosta mitä tämä kertoo minusta. Ystävyyottelu tyyppisiä pallotteluja en jaksa eikä kiinnosta seurata.

Kuumissa otteluissa ei ole mitään tyhmää todellakaan ja kaukalopalloa tai ystävyysottelua en minäkään jaksa katsella. Mutta tappelut, niissä on paljonkin tyhmää. Kuten aiemmin kirjoitin, niin itse voin jotenkin "hyväksyä" sen, että kuumassa ottelussa kaksi pelaaja hermostuu jostain tilanteessa ja sitten nyrkit heiluvat.
Mutta väkivalta ja tappelut ovat vaan ihan helvetin tyhmää minusta, ei ne kuulu mihinkään urheiluun ja siksi itse kuulun myös siihen ihmislajiin, joka ei voi mitenkään käsittää vapaa-ottelua. Ihan sama onko se kasvava laji tai muita argumentteja, mutta ei vaan mahdu omaan ajattelumaailmaan millään tasolla se, että miksi kahden ihmisen pitää toteuttaa väkivaltaa toisiinsa urheilun varjolla, typerää.

 

[Dragan Dabic]

Mutta väkivalta ja tappelut ovat vaan ihan helvetin tyhmää minusta, ei ne kuulu mihinkään urheiluun ja siksi itse kuulun myös siihen ihmislajiin, joka ei voi mitenkään käsittää vapaa-ottelua. Ihan sama onko se kasvava laji tai muita argumentteja, mutta ei vaan mahdu omaan ajattelumaailmaan millään tasolla se, että miksi kahden ihmisen pitää toteuttaa väkivaltaa toisiinsa urheilun varjolla, typerää.

Se on vapaaottelu:). Mutta eihän kaikkien tarvitse kaikesta tykätä ja kaikkea ymmärtää. Tuli vaan mieleen kun Kovasen kirjan ollessa hiljattain lööpeissä facebookissa kauhisteltiin lajin väkivaltaisuutta ja kommentoitiin tyyliin, että hyvä etten sallinut poikani ruveta harrastamaan jääkiekkoa. Onhan siinäkin pointtinsa. Vaparissa sentään kukaan ei taklaa pää edella laitaan tai vedä poikittaisella niskaan jne.

Ne voimat jalkoihin jne. pitää hankkia jo ensimmäisinä ammattilaisvuosina.

Mutta voimatasot eivät pysy, jos voimaharjoittelu ei kuulu treeniohjelmaan. Ja lähtökohtaisesti kolmekymppisen ammattilaisurheilijan pitäisi olla vahvempi kuin vähän päälle parikymppisen. Tietenkään pelkkä bodaustyylinen treeni ei riitä, koska muuten tulee helposti täi tervassa ilmiö eli voimaa on, mutta räjähtävyyttä ei nimeksikään.

 

[Sammy]

Se on vapaaottelu:). Mutta eihän kaikkien tarvitse kaikesta tykätä ja kaikkea ymmärtää. Tuli vaan mieleen kun Kovasen kirjan ollessa hiljattain lööpeissä facebookissa kauhisteltiin lajin väkivaltaisuutta ja kommentoitiin tyyliin, että hyvä etten sallinut poikani ruveta harrastamaan jääkiekkoa. Onhan siinäkin pointtinsa. Vaparissa sentään kukaan ei taklaa pää edella laitaan tai vedä poikittaisella niskaan jne.

Korjataan, vapaaottelu :)
Ja onhan tuo ihan hyväkin pointti, vapaaottelua harrastaessa jokainen tietää mistä on kysymys ja väkivalta ei tule yllätyksenä. Ja onhan siinäkin lajissa tarkat säännöt, ja sen kautta mentäneen aika "turvallisissakin" puitteissa ottelijoille.

Mutta nämä jääkiekon tappelut ja sikailkut liitetään yhteen, ja ajatellaan, että väkivallan uhka pitäisi koiruudet poissa, esim. nuo mainitsemasi vaaralliset taklaukset tai poikittaiset niskaan. Itse en usko siihen, ja se on mielestäni juuri sitä typerää lajikulttuuria, jos väkivallan uhalla kuvitellaan sikailujen vähentyvän. Jos pelaaja on niin vatipää, että vahingoittaa tahallaan vastustajaa, niin silloin vaan erittäin kovia pelikieltoja. Uskon, että se tyhmimmistä tyhminkin pelaaja jossain vaiheessa herää todellisuuteen, kun ei pääse pitkään aikaan pelaamaan, eikä palkkaa tule.

Nyt kyllä ollaan menty aika pahasti sivuraiteille tässä Finleytä koskevassa ketjussa :)

 

[Naurava Kulkuri]

Aika rohkea veto Finleyltä tulla Poriin seisomakatsomoon peliä kannustamaan. Noooh, onneksi porilaiset on herrasmiehiä ja pikku balleriinat saa olla yleensä kohtuu rauhassa.

Todistusaineistoa jos ette usko, balleriina Finley Porissa.

 

[Jymäkkä]

Aika rohkea veto Finleyltä tulla Poriin seisomakatsomoon peliä kannustamaan. Noooh, onneksi porilaiset on herrasmiehiä ja pikku balleriinat saa olla yleensä kohtuu rauhassa.

Todistusaineistoa jos ette usko, balleriina Finley Porissa.

Joo, me nähtii toi jo telkkarista. Se on vähän niin kuin radio, mut siinä on kuvakin. Semmonen näköradio. Eiköhän joku rikas porilainen pian hanki sellasen, ja koko kylä voi mennä sinne sit ihmettelemään.